История склонения имен существительных Преобразование исходной системы склонения существительных осуществлялось под влиянием двух основных тенденций: 1) тенденции к унификации синонимичных флексий (например, Р.п. ед.ч. город-а, сын-у, гост-и, камен-е => город–а, сын–а, гост’– а, камн’–а); 2) тенденции к дифференциации омонимичных флексий (например, Р.п. ед.ч. гост-и, Д.п. ед.ч. гост-и, М.п. ед.ч. гост-и => Р.п. ед.ч. гост’–а, Д.п. ед.ч. гост’–у, М.п. ед.ч. гост’–е). Непосредственно в склонении существительных в ед.ч. произошла перегруппировка типов склонения, осуществившаяся под воздействием категории рода, а также одинаковых флексий в И.п. ед.ч. и конечных согласных. Установилась система из трех склонений, восходящих к наиболее продуктивным и лексически наполненным древним склонениям на *-ā, *-ŏ, *-ĭ. Древнее склонение на *-ĭ подверглось частичному разрушению после процесса вторичного смягчения согласных: в склонении остались только слова женского рода (в сря это 3 склонение: мышь, кость), в то время как слова мужского рода (после того, как конечный полумягкий согласный их основы изменился в мягкий) перешли в мягкую разновидность склонения на *о (тип конь, а в сря 1 склонение: портфель, писатель). Некоторые существительные мужского рода, оставшиеся в склонении на *-ĭ, изменили грамматический род: гортань, печать, степень. В сря сохранилось одно из окончаний древнего склонения на *ĭ – гоусии>гоусеи (окончание Р.п. мн.ч.). Эта форма из склонения *ĭ укрепилась в мягком варианте склонения с древней основой на *о: князей, мужей, коней. Разрушение склонения на *ŭ было обусловлено небольшим количеством слов данного типа. Существительные, исторически оканчивающиеся на *ŭ (-ъ), как и остальные существительные мужского рода, стали склоняться по большей части по образцу мужского рода на *о. Однако в сря в результате взаимодействия разных типов склонения сохранились некоторые окончания старого типа на *ŭ: Р.п. ед.ч. – пачка табаку, чашка чаю (при нейтральной форме чашка чая, окончание -у – исторически окончание сущ. на *ŭ); Пр.п. ед.ч. – в саду, в порту, на меду, но о саде, о порте, о меде (окончание -у – остатки старого склонения на *ŭ); Р.п. мн.ч. окончание -ов распространилось и на слова других типов склонения. 1 Разрушение древнего склонения на *-ū началось с выравнивания основы И.п. по основе косвенных падежей с суффиксом -ъв-; так форма И.п. совпала с формой В.п. , то есть вместо люубы, мъркы, кры появилась люубъвь, мъркъвь, кръвь. В таком виде эти существительные женского рода перешли в склонение на *-ĭ. Некоторые, испытав сильное влияние форм склонения на *-ā (тоже женского рода), приняли окончание -а, то есть вместо боукы, тыкы появились боукъва, тыкъва, и уже в такой форме они перешли в склонение с древней основой на *-ā. Древнее склонение на согласный стало очень рано разрушаться; имена существительные мужского, среднего и женского родов, относящиеся к этому типу склонения, разошлись по разным склонениям. В словах м.р. на *n (тип камы) выравнивалась основа И.п. ед.ч. по основам косвенных падежей, вместо прежних камы, ремы появилось камень, ремень. Существительные ср.р. с древней основой на *s (типа чюудо, слово), совпав в И.п. ед.ч. со словами ср.р. склонения на *о (типа село, молоко), перешли в склонение на *о с утратой древнего суффикса. Здесь произошло выравнивание основ косвенных падежей по форме И.п. ед.ч. Древний суффикс -ес- сохранился, например, в словообразовании (чудо – чудесный, тело – телесный) и в некоторых формах мн.ч. (небо – небеса). Существительные ср.р. с древней основой на *t, называющие детенышей животных (теля, козьля), в И.п. ед.ч. приобрели суффикс -онок: теленок, козленок. Этот суффикс изменил их грамматический род на мужской, в такой форме они перешли в склонение на *о. При этом в формах мн.ч. эти слова сохранили древний суффикс -ят(телята). Существительные ср.р. на *n (имя, сЬмя) до сих пор отражают процесс разрушения древнего склонения на согласный: в литературном русском языке у этих слов сохраняются разные основы в И.п. и в косвенных падежах. Такие слова в современной грамматике называются разносклоняемыми. К существительным ж.р. относились лишь два слова мати и дъчи. Они перешли в склонение на *ĭ (ь). Эти два слова сохраняют древний суффикс -тер- в формах косвенных падежей (матери, дочери). В русле общей тенденции унификации склонений шел процесс сближения твердой и мягкой разновидностей в склонениях на *-ā и *-ŏ, который привел к единым флексиям при сохранении качества (твердости/мягкости) конечного согласного основы. Литературный язык отражает выравнивание флексий по твердому варианту склонений. 2 Итак, история склонений имен существительных в русском языке – это их унификация, укрепление продуктивных типов склонения и разрушение непродуктивных. Так в языке установилась система из трех склонений: 1 склонение существительные м.р. на *-ŏ,*-jŏ; существительные м.р. на *-ŭ; существительные м.р. на *-ĭ; существительные м.р. на *-n; существительные м.р. на *-t (бывший ср.р.!); существительные ср.р. на *-ŏ, *-ŏj; существительные ср.р. на *-s. 2 склонение существительные ж.р. на *-ā, *-jā; существительные ж.р. на *-ū; существительные м.р. на *-ā, *-jā. 3 склонение существительные ж.р. на *-ĭ; существительные ж.р. на *-ū; существительные ж.р. на *-r. 3 История форм множественного числа Процесс унификации склонений ярко проявился в истории форм множественного числа: в исходной системе русского языка разные типы склонения обладали различными окончаниями в падежных формах множественного числа; в сря в формах множественного числа различия в падежных окончаниях у нынешних трех склонений незначительны. В Дательном, Творительном и Местном (Пр.) п. установились единые окончания для всех типов склонений: -ам/ям, -ами/ями, -ах/ях, восходящие к формам этих падежей в склонении с основой на *-ā В Родительном падеже мн.ч. существующие формы: с нулевым окончанием - типа жен, деревень восходят к формам Р.п. мн.ч. склонения с основой на *-ā, после падения редуцированных равных основе - типа без погон, без чулок восходят к формам Р.п. мн.ч. склонения с основой на *-ŏ, совпадающими с формами И.п. ед.ч. с окончанием -ов/ев восходят к формам Р.п. мн.ч. склонения с основой на *-ŭ; с окончанием -ей (<ии) восходят к формам Р.п. мн.ч. склонения с основой на *-ĭ В Именительном падеже мн.ч. формы: с окончанием -ы - типа травы восходят к форме И. - В.п. мн.ч. твердой разновидности склонения на *-ā; - типа столы восходят к форме В.п. мн.ч. твердой разновидности склонения на *-ŏ; - типа сыны восходят к форме В.п. мн.ч. склонения на *-ŭ; с окончанием -и - типа ножи восходят к форме И.п. мн.ч. мягкого варианта склонения на *-ŏ (мужского рода); - типа плечи восходят к форме И.-В.п. дв.ч. мягкого варианта склонения на *-ŏ (среднего рода); - типа души восходят к форме И.-В.п. дв.ч. мягкого варианта склонения на *-ā; - типа кости восходят к форме И.-В.п. мн.ч. склонения на *-ĭ (женского рода); 4 - типа церкви восходят к форме И.-В.п. мн.ч. склонения на *-ū; - типа дни восходят к форме В.п. мн.ч. склонения на согласный (мужского рода); с окончанием -а/я - типа села, поля восходят к форме И.-В.п. мн.ч. склонения на *-ŏ (среднего рода); - типа берега восходят к форме И.-В.п. дв.ч. склонения на *-ŏ (мужского рода); - типа имена восходят к форме И.-В.п. мн.ч. склонения на согласный (ср.р.); - типа господа, братья восходят к форме И.п. ед.ч. собирательных существительных женского рода, которые стали восприниматься как существительные мужского рода во множественном числе; В сря древние формы множественного числа сохраняются, например, в Именительном падеже в словах, составляющих лексико-семантическую группу совокупностей людей по социальному и территориальному признаку: бояре, дворяне, крестьяне, киевляне, южане, а также в Творительном падеже: лошадьми, людьми, детьми (окончание -ьми в Тв.п. мн.ч. исконно для древних склонений на *-ĭ, *-ŭ, на согласный м. и ж.р.). 5