РАЗВИТИЕ ГРАММАТИКИ В СРЕДНЕ

РАЗВИТИЕ ГРАММАТИКИ В СРЕДНЕ- И
НОВОАНГЛИЙСКИЙ ПЕРИОДЫ
ИМЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ
134. Как уже упоминалось, английская система падежей
проявляла
тенденцию
к
своему
упрощению
еще
в
древнеанглийский период (см.
061). В средний период эта
тенденция была усилена. Дальнейшему упрощению способствовала
редукция безударных окончаний (см. 104). Падежные окончания a,
o, u, e, а также an, um были редуцированы, соответственно до
форм e[ə] и en и породили новые омонимичные формы. В свою
очередь омонимия падежных окончаний обеспечила развитие
существительного в следующих направлениях.
1. Унификации системы склонений существительных.
2. Постепенного перехода английского существительного к
двупадежной системе склонения.
3. Нейтрализации грамматической категории рода.
Все три явления были связаны друг с другом и происходили
одновременно.
CHANGES IN GRAMMAR
THE NOUN
134. It has already been concluded that the OE system of cases
displayed a consistent tendency towards its simplification (see 061). In
the ME period this tendency was strengthened. The further
simplification was promoted by the levelling of unstressed vowels (see
104). The vowels a, o, u, and also the sound clusters an, um which
occurred as case endings in OE were weakened and yielded new
homonymous forms. The homonymy of endings in its turn provided
the development of the noun in the following directions.
1. Unification of the system of noun declensions.
2. Gradual transition of the English noun from four- to two-case
system.
3. Disappearance of the grammatical category of gender.
All the three phenomena were connected with each other and were
taking place simultaneously.
Unification of Noun Declensions
135. Unification meant reduction of noun declensions to a single type.
Унификация системы склонений
135. Унификация означает сведение многочисленных типов и
подтипов склонений к одному единственному способу.
Как уже было установлено (см. 057-059), в древнеанглийском
языке существительное склонялось по нескольким типам. При
этом, наиболее распространенными из них были сильное (с тремя
подтипами по мужскому, женскому и среднему роду) и слабое.
Каждый из этих типов и подтипов имел собственный набор
падежных окончаний для единственного и множественного числа.
Однако в среднеанглийский период эти окончания были
редуцированы, что привело к появлению омонимичных форм.
Например, падежные окончания единственного и множественного
числа у существительных среднего и женского родов сильного
склонения совпали в своем звучании.
As have been stated above (see 057-059) in OE there were four main
types of declension: strong masculine, strong neuter, strong feminine
and weak declension. Each of the types had its own set of endings for
the singular and the plural. In ME these endings were weakened. As a
result strong neuter and strong feminine developed in the ME period
homonymous forms of the Nominative singular and the Nominative
plural.
OE
Strong feminine
lufu
>
N (singular)
lufa
>
N (plural)
Strong neuter
scipu
>
N (singular)
ME
love
love
scipe
N (plural)
OE
Сильное склонение, ж.р.
lufu
>
И.п., ед.ч.
lufa
>
И.п., мн.ч.
Сильное склонение, с.р.
scipu
>
И.п., ед.ч.
scipa
>
И.п., мн.ч.
scipa
>
scipe
ME
love
love
scipe
scipe
Чтобы устранить это неудобство, язык стал подыскивать для
этих существительных новые формы разграничения числа.
Существительные среднего рода стали строить формы
множественного числа по аналогии с существительными мужского
рода сильного склонения, т.е. при помощи окончания
es;
существительные женского рода стали тяготеть к слабому
склонению
существительных,
имевших
в
окончании
множественного числа en.
Примечание: Закон аналогии проявляется в способности больших групп
языковых единиц поглощать малые группы, заставляя их изменять формы по
своим собственным моделям. Например, русское слово «опенок» сменило форму
множественного числа «опенки» на форму «опята», следуя модели «котенок котята», «ягненок - ягнята», «теленок - телята» и т.д.
Закон аналогии не обошел и прочие типы склонения, приводя
множественное число всех существительных либо к окончанию -es
(сильное склонение), либо к окончанию -en (слабое склонение).
Таким образом к концу XII века в системе склонений
существительного остались лишь два типа: сильное и слабое.
Между тем существительные с окончанием -es во
множественном числе оказались более многочисленными, и это
окончание понималось носителями языка как главное средство
выражения множественности. К концу XIV века это окончание
стали
принимать
(за
небольшим
исключением)
все
существительные английского языка. Таким образом система
склонений английского существительного была приведена к
одному единственному типу.
This proved to be rather inconvenient for the process of
communication. That is why in accordance with the law of analogy
these types of declension rearranged their case forms after the patterns
of other types of declension. Feminine nouns took in the plural the
ending -en, by analogy with weak declension, neuter nouns were
inflected by -es, like strong masculine nouns.
Note: The law (action) of analogy in language means that larger groups of language
units absorb smaller ones and make their members follow the patterns of absorbing
group. Thus, for example, the action of analogy made the Russian word «опенок»
drop its former plural form «опенки» (which preserves the root of the word) and build
the form «опята» (which does not preserve the root) after the pattern «котенок котята», «ягненок - ягнята», «теленок - телята», etc.
The law of analogy affected also all the minor types of declension and
brought the plurals of all the nouns either to -es (strong declension),
or to -en form (weak declension). Thus towards the end of the 12th
century the four main types of noun declension were reduced to two
types: strong with plural in -es and weak with plural in -en.
However the class of nouns with plurals in -es was by far more
numerous and, therefore, more influential. The affix -es came to be
understood as the main affix of the plural and towards the end of the
14th century it was added to all the nouns with some rare exceptions.
Thus the system of declensions was brought to one type only.
The nouns that preserve old forms of the plural are well known to any
learner of English. They may be grouped under the following
headings.
 Survivals of ME weak declension: ox - oxen, brother brethren, child - children;
 Survivals of OE mutated plurals: foot - feet, tooth - teeth,
goose - geese, mouse - mice, louse - lice, man - men,
woman - women;
 Survivals of uninflected plurals: deer, swine, sheep.
Некоторые существительные, однако, сохраняют остатки
древних парадигм вплоть до настоящего времени. Эти
существительные хорошо известны любому изучающему
английский язык.
 Существительные, принимающие архаичный суффикс –
en: ox - oxen, brother - brethren, child - children;
 Существительные, сохраняющие чередование корневого
гласного: foot - feet, tooth - teeth, goose - geese, mouse mice, louse - lice, man - men, woman - women;
 Существительные, имеющие омонимичные формы
единственного и множественного числа: deer, swine, sheep.
Сокращение числа падежей
136. Еще одним явлением, способствующим упрощению
системы английского существительного явился его переход к
двупадежной системе склонения. Редукция безударных окончаний
и их последующая утрата стерли различия между именительным,
родительным и дательным падежами.
И
Р
Д
В
Ед.ч.
stone
stones
stone
stone
Мн.ч.
stones
stones
stones
stones
Единственным окончанием, которое сохранялось в течение
средне- и новоанглийского периодов, было окончание –es
(родительный падеж, ед.ч. и именительный падеж мн.ч.). Это
окончание было защищено согласным –s и поэтому не было
утрачено. Более того оно распространилось на все падежи
множественного числа.
Имея одинаковые окончания, именительный, дательный и
винительный слились в один падеж, называемый сегодня «общим
падежом». Функции генитива сузились. К XVI веку он стал
ассоциироваться главным образом со значением принадлежности, а
его употребление стало ограничиваться одушевленными
Reduction of Cases
136. Another phenomenon that promoted simplification of the noun
system was reduction of cases. The weakening of case endings and
their subsequent loss eliminated distinctions between the Nominative,
Accusative and Dative.
Singular
N stone
G stones
D stone
A stone
Plural
stones
stones
stones
stones
The only ending that survived through the centuries of the ME and
NE periods was the ending -es found in the Nominative plural and
Genitive singular. It was protected by the consonant -s and therefore
did not vanish. More than that the ending -es spread also to all the
cases of the plural.
The Nominative, Dative and Accusative merged into one case which
is now termed «Common». The functions of Genitive were narrowed.
Towards the 16th century its meaning was mainly associated with the
idea of possessiveness and it came to be used mainly with nouns
denoting men or animals. The apostrophe was introduced in the 17th
century.
Loss of Grammatical Category of Gender
137. Simplification of the noun system was completed by the loss of
gender distinctions. In OE the feeling for grammatical gender was
secured by grammatical agreement of the noun with the adjective. In
other words the case ending of the adjective was predetermined by the
gender of the noun: sē gōda mann (this good man) - masculine;
sēо
gōdan cwēne (this good woman) - feminine (see also 067). In
accordance with the general development the endings were weakened
and lost, the adjective ceased to be inflected for gender, and the
gender of the noun lost its grammatical support.
существительными. Знак «апостроф» появился в XVII веке.
Утрата грамматической категории рода
137. Упрощение системы существительных было завершено
стиранием их различий в грамматическом роде. Род как
грамматическая категория в древнеанглийском языке существовал
благодаря согласованию существительного и прилагательного.
Иными
словами
падежное
окончание
прилагательного
предопределялось родом существительного: sē gōda mann (this good
man) – м.р. sēо gōdan cwēne (this good woman) – ж.р. (см. также
067). В соответствии с общим направлением развития, окончания
сначала редуцировались, а затем были утрачены. Прилагательное
потеряло
морфологические
показатели
рода,
а
род
существительного стал терять грамматическую поддержку.
M
F
OE
sē gōda mann
sēо gōdan cwēne
M
F
OE
gōd mann
gōdu cwēne
Слабое склонение
ME
that goode man
that gooden queene
Сильное склонение
ME
good man
goode queene
M
F
OE
gōd mann
gōdu cwēne
Weak adjectives
ME
that goode man
that gooden queene
Strong adjectives
ME
good man
goode queene
NE
that good man
that good queen
NE
good man
good queen
THE PRONOUN
Personal Pronouns
138. The development of personal pronouns in ME and NE was
characterized by the following changes.
NE
that good man
that good queen
NE
good man
good queen
МЕСТОИМЕНИЕ
Личные местоимения
138. Развитие личных местоимений в средне- и
новоанглийский
периоды
характеризовалось
следующими
направлениями.
1.
2.
3.
4.
M
F
OE
sē gōda mann
sēо gōdan cwēne
Исчезновение двойственного числа.
Упрощение падежной системы.
Изменение графической и звуковой формы местоимений.
Вытеснение старых местоимений заимствованными
формами.
1.
2.
3.
4.
Disappearance of the dual number.
Simplification of the case system.
Modification of the graphic and sound form of pronouns.
Replacement of pronouns.
139. The personal pronoun was the only part of speech in OE that
had the dual number (see 063). Neither the verb nor the noun made
these distinctions. So if used as the subject the pronoun in the dual
number could not find grammatical support of the predicate
(expressed by a verb). The verb in such cases was used in its plural
form as denoting the idea «more than one». Thus, it was only natural
that the dual of the pronoun was lost, and its functions were taken by
the plural. Towards the end of the 12th century the dual pronouns fell
in disuse.
140. In ME the case system of personal pronouns underwent
simplification which was the result of the following phenomena.
The Dative and the Accusative fused into one case which is now
called the Objective case. This process began in OE. It has been
mentioned (see 063) that the Accusative of OE personal pronouns (the
1st and the 2nd persons) had two parallel forms. One of them was
139.
Древнеанглийское
личное
местоимение
было
единственной частью речи, которая имела двойственное число (см.
063). Этой формы не было ни у глагола, ни у существительного.
Поэтому, функционируя в качестве подлежащего, двойственное
число местоимений не находило грамматической поддержки у
сказуемого. Глагол в таких случаях использовался во
множественном числе, выражая значение «более, чем один».
Совершенно естественно поэтому, что формы двойственного числа
местоимения были утрачены, а их функции были приняты формами
множественного числа. К концу XII века формы двойственного
числа полностью вышли из употребления.
140. В среднеанглийский период падежная система личных
местоимений претерпевала изменения, которые стали следствием
следующих явлений.
Как уже упоминалось (см. 063) винительный падеж
древнеанглийского личного местоимения (первое и второе лицо)
имел две параллельные формы, причем одна из них совпадала с
формой дательного падежа. Именно эта форма была наиболее
частотной, что заставляло дательный и винительный падежи
первого и второго лица сливаться в один (который сегодня
называется объектным). В среднеанглийский период это явление
распространилось и на третье лицо. Таким образом, различия
между дательным и винительным падежами всех форм личных
местоимений были сведены к нулю.
Родительный падеж личных местоимений стал развиваться
как местоимение особого типа. Еще в древнеанглийский период
формы генитива первого и второго лица получили собственную
систему склонения, схожую с системой склонения прилагательных.
По сути дела это означало появление нового типа местоимений. В
среднеанглийский период эти формы утратили все функции кроме
одной (обозначения принадлежности), и утвердились в языке как
класс притяжательных местоимений. Таким образом, к XIV веку
система личных местоимений сохранила за собой лишь два падежа:
общий и объектный, которые сохраняются и в языке
современности.
141. Подчиняясь законам языкового развития, все личные
identical to the form of the Dative. It is this form that was most
frequently used, and practically OE pronouns of the first and the
second persons did not differentiate between the Dative and the
Accusative. In ME this process was completed. The pronouns of the
third person also ceased to make distinctions between the Accusative
and the Dative.
The Genitive case developed into an independent type of pronoun.
This process also began as early as in the OE period. Towards the 9th
century the Genitive forms of the first and the second person acquired
their own system declension (they came to be declined like
adjectives). This meant the rise of a new independent type of
pronouns. In ME these forms lost all their functions except indicating
possession, and established themselves as the class of possessive
pronouns.
Thus, towards the 14th century the system of the personal pronoun
had two cases: Common and Objective. These two cases are
preserved in the language of today.
141. All personal pronouns modified their graphic and sound form in
accordance with the phonetic phenomena occurring in ME and NE.
The pronoun I originated from OE ic. In ME due to the palatalization
(see 041), [k] in ic changed into [t∫]: ic > ich. In early NE [t∫]
lost and [i] was lengthened, ich > i[i:]. In later years long [i:] was
subject to the Great Vowel Shift (see 108) and changed into [ai]: i[i:]
> I [ai].
The Great Vowel shift also affected the vowel [e:] in the forms wē,
mē , hē . In accordance with this phenomenon [e:] changed into [i:].
OE hit lost the initial [h] and developed into NE it.
Modern you developed from OE ēow, the Dative form of gē.
142. Several OE pronouns did not survive. They were either lost (as
the duals, for example), or replaced by other pronouns. Thus, the
modern pronoun they was borrowed from Scandinavian. It replaced
the OE pronoun hīe. Modern she is supposed to have originated from
the feminine demonstrative sēo. This pronoun replaced OE hēo. Most
местоимения модифицировали свое звучание и графическую
форму.
Современное местоимение I исходит из древнеанглийского
ic. В силу палатализации (см. 041), [k] в местоимении ic
превратился в [t∫]: ic > ich. В ранненовоанглийский период [t∫] был
утрачен, а гласный [i] удлинился: ich > i[i:]. В последующие годы
долгий [i:] подвергался великому сдвигу гласных (см. 108) и
дифтонгизировался в [ai]: i[i:] > I [ai].
Великий сдвиг гласных повлиял и на гласный [e:] в
местоимениях wē, mē , hē. В соответствии с этим явлением долгий
[e:] изменился в [i:].
Древнеанглийское hit утратило начальный [h] и развилось в
современное it.
Современное you развивалось из древнеанглийского ēow,
дательного падежа местоимения gē.
142. Некоторые древнеанглийские местоимения не
сохраняются в языке современности. Одни из них (например,
формы двойственного числа) были утрачены. Другие вытеснялись
заимствованиями или другими местоимениями. Например,
современное they было заимствовано из языка скандинавов. Оно
заменило древнеанглийское местоимение hīe. Современное she, как
считается, исходит из указательного местоимения женского рода
sēo, которое стало использоваться вместо древнеанглийского hēo.
Вероятнее всего обе замены были вызваны омонимией. В быстрой
речи древнеанглийские hē (he), hēo (she) и hīe (they) были
неразличимыми.
Примечание: Существует также предположение, что современное she
развивалось из скандинавского личного местоимения scæ.
В конце среднеанглийского периода местоимение
you
(второе лицо множественное число) стало использоваться вместо
thou < OE þū (второе лицо, единственное число); сначала в
вежливых обращениях, затем и во всех других случаях. Сегодня
форма thou используется в языке поэзии и религии.
Указательные местоимения
probably these two replacements were caused by homonymy. In rapid
speech OE hē (he), hēo (she) и hīe (they) sounded very much alike, or
were just indistinguishable.
Note: There is also a point of view according to which ME she developed from the
Scandinavian personal pronoun scæ.
One more replacement was made by the plural of the second person
you. It replaced the singular pronoun thou < OE þū, first in polite
address, then in all the other cases. Today thou is used in the language
of poetry, or religion.
Demonstrative Pronouns
143. Unlike the personal pronoun which retained its case system
(though in a modified form), the demonstratives did not preserve a
single of its oblique cases. The only distinctions that are still made by
the English demonstratives are number distinctions: that - those; this these.
That is evidently the descendant of the OE þæt. As for those, its
origin is debatable: it could have resulted from the development of the
plural form þā (OE þā > ME tho > NE those), where -s appeared by
analogy with the plurals of nouns; it could also have developed from
the OE plural form þās (OE þās > ME those > NE those).
The pronoun this developed from the OE neuter þis; these could have
originated from the OE feminine pronoun þēos.
Note: The replacement of plural forms with corresponding forms of the feminine
gender is highly probable because in different Indo-European languages these forms
often sound alike. Cf., for instance, German sie (she) and sie (they), Old English hire
(her) and hira (their), Russian борода and города.
THE ADJECTIVE
144. As well as the English noun the English adjective developed
towards its simplification. And as well as the development of the
noun the development of the adjective was caused by the general
tendency towards reduction of case endings. However, unlike the noun
the adjective lost all its distinctions in number, case and gender. The
only inflections that were retained were the inflections of comparison.
143. В ходе своего развития в средне- и новоанглийский
периоды указательное местоимение претерпело значительные
изменения. Была полностью разрушена его падежная система, а
единственные различия, сохранившиеся до настоящего состояния
языка – это различия в числе: that - those; this - these.
That, вероятно, исходит из древнеанглийского þæt.
Происхождение местоимения those, дискуссионно. Ученые
рассматривают два источника его появления. Оно могло стать
результатом развития множественной формы þā (OE þā > ME tho >
NE those), где окончание -s появилось по аналогии с
множественным числом существительных. Оно также могло
развиваться из множественной формы þās (OE þās > ME those > NE
those).
Местоимение this развивалось из древнеанглийского
местоимения среднего рода þis; форма множественного числа these,
скорее
всего,
появилась
как
результат
эволюции
древнеанглийского местоимения женского рода þēos.
Примечание: Замена форм множественного числа формами женского рода
вполне возможна, поскольку многие индоевропейские языки демонстрируют в
этих категориях звуковое сходство. Ср., напр., немецкие sie (she) и sie (they),
древнеанглийские hire (her) и hira (their), русские борода и города.
ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ
144. Прилагательное, как и другие части речи
эволюционировало в средне- и новоанглийский периоды в сторону
упрощения своей системы. В результате редукции и последующей
утраты безударных окончаний английское прилагательное
растеряло все свои грамматические категории за исключением
категории сравнения.
145. Суффикс сравнительной степени -ra
приобрел в
среднеанглийский период форму -re, а в новоанглийский период
изменился в -er. Древнеанглийский суффикс -ost редуцировался до
-est.
glædra
glædost
OE glæd
gladre
gladdest
ME glad
145. The suffix of the comparative degree -ra was reduced to -re in
ME and in NE it changed into -er. The OE suffix -ost changed into est.
OE
ME
NE
glæd
glad
glad
glædra
gladre
gladder
glædost
gladdest
gladdest
Many of the OE mutated forms retained the vowel interchange in
ME, but lost all signs of mutation in NE, e.g.:
OE
ME
NE
strong
strong
strong
strengra
strengre
stronger
strengost
strengest
strongest
However two of such adjectives still retain the mutated vowel in the
comparative and the superlative degrees: old (elder, eldest); far
(further, furthest).
The suppletive forms also survived throughout the history, but the
word yfel (evil) was replaced by the word bad.
good
bad
much/many
little
better
worse
more
less
best
worst
most
least
Towards the 15 century the English adjective began to build degrees
of comparison analytically, i.e. with the help of auxiliary words more
and most:
paynfull
strong
hard
more paynfull
more strong
more hard
most paynfull
most strong
most hard
In NE these patterns became very frequent. They could be applied to
any adjective irrespective of its morphological structure. In due
course, however the analytical way was restricted to polysyllabic
adjectives only.
NE
glad
gladder
gladdest
Древнеанглийские
прилагательные,
подвергавшиеся
переднеязычной перегласовке в корне, сохраняли ее свидетельства
в среднеанглийском периоде, но утратили эти свидетельства в ходе
дальнейшего развития.
OE
ME
NE
strong
strong
strong
strengra
strengre
stronger
strengost
strengest
strongest
Между тем два английских прилагательных донесли
свидетельства палатальной перегласовки вплоть до современного
состояния языка: old (elder, eldest); far (further, furthest).
Система прилагательного сохранила и суплетивные степени
сравнения, однако на место древнеанглийского yfel (evil) пришло
прилагательное bad.
good
bad
much/many
little
better
worse
more
less
best
worst
most
least
К началу XV века английское прилагательное начало строить
степени сравнения аналитическим путем, т.е. при помощи
вспомогательных слов more и most:
paynfull
strong
hard
more paynfull
more strong
more hard
most paynfull
most strong
most hard
В новоанглийский период эти формы стали использоваться
регулярно. Сначала они служили для построения степеней
сравнения любых прилагательных. С течением времени, однако, их
употребление стало ограничиваться лишь многосложными
прилагательными.
THE VERB
146. The development of the verb in ME and NE was marked by two
contradictory tendencies. On the one hand the verb system got
simplified, on the other hand it became more complicated.
Simplification affected synthetic means of building verb forms. As a
result the English verb lost its person and number distinctions in many
positions.
Alongside this the system of the English verb gained its complexity by
developing new categorial forms and new categories. These new
forms and categories came to be expressed analytically.
The Development of Verbal Categories
147. Person and Number. The OE verb had a rather developed
system of personal endings. They made distinctions between the forms
of the verbs in the present and the past, in the indicative and the
subjunctive. However nearly all of them died out in the course of
history and the modern English verb displays only one survival of the
OE personal endings. This is the ending -es/s which exists in a few
graphic and phonetic variations (he works; he writes; he teaches; he
understands).
The ending -es/-s developed from the inflection -eþ (þone cymeþ sē
mann - then comes that man) which survived throughout the ME
period (he cometh). First -eth changed into -es in the Northern
dialects, and within the 15th - 16th centuries it gradually came into use
in the Midland and Southern dialects. In the works by Shakespeare eth and -es appear as alternatives; in the 17th century -es became a
standard; the use of –eth was restricted to certain styles. Today -eth is
retained in the poetic style. The language of poetry also preserves the
OE ending of the second person singular -st (thou dost; thou hast).
The modern number distinctions between was and were developed
from the OE opposition wæs – wæron.
148. Tense (Rise of the Future Forms). As has already been
mentioned the category of tense in OE was made up of two forms: the
present and the past (see 070). The future forms appeared only in ME.
ГЛАГОЛ
146. Развитие глагола в средне- и новоанглийском периодах
отмечается двумя противоречивыми тенденциями: тенденцией к
упрощению и тенденцией к усложнению.
Упрощение затронуло синтетическую сторону глагольной
системы. В результате редукции безударных окончаний
английский глагол утратил морфологические показатели числа и
лица во многих позициях.
Вместе с тем система английского глагола постепенно
усложнялась, приобретая новые категориальные формы и новые
грамматические категории. При этом новые формы и категории
тяготели к аналитическим способам выражения.
Развитие глагольных категорий
147. Лицо и число. Древнеанглийский глагол имел развитую
систему личных окончаний. При этом личные формы глагола
отличались друг от друга как внутри категории времени
(настоящее, прошедшее), так и внутри категории наклонения
(изъявительное, сослагательное). Однако в течение средне- и
новоанглийского периодов различия между личными формами
глагола были нейтрализованы, а до современного состояния языка
дошло лишь одно из личных окончаний, т.е. окончание -es/s,
существующее сегодня в трех графических и фонетических
вариантах (he works; he writes; he teaches; he understands).
Это окончание развивалось из древней морфемы -eþ (þone
cymeþ sē mann - then comes that man), которая сохранялась и в
среднеанглийский период. (he cometh). Сначала –eth изменилась в
-es в северных диалектах, а в течение XV-XVI веков она стала
использоваться в средних и южных диалектах.
В работах
Шекспира –eth и -es представлены как альтернативные варианты; в
XVII веке -es становится стандартом, а использование –eth
ограничивается лишь некоторыми стилями. В современном языке eth является свидетельством поэтического стиля, который также
сохраняет и старое окончание второго лица единственного числа -st
They originated from the OE patterns sculan + Infinitive and willan +
Infinitive. Both patterns were free syntactical phrases. Each of their
elements preserved its lexical meaning: scullan expressed a must and
willan denoted a want.
Ure æghwylc sceal ende gebīdan
Each of us must await an end.
Þy ylcan dæge þe hī hine to þæm āde beran wyllaþ, þone
tadælaþ hī his fēoh
On that very day when they want to take him to the fire they
divide his property.
In the course of history the verbs sculan and willan gradually lost their
lexical meanings and became auxiliaries. The free syntactical
phrases acquired the meaning of futurity and turned into the analytical
forms of future shall do and will do.
149. Aspect (Rise of the Continuous Forms). The prefix ge- which
in OE was used to express aspect distinctions (see 074) was lost in the
ME period. As a result the English verb lost all the morphological
means that could have been suggestive of the perfective or
imperfective aspect.
However, the language developed new aspect relations based on the
opposition of non-continuous and continuous forms.
The continuous forms are believed to take root from two sources.
The first of them was the OE free syntactical phrase beon +
Participle I
hē wæs huntende
he was hunting
The form hē wæs huntende in this example expresses the state of the
subject .
One more source of continuous forms was the phrase beon + on +
Verbal Noun in - ing
hē wæs on huntinge
(thou dost; thou hast).
Современные формы was и
were, демонстрирующие
различия в числе развивались из древнеанглийской оппозиции wæs
– wæron.
148. Время (Развитие форм будущего). Как уже
упоминалось, категория времени в древнеанглийском языке
выражалась двучленной оппозицией настоящее – прошедшее (см.
070). Формы будущего времени появились только в
среднеанглийский период. Они исходили из древнеанглийских
моделей sculan + Infinitive и willan + Infinitive. Обе модели были
свободными синтаксическими сочетаниями, в которых каждый из
составляющих сохранял свое лексическое значение: глагол scullan
выражал долженствование, а willan – желание.
Ure æghwylc sceal ende gebīdan
Each of us must await an end.
Þy ylcan dæge þe hī hine to þæm āde beran wyllaþ, þone
tadælaþ hī his fēoh
On that very day when they want to take him to the fire they
divide his property.
С течением времени глаголы sculan и willan утратили
лексические
значения
и
стали
выполнять
функции
вспомогательных слов, а свободные синтаксические сочетания
превратились в аналитические формы будущего времени shall do и
will do.
149. Вид (Развитие длительных форм). С редукцией
префикса ge- глагольная система утратила значительную часть
средств, использовавшихся для выражения видовых значений, т.е.
значений совершенности и несовершенности глагольного действия
(см. 074).
Однако в ходе своей эволюции язык развивал новые видовые
отношения, которые имели в своей основе оппозицию длительных
и недлительных форм.
Считается, что длительные формы английского глагола
формировались на основе взаимодействия двух источников.
he was at hunt
Both phrases denoted the same idea, and in the course of history they
merged into one. The preposition -on was first reduced (he was ahunting) and then disappeared (he was hunting). On the other hand
the verbal noun (hunting) found in this phrase came to be understood
as participle and in accordance with the law of analogy all the
participles gradually began to take the ending -ing.
The phrase he is hunting was used to denote an action taking place
continuously and at a definite time. In due course is hunting turned
into the analytical form of the verb with the function of showing
aspect distinctions as compared with the synthetic form hunts.
150. Mood. The evolution of mood in the ME and NE periods was
remarkable for the growth of analytical units which developed into
the forms of modern oblique moods. These forms emerged from free
syntactical phrases wolde (would) + Infinitive and sceolde (should) +
Infinitive. With the growth of perfect forms the verbs would and
should came to be used with the perfect infinitive. In addition the
analytical forms of the oblique moods were replenished by the forms
had + Infinitive. In the course of their development the new
analytical forms ousted the old synthetic ones from many of their
positions.
The survivals of the OE synthetic forms of the subjunctive in the
English language of today are only two. They are the form
homonymous with the infinitive (as in: I suggest that he do/be
/take/etc.) and the form homonymous with the past (as in: I wish he
did/were /took/etc.). The first of them developed from the present
subjunctive, the second, from the past subjunctive.
OE (Subjunctive)
dō
Present Singular
dōn
Present Plural
dyde
Past Singular
dyden
Past Plural
>
>
>
>
do
do
did
did
NE (Subjunctive)
Subjunctive I
Subjunctive I
Subjunctive II
Subjunctive II
Первым из этих источников является синтаксическая модель
beon + Participle I.
hē wæs huntende
he was hunting
Форма hē wæs huntende в данном примере является
свободным синтаксическим сочетанием и выражает состояние
субъекта (букв. Он был охотящийся).
Другим источником длительных форм является сочетание
beon + on + Verbal Noun на ing.
hē wæs on huntinge
he was at hunt (букв. Он был на охоте)
Будучи синонимичными, подобные образования постепенно
сливались в одно. Предлог -on редуцировался: сначала до элемента
a- (he was a-hunting), а затем до нуля (he was hunting). С другой
стороны, отглагольное существительное (hunting) стало пониматься
как причастие, а суффикс этого существительного -ing постепенно
вытеснил исконный суффикс причастия –ende.
Оборот he is hunting использовался для обозначения
длительного действия и с течением времени превратился в
аналитическую
форму
глагола,
противопоставленную
синтетической форме hunts по видовому признаку длительное –
недлительное действие.
150. Наклонение. Развитие категории наклонения в среднеи новоанглийский периоды также отмечено тенденцией к переходу
на аналитические формы выражения. Источниками этих форм
послужили синтаксические модели wolde (would) + Infinitive и
sceolde (should) + Infinitive. С развитием форм перфекта глаголы
would and should стали употребляться с перфектным инфинитивом,
еще более усложняя систему английских наклонений. Кроме этого
аналитические средства категории наклонения были пополнены
формой had + Infinitive. В ходе своего развития аналитические
формы постепенно отвоевывали позиции у старых синтетических
The chart shows that the OE subjunctive made number distinctions
which were neutralized with the loss of unstressed endings.
151. Voice (Rise of the Passive Forms). As have already been
mentioned (see 075) the idea of passivity in OE was conveyed with
the help of two syntactical phrases: weorþan (become)+ Participle II
and bēon (be)+ Participle II. In ME the first of these phrases came in
disuse because the verb weorþan disappeared from the language. The
second of the two phrases gradually developed into the analytical form
be done. In ME and further on in NE the passive of the verb acquired
its perfect and continuous forms and widened the sphere of its usage.
152. Time Correlation (Rise of the Perfect Forms). As well
as all the other analytical forms of the verb the perfect forms
originated from OE free syntactical phrases. The patterns which gave
rise to the perfect forms were two: habban (have) + Participle II
and bēon (be)+ Participle II.
Hæfde sē cyning his fierd on tū tonumen
The king divided his army into two (parts)
Þa wæron cumene of Hibernia
Those (people) came from Ireland
The first of the patterns was used with participles of transitive verbs.
The verb habban preserved the meaning of possession. The above
given phrase would mean: The king had his army divided into two
parts.
The second pattern took participles of intransitive verbs. The verb
bēon and the participle in such sentences should be treated as a linkverb and a predicative.
Towards the 12th century both patterns turned into analytical forms.
That we ben entred in-to shippes bord
That we have entered the ship
He tellys that a scolere at Pares had done many
full synnys
He told that a pupil in Paris had done many sins
форм.
В результате к настоящему времени старые синтетические
формы косвенных наклонений сохраняются лишь отчасти. Это
формы, омонимичные инфинитиву без to ( I suggest that he do/be
/take/etc.), и формы, омонимичные прошедшему времени
изъявительного наклонения ( I wish he did/were /took/etc.). Первая
из них развивалась из формы настоящего времени; вторая – из
формы прошедшего времени сослагательного наклонения.
OE (Сослагат. накл.)
dō
Наст.время, ед.ч.
dōn
Наст.время, мн.ч.
dyde
Пр.время, ед.ч.
dyden
Пр.время, мн.ч.
>
>
>
>
do
do
did
did
NE (Сослагат. накл.)
Сослагательное I
Сослагательное I
Сослагательное II
Сослагательное II
Как свидетельствует таблица, древнеанглийский субъенктив
имел различия в числе, однако эти различия были нейтрализованы
редукцией и последующей утратой безударных окончаний.
151. Залог (Развитие пассивных форм). Как упоминалось
ранее (см. 075) значение пассивного действия передавалось в
древнеанглийском языке с помощью двух синтаксических моделей:
weorþan (become)+ Participle II и bēon (be)+ Participle II. Первая из
них вышла из употребления еще в среднеанглийский период в
связи с исчезновением глагола weorþan. Вторая модель постепенно
преобразовалась в аналитическую форму be done. В
среднеанглийский период и в последующие годы пассив приобрел
перфектную и длительную формы и расширил сферу своего
использования.
152. Категория временной соотнесенности (Развитие
перфектных форм). Подобно другим аналитическим формам
английского языка формы перфекта исходят из свободных
синтаксических словосочетаний. В развитии перфекта принимали
участие две синтаксические модели: habban (have) + Participle II
и bēon (be)+ Participle II.
Hæfde sē cyning his fierd on tū tonumen
During the ME period both patterns were widely spread. However in
the NE period the forms with be were ousted by the forms with have.
Today the English language has but a few relics of the ME perfect
with be: he is gone; he is arrived and the like.
The Development of Non-Finite Forms
153. The Infinitive. With the reduction of unstressed endings in ME
the two forms (Nominative and Dative) of the OE infinitive merged
into one.
N
D
OE
wrītan
to wrītane
>
>
ME
writen
to writen
The preposition to which was always used with the Dative form
gradually lost its lexical meaning and turned into the formal sign of
the Infinitive.
In ME the infinitive developed its perfect form, and in NE it acquired
the categories of aspect and voice.
154. The Participle. The OE verb built its first participle with the
help of the suffix -ende, which was gradually ousted by the suffix -ing
of the verbal noun (see 149).
Towards the NE period the first participle acquired the forms of the
perfect, continuous and passive.
155. The second participle developed in ME and NE towards
modification of its sound and graphic form. The dental suffix used to
build the second participle of weak verbs gradually developed its
allomorphs [d], [t], [id] like in the verbs loved, worked, sounded.
Participle II of some strong verbs lost the suffix -en. However many
of the verbs retained this suffix. As a result in Modern English there
are both participles with -en (written, driven, taken, spoken, etc.) and
participles without it (dug, drunk, run, found, etc.).
156. Rise of the Gerund. The gerund appeared in the language as a
The king divided his army into two (parts)
Þa wæron cumene of Hibernia
Those (people) came from Ireland
Первая из этих моделей использовалась с причастиями
переходных глаголов, причем глагол habban сохранял значение
обладания: The king had his army divided into two parts.
Во второй модели использовались причастия непереходных
глаголов. Глагол bēon и причастие выступали в качестве связки и
предикатива. К XII веку обе модели приобрели черты
аналитических форм глагола.
That we ben entred in-to shippes bord
That we have entered the ship
He tellys that a scolere at Pares had done many
full synnys
He told that a pupil in Paris had done many sins
Обе
формы
широко
использовались
в
течение
среднеанглийского периода, однако в новоанглийский период
формы с be были вытеснены формами с have. В современном
английском языке сохраняются лишь отдельные устойчивые
сочетания, представляющие собой остатки среднеанглийского
перфекта с глаголом be: he is gone; he is arrived и т.п.
Развитие неличных форм глагола
153. Инфинитив. С редукцией безударных окончаний в
среднеанглийский период две падежные формы древнеанглийского
инфинитива слились в одну.
И
Д
OE
wrītan
to wrītane
>
>
ME
writen
to writen
Предлог to, который всегда использовался с формой
result of mutual influence of the first participle and the verbal noun in
–ing. The first participle borrowed from the verbal noun its suffix
(e.g.: huntende > hunting, see 149), and the two forms became
identical (hunting - gerund; hunting - participle). Such likeness had a
reverse effect: the participle began to influence the development of
the verbal noun. Under this influence the verbal noun gradually
acquired some properties of a verb and turned into a new non-finite
form: the gerund. In ME it began to take a direct object and adverbial
modifiers.
In NE the gerund developed the analytical forms of the perfect and
passive.
With acquiring more and more features of a verb the gerund lost its
article. However many of its nominal properties were retained. Thus,
the gerund preserved the syntactic functions of a noun and the ability
to be used with prepositions and to be modified by a possessive
pronoun.
Changes in Morphological Types of the Verb
157. Weak Verbs. The development of weak verbs in ME and NE
was marked by the following directions.
1.
2.
Eliminating differences between the classes.
Rise of new groups of irregular verbs.
158. It has already been mentioned (see 083) that classes of the weak
verb in OE could be recognized by the type of endings. In accordance
with the general tendency towards the reduction of unstressed vowels
(see 104) all the endings came to nearly one and the same form in the
ME period and the classes of the weak verb became indistinguishable.
Cf.:
Class
I
II
Old English
Infinitive
Past
temman (tame)
temmede
lufian (love)
lufode
Part. II
temmed
lufod
дательного падежа инфинитива постепенно потерял свое
лексическое значение и превратился в формальный показатель
инфинитива.
В
среднеанглийский
период
инфинитив
приобрел
перфектную, а позднее длительную и пассивную формы.
154. Причастие. Первое причастие в древнеанглийском
языке образовывалось при помощи суффикса -ende, который
постепенно
был
вытеснен
суффиксом
отглагольного
существительного -ing (см. 149).
К началу новоанглийского периода причастие I стало
употребляться в длительной форме, а также в формах перфекта и
пассива.
155. В эволюции второго причастия (образованного от
слабых глаголов) отмечается развитие алломорфов дентального
суффикса, которые приняли форму [d], [t], [id]: loved, worked,
sounded.
Причастие II некоторых сильных глаголов потеряло суффикс
-en. Однако многие глаголы сохранили этот суффикс. В результате
система сильных глаголов современного английского языка имеет
причастия как с -en (written, driven, taken, spoken, etc.), так и без
него (dug, drunk, run, found, etc.).
156. Возникновение герундия. Появление герундия в
английском языке является результатом взаимодействия первого
причастия и отглагольного существительного на –ing. Первое
причастие заимствовало этот суффикс у отглагольного
существительного (e.g.: huntende > hunting, see 149). В результате в
языке развивалась лексико-грамматическая омонимия (hunting герундий; hunting - причастие). В свою очередь, уподобившись в
своей форме отглагольному существительному, причастие стало
активно воздействовать на него. Под влиянием причастия
отглагольное существительное стало приобретать глагольные
черты: в среднеанглийский период эта форма стала использоваться
с прямым дополнением и обстоятельствами; в новоанглийский
период герундий приобрел аналитические формы перфекта и
пассива.
III
libban (live)
livde
lived
Middle English
Infinitive
Past
Part. II
temen
temede
temed
loven
lovede
loved
liven
livde
livd
In NE the infinitive lost the ending -en, and the principal forms of
weak verbs developed their modern shapes.
Infinitive
tame
love
liven
New English
Past
tamed
loved
lived
Part. II
tamed
loved
lived
159. The phonetic phenomena which characterized the development
of the language in ME and NE gave rise to some new irregular groups
of verbs.
A few verbs with the roots in -d, or -t developed into a group of verbs
with no sound distinctions between the principal forms.
OE
ME
NE
settan
setten
set
sette
sette
set
sett
set
set
Today this group is made up of such verbs as set (set, set), shut (shut,
shut), cost (cost, cost), cast (cast, cast) and the former strong verb let
(let; let).
Some verbs with the root in -nd, -ld, -rd began to build their past and
participle II with the help of unvoiced dental suffix -t.
OE
ME
NE
Modern
sendan
senden
send
verbs of this
sende
sened
sente
sent
sent
sent
kind are send (sent, sent), learn (learnt, learnt),
Превратившись в неличную форму глагола, герундий стал
использоваться без артикля, однако он оставил за собой многие
номинальные черты. В частности, герундий сохраняет
синтаксические функции существительного, а также способности
использоваться в предложных словосочетаниях и определяться
притяжательным местоимением.
Морфологические классы глагола
Слабые глаголы. Развитие слабых глаголов в средний и
новый периоды осуществлялось в следующих направлениях.
1. Исчезновение различий между классами слабого глагола.
2. Появление новых групп неправильных глаголов.
158. Как уже упоминалось (см.083), о принадлежности
слабого глагола к одному из трех классов свидетельствовало его
окончание. Однако в соответствии с общей тенденцией к
усреднению безударных гласных (см. 104), все окончания в течение
среднего периода были редуцированы до одной и той же формы.
Таким образом, классы слабого глагола утратили свои
различительные черты. Ср.:
Class
I
II
III
Old English
Infinitive
Past
Part. II
temman (tame)
temmede
temmed
lufian (love)
lufode
lufod
libban (live)
livde
lived
Middle English
Infinitive
Past
Part. II
temen
temede
temed
loven
lovede
loved
liven
livde
livd
В новоанглийский период инфинитив утратил окончание -en,
а глагольные формы развивались в соответствии со звуковыми и
графическими явлениями данного периода.
build (built, built), etc.
Verbs which ended in -l, -m, -n, -v, also began to take the unvoiced
suffix -t). These and a few other verbs developed a new sound
interchange and formed a group of irregular verbs like feel (felt; felt),
leave (left; left), keep (kept; kept).
The new vowel interchange [i:], [e], [e] was caused by two phonetic
phenomena: the shortening of vowels and the Great Vowel Shift.
In ME the long vowel [e:] which was found in the root of these verbs
was shortened before two consonants, that is in the past and the past
participle (OE cēpte [e:] > ME kepte [e], see 105). In the infinitive
the vowel remained long as it was followed by only one consonant
(cēpan [e:] > keepen [e]). In NE the long vowel [e:] of the infinitive
was narrowed in accordance with the Great Vowel Shift (ME keepen
[e:] > NE keep [i:], see 108). The whole development of the new
vowel interchange may be illustrated by the following chart.
OE
ME
NE
cēpan [e:]
keepen [e:]
keep [i:]
cēpte [e:]
kepte [e]
kept [e]
cēpt [e:]
kept [e]
kept [e]
The new group of irregular verbs was replenished by some of the
former strong verbs: sleep (slept; slept), read (read; read), weep
(wept, wept).
160. Strong Verbs. The main changes in the system of strong verbs
in ME and NE may be regarded under the following headings.
1. Reduction of principal forms from four to three.
2. Rearrangement of vowel gradation.
3. Transition of strong verbs into the class of weak verbs.
161. The number of principal forms was reduced from four to three
because two of them (the past singular and the past plural) merged
into one form.
The past singular and the past plural of OE strong verbs could be
Infinitive
tame
love
liven
New English
Past
tamed
loved
lived
Part. II
tamed
loved
lived
159. Фонетические явления, происходившие в языке в новый
и средний периоды, привели к появлению новых групп
неправильных глаголов. Так, глаголы с основами на -d, или -t
развились в группу, в которой нет различий между главными
формами глагола.
OE
ME
NE
settan
setten
set
sette
sette
set
sett
set
set
Сегодня эта группа представлена такими глаголами, как: set
(set, set), shut (shut, shut), cost (cost, cost), cast (cast, cast). К ним
присоединился также один из бывших сильных глаголов, а именно
глагол let (let; let).
Глаголы с основами на -nd, -ld, -rd стали строить формы
прошедшего времени и второго причастия с помощью глухого
дентального суффикса -t.
OE
ME
NE
sendan
senden
send
sende
sente
sent
sened
sent
sent
В современном английском в эту группу входят, например,
глаголы send (sent, sent), learn (learnt, learnt), build (built, built), etc.
Глаголы с основами на -l, -m, -n, -v, также стали принимать
глухой дентальный суффикс -t. В этих и некоторых других
глаголах развивалось чередование корневого гласного: feel (felt;
felt), leave (left; left), keep (kept; kept).
Чередование [i:], [e], [e] развивалось в результате двух
distinguished by two markers. One of them was the ending -on found
in the plural form (writon ). In accordance with the general tendency
this ending was first reduced to -en and then towards the 16th century
it was lost (on > en > e > lost).
On the other hand the past singular and the past plural had different
vowels of gradation in the stem (wrāt - writon), and with the loss of
the
ending -on the two forms of the past could still be distinguished
(wrāt – writ).
Two of the classes (VI and VII), however, had the same vowel for
both numbers in the past (stōd – stōdon; cnēow – cnēowon). It is most
likely that the verbs of these two classes started the process of
neutralization of number distinctions in the past. When the ending -on
was lost the singular and the past plural of these verbs merged into one
form.
In due time verbs of the other classes also began to use one and the
same stem for both numbers. And the strong verb was left with only
three principal forms.
162. Another important change that affected the strong verb in the
course of its development was rearrangement of vowel gradation. It
was caused by numerous phonetic phenomena that were taking place
in the ME and the NE periods. Many of the verbs underwent
individual changes. As a result verbs belonging to the same class
could have different vowels in either of their forms.
Class II
Class IV
Class V
Class VI
choose
shoot
bear
steal
give
sit
shake
awake
chose
shot
bore
stole
gave
sat
shook
awoke
chosen
shot
born
stolen
given
sat
shaken
awoke
Multiple phonetic changes undergone by strong verbs in ME and NE
brought confusion to once strict and consistent rows of vowel
фонетических явлений: среднеанглийского сокращения гласных и
великого сдвига.
В средний период долгий [e:] в корне этих глаголов
сокращался перед двумя согласными, т.е. в формах прошедшего
времени и второго причастия (OE cēpte[e:] > ME kepte [e], see
105). В инфинитиве же корневой гласный оставался долгим, так
как за ним следовал лишь один согласный звук (cēpan [e:] >
keepen [e]). В новый период долгий [e:] инфинитива сузился в
соответствии с великим сдвигом гласных и перешел в [i:] (ME
keepen [e:] > NE keep [i:], see 108). В обобщенном виде развитие
нового чередования гласных можно проиллюстрировать
следующей таблицей.
OE
ME
NE
cēpan [e:]
keepen [e:]
keep [i:]
cēpte [e:]
kepte [e]
kept [e]
cēpt [e:]
kept [e]
kept [e]
Эта группа глаголов была далее пополнена некоторыми
сильными глаголами, которые перешли в разряд слабых: sleep
(slept; slept), read (read; read), weep (wept, wept).
160. Сильные глаголы. Система сильных глаголов
английского языка претерпевала в средний и новый периоды
следующие изменения.
1. Сокращение числа главных форм глагола.
2. Изменения чередования корневого гласного.
3. Переход некоторых сильных глаголов в разряд слабых.
161. Число главных форм сильного глагола сократилось с
четырех до трех, поскольку две из этих форм (прошедшее время
единственного и прошедшее время множественного числа) слились
в одну.
Различия
между
формами
прошедшего
времени
единственного и множественного числа определялись в
древнеанглийском языке двумя позициями. Одной из них было
gradation. In addition strong verbs acquired some other asymmetric
features. For example, some of the verbs lost the ending of the past
participle -en (shot; found; sung; etc); the others retained it (chosen;
given; written; shaken; etc). Some of the verbs developed different
forms for the past and the past participle (sang - sung; ran - run; etc.);
and with the other verbs these forms sound identically (found found; sat - sat; stood -stood).
All this meant a step towards a decay of the system of strong verbs.
163. This decay was deepened by the transition of about 90 strong
verbs into the class of weak ones. Among them are, for example: bake,
bow, climb, grip, help, lock, starve, wash, walk.
Note: It is interesting to note that indirect evidence of the decay of strong verbs may
be found in methods of teaching English. Modern methods recommend to memorize
the forms of the strong verbs rather than the system. It is easier to learn every
individual form than to learn the modern system.
164. Preterite-Present Verbs. Only six preterite-present verbs
survived through the ME and the NE periods (can; may; must; shall should; owe - ought; dare) . In the course of their development they
modified their graphic and sound form and developed different shades
of modal meanings.
Note: The term modal verbs takes into consideration only semantic qualities of these
verbs, though most of them have their own morphological features as well. Nearly all
these verbs preserve their old morphological features. The present form of such verbs
retains likeness to the past: it does not take -s to denote the third person singular. In
the course of development they acquired more morphological features of their own:
thus most of the modal verbs do not have the form of the infinitive.
165. The OE verb sculan split into two separate modal verbs: its
present form gave rise to the verb shall (OE sceal > NE shall); its past
form developed into should (OE scealde > NE should).
The verb āgan also split into two verbs: owe and ought. The verb
owe originated from the present stem (OE āg > NE owe). The verb
ought developed from the past stem (OE ohte > NE ought).
166. Suppletive Verbs. Both of the OE suppletive verbs (beon и gān)
are preserved in the language of today. The most remarkable changes
окончание множественного числа –on (writon). Подчиняясь общей
тенденции к редукции безударных гласных, это окончание сначала
изменилось в –en, а к XVI веку было утрачено (on > en > e >
ноль).
Еще одной различительной чертой единственного и
множественного числа прошедшего времени был
корневой
гласный (wrāt - writon), и с утратой окончания -on эти формы все
еще отличались друг от друга (wrāt >wrōt – writ).
Между тем сильные глаголы шестого и седьмого классов
имели один и тот же гласный и для единственного, и для
множественного числа (stōd – stōdon; cnēow – cnēowon). С
редукцией и дальнейшей утратой окончания -on различия между
формами единственного и множественного числа были
нейтрализованы, а с течением времени это явление
распространилось и на остальные классы сильного глагола.
162. Другим явлением, оказавшим важное влияние на
развитие сильного глагола, стала реорганизация системы
чередований
корневого
гласного.
Ее
истоками
были
многочисленные фонетические явления, происходившие в течение
среднего и нового периодов. При этом многие глаголы,
претерпевали изменения индивидуального характера. В результате
некоторые классы сильного глагола стали характеризоваться сразу
несколькими рядами чередования корневого гласного.
Класс II
Класс IV
Класс V
Класс VI
choose
shoot
bear
steal
give
sit
shake
awake
chose
shot
bore
stole
gave
sat
shook
awoke
chosen
shot
born
stolen
given
sat
shaken
awoke
Иными словами, некогда стройная система аблаута стала
приобретать хаотичные черты. К тому же эта хаотичность
усиливалась ассиметрией в системе сильного глагола. Например,
undergone by these verbs were the following.
In ME the verb been (NE be) lost the parallel forms, but acquired the
past participle been (NE been) which was missing in the paradigm of
the OE verb. As its plural this verb began to use the form aren (NE
are) borrowed from the Northern dialects.
The verb goon (NE go) acquired a new form of the past - went. This
form was borrowed from the verb wenden (to turn). The OE past
forms (ēode, ēodon) fell in disuse.
167. To sum up the survey of the morphological changes within the
verb system one can conclude it with the following.
1. Weak verbs proved to be by far the most influential group. In
the course of the evolution these verbs consolidated their
position in the language. They retained the pattern of building
the main forms and made this pattern the only productive one
in the language.
2. The system of strong verbs approached its decay. The vowel
gradation was retained, but it lost the outward signs of its
systematic arrangement. Besides strong verbs were greatly
decreased in number.
3. Preterite-present verbs partially lost and partially retained
their morphological distinctions. Having developed new
morphological and semantic features they practically formed
a new group of verbs (modal verbs).
4. Suppletive verbs retained their main morphological features,
and remained the smallest group of verbs.
168. All these changes practically meant rearrangement of the verb
system, and this rearrangement is reflected in the modern
morphological classification. The classification divides all the verbs
into two groups: standard (regular) verbs and non-standard (irregular)
verbs. The first is a large group of verbs which build their principal
forms with the help of the dental suffix -ed. The second is a group of
verbs employing other means to build their past and participle II. The
first group is made up of former weak verbs (work; love; live; etc)
окончание второго причастия -en было утрачено одними глаголами
(shot; found; sung; etc), однако сохранилось в других (chosen; given;
written; shaken; etc). Одни глаголы сохранили различия в формах
прошедшего времени и второго причастия (sang - sung; ran - run;
etc.); у других эти формы стали омонимичными (found - found; sat sat; stood -stood). Все это означало распад системы сильного
глагола.
163. Этот распад усилился с переходом около девяноста
сильных глаголов в систему слабых. К таким глаголам относятся,
например, bake, bow, climb, grip, help, lock, starve, wash, walk.
Примечание: Интересно что, распад системы сильного глагола косвенно
подтверждается методикой обучения английскому языку, которая рекомендует
запоминать не систему, а каждую индивидуальную форму. Сегодня проще
выучить каждую форму, чем разобраться в современной системе.
164. Претерите-презентные глаголы. Из двенадцати
претерите-презентных глаголов древнеанглийского языка к
настоящему времени сохранились лишь шесть (can; may; must;
shall - should; owe - ought; dare). В ходе своего развития каждый из
них модифицировал свою графическую и звуковую форму и
приобрел различные оттенки модальных значений.
Примечание: Термин модальный принимает во внимание лишь
семантические черты данных глаголов хотя большинство из них сохраняют и
старые морфологические свойства. Форма настоящего времени этих глаголов
сохраняет сходство с прошедшим в том смысле, что эта форма не принимает
окончания -s для обозначения третьего лица. В ходе эволюции эти глаголы
приобрели и новые морфологические черты, свойственные лишь данной группе
глаголов: большинство из них не имеют формы инфинитива.
165. Древнеанглийский глагол sculan стал источником двух
современных модальных глаголов: форма настоящего времени
эволюционировала до состояния shall (OE sceal > NE shall); форма
прошедшего времени развилась в модальный глагол should (OE
scealde > NE should).
Аналогичным образом эволюционировал и глагол āgan,
который стал источником глаголов: owe и ought. Owe исходит из
формы настоящего времени (OE āg > NE owe); ought – из формы
and some of the former strong verbs which began to build their main
forms by means of the dental suffix -ed (bake; bow; climb; grip; help;
starve; etc). The group of irregular verbs is rather heterogeneous from
the view point of etymology. It includes:
a)
b)
c)
d)
a set of former strong verbs (write; chose; find; steal; etc);
the former preterite-present verbs (can; may; ought; etc);
the suppletive verbs (go; be);
a set of former weak verbs that developed irregular features at
this or that period of their evolution (bring; tell; keep; send;
cost, etc, see 084, 159).
прошедшего времени (OE ohte > NE ought).
166. Супплетивные глаголы. Древние супплетивные
глаголы (beon и gān) прошли путь эволюции английского языка,
претерпев при этом ряд существенных изменений.
В течение среднего периода глагол been (NE be) потерял свои
параллельные формы и приобрел форму причастия прошедшего
времени been (NE been), которая отсутствовала в парадигме
древнего глагола. В качестве формы множественного числа этот
глагол стал использовать форму aren (NE are), затмствованную из
северных диалектов.
Глагол goon (NE go) приобрел новую форму прошедшего
времени went. Эта форма была заимствована у глагола wenden (to
turn). Старые формы прошедшего времени (ēode, ēodon) вышли из
употребления.
167. В завершение обзора морфологических изменений в
системе английского глагола можно привести
следующие
обобщения.
1. Слабые глаголы упрочили свои позиции в языке. Они
сохранили модель построения главных форм, которая
осталась единственной продуктивной моделью в системе
английского глагола.
2. Система сильных глаголов пришла в состояние распада.
Сильные глаголы сохранили чередования корневого
гласного, однако эти чередования утратили признаки
систематической организации. К тому же группа сильных
глаголов значительно сократилась в числе.
3. Претерите-презентные
глаголы
сохранили
свои
морфологические черты лишь отчасти. В ходе своего
развития они приобретали новые морфологические и
семантические свойства, которые выделили их из прочих
глаголов в отдельный класс – класс модальных глаголов.
4. Суплетивные глаголы остались самой малочисленной
группой, сохранив при этом свою главную отличительную
особенность – использование нескольких корней для
образования своих форм.
168. Все эти изменения привели к реорганизации
морфологических классов английского глагола.
Современная
классификация разделяет английские глаголы на два класса: класс
стандартных (правильных) глаголов и класс нестандартных
(неправильных) глаголов. Первый из них составлен большой
группой глаголов, образующих свои главные формы при помощи
дентального суффикса -ed. Второй класс составлен из глаголов, для
построения главных форм которых задействуются иные средства. В
класс стандартных глаголов входят бывшие слабые глаголы (work;
love; live; etc)
и несколько из старых сильных глаголов,
заимствовавших модель построения прошедшего времени и
второго причастия у слабых глаголов (bake; bow; climb; grip; help;
starve; etc). Класс нестандартных глаголов неоднороден с точки
зрения этимологии его составляющих. В этот класс входят:
a) группа бывших сильных глаголов (write; chose; find; steal;
etc);
b) бывшие претерите-презентные глаголы (can; may; ought;
etc);
c) супплетивные глаголы (go; be);
d) группа слабых глаголов, у которых развивались
нестандартные черты в различные периоды эволюции
английского языка (bring; tell; keep; send; cost, etc, см. 084,
159).