Лекция № 2 Тема: Особенности международных отношений древнего мира.

Лекция № 2
Тема: Особенности международных отношений древнего мира.
Всю историю международных отношений условно приято делить на несколько
основных периодов (эпох):
I.
II.
III.
IV.
Древний период (эпоха) (с начала III тысячелетия до н.э. до 476 г. н.э.);
1. Первый этап: начало III тысячелетия до н.э. – середина II тысячелетия до
н.э.
2. Второй этап: середина II тысячелетия до н.э. – V-IV вв. до н.э.
3. Третий этап: V-IV вв. до н.э. V в. н.э.
Средневековый период (эпоха) (476 - 1648 гг.)
Вестфальский период (эпоха) (1648 – 1991 гг.)
1. Вестфальский этап
2. Венский этап
3. Версальский этап
4. Ялтинско-потсдамский этап
Беловежский (Современный) период (эпоха).
Общая характеристика Древней эпохи развития
международных отношений
Международные отношения древнего мира обладали целым рядом специфических
характеристик, отличавшихся от современных международных отношений и вытекавших
из особенностей военной, политической, социальной организации государственных
образований Древности, их хозяйственного уклада и уровня развития техники.
Во-первых,
на всём протяжении истории Древнего мира международные
отношения развивались фактически в рамках определённых локальных и региональных
субсистем, так и не перерастая в единую систему международных отношений. Под
международной субсистемой в данном случае понимается совокупность географически
близких политических сообществ, которые поддерживают между собой регулярные
отношения и могут быть вовлечены во всеобщую войну.
В силу слабого развития средств транспорта и коммуникации, наличия
естественных ограничителей в виде особенностей климата и ландшафта
(труднопроходимых горных цепей, пустынь и т.п.) международные отношения
распадались на ряд чётко выраженных региональных сегментов (Восточная Азия, Южная
Азия, Ближний и Средний Восток, Средиземноморье), контакты и взаимодействия (в
рамках, международной торговли, войн и конфликтов) между которыми носили вплоть до
середины I тысячелетия до нашей эры эпизодический характер. Если в современных
международных отношениях мы привыкли иметь дело с системой и миропорядком, то
применительно к Древнему миру не имеет смысл говорить о наличии нецелостного
мирового порядка как такового.
Во-вторых, международные отношения этой эпохи выходят за рамки отношений
между государственными акторамии включают в себя отношения государственных
образований с «чем-то иным» - племенными союзами, теократическими и военными
вождествами и т.п. Иными словами, отличительной чертой открытых региональных
субсистем на всём протяжении
Древнего мира остаются сосуществование и
взаимодействие разнокачественных субъектов: наряду с сообществами, обладающими
собственной
государственностью, неизменными и активными участниками
1
политической истории выступают народы, ещё не преодолевшие стадию потестарности
(дополитической организации).
В-третьих, одной из основных существенных характеристик современного
государства
является
суверенитет.
Понятие
суверенитета
не
свойственно
государственным образованиям Древности, будь-то империи или города-государства.
Империям присуще включения одних государственных образований в другие. Возникает
проблема «разделения суверенитета» между имперским центром и составляющей
империю периферией.
В-четвёртых, ещё одной отличительной чертой современных государств
выступает фиксированная территория. Империи являющиеся открытыми политиями и
претендующие в идеале на всемирную гегемонию, не знают постоянных границ.
Расширение пределов империи приводит к увеличению находящихся в её распоряжении
людских и материальных ресурсов. В этом смысле территориальный императив для
эпохи Древнего мира однозначно связан с осуществлением контроля над всевозможно
большей территорией.
В-пятых,
Древний период международных отношений характеризуется
практически полным отсутствием религиозной вражды. Дело в том, что функции богов у
разных народов, как правило, во многом совпадали, поскольку олицетворяли собой
совокупность космических, природных и стихийных сил – земли, неба, Солнца, Луны,
моря, реки, плодородия, войны и т.п. По-сути это были одни и те же боги, только
именуемые по-разному, что не вызывало больших международных конфликтов. Также
отсутствовали и этнические предпосылки международных конфликтов, что было
обусловлено строительством политических образований по принципу «государствоимперия», а не «государство-этнос» или «государство-нация».
В-шестых, политическая карта Древнего мира неоднократно претерпевала
существенные изменения. С неё не редко исчезали без следа не только отдельные
государственные образования, но и целые империи. (Хеттское царство, Мидия и др.),
уступая место зачастую столь же эфемерным и недолговечным государственным
образованиям или имперским структурам.
Наиболее значимые субъекты международных отношений древности:







Египет (Конец IV тысячелетия до н.э. – 31 год до н.э.);
Древняя Греция (XXX в. до н.э. I в. до н.э.);
I. Крито-Микенский период (XXX – XII вв. до н.э.);
II. Полисный период (XI-IV вв. до н.э.);
III. Эллинистический период (IV – I вв. до н.э.);
Ассирия (XVII в. – 609 г. до н.э.);
Мидия (670 – 550 гг. до н.э.);
Вавилония (начало II тысячелетия до н.э. 539 г. до н.э.);
Древняя Индия (III тысячелетие до н.э.);
Древний Китай (возникает в XIV веке до н.э.)
2