ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 1-30/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Элиста.
30 октября 2012 г.
Мировой судья Элистинского судебного участка № 6 РК
Оляхинова Г.З.
с участием государственного обвинителя
А.Ц.В.,
лица, в отношении которого рассматривается вопрос о применении принудительных мер
медицинского характера
Доржинова О.Н,
защиты в лице адвоката
Д.С.Ш.,
законного представителя Доржинова О.Н.
Д.Б.О.,
при секретаре
Манджиевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Доржинова О.Н., родившегося ХХХХХ, зарегистрированного
по адресу: ХХХХХХ, проживающего по адресу: ХХХХ,
имеющего ХХХХХ образование, ХХХХХХ, ХХХХХХ,
ХХХХ, несудимого,
уличаемого в совершении деяния, запрещенного уголовным законом преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, в целях разрешения вопроса о
применении принудительных мер медицинского характера
установил:
Доржинов О.Н. уличается органами следствия в совершении мошенничества, то
есть хищении чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.
В апреле 2006 года Доржинов О.Н., из корыстных побуждений, с целью
обогащения за счет чужого имущества, осознавая противоправность своих действий,
направленных на безвозмездное изъятие чужого имущества мошенническим
способом, находясь в г. Элиста Республики Калмыкия, решил незаконно оформить
покупку на свое имя в кредит автомобиля в ОАО «ХХХХХ», доставляемого в рамках
реализации программы кредитования граждан по приобретению легковых
автомобилей ЗАО КБ «ХХХХХ» (с 15.07.2009 перерегистрировано в ЗАО КБ
«ХХХХ»), при этом не намереваясь исполнять договорные обязательства по
погашению кредиторской задолженности, и полученную автомашину продать.
Во исполнение своего преступного умысла Доржинов О.Н. 17 апреля 2006 года
пришел в салон ОАО «ХХХХ», расположенный по адресу: ХХХХХХХ, и обратился к
представителю ЗАО КБ «ХХХХХХ» (ныне ЗАО КБ «ХХХХХ») М.А.Н.,
ответственному за прием документов для обретения автомобилей в кредит. После
чего Доржинов О.Н. составил заявление на получение кредита для приобретения
выбранного в автосалоне автомобиля марки «ХХХХХ» и анкету покупателя. При этом
желая достичь преступной цели, в анкете заявителя ЗАО КБ «ХХХХХХ» Доржинов
О.Н. внес заведомо ложные сведения о том, что якобы работает инженером КИП в
организации «ХХХХХ» и имеет среднемесячный доход в сумме ХХХХ рублей, и с
целью завладения имуществом путем обмана, заверил сотрудника Банка
об
исполнении им впредь договорных обязательств по погашению предоставляемого ему
кредита на приобретение автомобиля, тем самым введя в заблуждение представителя
ЗАО КБ «ХХХХХ» относительно своих истинных намерений и отсутствия реальной
возможности в будущем исполнять обязательства по кредитному договору. В этот же
день 17 апреля 2006 года Доржинов О.Н. в помещении автосалона ОАО «ХХХХ»
заключил с представителем ОАО «ХХХХХХ» договор №119 купли-продажи
автомобиля, по условиям которого приобретает автомобиль стоимостью ХХХХХ
рублей.
Получив согласие ЗАО КБ «ХХХХХ» на заключение договора о предоставлении
кредита, 22 апреля 2006 года Доржинов О.Н., реализуя свои намерения, направленные
на безвозмездное обращение путем обмана имущества в виде выбранного им
вышеуказанного автомобиля, приехал в автосалон ОАО «ХХХХХ», где представитель
ЗАО КБ «ХХХХХХ», не подозревая об истинных намерениях Доржинова О.Н.,
связанных с не выполнением договорных обязательств в части оплаты банку
основного долга и процентов по кредиту, заключил с ним договор № 642570 от 22
апреля 2006 года о предоставлении ему кредита на оплату приобретаемого по договору
купли-продажи автомобиля в размере ХХХХХ рублей и оплату страхового взноса по
договору страхования от 22 апреля 2006 года в сумме ХХХХХ рублей сроком на 60
месяцев и ставкой за пользование кредитными средствами из расчета 19,5 % годовых.
При этом согласно вышеуказанному кредитному договору от 22 апреля 2006 года
№ 642570, Доржинов О.Н. во исполнение взятых на себя обязательств должен был
предоставить в залог банку приобретенный автомобиль, обеспечить сохранность
заложенного автомобиля, не отчуждать предмет залога, не передавать его в аренду или
безвозмездное пользование третьим лицам.
24 апреля 2006 года Доржинов О.Н. внес в кассу ОАО «ХХХХХ»
первоначальный внос в размере ХХХХХ рублей в счет оплаты стоимости автомобиля
марки «ХХХХХХ», приобретаемого по договору купли-продажи автомобиля от 17
апреля 2006 года № 119.
24 апреля 2006 года Доржинов О.Н., находясь в помещении автосалона ОАО
«ХХХХХ», принял по акту приема-передачи автомобиля № 119, являющегося частью
договора купли-продажи автомобиля от 17 апреля 2006 года № 119, автомобиль марки
«ХХХХХХ» 2006 года выпуска, идентификационный номер ХХХХХХ, номер
двигателя ХХХХХХ, номер кузова ХХХХХ, цвет светло-серебристый металлик
стоимостью ХХХХХ рублей.
Согласно условиям кредитного договора от 22 апреля 2006 года № 642570
Доржинов О.Н. был обязан в течение трех рабочих дней с момента выдачи кредита
зарегистрировать предмет залога в органах, осуществляющих государственную
регистрацию транспортных средств, и передать банку оригинал паспорта
транспортного средства по акту приема-передачи.
С целью доведения своего преступного умысла до конца 26 апреля 2006 года
Доржинов О.Н. поставил купленный в кредит автомобиль марки ХХХХ на
регистрационный учет в МРЭО УГИБДД МВД по Республике Калмыкия и в тот же день
снял его с учета, при этом не передав оригинал паспорта указанного транспортного
средства представителю ЗАО КБ «ХХХХХ» (ныне ЗАО КБ «ХХХХХХ»).
После этого Доржинов О.Н., преследуя корыстные намерения, продолжая свои
действия по завладению чужим имуществом, продал автомашину марки «ХХХХХХ» 2006
года выпуска идентификационный номер ХХХХХХХ, номер двигателя ХХХХХ, номер
кузова ХХХХХХ, цвет светло-серебристый металлик, неустановленному лицу в
г.Ставрополь Ставропольского края. Таким образом, Доржинов О.Н. распорядился не
принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению.
В соответствии с условиями кредитного договора от 22 апреля 2006 года № 642570
ЗАО КБ «ХХХХХХ» произвел кредитование товара, открыв лицевой счет на имя
Доржинова О.Н., перечислив 24 апреля 2006 года деньги в сумме ХХХХХ рублей 00
копеек на расчетный счет ОАО «ХХХХХ» в счет оплаты предоставленного ему
автомобиля марки «ХХХХХ» и ХХХХХ рублей 00 копеек на расчетный счет ОАСО
«ХХХХХ» по договору страхования.
Распорядившись указанным автомобилем по своему усмотрению, Доржинов О.Н.
принятые на себя обязательства по выплате основного долга и процентов по кредитному
договору не выполнил, тем самым путем обмана похитил чужое имущество и использовал
его в личных корыстных целях.
В результате совершения запрещенного уголовным законом деяния Доржиновым
О.Н. ЗАО КБ «ХХХХХХХ» (ныне ЗАО КБ «ХХХХХ») причинен материальный ущерб в
размере ХХХХХ рублей 00 копеек.
В соответствии с ч.3 ст. 443 УПК РФ суд, при наличии оснований,
предусмотренных статьями 24-28 УПК РФ, выносит постановление о прекращении
уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит
прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной
ответственности.
В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной
ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после
совершения преступления небольшой тяжести.
Как следует из материалов дела, Доржинов О.Н. уличается в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ. Согласно материалам дела Доржинов
О.Н. совершил указанное преступление 24 апреля 2006 г. Таким образом, со времени
совершения преступления прошло более двух лет.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15
УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Доказательств, подтверждающих факты уклонения Доржинова О.Н. от следствия
или суда, в материалах дела не имеется.
Основания прекращения дела и право возражать против прекращения уголовного
дела законному представителю Доржинова О.Н. – Д.Б.О., разъяснены. Возражений не
поступило.
На основании изложенного суд считает возможным прекратить уголовное дело в
отношении Доржинова О.Н. в связи с истечением срока давности.
Суд, в соответствии с ч.1 ст. 110 УПК РФ, считает необходимым отменить
избранную в отношении Доржинова О.Н. меру пресечения - подписку о невыезде и
надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу:
типовой договор № 119 от 17 апреля 2006 года купли-продажи автомобиля ХХХХ
2006 года выпуска с идентификационным номером VTN: ХХХХХ; акт приема-передачи
№ 119 от 24 апреля 2006 года автомобиля ХХХХХ 2006 года выпуска с
идентификационным номером VIN: ХХХХХХ; товарный чек № 202 АБД от 24 апреля
2006 года на продажу автомобиля ХХХХХ 2006 года выпуска с идентификационным
номером VIN: ХХХХХХ; счет № 354 от 26 апреля 2006 года; заявление № 131449 от 16
апреля 2006 года о постановке на учет автомобиля ХХХХХХ 2006 года выпуска с
идентификационным номером VIN: ХХХХХХХ владельцем Доржиновым О.Н.; заявление
№ 131450 от 26 апреля 2006 года о снятии с учета автомобиля ХХХХХХ 2006 года
выпуска с идентификационным номером VIN: ХХХХХХХ владельцем Доржиновым О.Н.;
светокопию квитанции об оплате государственной пошлины при снятии с учета
автомашины» от 26 апреля 2006 года; светокопия квитанции об оплате государственной
пошлины при постановке на учет от 26 апреля 2006 года; светокопию паспорта
транспортного средства ХХХХХ на автомобиль ХХХХХХ 2006 года выпуска с
идентификационным номером VIN: ХХХХХХ; светокопию страхового полиса ХХХХХХ
от 25.04.2006 года; справка-счет ХХХХХХ от 24 апреля 2006 года; договор № 642570 от
22 апреля 2006 года о предоставлении кредита в сумме ХХХХХХХ рублей Доржинову
О.Н. на приобретение автомашины ХХХХХХ 2006 года выпуска с идентификационным
номером VIN: ХХХХХХ; светокопию типового договора купли-продажи автомобиля №
119 от 17 апреля 2006 года; светокопию акта приема-передачи № 119 от 24 апреля 2006
года; заявление от 17 апреля 2006 года Доржинова О.Н. на получение кредита в ЗАО КБ
«ХХХХХХ»; анкету заявителя Доржинова О.Н. от 17 апреля 2006 года; светокопию
полиса страхования транспортных средств ОАО «ХХХХХХ» от 22.04.2006 года серия 364
№ 003430; светокопию водительского удостоверения, паспорта, страхового свидетельства
Доржинова О.Н.; светокопию квитанции к приходному кассовому ордеру от 24 апреля
2006 года; фотографию Доржинова О.Н., в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ, хранить
при уголовном деле.
В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ отменить арест, наложенный постановлением
Элистинского городского суда РК от 28 июля 2012г. на автомашину «ХХХХХ» 2006 года
выпуска идентификационный номер VIN: ХХХХХХ, двигатель № ХХХХХ, кузов
ХХХХХХ, цвет светло-серебристый металлик, переданную на хранение под сохранную
расписку Минасяну С.Х.
Указанное транспортное средство возвратить Минасяну С.Х.
В соответствии с ч.4 ст. 443 УПК РФ при прекращении уголовного дела по
основаниям, предусмотренным частями второй и третьей ст. 443 УПК РФ (в том числе и в
связи с истечением срока давности уголовного преследования), копия постановления
направляется в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении
лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в психиатрический стационар.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
постановил:
Производство по уголовному дело в отношении Доржинова О.Н., уличаемого в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ прекратить на
основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к
уголовной ответственности.
Меру пресечения Доржинову О.Н. – подписку о невыезде и надлежащем
поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу:
типовой договор № 119 от 17 апреля 2006 года купли-продажи автомобиля ХХХХ
2006 года выпуска с идентификационным номером VTN: ХХХХХ; акт приема-передачи
№ 119 от 24 апреля 2006 года автомобиля ХХХХХ 2006 года выпуска с
идентификационным номером VIN: ХХХХХХ; товарный чек № 202 АБД от 24 апреля
2006 года на продажу автомобиля ХХХХХ 2006 года выпуска с идентификационным
номером VIN: ХХХХХХ; счет № 354 от 26 апреля 2006 года; заявление № 131449 от 16
апреля 2006 года о постановке на учет автомобиля ХХХХХХ 2006 года выпуска с
идентификационным номером VIN: ХХХХХХХ владельцем Доржиновым О.Н.; заявление
№ 131450 от 26 апреля 2006 года о снятии с учета автомобиля ХХХХХХ 2006 года
выпуска с идентификационным номером VIN: ХХХХХХХ владельцем Доржиновым О.Н.;
светокопию квитанции об оплате государственной пошлины при снятии с учета
автомашины» от 26 апреля 2006 года; светокопия квитанции об оплате государственной
пошлины при постановке на учет от 26 апреля 2006 года; светокопию паспорта
транспортного средства ХХХХХ на автомобиль ХХХХХХ 2006 года выпуска с
идентификационным номером VIN: ХХХХХХ; светокопию страхового полиса ХХХХХХ
от 25.04.2006 года; справка-счет ХХХХХХ от 24 апреля 2006 года; договор № 642570 от
22 апреля 2006 года о предоставлении кредита в сумме ХХХХХХХ рублей Доржинову
О.Н. на приобретение автомашины ХХХХХХ 2006 года выпуска с идентификационным
номером VIN: ХХХХХХ; светокопию типового договора купли-продажи автомобиля №
119 от 17 апреля 2006 года; светокопию акта приема-передачи № 119 от 24 апреля 2006
года; заявление от 17 апреля 2006 года Доржинова О.Н. на получение кредита в ЗАО КБ
«ХХХХХХ»; анкету заявителя Доржинова О.Н. от 17 апреля 2006 года; светокопию
полиса страхования транспортных средств ОАО «ХХХХХХ» от 22.04.2006 года серия 364
№ 003430; светокопию водительского удостоверения, паспорта, страхового свидетельства
Доржинова О.Н.; светокопию квитанции к приходному кассовому ордеру от 24 апреля
2006 года; фотографию Доржинова О.Н., в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ, хранить
при уголовном деле.
Арест, наложенный постановлением Элистинского городского суда РК от 28
июля 2012г. на автомашину «ХХХХХХ» 2006 года выпуска идентификационный номер
VIN: ХХХХХХ, двигатель № ХХХХХХ, кузов ХХХХХ, цвет светло-серебристый
металлик, отменить.
Автомашину «ХХХХХХ» 2006 года выпуска идентификационный номер VIN:
ХХХХХХ, двигатель № ХХХХХ, кузов ХХХХХ, цвет светло-серебристый металлик,
возвратить Минасяну С.Х.
Копию постановления направить в орган здравоохранения для решения вопроса о
лечении или направлении Доржинова О.Н. в психиатрический стационар.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Элистинский городской суд
Республики Калмыкия через мирового судью Элистинского судебного участка № 6
Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня его вынесения.
Мировой судья
подпись
Г. Оляхинова.
Копия верна
Мировой судья
Г. Оляхинова.