@ЗАГОЛОВОК = Эксперты о президентской избирательной кампании в США в 2012 году @АВТОР = /Андрей Шитов, корр.ИТАР-ТАСС в Вашингтоне/ Если к моменту очередных президентских выборов в США в ноябре 2012 года уровень безработицы будет снижаться и успеет опуститься ниже 8 проц., то кандидату оппозиционной Республиканской партии, даже самому сильному, будет очень сложно "выселить" демократа Барака Обаму из Белого дома. Если же безработица будет составлять 9 проц. или более, то и сравнительно заурядный кандидат от оппозиции будет иметь хорошие шансы на успех. Наконец, промежуточный показатель где-то в районе 8,5 проц. безработных - это "серая зона", при которой маятник может качнуться в любую сторону. Такой на удивление конкретный прогноз дал 31 января на встрече с иностранными журналистами в Вашингтоне один из самых известных и авторитетных профессиональных политологов в США Чарли Кук. Разумеется, он предупредил, что точность подобных предсказаний за 21-22 месяца до выборов "почти нулевая", что заниматься ими можно только "из спортивного интереса" и что даже верная догадка может быть лишь случайной. Но все же догадка догадке рознь, и к оценкам Кука стоит прислушаться хотя бы для того, чтобы понять логику его рассуждений. В этом смысле показателен прежде всего упор на экономику. Конечно, выбор избирателей может зависеть и от множества других факторов, но маститый политолог утверждает, что при прочих равных условиях для ответа на вопрос о том, переизберут ли в 2012 году действующего президента на новый срок, ему "гораздо полезнее" было бы знать, какой будет перед выборами уровень безработицы, чем даже кто конкретно станет соперником Обамы на выборах. Тогда, судя по его пояснениям, он взялся бы судить о том, возможно ли повторение "рейгановского чуда". В первый срок президентства Рональда Рейгана /1981-1985 годы/ Америка боролась с последствиями тяжелого экономического спада, безработица была даже выше, чем сейчас. Но затем произошел перелом, начался быстрый экономический подъем, сопровождавшийся ростом занятости. В течение года перед выборами уровень безработицы снизился до 7,4 проц. И Рейган буквально разгромил на выборах своего соперника, одержав победы в 49 из 50 штатов страны. Понятно, что теперь Обама хочет последовать именно этому примеру. Исторические прецеденты в принципе на его стороне: последние 100 лет в США президенты, приходившие в Белый дом в результате победы на выборах и сменявшие там представителя противоположной партии, почти всегда добивались переизбрания. Но известно и единственное исключение из этого правила: демократ Джимми Картер, проигравший тому же Рейгану в 1980 году. О нем Обаме как правило напоминают в порядке предостережения. Кук в своем выступлении утверждал, что для Обамы лучшим подарком судьбы стало бы выдвижение кандидатом республиканцев на президентских выборах 2012 года бывшего губернатора Аляски Сары Пэйлин, любимицы консервативного крыла своей партии. Но на просьбу корр. ИТАР-ТАСС поподробнее рассказать о потенциальных соперниках действующего президента он ответил, что считает выдвижение Пэйлин крайне маловероятным. Прежде всего, она, на его взгляд, и сама скорее всего не захочет участвовать в гонке, потому что и без того имеет в Америке звездный статус и получает колоссальные гонорары, ни за что реально не отвечая и не ставя под огонь критики ни себя, ни свою семью. К тому же она, по его словам, не доверяет практически никому, кроме своих родных, и не имеет сильной и сплоченной команды, необходимой для сбора средств и эффективного ведения предвыборной кампании. В этом контексте Кук напомнил, что Обама в 2008 году собрал и потратил на свою победную гонку три четверти миллиарда /!/ долларов. Наконец, специалист напомнил, что для оппозиции нет сейчас задачи важнее, чем лишить власти действующего главу государства. Поэтому она едва ли сделает ставку на кандидата, которого значительная часть населения страны на дух не принимает. К Пэйлин - при всей ее популярности среди единомышленников подавляющее большинство независимых избирателей относится именно так, и Кук убежден, что переломить это отношение невозможно. Хотя попутно он сделал любопытное замечание о том, что "избираемость" кандидата в отличие от принципиальной "неизбираемости" как правило всерьез во внимание не принимается. Подробно разбирать сравнительные достоинства и недостатки других потенциальных соискателей республиканской номинации в президенты эксперт не стал. Заводить разговор на эту тему, по его убеждению, пока еще слишком рано надо дождаться хотя бы традиционных "смотрин" на ярмарке в штате Айова. 13 августа тамошние республиканцы будут опросом определять, кто им больше "люб" из вероятных претендентов, которые, естественно, постараются лично при этом присутствовать. Сам Кук пока "навскидку" назвал в их числе губернаторов Индианы - Митча Дэниелса и Миссисипи - Хейли Барбура, бывших губернаторов Миннесоты - Тима Поленти, Массачусетса - Митта Ромни и Арканзаса - Майка Хакаби, бывшего спикера палаты представителей Конгресса Ньюта Гингрича, сенатора из Южной Дакоты Джона Тьюна. Но "нового Рейгана" среди этих и других возможных участников отборочного этапа президентской гонки среди республиканцев политолог, по его признанию, пока не видит. * * * Посол США в Китае Джон Хантсмен в ближайшее время покинет своей пост по собственному желанию, но в Вашингтоне исходят из того, что до отъезда из Пекина он будет с полной отдачей исполнять свои служебные обязанности. Пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс подтвердил это 31 января на брифинге для журналистов в ответ на просьбу прокомментировать активно муссируемые печатью США слухи о том, что республиканец Хантсмен готовится вступить в президентскую предвыборную гонку 2012 года. По словам Гиббса, "можно смело исходить из того", что подбор преемника нынешнего американского посла в Пекине уже начался. Сам этот посол - не кадровый дипломат, а бизнесмен и политик, который в 2005-09 гг. был губернатором штата Юта. Его отец Джон Хантсмен-старший миллиардер и филантроп, управляющий фамильной корпорацией. Хантсмен- младший, которому в марте исполнится 51 год, в молодости жил и подвизался в качестве мормонского миссионера на Тайване. Свободно владеет китайским языком, при президенте Джордже Буше-старшем был послом США в Сингапуре. Глава нынешней демократической администрации Барак Обама в 2009 году отправил его в Пекин. Гиббс на брифинге подтвердил, что Хантсмен ранее предупредил "несколько человек" в Белом доме, что намерен подать в отставку "в первой половине нынешнего года". Пресс-секретарь добавил, что никто из опрошенных им сотрудников президентской администрации "не знает, что ждет в будущем посла Хантсмена". Но при этом, продолжал он, и президент США Барак Обама, и весь американский народ вправе исходить из того, что пока тот остается на своей должности, он будет "уделять все свои силы и время" данной работе. "И мы верим, что сам посол Хантсмен тоже так думает", - подчеркнул Гиббс. Он напомнил, что в 2009 году при выдвижении Хантсмена на "чрезвычайно важную" дипломатическую работу Белый дом рассчитывал на его богатый жизненный опыт и незаурядные профессиональные качества. Обама, по словам пресс-секретаря, и теперь продолжает ценить своего назначенца. Иначе и быть не может, поскольку речь идет об "одних из самых важных" для США в современном мире отношениях с иностранным государством, пояснил Гиббс. Конечно, в его устах похвалы Хантсмену звучат несколько двусмысленно. Если посол действительно решит побороться за пост кандидата Республиканской партии США на президентских выборах 2012 года, ему заведомо придется резко критиковать и нынешнего хозяина Белого дома, и его политику. Но именно поэтому независимые специалисты считают, что шансов на успех у Хантсмена будет, скорее всего, немного. Отвечая на вопрос корр. ИТАР- ТАСС на эту тему в ходе выступления 27 января перед иностранными журналистами, один из самых известных и авторитетных американских политологов Чарли Кук воскликнул: "Я отказываюсь верить, что такое возможно!" "Его же будут без конца спрашивать: если он вам не нравился, зачем вы взялись за эту работу?, - пояснил специалист, имея в виду неизбежные вопросы консервативных республиканцев к Хантсмену об отношении к Обаме. - Если вы были с ним несогласны, то зачем пошли служить в его администрацию? И что ему отвечать? Что он оппортунист, приспособленец?" Кук оговорился, что все отзывы, какие он когда-либо слышал о Хантсмене, были сугубо комплиментарными. И с нынешней своей работой в Пекине тот, по всей видимости, справляется хорошо. "Но если он собирался участвовать в гонке 2012 года, то как вы думаете, стоило ли ему браться за эту работу?" - задал американский политолог риторический вопрос. И сам на него ответил: "Думаю, с убежденными консерваторами этот фокус не пройдет". --0--