Ресурсы Интернета по культуре, образованию

Кузьмина О. В.,
главный библиограф
справочно-информационного отдела СОУНБ
База данных «Ресурсы Интернета по культуре, образованию, здравоохранению и
медицине», размещенная на сайте СОУНБ
В мае 2009 г. в справочно-информационном отделе (СИО) Самарской областной
универсальной научной библиотеки (СОУНБ) началась работа по составлению базы
данных
(БД)
интернет-ресурсов
в
рамках
проекта
«Полиресурсная
онлайновая
информационная поддержка в сферах культуры, образования и здоровья нации»,
получившего
грант
Президента
РФ
для
поддержки
творческих
проектов
общенационального значения в области культуры и искусства.
Целью проекта стало создание оптимальных
условий для эффективного
использования информационных сетевых ресурсов. Проект был рассчитан на год, и к маю
2010 г. в результате его реализации была сформирована доступная через глобальные сети
БД интернет-ресурсов с возможностью поиска по всем элементам описания, ключевым
словам,
предметным
рубрикам
и
по
индексам
Библиотечно-библиографической
классификации (ББК).
В БД «Ресурсы Интернета по культуре, образованию, здравоохранению и
медицине», доступ к которой в режиме онлайн предоставляется на сайте СОУНБ
(http://www.lib.smr.ru/lib3/index.php), насчитывается более 1400 описаний веб-ресурсов.
В рамках проекта тематика была ограничена сферами культуры, образования и
медицины, которые на современном этапе определены как приоритетные направления
успешного социально-экономического развития. В дальнейшем планируется трансляция
опыта создания интернет-ориентированной БД на другие области научно-практической
деятельности. В ней уже сейчас представлены документы универсального характера,
отдельные ресурсы по естественным и техническим наукам, праву, психологии и религии.
БД,
которая
будет
постоянно
пополняться,
предназначена
для
библиотечных
специалистов, а также для конечных пользователей, осуществляющих самостоятельный
поиск информации в Интернете.
Созданию БД предшествовала большая работа по выявлению и отбору сетевых
ресурсов по тематике проекта. Избыточность представленных в Интернете источников
информации, их разнообразие, высокая динамичность жизненного цикла создают
1
сложности при выборе объектов для каталогизации. Мы исходили из того, что библиотеки
всегда
следовали
определенным
требованиям
к
комплектованию
фондов,
и,
соответственно, выработанные ими принципы и правила отбора могут быть вполне
успешно адаптированы к интернет-ресурсам. При отборе ресурсов для БД мы в первую
очередь руководствовались профилем комплектования фондов СОУНБ, характером
запросов, которые поступают от пользователей нашей библиотеки. Вместе с тем были
использованы и общепринятые критерии оценки и отбора, применимые ко всем
онлайновым ресурсам, независимо от их тематической направленности:
– соответствие тематическому содержанию, заявленному в заглавии ресурса;
– авторитетность;
– достоверность информации;
– используемость;
– наличие ссылок на другие источники подобной информации;
– частота обновления информации;
– языковая принадлежность (преимущественно отбирались ресурсы на русском
языке);
– наличие дополнительных сервисов, делающих поиск информации и ее
сохранение более комфортным для пользователя;
– страна-производитель (преимущественно Российская Федерация);
– режим доступа (в основном отбирались ресурсы либо с полным бесплатным, либо
с частичным платным доступом, коммерческие ресурсы включались в том случае, если
доступ к ним есть в библиотеках-участницах проекта) и др.
Оценочными
параметрами
информационной
архитектуры
ресурса
явились
наглядность и простота информационной структуры; наличие элементов навигации и
контекстной информации на каждой странице веб-сайта; интерактивность.
Для поиска ресурсов Интернета использовались поисковые машины и справочники
(Google, Академия Google, Рамблер, Яндекс), универсальные и специализированные
путеводители, каталоги веб-ссылок, «Регистр полнотекстовых и библиографических
ресурсов Интернета», накопленные в браузерах собственные закладки с адресами
ресурсов, используемых библиографами СИО СОУНБ в работе. Нами было принято
решение отбирать в первую очередь ресурсы, которые представляют интерес для научных
работников (преподавателей вузов, аспирантов), специалистов-практиков (врачей общей
практики, работников культуры, в т. ч. библиотекарей), студентов. Это веб-сайты
крупнейших
библиотек
и
информационных
2
центров,
книжных
издательств,
правительственных учреждений, учебных заведений, научных центров, обществ и фондов,
музеев и т. д. В нашей БД можно также найти онлайновые журналы, энциклопедии,
справочники
и
словари,
электронные
библиотеки,
содержащие
полные
тексты
документов. Все перечисленные источники характеризуются наличием значительных
объемов данных и имеют большие возможности для выполнения запросов в справочнобиблиографическом обслуживании (СБО) всех типов справок (библиографических,
фактографических, адресных и уточняющих). Функции нашей БД не ограничиваются
только помощью в поиске информации. В нее включены ресурсы, которые способствуют
формированию
профессионального
сознания
и
ориентируют
специалистов
в
библиотечной среде. В БД можно найти описания ресурсов по библиотечному делу и
информатике. Это сайты библиотек, библиотечных ассоциаций и обществ, стандарты
СИБИД, профессиональные журналы и ряд других материалов. В дальнейшем
предполагается отразить ресурсы Рунета по этой тематике с максимальной полнотой.
В
качестве
нормативно-методической
базы,
регламентирующей
процесс
формирования БД, нами были использованы ГОСТ 7.1-2003 «Библиографическая запись.
Библиографическое описание. Общие требования и правила составления», ГОСТ 7.822001 «Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов.
Общие требования и правила составления»; «Российские правила каталогизации»,
подготовленные специалистами РГБ совместно с Межрегиональным комитетом по
каталогизации; ГОСТ 7.83-2001 «Электронные издания. Основные виды и выходные
сведения»; MARC-формат для каталогизации электронных ресурсов (MARC 21).
Упомянутый выше российский стандарт на описание электронных ресурсов, на
наш взгляд, может эффективно использоваться для этого типа информационных
источников, хотя и не в полной мере ориентирован на описание сетевых ресурсов (не
учтена, в частности, такая важная особенность интернет-ресурсов, как их постоянные
изменения, динамичность).
Каталогизация сетевых ресурсов в значительной степени зависит от оформления
ресурсов, которые являются объектом описания. Хотя существует ГОСТ на оформление
электронных ресурсов, не все создатели сайтов придерживаются установленных правил.
Наиболее трудоемким этапом оказалась для нас работа с электронными ресурсами, в
которых отсутствуют сведения, необходимые для библиографического описания. В
процессе анализа электронных документов зачастую нелегко найти их формальные
характеристики. Невозможно установить лицо, несущее ответственность за публикацию,
3
бывают случаи, когда не сразу удается определить выходные данные, особенно место
издания.
Для описания веб-ресурсов мы использовали формат MARC, который позволяет
очень детально каталогизировать электронный документ аналогично печатной книге.
MARC способен не только описывать ресурс, но и, в частности, с помощью поля 856
(«Местонахождение электронного ресурса») открывает доступ к нему. Выбор MARCформата для описания интернет-ресурсов обусловлен следующим:
– наличием программного обеспечения для каталогизации на основе MARC-формата
в СОУНБ и опыта каталогизации на его основе у сотрудников СИО;
– возможностью дальнейшей интеграции описаний ресурсов, которые имеют
информационную ценность для библиотек, в общий справочно-поисковый аппарат
СОУНБ;
– возможностью автоматизированной подготовки печатных библиографических
пособий на основе базы данных.
БД функционирует в среде автоматизированной информационно-библиотечной
системы (АИБС) «МАРК–SQL». В ней реализованы различные виды поиска, которые
рассчитаны как на неподготовленного, так и на опытного пользователя. Описание ресурса
содержит следующие данные: автор, заглавие, выходные данные, URL-адрес. Содержание
сайтов раскрывается с помощью ключевых слов, развернутых аннотаций, предметных
рубрик
(тематических,
географических,
персональных)
и
индексов
ББК.
К
библиографическому описанию ресурса добавляется также информация о типе ресурса,
условиях доступа и назначении, что повышает их информационную емкость и помогает
пользователям сориентироваться при выборе ресурса.
Использование для каталогизации веб-ресурсов традиционного для библиографов
инструментария (MARC-формата и действующих правил каталогизации) позволил нам на
основе БД подготовить в автоматизированном режиме и издать на базе Самарского
медицинского
информационно-аналитического
центра
(МИАЦ)
печатный
веблиографический указатель «Медицинские ресурсы Интернета». Основанием для
составления указателя явился достаточно устойчивый интерес пользователей к печатной
библиографической продукции, несмотря на то, что многие имеют компьютеры и доступ к
Интернету. Это новый тип пособия, представляющий собой перечень сайтов,
сгруппированный по отраслям медицины. Пособие адресовано врачам-практикам,
научным работникам, студентам и аспирантам медицинских вузов, а также библиотечным
специалистам
с
целью
обеспечения
оптимальных
4
условий
для
эффективного
использования медицинских интернет-ресурсов в практической, исследовательской,
образовательной и информационной деятельности. Кроме того, нами издан справочноаналитический обзор «Ресурсы Интернета по культуре, образованию, здравоохранению и
медицине», в котором дается характеристика основных типов и видов веб-ресурсов по
тематике проекта, а также приводятся примеры сайтов, включенных в БД.
Поддержание актуальности БД – это еще одна проблема, которая встала перед
нами. Особенностью интернет-ресурса, которое отличает его от печатного издания,
является возможность внесения в него изменений, поэтому информация о них может в
течение некоторого времени оказаться устаревшей. Необходимость оперативного
отслеживания подобных изменений – важная составляющая процесса каталогизации
интернет-документов. Отделом автоматизации СОУНБ разработана система, помогающая
решать такого рода проблему, – программа для контроля работы интернет-адресов. Она
осуществляет один раз в неделю автоматическую проверку БД интернет-ресурсов на
наличие «мертвых» ссылок, что позволяет скорректировать или удалить их. Безусловно,
что даже при наличии средств автоматизированного контроля основная работа по
поддержанию БД ложится на плечи библиографов.
Среди программно-технологических проблем пока есть и нерешенные проблемы. В
локальном режиме АИБС «МАРК-SQL» URL-адрес является гиперссылкой, щелкнув на
которую можно сразу попасть на нужный сайт. В интернет-версии эта возможность
отсутствует. Поэтому при использовании БД в режиме онлайн через Интернет для доступа
к найденному сайту приходится копировать адрес ресурса, указанный в области
библиографического описания «Режим доступа», в адресную строку браузера, что создает
неудобство при работе с БД. Для устранения этого и других выявленных недочетов были
разработаны и отосланы в НПО «Информ-система» предложения по дальнейшему
развитию программного обеспечения.
Понимая сложность каталогизации ресурсов Интернета в одиночку, мы привлекли
другие библиотеки и организации к работе по выявлению, оценке, отбору и описанию
интернет-документов. В данном проекте приняли участие Самарский государственный
медицинский университет, Самарский медицинский информационно-аналитический
центр, Самарская областная научная медицинская библиотека, Центр развития
образования г. Самары. Краеведческий отдел СОУНБ предоставляет для нашего каталога
описания самарских интернет-ресурсов.
Параллельно с созданием, пополнением и редакцией БД велась активная
деятельность по продвижению созданного продукта к пользователям, рекламе его
5
возможностей и обучению навыкам работы с базой данных. С целью максимально
эффективного использования ресурсов, отраженных в БД, нами разработана инструкция
по поиску, размещенная на сайте. Для рекламы нашей БД выпущены два буклета, один из
которых знакомит с задачами проекта и возможностями БД, другой содержит инструкцию
по поиску в БД.
Как показывает опыт, машиночитаемая каталогизация интернет-ресурсов – процесс
трудоемкий, сложный, требующий больших временных и интеллектуальных усилий, в то
же время такой подход к организации онлайновых ресурсов открывает интересные
перспективы и большие возможности для СБО в электронной среде.
6