Тенденциозность в «Карельской губернии» Эссе студента группы 12304 Вячеслава Яковлева Тенденциозность – это последовательное проведение определенной идеи, тенденции. Это пристрастность или предвзятость, необъективность (Большой Российский энциклопедический словарь). Газета «Карельская губерния» считается оппозиционным изданием. Действительно, на страницах газеты нередки критические материалы в адрес как губернатора Карелии, так и в целом республиканского правительства, а также в адрес администрации Петрозаводска. Но среди прочих статей встречаются и очевидно сервильные. Деятельность и имидж спонсоров и покровителей издания преподносятся в явно выгодном свете, создается разительный контраст между этими двумя видами материалов. Между тем журналистика должна стоять на интересах общества и давать ему объективную, по максимуму беспристрастную информацию. Приведем примеры тенденциозности «Карельской губернии». Для анализа были отобраны четыре номера газеты (апрель 2010, №13(723)-16(726)). В №13 в рубрике «Экспертиза» опубликовано интервью с Девлетом Алихановым, членом Совета Федерации «Единственный выход – строительство новых детских садов». В этом материале мнение политика, рисующего перспективу решения проблем с детскими садами, подается без критического осмысления, как единственно верное. Его слова не содержат никаких комментариев журналиста. Этот ход можно было бы считать обычным делом, если бы авторы газеты были последовательны в преподнесении различных мнений таким образом. В том же номере помещено интервью с министром здравоохранения Карелии Эльмирой Зильбер. Она называет печальные цифры о состоянии здоровья Карелии. В отличие от предыдущего примера, здесь явно есть ирония (которую журналисты не позволяют себе, например, с Алихановым). Это можно заключить из заголовка «Не на что покупать наркотики» и подзаголовка «О чем вздыхала карельский министр здравоохранения?». Здесь же нельзя не оставить без внимания публикацию «Политклуба», которая отличается от основного содержания газеты большей беспристрастностью. Противоположные точки зрения преподнесены наравне и в рубрике нет другой направленности, кроме как служить интересам народа. Четырнадцатый номер «Губернии» открывает фотофакт, говорящий о том, как проводит свой отпуск губернатор. Снимок и комментарии под ним имеют осуждающий оттенок, подчеркивают то, что пока глава республики отдыхает в Чехии, у его республики не самые легкие времена («Сергей Леонидович недавно напомнил журналистам, что один из отпусков он провел в Португалии и ему там не очень понравилось. А вот Болгария пришлась по вкусу»). Разумеется, личная жизнь публичных людей может быть освещена в СМИ, если это затрагивает общественный интерес. Однако через несколько страниц можно увидеть отчет о встрече председателя Петрозаводского городского совета Олега Фокина с президентом ОАО «Российские коммунальные системы» Игорем Дибцевым. Материал выполнен в уважительном тоне, не содержит никакой критики и оценки, не имеет автора. Читатель газеты не может видеть недостатков, например, какие вопросы о ЖКХ были игнорированы, чему было уделено недостаточное внимание и т.п., в случае же с другим лицом встреча была бы проанализирована крайне критично. Так, например, публикация «Министр финансов настрадал на 50 тысяч рублей», где рассказывается о задолженности Сергея Михайлова за «коммуналку», создает крайне непривлекательный образ политика. Разумеется, это делается не просто так: министр нарушает закон, хотя по своему призванию должен быть верен ему прежде других. Но сам факт выбора ситуации и широкого (на протяжении многих номеров газеты) ее освещения в подробностях при совершенно сервильной подаче материалов о работе Петросовета и других «дружественных» изданию деятелей говорит о несовершенной объективности газеты. «Зарплата петрозаводских медиков увеличится» – таков заголовок очередного заискивающего материала об увеличении зарплаты всем сотрудникам муниципальных медицинских учреждений на 10 процентов в пятнадцатом номере газеты. Конечно, хочется верить, что депутатский корпус Петрозаводска делает всё возможное для народа, но проблемы не решаются в момент, и у каждого решения всегда найдутся отрицательные стороны, которые, кстати, оправданно или нет, приписываются «врагам» издания: «Вполне можно констатировать, что некоторые действия республиканских чиновников попросту дискредитируют региональную власть <…> Создается впечатление, что ничем другим, кроме как подобных отписок, многие чиновники и не занимаются». Что касается других примеров, следует обратить внимание на публикацию «Кризис - время здравого смысла и принятия решений» (Директор Олонецкого молочного комбината Василий Попов предложил новые проекты для развития района). В этом интервью излагаются экономические новшества, предлагаемые Поповым, одним из покровителей «Губернии». Кроме откровенно льстивых заявлений во вводке («Даже самые ярые критики Попова знают: его экономические проекты всегда строго просчитаны и успешны…»), в материал вставлена парадная фотография этого человека. Между тем в материалах о противниках издания фотографии подбираются либо случайные, либо неудачные. Сами вопросы интервью призваны высветлить не безусловную репутацию Попова, помочь выгодно и эффективно рассказать о его планах. Вслед за этой публикацией идет критическая о деятельности Катанандова («Террор пройдет?»), в которой говорится о том, что губернатор не справляется с должностью главы антитеррористической комиссии. И сразу далее располагается материал о планах, встречах, словах и текущей работе Алиханова («Карельский парламент не обязан сокращать число депутатов»). В материале традиционно уважительный тон, комментарии только одобрительные, фотография сенатора в выгодном свете. В №16 одним из главных стал материал «Сергею Катанандову – 55!», посвященный юбилею главы республики. На первый взгляд, эта поздравительная публикация служит подарком губернатору, в ней приведены интересные факты из жизни Катанандова, отрывки из интервью о нем разных людей, фотографии и т.п. И начинается полоса словами: «Редкий номер нашей газеты обходится без материалов о губернаторе Карелии. Чаще они критические: идеальной работу нашей власти, увы, не назовешь. Но сегодня огрехи управления в сторону: у Сергея Катанандова – юбилей». Однако, как мне показалось, приведенные фотографии интерьера квартиры юбиляра, имеют целью не только удовлетворить любопытство читателей, но также и подчеркнуть роскошь и дороговизну обстановки (на фото: оружие, иконы, шкура волка, испанская гитара, индивидуальная планировка квартиры и т.д.). Нет сомнения, что многие политики живут отнюдь не бедно, но, тем не менее, освещается богатство только недружественных газете лиц. Также в этом выпуске помещен материал «Петрозаводск утопает в грязи». Поводом к написанию этой публикации стал выход мэра на улицу и собственноручная уборка территории. Несмотря на кажущуюся самоотверженность Левина, «Губерния» усматривает в этом лишь выставление мэром себя на показ. Указывается, что проблемы с уборкой в городе не решены и что в районе, где участвовал в субботнике Левин, и так чисто, что службы отказываются работать сверхурочно и что город тонет в мусоре. По сути, поступок воспринимается предвзято. Возможно, не без оснований, однако при соседстве сервильных материалов эта тактика по меньшей мере кажется несправедливой. К тексту подобрана фотография мэра в непривлекательном свете. Наконец, в номере есть и традиционно льстивый отчет о встрече Алиханова с Сергеем Мироновым (спикером верхней палаты российского парламента), не содержащий попыток критически осмыслить работу политиков, с парадной фотографией. Можно продолжать ряд примеров, но ситуация и так вполне ясна. Как можно увидеть из приведенных случаев, в «Карельской губернии» чередуются различного рода публикации, обнажающие тенденциозность издания. Невозможно видеть только недостатки в одних и только успехи в работе других. Журналист обязан уважать право человека на объективную и полную информацию, он должен быть неподкупным. Единственным ориентиром при создании материалов и критике кого бы то ни было является общество. Ради справедливости следует добавить, что все сервильные материалы «Губернии» публикуются только в печатной версии издания. На сайте газеты их нет.