Отчёт по прессе 3-4 июня 51 публикация, 5 печатных, 2
реклама
Отчёт по прессе 3-4 июня 51 публикация, 5 печатных, 2 радиосюжета, 2 видеопоказа Моральный пирсинг http://www.gazeta.ru/comments/2008/06/03_e_2743342.shtml Неосуществимые запреты, которыми изобилует концепция воспитания и защиты нравственности российских детей, могут нанести этой самой нравственности непоправимый вред. Концепция государственной политики в области духовно-нравственного воспитания детей в РФ и защиты их нравственности – конструкция, с одной стороны, сложная (ведь надо учесть столько самых разных вещей – от проверки на нравственность детских игрушек до способов борьбы с молодежными субкультурами), а с другой – очень-очень простая. Потому что авторы и участники ее обсуждения твердо знают, что такое хорошо, а что такое плохо. Вот, например, молодое поколение за вычетом движений типа «Наши» – это очень плохо, а поколение разработчиков концепции (в соответствии с которой Дума примет 16 законов и поправок в действующее законодательство) – это очень хорошо. Этот вывод логически следует за утверждением о катастрофическом падении нравов среди молодежи. Государственная политика в области воспитания детей, безусловно, важна. Дефицит мест в детских садах, например, – проблема, с которой без осмысленного государственного вмешательства вряд ли можно совладать. Насаждение духовных ориентиров – даже религиозных – тоже, в общем, свойство, естественным образом присущее власти. Примеров законодательной борьбы за нравственность в мире полно, и иногда они приобретают весьма одиозные формы, как, например, в некоторых штатах США. Правда, о победах в этой борьбе что-то не слыхать. Может быть, конечно, все дело в том, что за рубежом ее ведут все больше какие-то протестанты или, в лучшем случае, католики. А в России все будет по-другому, поскольку за дело берутся православные. Твердость убеждений, присущая авторам концепции, к несчастью, может их подвести. Повидимому, именно она заставила их повести наступление таким широким фронтом. Ну, ладно, запрет на появление ребенка в общественном месте после 10 вечера. Эта мера, будучи довольно спорной, хотя бы реализуема. Хуже обстоит дело с запретом на татуировки и пирсинг – честное слово, представить, что учителя (или комиссары «Наших») будут регулярно раздевать школьников в рамках борьбы за нравственность, как-то сложно. В общем, вряд ли этот запрет можно эффективно поддерживать – даже в местах лишения свободы и даже в годы сталинских репрессий не получалось. Вред, который может нанести той самой нравственности неосуществимый запрет, между тем, велик. Это хорошо известно представителям того самого поколения, которое сейчас с ужасом говорит о повальной развращенности молодежи. Советская система борьбы против стиляг, длинных волос и за моральный кодекс строителя коммунизма не только не предотвратила крушение норм социалистической морали, но, возможно, приблизила его, поскольку дискредитировала и те позитивные ценности, которые в этих нормах содержались. Но не меньшим ударом по нравственности могут оказаться те законодательные инициативы, которые регламентируют бизнес. Например, производство и импорт компьютерных и других игр. Дело не в том, что к игрушкам, «пропагандирующим агрессию», можно относиться терпимо. Было бы правильно, наверное, как-то ограничить доступ к ним детей, хотя, вообще говоря, это все-таки должны были бы делать родители. Но нужно ясно осознавать, что государственное регулирование, оперирующее предлагаемыми авторами концепции категориями (к примеру, игрушки, созданные «на основе сочетания психологически несочетаемого»), не просто может, а обязательно станет инструментом для коррупции – не самый, согласитесь, высоконравственный результат. Оправдываться можно будет разве что тем, что аморальное воздействие будет оказываться на взрослых дядю и тетю, духовность которых концепция повышать и не должна. Ну а если уж авторы концепции настаивают на одновременном наступлении духовности и нравственности по всем направлениям боевых действий, то им бы следовало прописать еще и запрет на участие России в конкурсе «Евровидение». Поскольку «бисексуальность готов», с которой предстоит бороться сведением татуировок с тел отечественных подростков, все-таки по мощи убеждения далеко не дотягивает до сценического образа Димы Билана. Газета.Ru Просвещение и гопота-2 http://www.ej.ru/?a=news&id=8187 В Госдуме, как стало известно «Независимой газете», готовится законопроект об обязательном преподавании в школах «Основ православной культуры». Речь идет о поправках в законы о свободе совести и об образовании — для того чтобы установить федеральный общеобразовательный стандарт по изучению этого предмета. Учителя, преподающие «ОПК», должны будут предварительно обзавестись рекомендациями Русской православной церкви. Теперь на роль учителей претендуют «наши». Брат эксглавы комитета по делам молодежи и экс-лидера нашистов Василия Якеменко Борис Якеменко даже написал учебник. В «НГ» учебник изучили, придя к выводу, что это сборник конспектов лекций, которые автор, видимо, читает в родном Университете дружбы народов, где он работает доцентом кафедры истории России. Львиная доля текста посвящена обрядам и символике РПЦ, подробному описанию архитектурных памятников средневековой Руси. Но есть там и разделы, прямо противоречащие Конституции, например, глава «Доказательства существования Бога» — религиозная пропаганда в школе, как известно, запрещена. Между тем, глава комитета Государственной думы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина, представляющая фракцию "Справедливая Россия", подтвердила «НГ», что соответствующая работа в нижней палате парламента идет. Борис Якеменко, в свою очередь, заявил, что намерен добиться максимального количества часов для обязательного изучения «ОПК». Учителей нашисты собираются готовить, в частности, в своем летнем лагере на Селигере. Ну конечно, надо же им там чем-нибудь заниматься, кроме как разглядывать, у кого какие трусики. Вы знаете, до того как эта новость стала обсуждаться в прессе, мы ничего про готовящиеся изменения даже не слышали. Учебник никто в Министерстве образования не видел — нам очень бы хотелось на него посмотреть, но увы. То, что в Думе готовится законопроект, — ну что ж, таких законопроектов уже написано немалое количество. Никто не мешает людям писать новые законопроекты, но то, что этот законопроект станет законом, — весьма сомнительно. Люди, которые этим занимаются, очевидно, ничего не понимают в законотворчестве, они не понимают даже того, что в законы не вносят изменений, касающихся одного предмета. Откройте закон «Об образовании» — разве там сказано что-нибудь об отдельных предметах? Федеральные стандарты задают общие требования, за конкретное расписание уроков отвечает школа. Нет какого-то предмета в федеральных стандартах, но есть запрос родителей — пожалуйста, добавляйте предмет. Мы ведем мониторинг ситуации с ОПК, это очень пестрое поле и настроения по поводу ОПК прямо полярные. Борису Якеменко, прежде чем рваться в школу, неплохо было бы выяснить, а ждет его там кто-нибудь? На нас по поводу самых разных предметов наседают со всех сторон: МЧС, например, недовольно тем, что в школе мало говорят с детьми о безопасности жизнедеятельности. И что же теперь, по каждому предмету принимать свой закон? Сейчас законодательство в области образования движется в том направлении, чтобы как можно более полно реализовывались запросы конкретного образовательного сообщества. Собрание родителей школы принимает решение о преподавании ОПК — пожалуйста, никто никому ничего не запрещает. И пособий уже есть достаточное количество. Елена Романова — консультант отдела Департамента государственной политики и нормативно-правового регулирования в сфере образования Минобрнауки России Ежедневный журнал Тартюфы любят морализировать http://www.polit-nn.ru/?pt=comments&view=single&id=1178 Главную угрозу нравственности молодежи представляют коррумпированное чиновничество и ложь государственных СМИ. Поборникам нравственности не мешало бы напомнить, что общественные дискуссии на телевидении (например, передача «Свобода слова») оказались заменены крайне безнравственными программами. И большая часть времени на ТВ заполнена разного рода кровавой развлекухой. Вместо прямых эфиров и дискуссий зрителю предложен скудный ассортимент в виде криминальных сериалов с простреленными головами или «Дома-2». Задача подобных программ очевидна – формирование всероссийского асоциального гопника под присмотром инфернальных «теленянь», чтобы граждане не задумывались о серьезных вопросах, были лишены информации, не пытались разобраться в происходящем вокруг, а, приходя со своей работы, отдавались мутному отупляющему потоку. Зато чиновников, видите ли, обеспокоили «эмо» и «готы». «Эмо» и «готы» низовое проявление молодежной самоорганизации. А все, что не подотчетно власти, уже ее пугает! Эти субкультуры, конечно, частично заимствованы с Запада, но исполнены очень русской страсти. От подросткового радикализма никуда не денешься. Вопрос, куда направлена эмоциональность? В обществе серого болота и запрета открытой политики начинают гореть торфяники, происходит скрытая интересная огненная жизнь в социальных группах… И этот тайный огонь угрожает политическим коррупционерам, для которых стабильность синоним торжествующей мертвечины. Касаясь эксцессов, связанных с субкультурами, можно говорить шире - о деклассированности. В условиях личностного социального тупика и умерщвления «идеала» многие выбирают такие экстравагантные формы низовой реализации, как отождествление себя с той или иной субкультурой. Готовность жизнь положить за фенечку случается тогда, когда «выхода нет». Вообще, гонения на «готов» находятся и в прямой связи с известной инициативой об обязательном православном просвещении со стороны небезызвестного Бориса Якеменко. Сразу вспоминается «Тартюф или обманщик» Жан-Батиста Мольера, а также Фамусовы и Скалозубы Грибоедова. Как известно, есть такая Божья заповедь: не лжесвидетельствуй. Этот господин не раз проявил себя публично как человек мстительный, вздорный. Автор доносов. Кстати, дьявол так и переводится с греческого «клеветник». При этом подобная личность сегодня выставляется в качестве адепта христианской нравственности и той персоны, которая будет ходить в школы и учить детей православной культуре. Все это скрывает абсолютное лицемерие государственных чиновников, нравственностью здесь и не пахло. Просто циничный бизнес-проект. Тартюфы любят морализировать. Нравственность возможна лишь тогда, когда кроме узких менеджерских интересиков, есть уважение к личности, к идеям, к творчеству. Нравственность возможна при уважении к другим людям, к собственным гражданам. Если подобного уважения нет, а наличествует только бесстыжий пиар-расчет, то можно констатировать предельную аморальность. Остается только вспомнить пословицу - чья бы корова мычала. Пускай горе-врачи морализаторы сначала исцеляются сами … К сожалению, некоторые наши государственные чиновники делают все для того, чтобы дискредитировать православную церковь, и чтобы такая тонкая интимная сфера, как вера человека в Бога, его взаимоотношения со Всевышним, была низведена до махровой попсятины официоза. Православная Церковь остается моральным авторитетом в обществе, и очень печально, что госчиновники и разного рода деятели, которых эти чиновники пестуют, пытаются дискредитировать РПЦ в глазах граждан. Уже сейчас многие чувствуют себя как бы оставленными, потому что место духовенства - всегда быть рядом с народом, быть с обездоленными, с теми, кого преследуют, травят и гонят. Собственно, в этом и состоит дух Евангелия. Разве место духовным лицам рядом с барственными хозяевами жизни или на стриптизе, устроенном у озера Селигер, когда девки трясут грудями, а на трусиках у них написано: «Я люблю Кремль»? Поэтому ничего, кроме дискредитации РПЦ, подобные прилипалы, еще вчера освистывавшие пасхальные крестные ходы, а сегодня пуляющие экскрементами и резиновыми гениталиями в оппонентов власти, добиться не могут. Основы православной культуры должны если и вводится, то как факультатив. Знание истории культуры не повредит нашим соотечественникам. Нужно смягчение сердец, а не повышение градуса агрессии. Печально, если рассказ о культуре превратится в очередную агитку – о врагах режима и величии власти. Сбывается, прости, господи, антиутопия Войновича. А вообще-то, у нас школы деилогизированы, вне партий и политики! Закон, я так понимаю, для некоторых не писан… Агитки вызовут аллергию и бешенство у школьников. В этом есть зерно дьявольской издевки: если уж желать вызвать неприязнь к религии, то вот такими методами, когда основы Законы Божьего будут «впаривать» детям те, кто сами же попирают заповеди на каждом своем маршевом шагу… Что до высказываний депутата и кинорежиссера Станислава Говорухина о том, что нынешнее молодое поколение пропало, то он постоянно видит Россию потерянной и отчасти, конечно, прав. Но здесь можно вспомнить слова святейшего Патриарха Алексия II, который сказал, что да, у нас потерянное поколение, но и приобретенное. В том смысле, что правдоискательство, желание лучшего справедливого мира никуда не пропадает. И можно говорить, что в сегодняшнем молодом поколении все эти родные черты ярко представлены. Мы видим огромное количество молодых людей, которые ради более справедливого общества, заступаясь за своих соотечественников, просто, чтобы власть не оборзела окончательно, готовы идти на лишения, жертвовать собой. Мы видим в новом поколении множество честных, талантливых и непродажных людей. Другой вопрос, что может быть сам Говорухин чувствует себя разочаровавшимся. Человек талантливый, с честными порывами, он оказался увлечен шестернями чиновной системы. Понятно, что сейчас - на малиновом закате - он с грустным и прищуренным взглядом смотрит на человеческий тип. Но в данном случае ему не стоит судить по собственной сложной биографии, мне кажется, что как раз среди юных людей, не испорченных радиацией власти, не переваренных системой, есть много примеров для подражания. Среди наших студентов, новых литераторов, солдат и даже сидящих в офисных корпорациях ребят очень много вольнодумцев и патриотов, смелых и настоящих, которые и есть соль и цвет народа. Кадровый голод в России обусловлен именно тем, что пропуском во власть становится воинственная аполитичность, или - если проще, равнодушие к происходящему со страной и с народом. Поэтому я не могу никак признать такую систему патриотичной. Кроме пустых деклараций продолжается поддержка тупоголовых карьеристов, которые и свои души губят и пример растленный подают молодежи. Основная сущностная функция такой системы – кромсать неокрепшие, сырые души, которые заманивают в эти движения. Опять-таки, грубая аморалка. Например, активист официозной молодежной организации обязан всячески пинать врагов режима, кричать, что все кто против – чума, что их нужно немедля гнать прочь и т.д. И все это либо фальшиво, либо от чудовищной слепоты. Таким образом культивируются самые негативные человеческие качества и проявления. Но наступает оттепель. Морок схлынет. Как писал Пушкин, «да, жалок тот, в ком совесть нечиста». Эти персонажи, как сельдь в винном соусе, плавают в своей безумной одиозности. Не случайно они вспомнили о нравственности, так разбойник приходит в храм. Но надо им каяться, а не глумиться… Все-таки не демоны, а люди, должны иметь шансы на преодоление своего нечестия… А значительная часть народа, думаю, по-прежнему будет надеяться на Церковь, и никакие мелкие бесы извне доверие к ней не затмят. Полит-НН.Ру Патріотизм дії, які вже тут слова! (отрывок) http://oglyadach.com/news/2008/6/4/195813.htm … Вы представляете себе этот их собственный пример? С пупырем-мигалкой в рабочее время и Куршевелем на досуге? Я думаю, на счет такого патриотизма молодежь уговаривать не надо, это только позволь. Правда, покамест труба у них пониже, и дым пожиже… Как сообщают СМИ, в качестве позитивного примера на круглом столе в Госдуме фигурировал летний лагерь движения «Наши» на Селигере. Помните, да? Послушали Павловского, поглазели на Путина, засрали родную природу и пустили в распыл шесть миллионов бюджетных рублей… Патриотизм действия, какие уж тут слова! … Оглядач Основы православной культуры вместо Хэллоуина (отрывок) http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7432000/7432717.stm … "Если законопроекты, о которых идет речь, Госдумой все же будут приняты, то ОПК станет обычным предметом типа математики, письма или отечественной истории", пишет "НГ". В защиту введения ОПК высказалась глава думского комитете по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина из "Справедливой России". "Тут ведь будет изучаться не религия, а культура", - приводит ее доводы "НГ". С другой стороны, координатор фракции КПРФ Сергей Решульский сообщил, что он с трудом представляет, как обязательный предмет ОПК будет вводится, например, в Дагестане. По информации "Независимой", учителей по "Основам православной культуры" для российских школ обязалось подготовить молодежное движение "Наши" в своем летнем лагере на озере Селигер. … BBCRussian.com Б.Якеменко: «Как долго Познер будет лгать о православии?» http://www.km.ru/j?Wsy3eL9K6QMNgBvr4Wjd7S9tYWdhemluL3ZpZXcuYXNwP2lkPUUzM TZDN0JFRkQ5QzQwQTlBOEJCMzA2RkUwMEEwRjMz Познер наконец-то снял фильм о своей любимой Америке. Фильм — настоящий гимн США, где живут совсем другие люди, течет другая вода, печется другой хлеб. Спет был этот гимн на Первом федеральном российском канале в самое удобное для просмотра время. Фильм оказался вполне закономерен. Познер в своих «Временах» никогда не забывал указать всем, какая страна является образцом рачительности и порядка и сколько в образце звезд и полос. Главной же бедой России и причиной ее отличия от образца Познер считает православие - цементирующую основу русской культуры. «Православие было тормозом развития страны. Сравните хотя бы православные Россию, Грецию и Болгарию по уровню благосостояния и развития демократии с протестантскими странами Скандинавии, даже с католическими Францией или Италией… Россия отстает от неправославных стран Европы» (из интервью «Калужскому собеседнику»). Человек всю жизнь живет в России и всю жизнь с тоской поглядывает из окна в сторону Америки — такое бывает. Судя по последнему интервью «Эху Москвы», в котором Познер сообщил, что будет принимать участие в выборах президента США; он некогда давал клятву, в которой есть слова: «Торжественно, добровольно и без каких-либо скрытых колебаний настоящим я под клятвой отказываюсь от верности любому иностранному государству. Мои преданность и верность с этого дня направлены к Соединенным Штатам Америки». Если Познер - все-таки американский гражданин, тогда то, что он показывает на Первом канале, возможно, есть часть программы по улучшению имиджа Америки, недавно принятой Госдепом. Правда, у Госдепа денег на нее не хватит. Поэтому проект, как известно, финансировали Первый канал, Госкомитеты Швыдкого и Сеславинского, а также компании «Форд» и «Макдоналдс». Почему последние финансируют такие фильмы - совершенно понятно. Почему Швыдкой финансирует - тоже. Человек, который пляшет на сцене с разного рода клоунами, для которого Пушкин безнадежно устарел, просто обязан финансировать такие программы. Но почему Первый государственный канал, живущий на деньги налогоплательщиков, финансирует такого рода агитки?! Хотелось бы спросить Эрнста или Познера: возможно ли в США на паях с деньгами американских налогоплательщиков снять и показать по одному из главных каналов восторженный шестнадцатисерийный гимн России? Если да, то почему это до сих пор не сделано? Если нет, то хотелось бы понять, как долго Познер будет лгать о православии и создавать панегирики США на главном российском канале? КМ-News «Наши» отремонтируют детский сад при МГУ http://www.km.ru/news/view.asp?id=4DE8B3C7D20E43A58E0266C708A71D3D В среду, 4 июня, активисты молодежного движения «Наши» (подразделение «Наши строители») отремонтируют несколько комнат в детском саду при МГУ им. М.В.Ломоносова. Об этом во вторник, 3 июня, сообщила пресс-служба движения. В акции, которая получила название «Счастливое детство», будут участвовать около 200 «строителей». Стены детских игровых будут украшены эпизодами мультфильмов. Причем смотреться новый дизайн будет далеко не самодельно, обещают «Наши». «Наши строители» - профессионалы и работают на базе самых современных строительных технологий. Во время отделочных работ детям и воспитателям скучать не придется. Для них «Наши» организуют пикник на природе. КМ-News "Наши" научат http://www.ng.ru/politics/2008-06-03/1_nashi.html В Госдуме, как стало известно «НГ», готовится законопроект об обязательном преподавании в школах «Основ православной культуры». Речь идет о поправках в законы о свободе совести и об образовании – для того чтобы установить федеральный общеобразовательный стандарт по изучению этого предмета. Учителя, преподающие «ОПК», должны будут предварительно обзавестись рекомендациями Русской православной церкви. Именно с данной инициативой связана недавняя презентация учебного пособия, одним из авторов которого стал Борис Якеменко, брат экс-главы комитета по делам молодежи и экс-лидера нашистов Василия Якеменко. Авторы этих строк внимательно прочитали пособие и нашли там массу интересных, но малопригодных для школьников деталей. «Мы ждем сопротивления» Глава думского комитете по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина (фракция «Справедливая Россия») так и сказала «НГ»: «В одном из законопроектов мы предлагаем включить это («Основы православной культуры» – «НГ») в федеральные государственные образовательные стандарты как условие реализации основной общеобразовательной программы по предмету «духовно-нравственная культура». И добавила: «Как обязательный предмет». Тут ведь будет изучаться не религия, а культура, пояснила Мизулина. Обязательный статус предмета, на ее взгляд, «не лишает возможности, а наоборот, делает вполне полноправным в качестве дополнительного изучение основ, например, мусульманской или иудейской культуры – ради Бога, как дополнение к тому, на чем, собственно, произрастала вся эта российская культура». Собеседница «НГ» подчеркнула: это будет обычный предмет типа математики, письма или отечественной истории. При этом депутат не стала скрывать, что ожидает сопротивления мусульманских регионов. «Я думаю, что это будет, конечно. Посмотрите, что уже началось вокруг», – сказала она. Но при этом заявила, что нельзя подменять понятия: речь идет не об изучении «того, как молиться», а именно культуры. Между тем координатор фракции КПРФ Сергей Решульский сообщил, что он с трудом представляет, как обязательный предмет «основы православной культуры» будет вводиться, например, в Дагестане, откуда он избирался. По его мнению, не надо что-то придумывать, нужно просто «вводить больше часов по русскому языку – межнациональному средству общения, и литературе, и тогда в этих рамках можно было бы охватить и православную культуру, и мусульманскую, и прочие». Решульский настаивает: связанные с религией предметы надо изучать только на добровольной, а следовательно, факультативной основе. «Срезал» Пособие по преподаванию этого предмета готово. Книга члена Общественной палаты Бориса Якеменко представляет собой сборник конспектов лекций, которые автор читает, видимо, в родном Университете дружбы народов, где он работает доцентом кафедры истории России. Львиная доля текста посвящена вещам безобидным и даже интересным. Интересующиеся русской православной культурой, обрядами и символикой РПЦ найдут здесь подробные описания архитектурных памятников средневековой Руси. Если, конечно, преодолеют тяжелый слог автора – к примеру, на странице 133 слово «шапка» в пяти неполных строчках встречается шесть раз. Самой слабой выглядит в книжке глава под названием «Доказательства существования Бога». Автор выдумывает себе партнера по дискуссии и, как ему, Якеменко, кажется, успешно опровергает примитивные доводы виртуального оппонента в пользу атеизма. К сожалению, делает он это на том же примитивном уровне. Например, воображаемый противник произносит: «Наука доказала, что Бога нет». И эрудированный Якеменко тут же приводит целую плеяду замечательных ученых, одновременно являющихся глубоко верующими людьми. Дело сделано, враг Церкви повержен в прах! Наивысшим теоретическим изыском Якеменко выглядит пассаж на странице 21, где брат экс-главы комитета по делам молодежи правительства РФ рассуждает о главном пороке материалистов: «Если присмотреться повнимательнее, то человек, стоящий только на материалистических позициях, последовательно должен прийти к отрицанию морали, нравственности и свободы воли». В этом месте, следуя системе «доказательств», предложенных автором труда, следовало бы привести длинный список великих деятелей науки и искусства, творивших вне рамок Церкви. Якеменко от этого мудро воздержался. Не меньше сомнений возникает и при чтении «Рабочей тетради», сопровождающей труд Якеменко. Чиновники пока открещиваются В уполномоченных ведомствах, куда «НГ» удалось дозвониться, всячески отказывались комментировать информацию насчет книги. Формулировка была у всех одинаковая: «Пока нет книги и заявки, ничего сказать не можем». Эти слова мы услышали в прессслужбе Министерства образования, где, в частности, заявили, что за экспертизу они напрямую не отвечают. В Российской академии образования предложили обратиться в министерство, а в Российской академии наук отказались от комментариев. Сам автор не удивлен такой ситуацией. «Прошлую мою книгу по истории отечества рассматривали не менее полугода, – сказал «НГ» Борис Якеменко, – а так как сейчас лето, то все может затянуться еще дольше». Он намерен добиться максимального количества часов для обязательного изучения «ОПК», хотя изначально предполагались лишь факультативные занятия. Депутат Мосгордумы Евгений Бунимович считает этот момент ключевым: «Вопрос о включении православного предмета в обязательную школьную программу прежде всего нужно задать обществу. Так как у нас многонациональная страна, то нужен ответственный и серьезный подход». И напомнил, что уже был опыт, когда подобные исторические учебники продавливали, но случится ли такое на этот раз, сказать сложно. Сама процедура отбора учебников в федеральный список отныне происходит следующим образом. С 1 января до 1 марта текущего года издательство или лично автор направляет учебник специалистам, которые до 1 октября проводят его экспертизу и до 1 ноября отправляют в Минобрнауки, которое до конца текущего года формирует федеральный перечень. На деле все происходит гораздо сложнее: сначала определяется сфера науки, к которой относится предлагаемый материал. Потом формируется экспертная комиссия, которая будет работать над рецензированием учебника. Сначала это делает Академия наук, потом Академия образования. Помимо этого в составе экспертов выступают представители 600 экспериментальных площадок академии по всей стране, которые сотрудничают с РАН. Они нередко участвуют в обсуждении, а порой и выступают соредакторами. Надо учитывать и ужесточение отбора издательств, которые могут печатать учебники. Как известно, основную массу учителей обязались подготовить нашисты – в частности, в своем летнем лагере на Селигере. Эта тема, видимо, станет для них основной в этом году. В прошлом они с таким же энтузиазмом боролись там за повышение рождаемости. Независимая газета Какие последствия будут после урока "Основ православной культуры" http://www.newsinfo.ru/articles/2008-06-03/religia/37814 Госдума РФ готовит законопроект об обязательном преподавании в школах «Основ православной культуры», для чего законодателям придётся внести поправки в закон о свободе совести и об образовании. Сторонники введения ОПК в школах основательно подготовились: вышло в свет учебное пособие, автором которого стал Борис Якеменко, брат бывшего лидера движения «Наши» Василия Якеменко, известного своим предложением повысить рождаемость в России пропагандой ранних браков. Напомним, автор пособия Борис Якеменко является лидером прокремлёвского молодёжного движения «Наши», сменив на этой должности своего брата, Василия Якеменко, получившего пост руководителя государственного комитета по делам молодёжи, позже переименованного в агентство. Борис Якеменко - доцент кафедры истории России в Университете дружбы народов, преподавание в котором он успешно сочетает с политическим активизмом. По инициативе Бориса Якеменко движение «Наши» обзавелось своим так называемым «православным крылом», активисты которого собираются преподавать в школах «Основы православной культуры. Однако автор учебника – фигура пока не столь известная, как его брат, Василий. Он, прежде всего, запомнился инициативой выдавать электронные паспорта детям уже с трех лет и открытием в области демографии: «Чем меньше денег, чем меньше квартира, чем дурнее муж - тем больше детей». Читайте по теме: Основы православия в школе введут в 2009 году Напомним, что предмет ОПК изначально предполагалось ввести в школьную программу как факультатив. Однако идея его обязательного преподавания постепенно стала основной в разговорах российских политиков и общественных деятелей. «Это будет обычный предмет, как математика, письмо или отечественная история», - сказала глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина (фракция «Справедливая Россия») «Независимой Газете». Читайте по теме: Православная церковь проверит профпригодность священников Депутат Мизулина заявила, что нельзя подменять понятия, поскольку речь идет об изучении культуры, а не того, как молиться. Однако моление – одно из главных таинств православия, и обучение его канонам – часть культуры, которую сложно обойти. По мнению наблюдателей, делать упор именно на православной истории не совсем корректно, если этот предмет имеет исключительно образовательный характер. Достаточно было сделать учебник по истории нового образца с большим разделом, посвящённым истории главных конфессий России. Читайте по теме: В российских школах появится "Духовно-нравственное воспитание" Интересно, что в сегодняшней России более 15 миллионов приверженцев ислама. Однако о крупных мусульманских праздниках в российских СМИ говорится крайне мало, тогда как пасхальная литургия собирает у телеэкранов миллионы человек. Сложившаяся ситуация удивляет тем, что в России нет государственной религии, так как РФ – страна светская, а значит, в ней есть место для всех незапрещённых мировых религий. Им должны быть предоставлены равные возможности. Читайте по теме: "Раскольники" не станут объединяться вокруг РПЦЗ По мнению политолога Бориса Туманова, в России законы исполняются довольно редко. «Ждать, что несколько десятков тысяч детишек после школы ударятся в монастыри, не стоит. Мне кажется, совершенно наивно возвращать законы царской России, которую нам всеми силами пытаются поставить в пример. Кто-то искренне верит, что повторение пройденного весьма продуктивно, - говорит политолог. - «Но не стоит забывать, что та набожная Россия после 1917 года без оглядки разрушила храмы и перевешала большинство своих попов». По его словам, если «Основы православной религии» введут как предмет, будет сделан ещё один шаг, которых и так уже достаточно, к развязыванию межрелигиозной розни. Читайте по теме на Правда.ru: В Москве готовят учителей "Основ православной культуры" Многие эксперты считают, что вопрос о включении в школьную программу ОПК, прежде всего, стоит задать обществу, которое само решит – нужен ей новый предмет или нет. Россия – многоконфессиональная страна, поэтому к таким острым вопросам необходимо подходить ответственно. Newsinfo http://lenta.ru/news/2008/06/03/opk/ Lenta.ru http://www.nr2.ru/society/180777.html РИА Новый Регион http://religion.sova-center.ru/events/13B7354/1430DFE/B2CE90C.html СОВА http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=727143 Русская линия http://www.sps.ru/?id=226569 Союз Правых Сил http://religion.ng.ru/events/2008-06-04/3_nashi.html НГ Религии http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=727183 Русская линия http://www.polit.ru/news/2008/06/03/deti.html Полит.ру http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=63061&cf= Портал-Credo.Ru http://religion.ng.ru/events/2008-06-04/3_nashi.html?mright=1 Независимая газета Грызлов оказался в курсе http://www.ng.ru/politics/2008-06-04/100_grizlov.html Борис Грызлов сделал вчера вид, что указание президента Дмитрия Медведева отклонить поправку к закону о СМИ, предложенную активистом движения "Наши" Робертом Шлегелем и поддержанную "Единой Россией", не является актуальным. Спикер Госдумы дал понять, что партия уже и сама взяла ситуацию под контроль, а допущенная ошибка почти исправлена. Вчера главе Высшего Совета "Единой России" Борису Грызлову задали вопрос: какова реакция думского большинства на заключение президента, переданное в нижнюю палату перед вторым чтением поправки о клевете? Спикер ответил, что его фракция уже давно решила ее отклонить – сразу, как только для этого представится возможность. По словам спикера, последняя возникнет уже в этом месяце: законопроект будет отклонен по той процедуре, которая специально была введена в регламент нижней палаты для расчистки законодательных завалов. Грызлов напомнил также, что президиум фракции ЕР уже высказал по поводу поправки Шлегеля отрицательное мнение. Все дело в том, в очередной раз сказал спикер, что единороссы решили посмотреть на закон о СМИ в целом, для чего уже создана рабочая группа. Председатель ГД обещал, что для участия в ее работе обязательно будут приглашены представители общественности - в том числе и медийной. А закон, по его мнению, все-таки править надо, потому что "он был принят давно и явно нуждается в уточнениях". Борис Грызлов напомнив о президиуме фракции ЕР, состоявшемся еще 19 мая, сообщил: мнение Дмитрия Медведева было известно уже тогда. "Президент был категорически против, и я думаю, это справедливо", - сказал спикер. Впрочем, как стало сообщил "НГ" источник в партии, мнение Медведева было известно председателю еще раньше - когда законопроект еще только готовился к единодушному одобрению медведями в первом чтении. Все дело в том, что, как сообщили «НГ» источники в администрации президента, он изначально и принимался только для того, чтобы президент высказался Однако в дело вмешался случай - скандал вокруг некоторых подробностей личной жизни высших лиц государства. Его действующему главе поэтому было бы крайне неудобно отклонить закон, принимавшийся как бы в защиту бывшего. Поэтому проблему просто "поварили" на огне внутрипартийной дискуссии, после чего от нее почти ничего и не осталось. И теперь Медведеву снова оказалось удобным напомнить обществу о том, что он в принципе за свободу СМИ. Независимая газета Стоп, снято! http://www.smi.ru/08/06/03/908622742.html Государственно-правовое управление президента предложило снять с рассмотрения скандальные поправки в закон о СМИ, касающиеся усиления ответственности прессы за клевету. Борис Грызлов говорит, что в июне Госдума вынесет законопроект на заседание и сразу же его отклонит. Инициатор поправок - бывший активист "Наших" Роберт Шлегель - говорит, что не согласен с позицией Кремля. Президент России Дмитрий Медведев предложил Госдуме снять с рассмотрения законопроект о внесении изменений в закон о СМИ, сообщает агентство "Интерфакс". "Очевидно, что положения законопроекта могут привести исключительно к созданию препятствий для нормального функционирования средств массовой информации и не способствуют достижению поставленной цели - охране интересов граждан от распространения сведений клеветнического порядка", - говорится в поступившем в Госдуму в понедельник заключении президента. Реакция парламентариев была молниеносной. Госдума в июне вынесет на заседание законопроект, касающийся усиления ответственности СМИ за клевету, и сразу отклонит его, тут же заявил думский спикер Борис Грызлов. По его словам, "этот законопроект перспективы не имеет. Мы будем предлагать этот законопроект к отклонению как принятый в первом чтении. Такая регламентная норма у нас есть". Грызлов напомнил, что президиум фракции "Единая Россия" уже принял решение по этому проекту закона: представители парламентского большинства во втором чтении его не будут поддерживать и предлагают снять с рассмотрения, передает "Интерфакс". Депутаты, по мнению обозревателя "Интерфакс", и сами не рады, что ввязались в эту историю. Если в первом чтении законопроект был принят почти единогласно, то перед вторым чтением за него собирался проголосовать разве что сам автор. "Единая Россия" снова оказалась в роли гоголевской унтер-офицерской вдовы, которая сама себя высекла, полагает агентство. Проект поправок в закон о СМИ в Госдуму внес активист движения "Наши", единоросс Роберт Шлегель, напоминает газета "Коммерсантъ". Он предложил дополнить статью 4 закона о СМИ, в которой говорится о недопустимости злоупотребления свободой слова, запретом на распространение в СМИ "заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию". Свою инициативу автор объяснил тем, что в действующем законодательстве "не существует механизма привлечения СМИ к ответственности за распространение подобных сведений". В случае принятия поправки регулирующее ведомство получило бы право объявлять СМИ предупреждения за неточную информацию, а после трех таких предупреждений суд может запретить работу СМИ. Сразу после принятия законопроекта в первом чтении 25 апреля против него выступили ряд членов Общественной палаты и правозащитники, продолжает "Коммерсантъ". А еще до вступления Дмитрия Медведева в должность президента к нему обратился сопредседатель правительственной комиссии США по безопасности и сотрудничеству в Европе сенатор Бенджамин Кардин с просьбой не допустить принятия закона, который позволяет закрыть СМИ за публикацию недостоверных сведений. Сам Роберт Шлегель заявил "Коммерсанту", что не согласен с позицией Кремля, "так как есть вопросы правовые, а есть политические". Признав за президентской стороной право на собственную точку зрения, депутат подчеркнул, что и от своей позиции отказываться не собирается. Если законопроект действительно будет снят с рассмотрения, как это предлагает Кремль, то "все свои идеи" Роберт Шлегель пообещал "Ъ" реализовать в рамках рабочей группы, которая займется написанием новой редакции закона о СМИ. Как отмечает "Газета.Ru", у движения "Наши", активным деятелем которого был Шлегель, всегда было своеобразное видение работы СМИ: "нашисты" неоднократно обвиняли разные издания в клевете. Например, движение дважды подавало в суд на "Газету.Ru", но так ничего и не добилось. Сначала "Наши" требовали 100 тыс. рублей и опровержения информации о связях движения с фанатскими группировками, но на заседание суда его представители не явились. Второй иск был еще более внушительным по оценке суммы причиненного ущерба, однако до суда и вовсе не дошел. Удачным для "Наших" стал процесс против газеты "Коммерсантъ", которую суд обязал опубликовать опровержение информации о якобы имевшей место драке между членами движения и нацболами. СМИ.ru http://www.dp.ru/Default2.aspx?ArticleID=734ae2de-c600-4f91-8164-81a9ebb0a1c8&ref=rss dp.ru http://www.izbrannoe.ru/38013.html Избранное http://www.apn-spb.ru/news/article3280.htm АПН-Северо-Запад http://www.gazeta.ru/politics/2008/06/03_a_2742788.shtml Газета.Ru http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=899250 Коммерсантъ http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=15767 Интерфакс http://redcollegia.ru/news.php?id=2419 Редколлегия http://www.gazeta.spb.ru/51103-0/ ГАZЕТА.СПб http://light.finam.ru/news/article1C0D8/default.asp Финам-Лайт http://www.rian.ru/analytics/20080603/109147805.html РИА Новости http://www.narodinfo.ru/articles/50794.html Народное радио http://www.novopol.ru/text45413.html Новая политика http://www.19rus.info/news.php?news_id=28073 ИА Хакасия http://www.rosbalt.ru/2008/06/03/490373.html Росбалт http://newspskov.ru/news/obshchestvo/15258/ ПсковИнформбюро http://www.polit.ru/news/2008/06/03/Medvedev_SMI.html Полит http://www.lentacom.ru/news/10867.html LentaCom.Ru http://www.vmdaily.ru/article.php?aid=58818 Вечерняя Москва http://forum.msk.ru/material/politic/485077.html Форум.мск http://echo.msk.ru/news/518444-echo.html Эхо Москвы http://www.polit.ru/news/2008/06/03/slegel.html Полит.ру http://finance.blotter.ru/news/article1C0D8/default.asp Blotter.RU http://www.politcom.ru/article.php?id=6276 Политком.ru http://www.newsmoldova.ru/news.html?nws_id=709982 Новости – Молдова http://online.vedomosti.ee/Default2.aspx?ArticleID=fa797e9b-6cd4-4a38-aad062b7b6fe8ae4&RubricID=4584578a-bb9c-0147-2205-54facd22c94b dv.ee Свердловская область. Суд Костромы признал законными массовые ночные задержания граждан (отрывок) http://www.novayagazeta.ru/news/276468.html … Большинство из задержанных до сих пор недоумевают, какие «санкции» необходимы для того, чтобы выехать из Костромы в Москву. У представителей движения «Наши» и «Молодая гвардия», ехавших в тот же день на таких же автобусах в столицу для участия в «марше согласных» подобных санкций не требовали. Более того: молодежи, демонстрировавшей лояльность к «партии власти», был обеспечен почетный милицейский эскорт. … Новая газета Итоги экологических дней в Северном районе http://infoorel.ru/news/news.php?news_id=7275&razdel=2 Общими усилиями высадили 645 деревьев, 7800 кустарников, 10 тысяч корней цветочной рассады. На Московском шоссе, улицах Бурова и Металлургов, а также во дворах жилых домов, снесли 116 аварийных деревьев, а более 14 тысяч деревьев и кустарников обрезали. Привели в порядок – покрасили и оборудовали 10 дворовых спортивных площадок. Ликвидировали 37 несанкционированных свалок, восстановили газоны на площади более 46 тысяч кв. метров, собрали в мешки и вывезли тысячу тонн мусора. Работники ЗАО ЖРЭУ № 4 произвели ремонт 6 контейнерных площадок. На Московском шоссе и улице Металлургов отремонтировано 560 кв. метров тротуара. Гипермаркет «ЛИНИЯ», ОАО «Орловский завод силикатного кирпича», больница им. С.П.Боткина, Орловская таможня, районная прокуратура и администрация создали «летучие» отряды, оперативно перебрасывавшиеся на проблемные участки. Автобаза № 9, таможня, управление механизации ОАО «Орелстрой», «Водокомплект» и другие организации выделили необходимое количество автотранспорта. Активно включились в благоустройство самых трудных участков районный экологический отряд и молодежные движения «Патриоты Орловщины», «Наши», «Сталь». Они взялись за ремонт и восстановление оборудования спортивных площадок, провели санитарную уборку лесных пригородных территорий и зон массового отдыха, благоустроили памятники и воинские захоронения. В период двухмесячника удалось решить проблему систематической уборки ряда незакрепленных ни за кем территорий – бульвара Космонавтов, аллеи в районе дома № 151 по Московскому шоссе, аллеи от скульптуры «Металлург» до больницы им. Боткина. Глава районной администрации Лидия Кирдеева поблагодарила всех активных участников двухмесячника за отличную работу: «Мы вычистили район от мусора, но работа по благоустройству, приданию ему цивилизованного облика будет продолжаться». В частности, администрация планирует усилить контроль за надлежащим содержанием закрепленных за предприятиями и организациями территории. Для этого в полную силу будут использоваться возможности административной комиссии и комитета административно-технического контроля. Инфо-Сити Командир молодости нашей. Руслан Гизатуллин: «Новое поколение хочет работать и зарабатывать» (отрывок) http://www.mkset.ru/news/person/8829/ … «Нужно задумываться, как наши акции скажутся на имидже Старшего брата» В «молодежном комитете» башкирского парламента – 35 человек. 10 из них были рекомендованы президентом Башкирии, 10 – Курултаем, остальные участвовали в настоящих выборах. - На 15 мест было подано 30 заявлений, - вспоминает г-н Гизатуллин. – Так что выборы у нас прошли серьезные. Я считаю, что отобрали действительно лучших. Были и обиженные ребята, которым казалось, что они представили оригинальные проекты, а их зарубили. Но желание одного из претендентов проверять всех студентов и школьников на входе в альма-матер на предмет употребления наркотиков, противоречит российской Конституции. Самого Гизатуллина в молодежную палату рекомендовал Муртаза Рахимов. - Это к чему-то обязывает? - К хорошей работе, - рапортует Руслан. - Можно было бы растечься по древу, сказать: достичь космических высот - нет, просто к нормальной, хорошей, ответственной работе. В России практически одновременно начали зарождаться различные молодежные движения. Появились и «прокремлевские» организации, созданные в противовес западным течениям, пытавшимся завербовать нашу молодежь. Как утверждалось, новые формы работы с молодыми людьми должны были спасти поколение от «оранжевой» чумы. - А разве «оранжевой» угрозы не существовало? – поднимает брови Руслан. - Может быть, она прошла мимо именно потому, что были бравые молодцы из «Наших», хорошие и интересные ребята, я с ними общался. - «Местные» тоже ничего, метко яйцами пуляются… - С «Местными» не имел удовольствия встречаться. Ну, методы работы у всех разные. Перед «Местными», «Россией молодой», «Нашими» конкретно стояла задача – нейтрализация оранжевой угрозы. А у нас есть Старший брат и всегда приходится задумываться о том, как наши акции могут сказаться на имидже партии. Поэтому яйцами мы весьма аккуратно пользуемся, - смеется молодежный лидер. - И на какие шаги вы бы пошли, если бы «сподвижники Запада» направились бы прямиком на органы власти? - Самое обидное, полномочий нам не давали, - шутит Гизатуллин. - Никаких указаний от Старшего брата в случае экстремистских действий «оранжевых» не было. - А как хотелось вспомнить бурную боксерскую молодость… - Нет, не хотелось. Не стоит думать, что если человек был боксером, у него единственное желание кому-нибудь что-нибудь сломать. Надо уметь договариваться. Никто нам приказа не давал с битами выходить. По словам Руслана, который, кстати, возглавляет региональный штаб регионального отделения «Единой России» - «Молодую гвардию», большая часть молодежи, которая приходит в политику, стремится просто проявить себя. - Ты знаешь, в нынешней молодежной шеренге все какие-то одинаковые, бриты, так сказать, на один манер… - Но я-то не брит налысо, - улыбается Руслан. - Меня всегда восхищало, что в «Молодой Гвардии» были «металлисты» проколотые, контингент разный. А насчет условной «бритости»… Так кажется на первый взгляд, если не разбираться. Есть такое мнение: все японцы на одно лицо. Но если присмотреться, все они разные. … МедиаКорСеть Гражданка первая леди (отрывок) http://www.izbrannoe.ru/38174.html … Напомним, что американское гражданство – реальное или мнимое – доставляет неудобства не только украинским, но и российским политикам. Так, в декабре, в листовках движения "Наши" содержалась информация о том, что лидер Объединенного гражданского фронта Гарри Каспаров – американский гражданин. Каспаров подал на "Наших" в суд, обвинив их в клевете, однако суд отказал ему в иске . … Избранное Социолог и религиовед, кандидат философских наук МИХАИЛ ЖЕРЕБЯТЬЕВ: "Прелюдией к заходу "Наших" на нивы ОПК "Святого Белогорья" должна стать очередная демонстрация ими близости к президенту и премьеру" http://www.portal-credo.ru/site/?act=authority&id=973 "Портал-Credo.Ru": Как, по Вашему мнению, скажется на ходе реализации инициативы по внедрению "Основ православной культуры" (ОПК) в средних учебных заведениях заявление "Православного корпуса" ("ПК") движения "Наши" об их активном участии "явочным порядком" в этой кампании? Михаил Жеребятьев: Объективно оно будет снижать присутствие и влияние на ОПеКизационный процесс самой Церкви. Здесь ещё важно вот какое обстоятельство – заявление "Наших", оставаясь в рамках "патриотической парадигмы", по сути, выполняет роль своеобразного "второго фронта" и фактически дополняет действия открытых противников ОПК. Напомню, что первыми с критикой инициативы изучения православия под видом культурологической дисциплины выступили представители гражданских организаций и конфессий, которые, с одной стороны, находили в самом появлении такого предмета нарушение светского характера нашего государства, с другой – обнаруживали в рекомендуемых учебных пособиях примеры нетолерантного отношения к другим вероисповеданиям. В самое последнее время снова активизировались представители конфессий – не проходит и дня, чтобы из регионов не поступали сообщения о коллективных письмах мусульман и протестантов. В пользу такого суждения о снижении влияния на этот процесс Церкви свидетельствует, в первую очередь, то, что взятый Министерством образования России курс на унификацию учебных программ вступает в открытое противоречие с приводящим к разнобою использованием множества инициатив, которые одновременно исходят от разных групп и, соответственно, "центров влияния". – В ситуации такой разноголосицы у государства (в лице министерства образования и науки) появится больше возможностей вмешаться в ситуацию? – Да, причём на своих условиях, которые в другой конфигурации сил у него даже не просматривались. Самое радикальное, что может произойти, – образовательное начальство в сложившихся условиях предпочтёт, скорее, совсем отказаться от ОПК и заменить её информативно-образовательным предметом "История религий". Тем более, что уже имеется позитивный опыт в школах Татарстана, он не очень широко известен (в силу вполне понятных причин), но люди серьёзно работают. – И это не потребует подготовки 400 тысяч учителей ОПК или в другой версии Духовнонравственной культуры (ДНК)? – Я видел эту предполагаемую цифру. Понимаю, например, откуда такие расчеты взялись – два часа в неделю на предметы "духовно-нравственного" блока со 2 по 11 классы, но если на историю и литературу в некоторых классах сейчас даётся час? Ропот уже раздаётся. Коли под сомнение ставятся базовые предметы, что будет дальше? Ни один учитель с этим не согласится, точно так же, как не согласится верующий, что его убеждения незначимы или хуже других. Я не располагаю точными сведениями о количестве учителей в России. Может быть, 400 тысяч – это половина учительского корпуса, может 70 %, а может и 90%, – всё равно она впечатляет. И конечно, государство, стремящееся все последние 15 лет к сокращению собственных "непрофильных активов", на такой сценарий никогда не согласится. – Скорее всего, не говоря об этом вслух? – Что поделать, так уж повелось… Но вот что ещё интересно, "Наши" предлагают вариативные возможности ОПеКизации, о чём можно судить по высказываниям Бориса Якеменко на пресс-конференции в "Известиях" в изложении сайта "Nashi.su". Возникает впечатление, что план "ПК", который предусматривает изучение православной культуры по выбору и без нравоучений, да ещё с историей религий в качестве альтернативы – мягче, гибче (несмотря на репутацию бескомпромиссных, которую заслужили "Наши") и понятнее для власти и общества, нежели предложения Церкви, тем более, что высшее церковное руководство продолжает демонстрировать совершенно бескомпромиссную позицию в данном вопросе, день ото дня только наращивая свои требования. Мне представляется, что властные структуры, прежде всего, на уровне Министерства образования и науки очень сильно испугало мартовское заявление директора Синодальной библиотеки МП протоиерея Бориса Даниленко: "Мы вполне допускаем, что "Основы православной культуры" может преподавать, например, католик, но при этом настаиваем на конфессиональной аттестации учителей". К этому вопросу рано или поздно должны были прийти. Кто не понимал, посмотрели бы, как это происходило всего несколько лет назад в Грузии. Тем самым в учительскую среду закладывается колоссальный конфликт, поскольку открыто озвучиваются претензии Церкви на вмешательство в дела госструктур и провозглашается цель: контроль за убеждениями значительной части граждан на предмет их соответствия церковной доктрине. Учителя ведь могут забастовать (причин и без ОПК хватает). А от того, будут педагоги бастовать или нет, зависит получение школьниками аттестатов. Давайте вспомним и про всеобщую воинскую повинность и связанных с ней вещах. Так что не всё так безобидно, как кажется. – Как Вы можете объяснить присутствие на пресс-конференции "Православного корпуса" представителей ОВЦС МП протоиерея Всеволода Чаплина и игумена Сергия (Рыбко)? – Участие в контактах с "Нашими" от РПЦ МП сотрудников ОВЦС – протоиерея Всеволода Чаплина и игумена Сергия (Рыбко) – весьма показательно. Дело в том, что отец Всеволод ранее и не один раз (!) озвучивал представления о "рубеже", на котором готова остановиться Церковь в случае, ежели паче чаяния придётся свёртывать широкомасштабную ОПеКизационную инициативу. Ведь совершенно очевидно, что государство не согласится со сценарием конфликтизации религиозной сферы. А такая перспектива в связи с ОПеКизацией некоторыми властными структурами уже осмысляется. Особенно мне запомнилось выступление отца Всеволода на недавней конференции "Религия и образование" в РГГУ, когда он сказал, что ребёнок из верующей семьи имеет право на воспитание в соответствии с принципами мировоззрения, которого придерживаются в его семье. Речь в данном случае не шла о "Законе Божьем" или "катехизисе" по воскресеньям в школьном классе, когда там нет других занятий. Чаемое о. Всеволодом и его единомышленниками – это пока какой-то "смутный объект желания" в виде полноценных конфессиональных классов в общеобразовательных школах. Я уловил лишь интенцию, но не услышал конкретики. Это с одной стороны. С другой стороны, присутствие представителей ОВЦС на пресс-конференции и контакты с лидерами "Наших" – пример многоходовой церковной дипломатии. Отцы из ОВЦС демонстрируют, что конфликтовать с "Нашими" не будут – подчёркивая тем самым лояльность РПЦ МП Кремлю в сложных условиях, вызванных самой ситуацией с ОПК. – А как Вы оцениваете перспективы изучения ОПК по учебнику Бориса Якеменко в Белгородской области, о чём руководитель "ПК" недавно заявил? – Думаю, что прелюдией к заходу "Наших" на нивы ОПК "Святого Белогорья" должна стать очередная демонстрация ими близости к президенту, как и к новому премьеру тоже. Иначе недопонимания не избежать. Портал-Кредо.Ru Вадим Прохоров: О последних событиях в России (отрывок) http://www.sps.ru/?id=226574 Михаил Соколов: В нашей студии гости – депутат Государственной Думы России, фракции КПРФ, Сергей Обухов, политолог Александр Кынев и адвокат партии «Союз Правых Сил» Вадим Прохоров. Надо начать, наверное, с самого яркого события начала этой недели. Президент России предлагает снять с дальнейшего рассмотрения в Государственной Думе законопроект «О внесении изменений в закон о средствах массовой информации». Дмитрий Медведев послал специальное заключение на имя спикера Государственной Думы. Создается впечатление, то это такое первое политическое осмысленное действие нового президента, такое дезавуирование законопроекта «нашиста» Роберта Шлегеля, который собирался закрывать разные средства массовой информации за клевету. И в общем, я думаю, что это не очень приятно для «Единой России». Сергей Обухов, вы, наверное, довольны. Вы против выступали, ваша фракция. Сергей Обухов: Ну, тут категории «довольны – недовольны»… Если говорить с политологической точки зрения, да, партия национального лидера господина Путина, который является лидером «Единой России», внесла законопроект и послушно за него проголосовали. Когда вы сказали о «нашисте» Роберте Шлегеле, он прежде всего представитель фракции «Единая Россия», имеющей абсолютное большинство, и эта фракция абсолютного большинства полностью проголосовала за этот законопроект. Михаил Соколов: Мы его помним как такого уличного бойца, такого стритфайтера. Сергей Обухов: И впервые, можно сказать, законопроект «Единой России» подвергнут со стороны главы государства, который, в общем-то, формально хотя и поддерживаем, выдвинут «Единой Россией», не является членом «Единой России», такой критике и по сути отвергнут. Я не думаю, что после такой ситуации «Единая Россия» захочет дальше продвигать этот законопроект. По сути дела, мы имеем первый конфликт, такой публичный, явно выраженный, между президентом и партией премьер-министра Путина. Михаил Соколов: Вадим Прохоров, как юриста, вы видели изложение этого заключения, что-то вас удивило, порадовало, заинтересовало? Вадим Прохоров: Да нет, вы знаете, меня ничего не удивило. Сам по себе, мне кажется, шаг абсолютно верный, но особого оптимизма я не испытываю. Мне это напоминает, как сказал один деятель оппозиции абсолютно верно про путинскую политику в целом, особенно последнего времени, это такая борьба нанайских мальчиков. То есть когда борется один человек, а со стороны кажется, что это двое. Я не исключаю, что его и вносили, этот законопроект, изначально с намерением потом, в общем-то, зарубить. Михаил Соколов: Это конспирология. Вадим Прохоров: Знаете, во всяком случае, никого особого серьезного в данном случае индикатора какого-то либерализма нового президента из данного факта я, к сожалению, вывести не могу. А сам по себе факт, безусловно, позитивный, но, собственно, к этому дело и шло. Михаил Соколов: Александр Кынев, что вы скажете? Может быть, это все-таки отражение какой-то такой аппаратной интриги? В конце концов, господин Шлегель связан, я так понимаю, как и все выходцы из «Наших» с господином Сурковым. Может быть, кто-то хотел показать господину Суркову, что не стоит пользоваться услугами юридически малограмотных депутатов в таких тонких вещах? Александр Кынев: Ну, я не знаю, в данном случае это какие-то конспирологические теории, но в любом случае могут сказать только одно, что если бы этой истории не было с законопроектом и как бы сегодняшним письмом Медведева, которое не оставило от него камня на камне, я думаю, что эту историю стоило бы выдумать, потому что она совершенно замечательно ложится на некие ожидания неких либеральных действий от нового президента. Поскольку пока никаких действий с точки зрения либерализации того, что было наворочено за последние годы, нет, то пока победы происходят над некими виртуальными угрозами, которые, по большому счету, были высказаны только в виде пожеланий. На мой взгляд, говорить о том, что действительно происходит некая либерализация, можно будет только тогда, когда не какие-то такие одиозные законопроекты будут выкинуты в корзину, а когда действительно речь зайдет о серьезных поправках в те законы, которые принимались в течение последних лет, которые существенно ограничили и политическую конкуренцию, и избирательные права граждан, и, в том числе, и возможность критики, я имею в виду закон об экстремистской деятельности. … Союз Правых Сил http://kprf.ru/rus_soc/57537.html КПРФ План Медведева: формула развития (отрывок) http://www.apn.ru/publications/article20026.htm … В этом отношении показателен слоган фильма Андрея Кончаловского «Глянец» (2007): «Умные люди глянец не читают. Умные люди глянец издают». Политическая реальность путинской эпохи моделировалась как a-priori симулятивная — она могла «лакировать» и «полировать» действительность, она могла придумывать мнимых врагов, она могла обманывать и откровенно глумиться над реципиентами (потребителями, зрителями, слушателями, избирателями), она могла морально калечить молодежь при помощи гламурного патриотизма, созданного в недрах молодежных движений путинской эпохи «Наши» и «Молодая гвардия». Однако в условиях глобального перехода к цифровой эпохе и российского социального хаоса подобный тип правления был закономерным и исторически обоснованным. … АПН Метаморфозы «Яблока» (отрывок) http://www.apn-spb.ru/publications/article3279.htm … В-третьих, "Яблоко" четко заявило о своем негативном отношении к режиму Путина (в отличие от невнятной позиции СПС) и стало налаживать взаимодействие с другими оппозиционными партиями. Лучше всего дело пошло в Петербурге, где у "Яблока" традиционно сильные позиции. Питерские яблочники во главе с молодым 30-летним лидером Максимом Резником составили вместе с нацболами, движением Сергея Глазьева, социал-демократами и целым рядом других организаций коалицию Петербургское гражданское сопротивление. На волне протестов льготников ПГС организовало ряд массовых митингов, и продолжает регулярно напоминать о себе уличными акциями. А сотрудничество НБП и "Яблока" в Питере стало настолько тесным, что в октябре Эдуард Лимонов провел встречу с местными активистами и сочувствующими своей партии в яблочном офисе. Активная деятельность ПГС вызвала недовольство не только в Смольном, но и в Кремле. Показательно, что после встречи с Лимоновым в Питер приехал лично Василий Якеменко и провел пикет возле штаба яблочников, требуя отказаться от сотрудничества с нацболами. Вопрос о взаимодействии с НБП вызвал серьезные разногласия и внутри самого "Яблока". Говорят, когда данная тема обсуждалась в кругу руководства, дело дошло до взаимных обвинений в предательстве и требований исключения из партии. Тут впору вспомнить прошлогоднее высказывание проницательного Владислава Суркова о том, что "некоторые яблоки и лимоны растут на одной ветке". Именно "некоторые". Вот, к примеру, зампред "Яблока" Сергея Иваненко, который, по некоторым данным, весьма близко знаком с Сурковым, поддержал ликвидацию НБП. В интервью "Коммерсанту" он заявил, что "революция — это художественный образ, и играть в нее недопустимо. Я не сторонник Лимонова и методов, которые он предлагает обществу". В свою очередь Резник дал прямо противоположный отзыв: "Это безобразие, басманное правосудие. Экстремисты в России — это не НБП, настоящий экстремист — нынешняя власть. Решение о ликвидации НБП — политическое признание этой партии. Сегодня национал-большевики, без сомнения, выступают на стороне интересов народа против этой экстремистской власти". Отношение "яблок" к возможному союзу с "лимонами" — отнюдь не тактический вопрос. Он скрывает целый комплекс противоречий, два диаметрально противоположных подхода к будущему партии. Насколько далеко готовы яблочники зайти в своей оппозиционности? Готовы ли они участвовать в революции вместе с лево-патриотическими силами? От членов одной партии звучат разные ответы на эти вопросы. … АПН-Северо-Запад ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ «НАШИ СТРОИТЕЛИ» МОЛОДЁЖНОГО ДВИЖЕНИЯ «НАШИ» ЗАПУСКАЕТ АКЦИЮ «СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО» http://www.press-release.ru/branches/stroit/4845819c02ebb/ Стены детских игровых будут украшены эпизодами мультфильмов. Причем смотреться новый дизайн будет далеко не самодельно, обещают «НАШИ». «НАШИ строители» настоящие профи и работают на базе самых современных строительных технологий. Во время отделочных работ детям и воспитателям скучать не придётся. Для них «НАШИ» организуют пикник на природе. Роман Русанов – руководитель проекта «НАШИ строители»: Безусловно, мы не могли проигнорировать в своей работе такой праздник, как День защиты детей. Строить, созидать нечто полезное всегда приятно, но строить для детей – это вдвойне благодарная работа, на мой взгляд. Сегодня мы хотим порадовать детишек новыми, красочными комнатами. В таких комнатах им буде еще веселее и интереснее. Мы уверены что, у родителей этих ребят теперь не будет никаких проблем, чтобы уговорить отпрыска встать пораньше и вовремя прийти в садик» Пресс-релиз.ру «Наши» отремонтируют детский сад при МГУ http://www.mpravda.com/?lang=ru&pubId=35881 В среду, 4 июня, активисты молодежного движения «Наши» (подразделение «Наши строители») отремонтируют несколько комнат в детском саду при МГУ им. М.В.Ломоносова. Об этом во вторник, 3 июня, сообщила пресс-служба движения. В акции, которая получила название «Счастливое детство», будут участвовать около 200 «строителей». Стены детских игровых будут украшены эпизодами мультфильмов. Причем смотреться новый дизайн будет далеко не самодельно, обещают «Наши». «Наши строители» - профессионалы и работают на базе самых современных строительных технологий. Во время отделочных работ детям и воспитателям скучать не придется. Для них «Наши» организуют пикник на природе. Молодежная правда Гранты и результаты (отрывок) http://vremya.ru/2008/98/4/205374.html … - В списке победителей есть и другие крупные организации -- Российский союз молодежи, движение «Наши»... Наверное, и гранты они получили немалые? -- Какой проект -- такой и грант. Для организации массового мероприятия с несколькими тысячами участников, да еще не на один день, нужно немало средств. Именно на такой проект -- летний лагерь на Селигере -- выделены средства движению «Наши». Лагерь проводится не первый год, его формы, как и во всяком эксперименте, от раза к разу меняются, отрабатываются. При всем разнообразии мнений об этом мероприятии нельзя не признать: оно состоялось как часть молодежной социально-политической жизни страны. Для нас очень важно, чтобы деньги были распределены и потрачены справедливо. Хотелось бы, чтобы больше заявок поступало не от «зонтичных», а от самостоятельных организаций, в том числе из российской глубинки. Пусть и на небольшие суммы, мы готовы к увеличению числа грантов и соответствующему росту объема работы. И вместе с тем мы не чураемся крупных сумм. Все зависит от существа заявки. Фонд социальных и маркетинговых исследований (Калининград) в партнерстве с фондом «Общественное мнение» (Москва) запросил и получил средства на социологическое исследование «стратегий успеха» в среде студентов ведущих российских вузов и в среде участников молодежных общественно-политических движений. Понятно, насколько важно знать, на какие ценности ориентируется эта часть российской молодежи и как она реализует эти свои установки. Уже опрошено более 5200 человек, результаты исследования обрабатываются и обещают быть весьма любопытными. И конечно, такой проект потребовал немалых средств. Общую сумму, выделенную фонду, я вам назвала. Победителями в прошлогоднем конкурсе стали 146 организаций. А сколько получила каждая из них в отдельности -- фонд рассказывать не имеет права. … Время новостей REN-TV 3 июня 2 показа (Борис Якеменко, Роберт Шлегель)
