Тезисы (Социально-культурные процессы)
реклама
Тезисы (Социально-культурные процессы) Динамика человеческого капитала в трансформирующемся обществе 1. Традиционный анализ проблем человеческого капитала исходит из канонов зарубежных концепций, восходящих к Г.Беккеру, в качестве основы предполагающих, что развитие человеческого капитала в обществе происходит эволюционно. Однако анализ развития человеческого капитала страны, прошедшей через революционные разрывы социальной ткани (а Россия пережила в ХХ веке два таких разрыва), исказившие процесс эволюционного развития, обладает своей спецификой. Она связана с тем, что резкие разрывы приводят к обесценению части ранее накопленного человеческого капитала, и эхо таких разрывов тянется достаточно долго, накладываясь на процесс формирования человеческого капитала новых поколений. Причем на современное состояние человеческого капитала в России воздействуют последствия не только конца, но и начала ХХ века. 2, Для стран с революционными разрывами в общественном развитии особую роль в процессах развития человеческого капитала принадлежит культурному капиталу. От того, в какой степени в период революционных сломов удается сохранить культурный капитал и каналы его массового распространения, зависят и общекультурная база как фундамент человеческого капитала, и само его качество. 3. В связи с процессами обесценения части человеческого капитала в процессах революционных сломов использование индексов оценки человеческого капитала, выработанных для ситуаций эволюционного развития, требует серьезной корректировки. Эти индексы, основанные на показателях уровня образования, оказываются завышенными, так как не учитывают фактора обесценения части человеческого капитала старших поколений, неизбежного в условиях революционных сломов развития общества. 4.Все эти процессы, связанные с формированием человеческого капитала в стране с учетом их исторической ретроспективы, важно учитывать, формулируя Модернизация не модернизационную может ограничиваться стратегию лишь развития. инструментальными компонентами. Только распространившись на глубинные социокультурные процессы, она способна обрести прочную социальную базу и движителем сложных процессов мутации отношений стать «власти- собственности», по-прежнему господствующих в России. При этом важно выделить группы – носители человеческого капитала различного типа, каждая из которых отягощена сегодня своими проблемами, разработать на основе такого анализа стратегию встраивания в модернизационный процесс каждой из них. 5. Без такого социального моденнизационного рывка наша страна обречена в мировой экономической системе на продолжение незавидной роли поставщика сырья и углубление социальной и экономической отсталости. «Прогресс оказывается устойчивым, только когда развитие идет изнутри» - подчеркивает Л.Харрисон, акцентируя внимание на роли культуры в деле успешного экономического развития. Сказанное еще раз подтверждает важность усилий по наращиванию человеческого капитала высокого качества как основы модернизации страны. Это предполагает, с одной стороны, снятие тех искусственных барьеров на пути совершенствования человеческого капитала, задаваемых конструкциями «власти-собственности», а с другой – разработку четкой государственной политики в сфере образования и культуры, нацеленной на поддержку модернизационных социокультурных импульсов и блокировку традиционалистских стереотипов, которые все еще мешают нашему развитию.
