На правах рукописи ЛЕВЧЕНКО МИХАИЛ АЛЕКСЕЕВИЧ СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ НОВЫХ ИНСЕКТИЦИДОВ И ОПРЫСКИВАЮЩЕЙ ТЕХНИКИ ПРИ ДЕЗИНСЕКЦИИ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ ПОМЕЩЕНИЙ ПРОТИВ МУХ Специальность 03.00.19 – паразитология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук Тюмень 2009 Работа выполнена в ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной энтомологии и арахнологии» СО Россельхозакадемии Научный руководитель: доктор ветеринарных наук, профессор Сивков Геннадий Сергеевич Официальные оппоненты: доктор ветеринарных наук, профессор Королев Борис Александрович (ФГОУ ВПО ТГСХА) кандидат ветеринарных наук Чайка Владимир Иванович (ФГОУ ВПО ОмГАУ) Ведущая организация: ГНУ «Уральский научно-исследовательский ветеринарный институт» Россельхозакадемии Защита диссертации состоится «7» июля 2009 года в 10 часов на заседании Диссертационного совета ДМ 006.009.01 в ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной энтомологии и арахнологии», по адресу: 625041, г. Тюмень, ул. Институтская, 2, ГНУ ВНИИВЭА, телефон: 8 (3452) 625-703, 625-708. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной энтомологии и арахнологии» и на сайте www.vniivea.ru Автореферат разослан «6» июня 2009 года Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук Неверов В.Ю. 2 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. Среди огромного разнообразия насекомых в природе лишь немногие из них, представленные зоофильными мухами, обитают в животноводческих помещениях. Зоофильные и синантропные мухи как переносчики возбудителей инфекционных и инвазионных заболеваний представляют большую опасность (Дербенева-Ухова, 1952; Шуру-Бура, 1953; Левкович, Сухова, 1953; Осташев, 1958; Шереметьев, 1963; Розов, 1966; Бакума, 1967; Веселкин, 1968, 1969; Copland, 1974; Веселкин, Котляр, 1975; Экдахл и др., 2008). Их наличие – это отрицательный показатель санитарного состояния объектов, один из главных источников загрязнения и порчи сельскохозяйственной продукции и кормов. Потери продукции в период массового лета мух складываются из недополучения мяса и молока на 1540% (Веселкин, 1966; Рузимурадов, 1978). Своей назойливостью они лишают отдыха животных, тем самым вызывают стрессы. Из известных методов ограничения численности мух ведущим является применение химических препаратов для уничтожения насекомых, как на поверхности тела животных, так и в животноводческих помещениях (Веселкин, 1969). На сегодняшний день для борьбы с мухами в животноводческих помещениях изучено и рекомендовано к применению большое количество инсектицидов на основе синтетических пиретроидов, неоникотиноидов и др. (Дремова, Волков, 1987; Нажмиддинова, 1996; Баканова, 2004; Аубакиров, 2004; Ибрагимхалилова, Еремина, 2007). Однако многократное применение одних и тех же препаратов ведет к выработке устойчивости насекомых к ним (Павлов, Павлова, Мавлютов, 2006; Рославцева, Диденко, 2007; Соколянская, Амирханов, 2008). В настоящее время наиболее перспективны поиски различных комбинаций средств борьбы с эктопаразитами: составление схем ротации или последовательного применения препаратов с разным механизмом действия, 3 выбор способа применения инсектицидов, использование нетрадиционных методов (Дремова 2005; Рославцева, Диденко, 2007; Рославцева, 2008), конечной целью которых является разработка интегрированной системы уничтожения мух в животноводческих помещениях. Актуальность мероприятий по дезинсекции объектов ветеринарного надзора, поиск новых препаратов и разработка режимов их применения для ограничения численности мух в животноводческих помещениях определили цель и задачи наших исследований. Цель и задачи исследований. Цель – провести сравнительную оценку новых инсектицидных препаратов, опрыскивающей техники и разработать режимы применения их при дезинсекции животноводческих помещений. Задачи исследований: 1. Изучить имагоцидную и ларвицидную эффективность новых инсектицидов против мух в лабораторных и производственных условиях; 2. Определить влияние препарата дельцид на физиологический статус лабораторных и сельскохозяйственных животных при дезинсекции животноводческих помещений; 3. Дать сравнительную оценку опрыскивающей техники и разработать режимы применения ее для дезинсекции. Научная новизна работы. На основе оценки инсектицидной активности определены оптимальные дозы (концентрации) дельцида, бриза и агиты против комнатной мухи с учетом впитывающих свойств поверхностей и изучено остаточное действие препаратов в лабораторных и производственных условиях. Изучено влияние дельцида на физиологический статус животных и возможность выделения остатков дельтаметрина с молоком при обработках помещений в присутствии крупного рогатого скота в рекомендуемых для этого режимах. Дана оценка новой опрыскивающей техники и модернизирован опрыскиватель передвижной (ОП-К1) для дезинсекции помещений. Испытана 4 эффективность электрокиллера (мухоловки) с ультрафиолетовым светом в условиях животноводческих помещений. Установлена экономическая эффективность обработок животноводческих помещений дельцидом против мух. Практическая значимость работы. Исследования выполнены в соответствии с научно-технической программой Россельхозакадемии «Разработать средства и технологии обеззараживания объектов ветеринарносанитарного надзора, обеспечения безопасности и контроля качества сырья и продуктов животного происхождения», задание 08.05. Результаты исследований использованы при подготовке следующих нормативно-технических документов: - Методические указания по применению дельцида для уничтожения мух в помещениях (в порядке широкого производственного испытания в 2009-2011 гг.). Утверждены ученым советом ВНИИВЭА (27.03.2009 г.) и Управлением ветеринарии Тюменской области (07.04.2009 г.). - Методические указания по применению бриза для защиты крупного рогатого скота от гнуса методом среднеобъемного и малообъемного опрыскивания и борьбы с мухами в помещениях (в порядке широких производственного испытаний в 2009-2011 гг.). Утверждены ученым советом ВНИИВЭА (27.03.2009 г.) и Управлением ветеринарии Тюменской области (07.04.2009 г.). - Методические указания по применению агиты для уничтожения мух в помещениях для животных (в порядке широкого производственного испытания в 2009-2011 гг.). Утверждены ученым советом ВНИИВЭА (27.03.2009 г.) и Управлением ветеринарии Тюменской области (07.04.2009 г.). Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на региональной конференции молодых ученых «Современные тенденции развития АПК в Северном Зауралье» (Тюмень, 2008), научно-практическом совещании «Защита крупного рогатого скота от вредных членистоногих» (Ишим, 2008), ежегодных заседаниях Ученого совета ВНИИ ветеринарной 5 энтомологии и арахнологии (2004-2009 гг.), межлабораторном совещании ВНИИВЭА (Тюмень, 2009). Основные положения, выносимые на защиту: - инсектицидная эффективность и режимы применения дельцида, бриза и агиты для обработок животноводческих помещений против зоофильных мух; - безопасность дельцида при обработках животноводческих помещений в присутствии лактирующих коров и определение возможных остатков дельтаметрина в молоке; - технические средства и методы дезинсекции помещений. Публикации. По теме диссертации опубликованы 5 научных работ, в которых изложены основные положения, выносимые на защиту, в том числе одна в издании, рекомендованном ВАК. Объем и структура диссертационной работы. Диссертация изложена на 119 страницах компьютерного текста и содержит введение, обзор литературы, материалы и методы, 6 глав собственных исследований, обсуждение результатов, выводы, предложения для практики, приложения. Список литературы включает 275 источников, из них 65 зарубежных. Текст иллюстрирован 15 таблицами и 12 рисунками. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Материалы и методы исследования Работа выполнена в 2004-2008 гг. в Государственном научном учреждении «Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной энтомологии и арахнологии» СО Россельхозакадемии, а также в производственных условиях животноводческих хозяйств Тюменского и Заводоуковского районов Тюменской области. В условиях лаборатории проводили изучение эффективности препаратов дельцид (4% э.к. дельтаметрина), бриз (25% э.к. циперметрина) и агита (10% в.г. 6 тиаметоксама) против имаго комнатной мухи (Мusсa domestica) методом принудительного контактирования на различных тест-объектах, а также против их личинок. Руководствовались «Методическими указаниями по испытанию пестицидов, предназначенных для борьбы с эктопаразитами животных» (Непоклонов, Таланов, 1973) с некоторыми изменениями, предложенными В.И. Котляром (1979), и «Методическими рекомендациями по изучению эффективности инсектицидов и резистентности популяций насекомых к их действию методом дозированного контактирования» (Павлов, Павлова, 2005). Для определения инсектицидного действия препаратов против лабораторной и природной популяции комнатной мухи на поверхностях выбраны тест-объекты, наиболее часто встречающиеся в животноводческих помещениях – с впитывающими (дерево, штукатурка, белый и красный кирпич) и невпитывающими (стекло, кафельная плитка, металл) свойствами. Тест-объекты размером 100 см2 обрабатывали испытуемыми препаратами в дозировках, обеспечивающих гибель мух от нулевого до стопроцентного эффекта, с помощью распылителя, диаметр факела распыла которого составлял 4-5 см. Величина капель распыляемой жидкости 120-140 мкм. Водные эмульсии (в.э.) дельцида, бриза и водную суспензию (в.с.) агиты, содержащие различное количество действующего вещества, наносили в объеме 0,5 мл/100 см2 на невпитывающие поверхности и 1,0 мл/100 см2 – на впитывающие. После высыхания тест-объектов проводили принудительное контактирование мух с обработанными поверхностями с помощью экспозиметров в течение 30 минут. Первые 7 суток после обработок поверхностей контактирование насекомых проводили ежедневно, а в последующем с интервалом 6-7 суток. По результатам исследований ларвицидного и инсектицидного действия на тест-объектах рассчитывали эффективные константные смертельные дозы (СД50, СД84, СД97,5) методом взвешенного пробит-анализа (Павлов, 2003). 7 Опыты по изучению инсектицидного и ларвицидного действия препаратов проведены не менее чем в трех повторностях, использовано 3120 имаго и 1440 личинок мух. При производственных испытаниях инсектицидов в животноводческих помещениях эмульсией дельцида, бриза или суспензией агиты обрабатывали внутренние стены, окна, входные ворота помещений. Одновременно проводили деларвацию соломенной подстилки дельцидом – в помещении для коров, телят, и буртов навозохранилищ дельцидом, бризом на прилегающей территории свинарника и коровника. Для учета численности проводили отлов мух в течение суток на липкие листы размером 10×50 см, расположенные в 8 учетных точках помещения, и подсчитывали среднее число особей на 1 м2 поверхности. Плотность заселения навоза и соломенной подстилки личинками мух учитывали путем подсчета их количества в одном килограмме субстрата, взятого из разных участков на глубину до 20 см. Численность имаго и личинок насекомых учитывали в течение трех дней до дезинсекции и после до полного восстановления их количества в помещениях. Эффективность дезинсекции и деларвации выражали в абсолютных показателях численности и в процентах. В условиях производства с использованием опрыскивающей техники проведено 12 обработок животноводческих помещений. С целью изучения безопасности дельцида при дезинсекции помещений в присутствии животных проводили моделирование обработок в лабораторных условиях на белых мышах. В лабораторных опытах было использовано 120 одновозрастных самцов белых мышей массой 20-25 г, которых содержали в стандартных условиях вивария на полноценной диете. Проводили однократную обработку 50% площади внутренней поверхности стен контейнеров в присутствии подопытных животных, которые были помещены в клетки меньшего размера для предотвращения их контакта с обработанными поверхностями. Контейнеры с невпитывающими (металлическими) поверхностями обрабатывали водными эмульсиями препарата в дозах 10; 50; 100 и 500 мг/м2 по ДВ (в 0,02%; 0,1%; 0,2% и 1% 8 концентрациях соответственно) из расчета 50 мл/м2, контейнеры с впитывающими (деревянными) поверхностями – в дозах 200 и 1000 мг/м2 по ДВ (в 0,2% и 1% концентрациях) из расчета 100 мл/м2, то есть в рекомендуемых нами дозировках и превышающих их для дезинсекции против мух. Оценивали общее состояние, морфологические и биохимические показатели крови подопытных и контрольных мышей на 1, 3 и 7 сутки эксперимента. Изучение безопасности препарата дельцид для животных проводили в коровнике учхоза ТГСХА Тюменского района. Стены помещения, представляющие собой впитывающие поверхности, обрабатывали водной эмульсией препарата в дозе 200 мг/м2 по действующему веществу – ДВ (0,2% концентрации) с нормой расхода 100 мл/м2 в присутствии лактирующих коров. Для распыления эмульсии использовали модернизированный нами опрыскиватель передвижной ОП-К1. Оценивали общее состояние, гематологические и биохимические показатели крови восьми коров одного возраста до обработки помещения и на 1, 3 и 7 сутки после дезинсекции. Также исследовали пробы молока от каждой коровы на возможные остатки дельтаметрина методом газожидкостной хроматографии на приборе «Цвет 800» (Тихомиров, Павлов, 1994) в модификации, предложенной С.Д. Павловым, С.Н. Ржаниковым, Г.А. Талановым и др. (2005). Общий гематологический анализ цельной крови мышей и коров осуществляли на автоматическом гематологическом анализаторе PCE 90Vet (HTI, США). Биохимические исследования (определение активности аланинаминотрансферазы, щелочной фосфатазы, содержания мочевины, общего белка и глюкозы) проводили с помощью стандартных наборов реактивов для клинической диагностики отечественного ("Витал Диагностикс СПб", "ДИАКОН-ДС") и зарубежного ("PLIVA-Lachema Diagnostika") производства в соответствии с прилагаемыми к ним инструкциями. Полученные результаты статистически обрабатывали с использованием 9 программы BIOSTAT. О достоверности выявленных различий судили по tкритерию Стьюдента (Лакин, 1990). При оценке опрыскивателей определяли дисперсность жидких фаз, получаемых при помощи Kwazar Neptune 15, Oleo-Mac, ОП-К1, и производительность этих аппаратов (л/мин, мин/100 м2). При исследовании дисперсности за основу была взята методика, изложенная В.Д. Кузнецовым, Л.А. Бодреевой (1989), с изменениями, внесенными нами в процедуру измерения диаметра капель. Эффективность применения электрической ловушки с ультрафиолетовым светом фирмы «Delaval» (Голландия) для снижения численности имаго мух изучали в молочном блоке коровника и помещении свинарника ЗАО «Падунское» Заводоуковского района Тюменской области. Эффективность дезинсекции определяли по изменению количества насекомых после обработки в сравнении с периодом до обработки. Наблюдение за эффективностью прибора проводили в светлое и темное время суток с регистрацией изменений температуры в помещении. Экономическую эффективность применения дельцида при опрыскивании поверхностей в животноводческих помещениях с одновременной деларвацией мест выплода мух оценивали в п. Урожайный ЗАО «Падунское» Заводоуковского района Тюменской области в июне-июле, когда численность насекомых максимальна (Веселкин, 1972). Согласно методическим рекомендациям (Павлов, 1982) определяли дополнительную продукцию молока, полученную в период 20 дневных наблюдений в опыте и контроле. Сравнительная оценка эффективности новых инсектицидов при дезинсекции объектов ветеринарного надзора против мух Инсектицидная активность дельцида «Дельцид» – инсектоакарицидный препарат, представляющий собой эмульгирующийся концентрат (э.к.), содержащий в качестве действующего 10 вещества (ДВ) 4% дельтаметрина (синтетический пиретроид), вспомогательные компоненты и наполнители. По результатам острых опытов изучения инсектицидной активности дельцида в интервале доз 0,0025-3,2 мг ДВ на 100 см2 на невпитывающих и впитывающих поверхностях были рассчитаны эффективные константные дозы препарата (табл. 1). Активность инсектицида для лабораторной культуры мух в среднем на невпитывающих поверхностях оказалась в 15,7 раз выше, чем на впитывающих (СД84 0,063±0,032 и 0,986±0,142 соответственно). Таблица 1 Эффективные дозы дельцида (по ДВ) против имаго комнатной мухи (лабораторной популяции) в зависимости от типа обрабатываемой поверхности впитывающие невпитывающие Поверхности стекло Количество использованны х насекомых 240 кафель 240 металл 240 дерево 240 штукатурка 240 кирпич керамически й кирпич силикатный 240 240 Доза, мг/100 см2 (по ДВ) СД50 СД84 СД97,5 0,014 (0,008÷0,02) 0,0087 (0,0061÷0,0) 0,092 (0,078÷0,10) 0,457 (0,271÷0,76) 0,302 (0,189÷0,48) 0,439 (0,327÷0,58) 0,043 (0,021÷0,08) 0,0191 (0,0115÷0,0) 0,126 (0,099÷0,16) 1,407 (0,675÷2,93) 0,833 (0,429÷1,61) 0,830 (0,547÷1,25) 0,125 (0,094÷0,66) 0,040 (0,022÷0,07) 0,170 (0,128÷0,22) 4,145 (1,694÷10,1) 2,209 (0,986÷4,95) 1,530 (0,922÷2,54) 0,272 (0,159÷0,46) 0,871 (0,407÷1,86) 2,657 (1,055÷6,69) Для имаго мух природной популяции СД84 дельцида была равна на кафеле 0,037 (0,020÷0,071), на дереве 2,654 (1,643÷4,289) мг/100 см2, то есть в 1,9 раза больше по сравнению с СД84 для мух лабораторной популяции на тех же поверхностях. На основании различий дозировок (СД84) для невпитывающих и впитывающих поверхностей, которые составили 0,063±0,032 и 0,986±0,142 мг/100 см2, за плюсом погрешности средней величины для двух типов 11 поверхностей и с учетом разной чувствительности лабораторной и природной популяции мух в производственных условиях нами испытаны две концентрации дельцида: 0,04% (20 мг/м2 для невпитывающих) и 0,2% (200 мг/м2 для впитывающих поверхностей). Остаточное инсектицидное действие дельцида в дозировках 0,04-1,0 мг/100 см2 на стекле и 0,8-2,4 мг/100 см2 на дереве по ДВ сохранялось в течение 60 суток на первоначальном уровне: 70-100% и 50-100% соответственно. По истечении 90 суток наблюдали снижение его активности на стекле до 50-80%, на дереве до 30-70%. Через 120 суток активность препарата на стеклянных и деревянных поверхностях не превышала 50% и 40% соответственно. При изучении ларвицидного действия дельцида испытаны 0,001-0,1% концентрации (по ДВ) против лабораторной и природной популяции личинок мух. По результатам исследования эффективная константная доза СД84 при норме расхода 2 л/м2 против личинок лабораторной культуры составила 275,61 (111,51÷681,19) мг/м2, природной 495,88 (256,21÷959,73) мг/м2 по ДВ, то есть в 1,7 раза выше. Дезинсекция коровника и телятника 0,04% и 0,2% по ДВ водной эмульсией с нормой расхода 50 и 100 мл/м2 для невпитывающих и впитывающих поверхностей, соответственно, против имаго мух с одновременной деларвацией мест локализации их личинок 0,025% по ДВ водной эмульсией из расчета 1-2 л/м2 показала высокую эффективность препарата в животноводческих помещениях. Эффективность мероприятий составила 92,2% против окрыленных мух и 87,3% против их личинок. Восстановление численности имаго и личинок мух при таких режимах применения дельцида до уровня 30% от исходного количества происходило в течение 20 и 14 суток соответственно. Полное восстановление численности имаго мух отмечено на 32, а личинок – на 21 сутки. Инсектицидная активность бриза 12 «Бриз 25% э.к.» – средство инсектоакарицидное, представляет собой прозрачную жидкость от светло-желтого до коричневого цвета. Содержит 25% циперметрина (синтетический пиретроид), растворители, синергист и эмульгатор. Для изучения инсектицидной эффективности препарата бриз обрабатывали стеклянные и деревянные поверхности водной эмульсией в дозировках 0,001-4 мг/100 см2 (по ДВ). По результатам острых опытов для лабораторной популяции мух константные дозы на стекле составили СД50 0,032 (0,014÷0,074); СД84 0,193 (0,060÷0,618), а на дереве СД50 1,498 (1,172÷1,913) СД84 2,544(1,799÷3,596) по ДВ мг/100 см2. Остаточное инсектицидное действие бриза в дозировках 0,5-1,0 мг/100 см2 на стекле и 2,5-3,8 мг/100 см2 на дереве по ДВ сохранялось в течение 60 суток на первоначальном уровне: 90-100% и 80-100% соответственно. По истечении 90 суток инсектицидная активность препарата на стекле составила 80-100%, на дереве 50-70%. Через 120 суток активность бриза на стеклянных и деревянных поверхностях не превышала 70% и 40% соответственно. Для испытания бриза в качестве ларвицида против лабораторной популяции личинок мух использовали 0,001-0,125% водные эмульсии (по ДВ). По результатам испытаний СД84 составила 1148,18 (774,12÷1702,98) мг/м2 по ДВ из расчета 2 л/м2. Бриз в концентрациях 0,04% и 0,25% по ДВ водной эмульсии при опрыскивании внутренних поверхностей свинарника с нормой расхода 50 и 100 мл/м2 для невпитывающих и впитывающих поверхностей соответственно показал инсектицидную эффективность в первые сутки после обработки на уровне 92% для окрыленных мух. Одновременно проводили деларвацию буртов навоза 0,06% водной эмульсией по ДВ из расчета 1-2 л/м2, гибель личинок наблюдали на уровне 78%. Повышение численности имаго и личинок мух до 30% от исходного количества в использованных нами режимах применения бриза происходило через 16 и 14 суток соответственно. Инсектицидная активность агиты 13 «Агита 10% в.г.» – средство инсектицидное, представляет собой водорастворимые гранулы от белого до бежевого цвета без запаха. Содержит в качестве ДВ тиаметоксам 10%, аттрактант Z-9 трикозен 0,05%, ПАВ и наполнители (сахар) до 100%. При изучении инсектицидной активности агиты на стекле и дереве применяли водные суспензии в дозировках 0,01-11 мг/100 см2 (по ДВ). Эффективные константные дозы препарата на невпитывающих (стекло) поверхностях составили СД50 0,087(0,055÷0,135); СД84 0,227(0,121÷0,426); СД99,5 1,038(0,448÷2,405), а на впитывающих (дерево) – СД50 1,944 (1,459÷2,590); СД84 3,618 (2,411÷5,429); СД99,5 9,654 (5,610÷16,616) мг/100 см2 по ДВ. Остаточное инсектицидное действие агиты в дозировках 0,06-1,375 мг/100 см2 на стекле и 2,75-11 мг/100 см2 на дереве по ДВ сохранялось в течение 30 суток на первоначальном уровне: 50-100% и 40-100% соответственно. По истечении 45 суток на тест-объектах наблюдали снижение инсектицидной активности препарата на стекле до 40-80%, на дереве до 30-80%. Через 120 суток активность агиты не превышала 20%. В условиях производства применение рациональных эффективных концентраций СК84 0,05% и 0,35% по ДВ с нормой расхода жидкости 50 и 100 мл/м2 для невпитывающих и впитывающих поверхностей соответственно привело к снижению численности мух на 45-50%. При орошении мест скопления мух водной суспензией препарата в таком же объеме в концентрациях СК99,5 0,2% по ДВ для невпитывающих и 1,0% по ДВ для впитывающих поверхностей соответственно инсектицидная эффективность агиты в первые сутки после обработки составила 95%. Увеличение численности насекомых до 30% от первоначальной происходило в течение 8 суток. Восстановление численности мух до исходного уровня отмечено на 18 сутки после дезинсекции. Таким образом, изучение инсектицидной активности новых препаратов (дельцид, бриз и агита) в лабораторных условиях показало, что дельцид является более эффективным в отношении имаго и личинок мух. 14 Анализ полученных данных по СД50 для трех инсектицидов выявил более высокую эффективность дельцида против окрыленных насекомых по сравнению с бризом и агитой на стеклянных поверхностях в 2,3 и 6,2 раза соответственно, а на деревянных – в 3,2 и 4,2 раза соответственно. При сопоставлении СД50 дельцида и бриза против личинок отмечено, что первый эффективнее в 13 раз. Результаты выполненных исследований позволили нам отобрать дельцид для дальнейшего изучения влияния на теплокровных при обработках помещений. Изучение влияния дельцида на физиологический статус теплокровных и определение остатков дельтаметрина в молоке у лактирующих коров После обработки клеток водной эмульсией дельцида у лабораторных животных не зафиксировано внешних проявлений интоксикации при всех использованных дозировках препарата. При распылении препарата в дозах 500 и 1000 мг/м2 (по ДВ) отмечалось беспокойство и активация груминга у мышей, что, вероятно, было обусловлено временным раздражением верхних дыхательных путей (1,5-2 минуты). Гематологические исследования не выявили существенных различий в изученных показателях, за исключением числа лейкоцитов, у контрольных и подопытных мышей во все сроки эксперимента. Количество лейкоцитов в крови подопытных животных на 1, 3 и 7 сутки после обработки клеток препаратом в дозировке 1000 мг/м2 (по ДВ) было ниже на 44%, 25% и 57% соответственно по сравнению с контролем. У подопытных животных этой же группы на 7 сутки эксперимента отмечено снижение таких показателей, как гематокрит (на 7,2%), содержание гемоглобина (на 6,4%), количество тромбоцитов (на 59,5%) по сравнению с контролем. Биохимические исследования показали, что содержание глюкозы в плазме крови подопытных животных на 3 сутки эксперимента было ниже по сравнению с контролем в среднем на 33% при всех использованных 15 дозировках дельцида (разница достоверна), а на 7 сутки не отличалось от контрольных значений. Снижения уровня белка и мочевины в плазме у подопытных животных в наших исследованиях не обнаружено, активность щелочной фосфатазы в отдельных случаях превышала контрольные значения, однако не выходила за границы физиологической нормы для грызунов (Трахтенберг, 1991). Таким образом, биохимических признаков гепатотоксического действия дельцида у подопытных животных не выявлено. При обработке стен коровника дельцидом в дозе 200 мг/м2 по ДВ в присутствии лактирующих коров и непосредственно после нее у животных отмечали фырканье, чихание в течение 15-20 минут. Не обнаружено какихлибо клинических изменений, указывающих на интоксикацию организма подопытных животных в течение всего периода наблюдений (7 дней), а также в поведении и отношении коров к корму и воде. В процессе исследования проб крови животных на 1, 3 и 7 сутки после обработки помещения, не выявлено существенных изменений гематологических и биохимических показателей по сравнению с исходным уровнем. Анализ проб молока от каждой из восьми коров, находящихся в помещении на момент и после его обработки 0,2% водной эмульсией (по ДВ) дельцида с нормой расхода 100 мл/м2 для впитывающих поверхностей, на возможные остатки дельтаметрина не дал положительных результатов: в пробах молока на 1, 3 и 7 сутки после дезинсекции остатков инсектицида ни в одном случае не выявлено. Технологическая оценка опрыскивающей аппаратуры для дезинсекции объектов ветеринарно-санитарного надзора Технологическую оценку дезинсекции провели в условиях производства на базе ЗАО «Падунское» Заводоуковского района. Для этого отобрали широко используемые в народном хозяйстве опрыскиватели типа 16 Kwazar Neptune 15 (Польша), Oleo-Mac (Италия) и модернизированный нами опрыскиватель ОП-К1 на базе Kärcher HD 5/12C. Дополнительно к основным техническим характеристикам опрыскивателей, приведенным в инструкциях, нами была определена производительность аппаратов в л/мин, а также количество времени, затрачиваемого на обработку 100 м2 поверхности помещения. Согласно литературным сведениям для дезинсекции помещений в ветеринарной практике оптимальной считается дисперсная фаза с размером капелек 100250 мкм3 (Ярных, 1972). В связи с этим провели определение дисперсности водных систем, получаемых с помощью аппаратов Kwazar Neptune 15, OleoMac, Kärcher HD 5/12C и некоторых технических параметров опрыскивателей. Результаты представлены в таблице 2. Таблица 2 Сравнительная оценка технологических параметров опрыскивающих аппаратов для дезинсекции животноводческих помещений Весовой медианный диаметр капель (мкм3) Название опрыскивателя Характеристика аппарата Опрыскиватель Kwazar Neptune 15 Диапазон давления подачи жидкости предел 1 (0,1-0,15 мПа) предел 2 (0,3-0,4 мПа) Режим подачи раствора первый второй третий четвертый Тип струи плоская струя высокого давления факел высокого давления Ранцевый бензиновый опрыскиватель Oleo-Mac Kärcher HD 5/12 C Производи тельность л/мин Производи тельность* мин/100м2 0,25±0,01 40 1,5±0,2 6,6 6,1±0,1 1,6 165 ± 10 123 ± 12 275,6 ± 15 251,5 ± 10 201,1 ± 15 194,7 ± 12 607,1 ± 20 166,8 ± 18 * при норме расхода рабочего раствора 100 мл/м 2 Согласно полученным результатам аэросуспензии (направленные аэрозоли), производимые с помощью аппаратов Kwazar (дисперсность 123; 165 мкм), Oleo-Mac (дисперсность 194,7; 201,1; 251,1 мкм), ОП-К1 17 (дисперсность 166,8 мкм), могут быть использованы в ветеринарии для дезинсекции поверхностей животноводческих помещений. По результатам сравнительных испытаний для дальнейших исследований нами был отобран Kärcher HD 5/12 C и на его базе разработан опрыскиватель передвижной ОП-К1 с целью использования в ветеринарной практике. Для придания мобильности аппарату и, как следствие, экономии времени на обработки Kärcher HD 5/12 C был снабжен двухколесной рамой, в качестве которой использовали садовую тележку, на ней же установили пластмассовую бочку емкостью 60 л, соединенную гибким шлангом с ёмкостью аппарата. Высокая производительность опрыскивателя (6,1 л/мин), а значит минимальное время, потраченное на обработку помещений, не вызовет сбоя в технологическом процессе содержания и выращивания животных. В современных помещениях коровника и телятника в ЗАО «Падунское» Заводоуковского района (п. Урожайный), в котором проводили испытания аппарата, внутренние поверхности строений в соответствии с нормами СНиП 2.10.03-84 (2000) покрыты невпитывающим материалом (окрашены) на уровне 1,8 м от пола. В указанных помещениях нами обработано 900 м2 с использованием модернизированного аппарата ОП-К1 за 20 минут с нормой расхода препарата 50 мл/м2. В целом высокая производительность и выполнение больших объемов работ без перезаправки рабочим раствором для дезинсекции, деларвации помещений позволяют рекомендовать опрыскиватель практическим ветеринарным работникам или ветеринарно-санитарным отрядам. Изучение электрической ловушки с ультрафиолетовым светом для борьбы с имаго мух в животноводческих помещениях Испытания эффективности электрической мухоловки фирмы Delaval, (мощностью УФ ламп 38 Вт) против окрыленных мух были проведены в условиях свинофермы площадью равной 600 м2. Прибор расположили под 18 потолочной балкой на высоте двух метров от пола. Наблюдения проводили в течение 25 суток при круглосуточной работе прибора. Количество мух, заселенных в помещениях до эксперимента, составило 12 тыс/м2 на учетную точку. Снижение численности насекомых началось на третьи сутки после включения аппарата и составило 16%. К седьмым суткам опыта численность насекомых снизилась использование на 42% электрической и составила мухоловки не 7 тыс/м2. привело к Дальнейшее увеличению эффективности. При подсчете мух в поддоне прибора для сбора в дневное и ночное время использования ловушки было выявлено, что в темное время суток эффективность дезинсекции возрастала в 2,5 раза. При понижении температуры в помещении до +12 малоэффективным из-за о снижения С использование аппарата было активности мух. Испытание электрической мухоловки на меньшей площади (80м2) в условиях молочного блока коровника показало, что снижение численности мух в помещении на 85% от первоначального уровня происходило на 3 сутки использования прибора. В течении последующих 14 суток наблюдений работы прибора инсектицидная эффективность ловушки не изменялась. Экономическая эффективность применения дельцида для дезинсекции животноводческих помещений против мух Дезинсекция коровника и телятника 0,04% и 0,2% по ДВ водной эмульсией дельцида с нормой расхода 50 и 100 мл/м2 для невпитывающих и впитывающих поверхностей, соответственно, против имаго мух с одновременной деларвацией мест локализации их личинок 0,025% по ДВ водной эмульсией из расчета 1-2 л/м2 показала экономическую эффективность препарата. При расчете дополнительно полученной продукции среднесуточный надой молока на одну корову фермы пос. Урожайный ЗАО «Падунское» Заводоуковского района до обработки составил 16,972 л., а в контрольной 17,281 л. Повышение валового сбора молока отмечено на 8 сутки после 19 обработки помещений. В период 20 дневных наблюдений, определяемого длительностью остаточного инсектицидного действия дельцида, прибавка среднесуточного надоя молока опытной фермы составила 0,62 л (3,89%) на животное, а валового сбора за указанный период – 6696 л. Стоимость дополнительно полученной продукции при цене 1 литра молока 9,6 руб. составила 64281,6 рублей. При себестоимости однократной обработки коровника и навозохранилища против мух 11092,51 руб., экономическая эффективность мероприятий составила 53189,09 руб., а рентабельность – 4,79 руб. на 1 руб. затрат. Так как, остаточное действие дельцида, нанесенного на поверхности коровника, сохранялось 20 дней, повторные обработки целесообразно проводить с интервалом 20-25 дней, то есть 4 обработки за сезон (третья декада июня, июль, август, первая декада сентября). При четырехкратном проведении дезинсекционных мероприятий против мух экономическая эффективность применения дельцида в хозяйстве составит 212756,36 руб. Выводы 1. Оптимальные режимы применения дельцида при дезинсекции животноводческих помещений против мух: для невпитывающих поверхностей – 0,04% в.э., 50 мл/м2; для впитывающих – 0,2% в.э. 100 мл/м2; для деларвации 0,025% в.э. (по ДВ) 1-2 л/м2 в зависимости от толщины и плотности субстрата. Продолжительность остаточного действия до 20 суток. 2. Оптимальные режимы применения бриза при дезинсекции животноводческих помещений против имаго мух: для невпитывающих поверхностей 0,04% в.э., 50 мл/м2 и 0,25% в.э. 100 мл/м2 для впитывающих (по ДВ), для деларвации – 0,06% в.э., 1-2 л/м2. Продолжительность остаточного действия до 16 суток. 3. Оптимальные режимы применения агиты для дезинсекции помещений против имаго мух 0,2% в.с. в расчете 50 мл/м2 для обработки невпитывающих поверхностей и 1,0% в.с. (по ДВ) с нормой расхода 100 20 мл/м2 для обработки впитывающих поверхностей. Продолжительность остаточного действия до 8 суток. 4. Результаты биохимических, гематологических и физиологических исследований коров как и исследование молока на остатки препарата через 1, 3 и 7 сутки свидетельствуют о безопасности дезинсекции помещений в присутствии животных 0,2% в.э. дельцида из расчета 200 мг/м2 по ДВ. 5. Установленные нами режимы использования опрыскивающей техники (дисперсность 123-251,5 мкм3 и производительность 0,25-6,1 л/мин) позволяет рекомендовать для дезинсекции поверхностей животноводческих помещений площадью менее 200 м2 – аппарат Kwazar Neptune 15, от 200 до 1000 м2 – Oleo-Mac, свыше 1000 м2 – ОП-К1. 6. Электромухоловка Delaval (Голландия) с ультрафиолетовым светом мощностью 38 Вт на 3 день применения обеспечивает снижение численности мух на 85% на площади не более 80 м2. 7. Экономическая эффективность дельцида при дезинсекции коровника на 600 мест в рекомендуемых нами режимах определяется предотвращением потерь молочной продукции (0,62 л/корову в сутки) и составляет 53189 рублей при рентабельности 4,79 на 1 рубль затрат. Предложения для практики С целью ограничения численности мух в животноводческих помещениях рекомендуется проводить дезинсекцию препаратами дельцид, бриз и агита в соответствии с методическими указаниями в которые вошли результаты наших исследований. - «Методические указания по применению препарата дельцид для уничтожения мух в помещениях для животных» (в порядке широкого производственного испытания в 2009-2011 гг.). Утверждены ученым советом ВНИИВЭА (27.03.2009 г.) и Управлением ветеринарии Тюменской области (07.04.2009 г.). - «Методические указания по применению бриза для защиты крупного рогатого скота от гнуса методом среднеобъемного и малообъемного 21 опрыскивания и борьбы с мухами в помещениях» (в порядке широких производственного испытаний в 2009-2011 гг.). Утверждены ученым советом ВНИИВЭА (27.03.2009 г.) и Управлением ветеринарии Тюменской области (07.04.2009 г.). - «Методические указания по применению препарата агита для уничтожения мух в помещениях для животных» (в порядке широкого производственного испытания в 2009-2011 гг.). Утверждены ученым советом ВНИИВЭА (27.03.2009 г.) и Управлением ветеринарии Тюменской области (07.04.2009 г.). Для опрыскиваний объектов ветеринарно-санитарного надзора рекомендуется использовать аппараты: Kwazar в пределах 1, 2 (диапазоном давления выхода жидкости), Oleo-Mac в 1, 2, 3 режиме подачи раствора, ОПК1 при факеле высокого давления. В качестве дополнительного нехимического метода борьбы с мухами в помещениях предлагается использовать электрическую ловушку с ультрафиолетовым светом (с мощностью 38 Вт) на площади не более 80 м2. Список работ, опубликованных по теме диссертации 1. Левченко М.А. Усовершенствование метода определения дисперсности аэрозолей водных эмульсий инсектоакрицидов / Г.С. Сивков, М.А. Левченко // Труды ВНИИВЭА: Сб.науч.тр. – Тюмень, 2006. – №48. – С. 76-81. 2. Левченко М.А. Оценка некоторых аппаратов для получения дисперсных систем в ветеринарии // Труды ВНИИВЭА: Сб.науч.тр. – Тюмень, 2007. – №49. – С. 128-131. 3. Левченко М.А. Физико-механические средства ограничения численности насекомых в помещениях / И.А. Метелица, М.А. Левченко // Труды ВНИИВЭА: Сб.науч.тр. – Тюмень, 2007. – №. 49. – С. 138-149. 4. капель Левченко М.А. Метод определения коэффициента растекания водных растворов инсектоакарицидов Сб.науч.тр. – Тюмень, 2007. – №.49. – С. 206-208. 22 // Труды ВНИИВЭА: 5. Левченко животноводческих М.А. Эффективность помещений против дельцида мух // дезинсекции Сибирский сельскохозяйственной науки. – 2009. – №6. – С. 104-106. 23 при вестник На правах рукописи ЛЕВЧЕНКО МИХАИЛ АЛЕКСЕЕВИЧ СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ НОВЫХ ИНСЕКТИЦИДОВ И ОПРЫСКИВАЮЩЕЙ ТЕХНИКИ ПРИ ДЕЗИНСЕКЦИИ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ ПОМЕЩЕНИЙ ПРОТИВ МУХ Специальность 03.00.19 – паразитология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук Тюмень 2009 __________________________________________________________________ Подписано в печать 06.06.09. Формат 60×84 1/16 Бумага офсетная. Печать трафаретная. Тираж 100 экз. Заказ 37. ___________________________________________________ Отпечатано в печатном цехе «Ризограф» Тюменского Аграрного Академического Союза 625003, г. Тюмень, ул. Республики, 7. 24 25