Вся правда и мифы о прививках

Вся правда и мифы о прививках
В каждой стране существует свой национальный календарь прививок.
Где-то он обязателен к исполнению всеми гражданами, как это было в СССР,
где-то прививки делаются добровольно. В 90-е годы Россия перешла на
необязательную форму иммунизации населения. И с этих пор в обществе не
утихают споры между противниками и сторонниками вакцинации.
Современный российский календарь включает в себя 10 вакцин: от
туберкулеза, дифтерии, столбняка, коклюша, кори, эпидемического паротита,
гепатита В, полиомиелита, краснухи и гриппа.
Календарь постоянно развивается. За последние 10 лет были введены
прививки от гепатита В, кори, гриппа, краснухи. Живая антиполиомиелитная
вакцина была заменена на инактивированную, что помогло исключить
паралитические осложнения, которые возникали ранее при применении
живой вакцины (их был 10-12 случаев в год). С 2011 года российским детям с
доступна вакцинация от гемофильной инфекции.
Однако, несмотря на эти меры, российский календарь все еще отстает
от календарей развитых стран, в него не входит вакцинация от многих
опасных заболеваний. Это, прежде всего, вакцинация детей раннего возраста
от пневмококковой инфекции, которая вызывает такие заболевания как
менингит, пневмония, заражение крови, а также отит и синусит. За
включение этой вакцины в российский календарь прививок выступают
ведущие педиатры страны – Александр Баранов, Владимир Таточенко,
Михаил Костинов, Юрий Лобзин и др. Также во многих странах мира дети
защищены от менингококковой инфекции, ветряной оспы, гепатита А,
ротавирусной инфекции и других.
Несмотря
на
широкое
распространение
во
всем
мире
вакцинопрофилактики, вы наверняка уже сталкивались или столкнетесь с
аргументами, которые выдвигают противники прививок.
Опасные последствия
Многие родители, отказавшиеся от прививания своих детей, сделали
это из-за возможных осложнений после прививки. По их мнению, риск
заболеть инфекцией, от которого проводится вакцинация, значительно ниже,
чем риск тяжелых последствий сразу после прививки.
Здесь необходимо разделять «поствакциональные осложнения» с
обострением или проявлением у малыша серьезного заболевания.
Наибольшее количество прививок проводится на первом году жизни
ребенка, тогда же выявляется наибольшее количество серьезных болезней. И
многие родители начинают эти факты связывать, однако прививка не может
быть причиной развития серьезного заболевания – аутоиммунного,
онкологического и др. – это доказано последними международными
научными исследованиями.
Осложнения действительно встречаются, но стоит ли их связывать
именно с прививкой? Часто просто не учитывается в должной степени
состояние ребенка – болезнь, обострение хронического заболевания – на
фоне этого и возникают осложнения. Так что родителям стоит больше
внимания обратить на обследование ребенка перед прививкой и, в случае
малейших сомнений, лучше ее отложить, но не отменить.
Если у ребенка ослабленный иммунитет, то у него риск осложнений
выше, но и риск подхватить смертельно опасный вирус или инфекцию у него
тоже выше. И именно таким детям в первую очередь показана вакцинация,
при условии нормального состояния ребенка.
В то же время нельзя говорить и о том, что вакцины полностью
безвредны. Обо всех поствакцинальных осложнениях родителей ребенка
обязан предупредить врач, они все подробно описаны в инструкции к каждой
вакцине. Но это состояние нельзя назвать болезнью и лечения оно не требует.
Некоторые из них действительно могут дать осложнения в виде покраснения
и уплотнения в месте инъекции, повышения температуры тела и некоторых
других.
Прививки бесполезны
Есть мнение, что резкий спад заболеваемости инфекционными
болезнями, который наблюдался во всем мире во второй половине XX века,
связан не с введением массовой вакцинации, а с улучшением санитарногигиенических условий жизни людей, с повышением качества воды. Сложно
не согласиться с тем, что санитарные условия важны при борьбе с
инфекциями, но только как часть профилактической работы. Пневмонию
чистыми простынями не вылечишь, нужны антибиотики.
История показывает, что именно повсеместная вакцинация помогла
победить смертельно опасные болезни. С оспой уже удалось справиться
окончательно, коклюш почти побежден. По статистике, приведенной
главным научным сотрудником Научного Центра Здоровья Детей,
профессором В.К. Таточенко, в 2009 году было зарегистрировано только 27
случаев кори, в то время как до введения массовой вакцинации количество
заболевших достигало 1,5 миллионов человек! Для тех, кто по-прежнему не
верит в пользу прививок, можно привести два факта, доказывающих их
эффективность. Во-первых, пробелы в вакцинации приводят к резким
вспышкам заболеваемости, как это было в начале 90-х годов, когда после
выступлений вирусолога Галины Червонской многие отказались от
прививания детей против дифтерии. В результате – эпидемия и, как
минимум, 4000, летальных исходов. И во-вторых, хорошо виден достаточно
быстрый эффект от введения новых вакцин – снижаются показатели общей
заболеваемости, смертности и инвалидности. Так произошло с вакциной
против пневмококковой инфекции, уже ставшей частью национального
календаря прививок многих западных стран. В США частота инвазивных
(менингит, пневмония с бактериемией, бактериемия) пневмококковых
заболеваний у детей до 5 лет снизилась на 77%, а частота обращений в
больницу с пневмонией у детей до 2 лет уменьшилась на 39%. Через год
после включения вакцинации с двухмесячного возраста в иммунологический
календарь Голландии на 70% снизился уровень заболеваемости инвазивной
пневмококковой инфекцией среди новорожденных в возрасте от 0 до 11
месяцев.
Прививки ослабляют организм
Поколение бабушек и дедушек было здоровее, а все из-за того, что
сейчас детям постоянно делают прививки, и их иммунитет испытывает
постоянный стресс – еще один аргумент против вакцин.
Безусловно, если человек дожил до сравнительно пожилого возраста и
хорошо сохранился, можно говорить о вполне крепком здоровье. Но почемуто никто не вспоминает о том, какое раньше было соотношение рождаемости
и смертности. В семье рождалось по 10 детей, но сколько из них выживало?
Конечно, есть дети с врожденным иммунитетом, с крепким здоровьем, но что
делать тем, у кого его нет? Получается, что противники прививок предлагают
вернуться к естественному отбору, когда выживает сильнейший.
Что же касается ослабленных детей, то их надо прививать в первую
очередь, ведь вакцина – это болезнь в ослабленной форме, она наоборот
укрепляет иммунитет, чтобы в дальнейшем он мог сам справиться с
инфекцией. Но в случае с ослабленными детьми необходим особый подход с
разработкой индивидуального графика иммунизации.
В первые пять лет жизни ребенок наиболее подвержен риску смерти
или инвалидности от тяжелых болезней, поэтому стремление некоторых
родителей к тому, чтобы иммунитет их ребенка «закалился» самостоятельно,
без дополнительной стимуляции, вызывает недоумение. Чем можно
оправдать риск, которому они подвергают здоровье и жизнь своего ребенка?
Появление в разное время теорий, оправдывающих ненужность
вакцинации, говорит о том, что можно придумать аргументы в пользу какого
угодно сомнительного утверждения. Но влияние, которое оказывают эти
теории, имеет трагические последствия для многих родителей и их детей. И
жить с этим придется не тем деятелям, кто агитирует против вакцин. Каковы
бы ни были законы в стране, вся ответственность за жизнь ребенка лежит, в
первую очередь, на родителях, и от их выбора будет зависеть его счастливое
и здоровое детство.