Волгоградская областная универсальная научная библиотека им. М. Горького Отдел сельскохозяйственной литературы и экологической информации СЕРИЯ «В помощь учителю и классному руководителю» методико-библиографическое пособие к Всемирному дню воды Волгоград 2009 ББК 26.22 Т 38 Составитель Нина Ивановна Политова Редактор Тамара Ивановна Климова Ответственный за выпуск Ольга Александровна Лященко Т 38 «Течет река Волга…» : методико-библиогр пособие : к Всемирному дню воды / Волгогр. ОУНБ им. М. Горького, Отдел СХЛиЭИ ; [сост. Н. И. Политова ; ред. Т. И. Климова]. – Волгоград, 2009. – 30 с. – (В помощь учителю и классному руководителю). Представлены материалы экологическому воспитанию. для проведения мероприятий по 26.22 2 Содержание От составителя …………………………………………………………………………………………………………………… 4 История происхождения гидронима Волга ………………………………………………………...…… 5 Это интересно: мифы о Волге ……………………………………………………………………………….……… 9 Литература ……………………………………………………………………………………...…………………………………… 13 Приложение ……………………………………………………………………………………...…………………………….…… «Из-за острова на стрежень…» ………………………………….…………………………………….… 14 Ток-шоу «Пресноводные экосистемы» ……………………...…………………………………… 15 Экологический словарик ………………………………………………….……………………………… 25 Блиц-викторина ……………………………………………………………………..………………………………… 26 3 От составителя Волга – крупнейшая река Европы, национальная гордость России. По данным государственного экологического мониторинга водных объектов, Волга относится к категории загрязнённых рек. При этом уровень загрязнения водных ресурсов волжских водохранилищ продолжает оставаться высоким в течение целого ряда лет. Состояние водных объектов Волго-Ахтубинской поймы, дельты Волги и западных подстепных ильменей требует проведения ряда водохозяйственных мероприятий, направленных на поддержание естественного гидрологического режима и сохранения водных экосистем. Волга – пресноводная экосистема, особый мир, который резко отличается от леса или степи. Основная среда её экосистемы – пресноводная вода, которая необходима всем обитателям суши, включая и человека. Кроме того, она выступает важнейшим ресурсом промышленности, сельского и коммунального хозяйства. Наконец, в волжской воде аккумулируются загрязняющие вещества, и потому она является «первым фронтом линии обороны» биосферы от загрязнения, вызываемого хозяйственной деятельностью человека. В условиях современной экологической ситуации большое значение приобретает воспитательный аспект проблемы взаимодействия природы и общества. Гармоничное взаимодействие общества и природы способствует улучшению жизни народа. Необходимо усилить контроль над природопользованием, шире развернуть экологическое воспитание, т. к. культура общества или группы людей определяется отношением их к земле, природе в целом. Решение этих задач возлагается, прежде всего, на общеобразовательные учреждения: школы, гимназии, колледжи, лицеи, которые формируют всесторонне развитую, гармоничную личность со свойственной ей высокой экологической культурой. Предлагаемые вашему вниманию материалы помогут в проведении мероприятий по экологическому воспитанию. 4 История происхождения гидронима Волга 1 «...Мне вспомнилась эта великая река со всей ее ширью и мощью, со всем ее неисчерпаемым богатством и красотой. Она – не в роскоши ее пароходов; она – в том могучем духе, который уже сотни лет неистребимо владычествует на ее берегах, прячется в лесах и вольным ветром приносится сюда, раздражая и беспокоя кротких людей, для которых городская площадь – олицетворение бесконечности, а кривой переулок, сдавленный каменными громадами, – синоним простора… …И когда в первый раз в жизни я попал на Волгу – она поразили меня своими людьми...Широкобородые, рослые, они говорили громко и ходили так прямо и свободно, как будто никогда им не приходилось сгибаться. Они пели красивыми свободными голосами, и самая печальная песня в их мощных грудях перерождалась в широкий и веселый призыв к жизни. И я долго не мог понять, почему машины кажутся мне такими маленькими и слабыми, а люди большими и сильными, и даже самый крохотный из них глядит так, будто всю свою жизнь он не слезал с колокольни. Но когда передо мной развернулась Волга, и леса синей щетиной побежали по горам, и узкой, прозрачной полоской протянулся на воде луговой берег, и небо, отпрянув от земли, раздалось вверх и вширь – я понял, почему здесь все глаза смотрят так прямо, а груди дышат так легко и свободно. И когда наступила ночь, она не придавила собой земли, а еще шире раздвинула пространство…». Леонид Андреев 20 марта 1901 года ВОЛГА – крупнейшая европейская река. Ее длина 3530 км, площадь бассейна 1,36 млн км2. Берет начало на Валдайской возвышенности у деревни Волгино Верховье в Осташковском районе Тверской области. Протекает через 14 областей и республик, столицы и областные центры 11 из них стоят на ее берегу: Тверь, Ярославль, Кострома, Нижний Новгород, Чебоксары, Казань, Ульяновск, Самара, Саратов, Волгоград, Астрахань. Волгу питают своей водой около 200 притоков, самые крупные из них Ока, Ветлуга, Сура, Самара и др. Южнее Казани Волга соединяется с мощной Камой, которая приносит Печатается по изданию: Волга // Крюкова И. В. Реки и водоемы Волгоградской области : гидронимич. слов. / И. В. Крюкова, В. И. Супрун. – Волгоград : Перемена, 2002. – С. 58–61. 1 5 столько воды, что некоторые ученые считают, что не Кама является притоком Волги, а наоборот. После строительства каскада ГЭС существенно изменилось русло реки, образовались водохранилища, поглотившие многие деревни и части городов (Волгоградское, Рыбинское и др.). Системой каналов Волга соединяется с бассейнами рек, впадающих в Балтийское, Белое и Азовское моря. Регулярное судоходство осуществляется от г. Ржева Тверской области. При впадении в Каспийское море река образует обширную дельту площадью 19 тыс. км2. Длина Волги в пределах Волгоградской области – 415 км. На севере, недалеко от с. Черебаева Старополтавского района, она входит в область, а на юге, у с. Каршевитого Ленинского района, покидает ее. 9 районов Волгоградской области расположились по берегам Волги, три самых крупных города области стоят на ней – Волгоград, Волжский, Камышин. Крупным левым притоком является Еруслан. На севере Волгограда фактически начинается волжская дельта, от Волги отделяется рукав Ахтуба и течет на юг до нижнего рукава Бузана, образуя Волго-Ахтубинскую пойму (в исторических документах – Займище) — плодородные земли, где развиваются овощеводство и бахчеводство. На юге Волгограда начинается ВолгоДонской судоходный канал. Волжская ГЭС, плотина которой соединяет Волгоград и Волжский, образует растянувшееся на две области Волгоградское водохранилище («море»). Впервые река Волга упоминается под именем Ра в «Географии» александрийского ученого Клавдия Птолемея (II в. н. э.). В записках арабских путешественников она называется Итиль, Этиль, Атиль. Древние русичи знали реку под названием Волга. Вероятно, русское и тюркское наименования употреблялись одновременно: первое в низовьях, второе – в верховьях. Этот гидроним упоминается в «Повести временных лет» уже на первых страницах при перечислении владений Иафета: «Волга иже идеть на въстокъ въ часть Симову». И сразу же следует продолжение: «Въ Афетовi же части сhдить Русь». В первой русской летописи дается и обстоятельное географическое описание реки: «Днhпр бо течет изъ Воковьского леса..., ис того же леса потечет Волга на въсток, и вътечеть седьмьюдесятъ жерел в море Хвалiнское. Тhмже из Pyci можеть ити по Волзh в Болгары и въ Хвалисы, и на въсток дойти въ жеребий Симовъ». Упоминается, что кривичи «сhдять на верхъ Волгы». В последующем повествовании Волга упоминается как место походов, битв киевских князей и других событий (964 г., 1071 г. и т. д.). Русское название употребляется венецианцами Иосафатом Барбаро в описании путешествия в Тану в 1436 г., Амвросием Контарини – в Персию в 1473 г. 6 Существует около десятка этимологии гидронима Волга. Если отбросить научно недостоверные предположения, то все этимологии можно объединить в четыре группы: – финно-угорская; – балтийская; – славянская; – субстратная (дофинно-угорская и доиндоевропейская). Еще А. X. Востоков в 1812 г. высказал мысль о том, что элемент -га в названиях рек (Пинега, Онега, Ветлуга, Молога, Свияга, Волга) обозначал в каком-то из древних языков вода, река. Впоследствии русские и польские ученые А. Погодин, А. Преображенский, А. Орлов, Я. Розвадовски, Т. Лер-Сплавински, М. Мельхеев, И. Улуханов считали название реки заимствованным из финно-угорских языков от слова valkea со значением «белый, светлый». Предполагается, что восточные славяне поздно узнали это название, поэтому в нем не произошло необходимых фонетических преобразований. Но в названиях Вологда, Воложода (речка на Бобруйской низменности), восходящих к тому же финно-угорскому корню valg и заимствованных не раньше предполагаемого знакомства восточных славян с верховьями Волги, произошло преобразование сочетания tolt в полногласную форму. Но, ни мордва, ни марийцы, относящиеся к поволжским финно-уграм, этим словом реку не называют: по-мордовски Волга именуется Рав, Рава, по-марийски – Юл. Вряд ли можно согласиться с предположениями о позднем проникновении к русичам названия Волги. Его фиксация в «Повести временных лет» рядом с такими гидронимами, как Дунай, Днестр, Днепр, Десна, Припять, с названиями древних стран Армения, Скуфия, Македония, Илурик, с этнонимами Русь, Словене, Чудь, Варязи, Литва и др. говорит о том, что гидроним Волга был хорошо известен восточным славянам. Правда, вероятно, им первоначально было знакомо верхнее течение реки, и лишь по мере продвижения по Волге, после походов к болгарам, хазарам они познакомились со всей рекой. Некоторые относят гидроним к балтийскому valka – текущий ручей, лужа, заболоченное место. Б. А. Серебренников считал, что слово Волга пришло из какого-то исчезнувшего языка. Одним из первых ученых, высказавшихся в пользу славянского происхождения слова Волга, был скандинав Г.. Торбьёр-нссон (1901). Эту точку зрения поддерживали Г. Ильинский, М. Рудницки, К. Мошиньски, П. Черных. Наиболее обстоятельно она рассмотрена в «Этимологическом словаре русского языка» М. Фасмера. Гидроним Волга первоначально обозначал «жидкая, мокрая, влажная» и был образован от того же корня, что и слова волгкий, волглый, волгнуть. 7 Он восходит к праславянскому vьlg, в котором в восточнославянских языках произошло отвердение (веляризация) согласного l последующий переход стоящего перед ним ь в ъ. Сходным путем возникло, например, слово волк. Другой вариант этого корня имел гласный о перед l (закономерное чередование i/e//e/o); он дал в южнославянских языках форму влага, а в восточнославянских – волога (употребляется в украинском, белорусском языках и в русских диалектах). Слово влага заимствовано русским языком из церковнославянского. Родственные названию русской реки гидронимы встречаются у чехов – Влга в бассейне Лабы и у поляков – Вильга в бассейне Вислы (сравните: чешское и польское название волка vlk и wilk соответственно). Замечания о том, что у западных славян этот корень относится к малым речкам, а на востоке им поименована крупнейшая река, отклоняются тем, что в верховьях Волга ничуть не больше своих западных тезок. Возможно, корень vьlg был севернославянским диалектизмом, поэтому не получил распространения на остальной славянской территории. Вспомним, что осевшие в верховьях Волги вятичи, по свидетельству летописи, были «от Ляховъ». Отметим также, что рядом с истоками Волги находится озеро Волго. О древности названия Волга свидетельствуют также слова, образованные от него. Жителя Волги называли на Руси волжанином. Суффикс -анинъ/-hнинъ использовался при образовании наименований жителей древних городов и местностей: киевлянин, половчанин, полянин, древлянин, бужанин, волыняне, римляне. Позже в русском языке возникло название жителя Волги волгарь с редким суффиксом -арь, заимствованным из латинского через германский. Первоначально за новообразованием закрепилось значение «работающий на Волге». Вот как определяет это слово В. И. Даль: «Коренной, прирожденный судовщик, ходок по Волге, бурлак». Однако уже во времена В. И. Даля название постепенно расширяет свое значение и становится разговорным синонимом к более официальному, письменному названию волжанин. Слово Волга прочно вошло в русский язык. От него, кроме упомянутых наименований жителей, образовано немало слов: название территорий – Поволжье, Заволжье; названия городов и деревень – Волгоград, Волжск, Волжский, Приволжье, Приволжский, Заволжье. В названии Вольск, небольшого города Саратовской области, скрывается эта же основа: в течение веков прежнее его название Волжск упростилось, стало более удобным для произношения. Именем «Волга» названа марка престижного российского автомобиля; его носит популярный литературно-публицистический 8 журнал, выходящий в Саратове. Множество картин, книг, отдельных поэм, стихотворений, рассказов посвящено Волге и названо ее именем. Это интересно: мифы о Волге Наказание Волги 2 Стала одолевать неверная сила народ христианский, и собрался войной на врагов сам царь Иван Грозный. Повел он за собой рать-силу большую. Надо было переправлять ополчение через Волгу. Сперва переехал на тот берег царь с вельможами и стал поджидать переправы воинства. Посажались солдаты на струги и лодки и отхлынули от берега. Вдруг Волга начала бурлить, и пошли по ней валы за валами страшные – лодки мечутся из стороны в сторону, летают как пух... Видит Грозный царь с берега, того и гляди, что перетопит Волга все его воинство, и крикнул он громким голосом: «Не дури, река, присмирей, а то худо будет!» Не унимается Волга, заволновалась пуще прежнего. «Палача сюда подать, – крикнул царь, – вот я тебя проучу!» Пришел палач, мужчина здоровенный, и велел ему царь сечь реку кнутом, чтобы она не бунтовала против царской рати. Взял кнут палач, засучил рукава красной рубахи, разбежался да как свистнет по Волге – вдруг кровь из воды на аршин вверх брызнула и лег на воде кровавый рубец в палец толщиной. Потише пошли волны на реке, а царь кричит:«Не жалей, валяй крепче!»! Разбежался палач дальше прежнего и хватил сильнее: кровь брызнула еще выше, и рубец лег толще. Волга утишилась больше прежнего. После третьего удара, который палач отвесил изо всей мочи, кровь махнула на три аршина, и рубец оказался пальца на три толщины – совсем присмирела тогда Волга. «Довольно, – сказал Грозный царь, – вот как вас надо проучивать». После того благополучно переправилось через реку все войско, и ни один солдатик не утонул, хотя много приняли страху. И теперь, говорят, на том месте, где была переправа, видят на Волге три кровавых рубца, особливо летним вечером, если взглянешь против солнца, когда оно закатывается за горы. Печатается по изданию: Наказание Волги // Мифы древней Волги : мифы, легенды, сказания, быт и обычаи народов, обитавших берега великой реки с древнейших времен до наших дней / [сост. В. И. Вардугин]. – Саратов : Надежда, 1996. – С. 417–418. 2 9 Волга-Рав и Каспий 3 Очень давно это было, никто не помнит. Наверное, на самой заре жизни. Жил тогда в стране Высокого Солнца могучий богатырь Каспий. Роста огромного, грудь и плечи широкие, красивым был Каспий: волосы густые, черные, кольцами вьются, глаза карие – насквозь пронзают, нос, как клюв орлицы, а лицо смуглое. Он ездил на огромном вороном коне. Недалеко от Каспия, в сторону Белой Ночи, жил другой богатырь – Рав. Он был тоже очень высокого роста, пожалуй, выше Каспия, тоже красивый: станом стройный, как сосна, беловолосый, нос прямой и тонкий, а глаза голубые-голубые, как ясное весеннее небо. Рав был таким могучим и тяжелым, что ни один конь не мог удержать его. Он ходил пешком, и когда шел – земля под ним содрогалась. Сначала мирно, по-добрососедски жили эти богатыри, но потом... Пришла и поселилась неподалеку девушка, тоже высокая, сильная, а уж красивая – и описать не опишешь, и нарисовать не нарисуешь: такая же красивая, как утренняя заря. Звали ее Волгой. Увидел ее Каспий и сказал: – эта девушка моя. Я женюсь на ней. Встретил ее могучий Рав, улыбнулся и тоже сказал: – Эта моя половина, я должен жениться на ней. Долго спорили богатыри, но ни о чем так и не договорились. Тогда Рав сказал Каспию. – Пойдем спросим у самой девушки, за кого она замуж пойдет. Пошли. Каспий – впереди, на коне, Рав – немного поодаль, пешим. Встали они рядом перед Волгой и спросили: – Свет-красавица Волга! За кого выйдешь замуж? – За самого сильного, – ответила девушка. – Мне нужен сильный муж, чтобы дети были здоровыми и сильными. – Я сильнее! – закричал Каспий. – Это еще проверим, – сказал Рав. Сцепились два могучих богатыря. Земля дрожмя дрожала, тучи нa небе покачивались, солнце прикрывало лицо, как бы камушком его ударило. Сильным был Каспий, но Рав еще сильнее. Он победил смуглого богатыря Каспия. Волга встала рядом с Равом, прижалась к груди, а печальный, хмурый Каспий вскочил на своего вороного коня и ускакал в свою страну Высокого Солнца. Печатается по изданию: Волга-Рав и Каспий // Мифы древней Волги : мифы, легенды, сказания, быт и обычаи народов, обитавших берега великой реки с древнейших времен до наших дней / [сост. В. И. Вардугин]. – Саратов : Надежда, 1996. – С. 292–294. 3 10 Счастливо зажили Рав и Волга. На первом же году Волга родила Раву двух дочерей-близнецов, Оку и Каму. А потом пошли сыновья и дочери, дочки и сыновья. Родился Большой Иргиз, Сок, Сура. Родилась дочка, капелька в капельку на отца похожая. О ней говорили: «Это сама Ра» и имя ей дали Самара. За долгую жизнь они много-много детей народили, дети в свою очередь тоже нарожали. В роду Рава и Волги сыновей-дочерей, внуков и правнуков было более четырехсот. А смуглый красавец Каспий жил бобылем. Ни жены, ни детей у него не было. Он завидовал Раву, клял свою судьбу, что тогда не улыбнулась она ему и не помогла победить Рава. Он думал: «За это время я стал более богатым, более сильным, чем Рав. Теперь я имею право владеть самой красивой женщиной, Волгой». Собрал Каспий вокруг себя множество помощников: бури песчаные, ветры-суховеи, зной, жара – все пришли к нему. Повел свою рать Каспий на земли Рава. Далеко зашел. А Рав не стал дожидаться, пока злой Каспий иссушит суховеями его земли, переломает бурями леса, сам вышел навстречу Каспию. Долго сражались богатыри, ни на шаг не отступил Рав. А Каспий пядь за пядью все пятился, и наконец загнал его Рав в огромную глубокую впадину. Вокруг горы каменные, – больше некуда Каспию деваться. Тут-то Рав и ранил в грудь Каспия. Полилась оттуда не кровь, а иссиня-зеленая вода. Набралось столько воды, что она заполнила всю впадину. Подул ветер, забегали крутые волны – бунтовал, негодовал Каспий. Это огромное скопление воды назвали люди морем Каспия, то есть Каспийским морем. Оно во всем похоже на своего прародителя: хмурое, суровое, а начнет буйствовать – волны из стороны в сторону мечутся. Оно вечно нелюдимо, никто к нему в гости не ходит, и само оно дороги к другим морям не знает. Недолго после богатыря Каспия жил и Рав. То ли от ран умер, то ли старость подошла. Как только перестало биться его сердце, сразу же упала и умерла и Волга. Она была его половиной, у них была на двоих одна душа. Весть о смерти Рава и Волги разлетелась по всей земле, от Каспия до страны заходящего Солнца. Горькими слезами заплакали дети, внуки, правнуки и праправнуки Волги и Рава. Они все пошли к родительскому дому, и вслед за ними тянулись реки, речки и ручейки. Когда они подошли к усопшим, за ними катилась широкая величавая река. Она взяла в свои объятья останки Рава и Волги и стала могучей, как Рав, и красивой, как Волга. С радостью смотрели люди на эту реку, и каждый по-своему выражал свой восторг. Одни говорили: величавая и красивая, как сама Волга, и называли реку Волгой; другие видели в ней силу и благородство Рава и говорили: ну точно, как Рав, и называли Равом. 11 Наши предки, мордва, Волгу называли (и теперь называют) Равом. И древние греки оставили записи, что у скифов и сарматов есть река Ра. 12 Литература 1. Аксёнов В. И. Выбор метода обеззараживания воды / В. И. Аксёнов, И. И. Ничкова, В. А. Никулин, О. Д. Линькова // Экология производства. – 2009. – № 2. – С. 55–61. 2. Анцупов А. А. Использование компьютерных технологий /А. А. Анцупов, Л. И. Алферова, В. В. Дзюбо // Водоочистка. – 2009. – № 1–2. – С.13-15. 3. Беренгартен М. Г. Химическая технология в решении экологических задач энергетики / М. Г. Беренгартен, С. И. Вайнштейн // Охрана окружающей среды и природопользования. – 2008. – № 4. – С. 21–24. 4. Галкин Ю. А. Отстойник-флокулятор для очистки промышленных сточных вод / Ю. А. Галкин, Е. А. Уласовец, Е. М. Басков, В. А. Болтаев, Г. А. Селицкий // Водоочистка. – 2009. – № 1-2. – С. 41–45. 5. Елдышев Ю. Н. В стране беда – питьевая вода / Ю. Н. Елдышев // Экология и жизнь. – 2008. – № 9. – С. 19–23. 6. Зубчинский Н. Без воды ничего не может быть : проблема питьевого водоснабжения Волжского бассейна / Н. Зубчинский // ЭКОС. – 2008. – № 4. – С. 8; 29. 7. Кочарян А. Г. Гидроэкология : тяжёлые металлы в водах реки Волга / А. Г. Кочарян, В. Ф. Бреховский, З. В. Волкова, Е. В. Островская // Инженерная экология. – 2009. – № 1. – С. 4–13. 8. Куликова А. Вода – всему начало / А. Куликова // Вестник цветовода. – 2009. – № 6. – С. 16. 9. Маленков Г. Г. Вода… / Г. Г. Маленков // Экология и жизнь. – 2008. – № 9. – С. 40–47. 10. Реализация госпрограммы «Чистая вода» может начаться в 2010 году //ЭКОС-информ. – 2009. – № 2. – С. 8–9. 11. Рыбкин В. Н. Методика корректировки планового водопользования / В. Н. Рыбкин // Доклады Рос. академии сельскохозяйственных наук. – 2009. – № 1. – С. 40–41. 12. Сальникова Н. А. Микробные сообщества аллювиальных почв дельты Волги / Н. А. Сальникова, Л. М. Полянская, З. Н. Тюгай, и др. // Почвоведение. – 2009. – № 1. – С. 64–70. 13. Сергиенко Л. И. Перспективные технологии очистки сточных вод / Л. И. Сергиенко // Агроэкология. – 2009. – № 1. – С. 8–9. 13 Приложение «Из-за острова на стрежень...» Так переправлялись через Волгу древнейшие обитатели ее берегов – скифы. Шкура взрослой овцы или козы, содранная целиком, сушилась и сшивалась так, чтобы осталось одно небольшое отверстие, в которое воздух впускали ртом прямо из легких – и «плот» готов. Такой способ плавания практиковался у всех азиатских народов и был одним из самых первых и древнейших способов перехода рек, пока не появились досчатые суда. 14 Ток-шоу «Пресноводные экосистемы 4» Пресноводные экосистемы – это особый мир, который резко отличается от леса или степи. Основная среда этих экосистем – пресная вода, которая необходима всем обитателям суши, включая и человека. Кроме того, она выступает важнейшим ресурсом промышленности, сельского и коммунального хозяйства. Наконец, в пресноводных экосистемах аккумулируются загрязняющие вещества, и потому они являются «первым фронтом линии обороны» биосферы от загрязнения, вызываемого хозяйственной деятельностью человека. В этом ток-шоу учащиеся смогут познакомиться как со своеобразием структуры и функций водных экосистем, так и с широким кругом вопросов урегулирования их отношений с человеком. Участники ток-шоу: – Ведущий – Промышленный эколог – Гидробиолог – «Зеленый» – Зоолог – Выступающие из зала – Гидромелиоратор * * * Ведущий: Сегодня мы с вами поговорим о состоянии пресноводных экосистем наших рек и озер. Они являются основными источниками пресной воды, с ними связаны рыбный промысел и охота на промысловую дичь. Реки – это транспортные артерии и источники электроэнергии. Кроме того, любая пресноводная экосистема – это рекреационный ресурс, так как именно к рекам и озерам стремятся горожане и сельские жители, чтобы отдохнуть и провести свой досуг. И, наконец, водные экосистемы – это индикаторы общего экологического состояния территории, именно в водоемы попадает значительная часть загрязняющих веществ, и они играют роль естественных очистных сооружений. Ситуация с пресноводными экосистемами неблагополучна, как в мире, так и в России, и в нашей области. Эти экосистемы испытывают высокое давление хозяйственной деятельности человека в результате большого водозабора, постоянного загрязнения, воздействия гидротехнических сооружений – зарегулирования стока, строительства водохранилищ. В результате многие экосистемы рек Печатается по изданию: Ток-шоу «Пресноводные экосистемы» // Миркин Б. М. Ролевые игры по экологии : пособие для учителя / Б. М. Миркин, Л. Г. Наумова. – М. : Устойчивый мир, 2000. – С. 29–39. 4 15 и озер находятся в кризисном состоянии или на грани гибели. Примерно каждый пятый житель Земли лишен возможности пить доброкачественную воду в том количестве, которое ему необходимо. Да и остальная часть человечества в значительной своей части вынуждена пить загрязненную воду. Для обсуждения этой проблемы мы пригласили экспертов. (Представляет экспертов.) Прежде чем говорить о рациональном использовании и охране пресноводных экосистем, нужно вспомнить многое из того, о чем вы узнали на уроках экологии… И потому вначале несколько вопросов для повторения пройденного. Вопрос первый: Какая доля биосферного запаса воды приходится на пресноводные экосистемы? Ответ из зала: Эта доля ничтожна. 97 % воды планеты – это океан и только 3 % – пресная вода. 3/4 пресной воды законсервированы в ледниках. Таким образом, на озера, реки, подземную и почвенную воду, пары в атмосфере и воду в составе живых организмов приходится менее 1%. Ведущий: Правильно. Более того, если сравнить количество воды в озерах, паров в атмосфере и воды в реках, то получится соотношение 100:10:1. Вопрос второй: Какие особенности характерны для водных экосистем? Ответ из зала: Основные продуценты пресноводных экосистем – микроскопические водоросли, образующие фитопланктон, а основные консументы – это тоже микроскопические животные – зоопланктон. Крупные консументы, способные активно перемещаться в воде (рыбы), играют несравненно меньшую роль, они называются нектоном. Ведущий: Перечислите, пожалуйста, основных продуцентов планктона. Ответ из зала: В состав планктона входят зеленые водоросли, диатомовые водоросли и цианобактерии. Ведущий: А какие животные составляют зоопланктон? Ответ из зала: В его составе инфузории, различные ракообразные, крохотные черви-коловратки и другие животные. Если фитопланктон не способен к активному перемещению, то многие ракообразные, особенно из числа видов плотоядного зоопланктона, могут перемещаться в толще воды. Различают растительноядный и плотоядный зоопланктон. Ведущий: Какие организмы могут быть в составе планктона, но не являются ни продуцентами, ни консументами? 16 Ответ из зала: Редуценты-бактерии. Они образуют особую функциональную группу, которая называется бактерио-планктоном. Ведущий: Еще какие особенности характерны для пресноводных экосистем? Ответ из зала: Вместо гумуса почвы в пресноводных экосистемах образуется слой сапропеля на дне. Ведущий: Сравнение почвы и сапропеля, по-моему, не очень удачное. Что по этому вопросу думает гидробиолог? Гидробиолог: Сходство их в том, что они – запасники детрита, но различий у них, все-таки, больше. Если в почве кипит жизнь по крайней мере в метровом слое, и она насыщена корнями растений и мириадами почвенных животных, то у сапропеля жизнь сконцентрирована только в верхней пленке. В пресноводной экосистеме основные жизненные процессы сосредоточены в верхнем освещенном слое воды. Ведущий: Спасибо Вам, коллега. Еще какие особенности характерны для пресноводных экосистем? Ответы из зала: – В большинстве наземных экосистем в число лимитирующих факторов входит вода. В водных экосистемах биологическую продукцию и состав биоты лимитирует содержание в воде кислорода и питательных элементов (в особенности азота и фосфора). Важную роль может играть также насыщенность воды солями. – Биологическая продукция пресноводных экосистем гораздо выше, чем биомасса, так как в планктоне, особенно в растительном, преобладают организмы с небольшой длительностью жизни, которые в течение вегетационного периода образуют много поколений. А биомасса — это запас органического вещества. Вот и получается, если в лесу за счет толстых стволов и корней деревьев биомасса в 50 раз больше, чем годовая биологическая продукция, то в водоеме за год создается в несколько раз больше органического вещества, чем его сохраняющийся постоянный запас. – Биомасса гетеротрофов в водоеме может быть выше, чем биомасса автотрофов, так как организмы зоопланктона и рыбы живут дольше, чем микроскопические водоросли. А в наземных экосистемах фитомасса всегда больше, чем зоомасса. – В пресноводных экосистемах есть особая группа организмов, которые живут на дне. Это бентос. В составе бентоса животныедетритофаги (ракообразные, моллюски и др.), питающиеся тем, что падает на дно, и бактерии-редуценты. – В составе пресноводных экосистем есть и крупные растения (макрофиты) – цветковые (рдесты, кувшинки, водокрас, ряска и др.) и некоторые водоросли (хара). 17 – В жизни водных экосистем важную роль играют птицы – чайки, утки, а также пресмыкающиеся и амфибии (лягушки, тритоны, черепахи, ужи) и млекопитающие (ондатры, выдры). Ведущий: Все это правильно. Я прошу гидробиолога рассказать о тех особенностях водных экосистем, которые еще не обсуждались. Гидробиолог: Из поля зрения участников нашей встречи выпали несколько важных функциональных особенностей водных экосистем. Во-первых, в водных экосистемах пищевые цепи длиннее, чем в наземных. В лесных или степных экосистемах не бывает более четырех трофических уровней (растение – фитофаг – мелкий хищник – крупный хищник). А в водных их может быть даже шесть. Ведущий: Мы чуть прервемся и попросим зоолога рассказать, за счет каких организмов увеличивается длина пищевых цепей. Зоолог: В этих экосистемах число участников «энергетической эстафеты» увеличивается за счет консументов. В их составе могут быть инфузории, два-три вида ракообразных разного размера и два-три вида рыб. Кроме того, разное место в пищевой цепи могут занимать рыбы-малыши, подростки и взрослые рыбы. Ведущий: Да, в некоторых озерах взрослые рыбы, особенно щуки, часто поедают собственную молодь. В этом случае один вид оказывается сразу на двух трофических уровнях. Гидробиолог: Такое бывает. Во-вторых, в водных экосистемах «солнечная карусель» круговорота веществ крутится быстрее, чем в наземных. В течение двух-трех лет, а иногда даже одного вегетационного сезона вещества могут быть поглощены растениями, пройти по пищевым цепям и вернуться в окружающую среду. Ведущий: Заметим здесь, что в наземных экосистемах этот процесс длится десятилетиями (особенно он замедлен в тайге, в тропических лесах круговорот происходит быстрее). Гидробиолог: В-третьих, в водных экосистемах больше доля организмов, которые съедаются в живом состоянии: может поедаться 40 % фитопланктона и до 80 % нектона. Ведущий: В наземных экосистемах, скажем в лесу, в живом виде поедается не более 3–5 % годичной продукции растений, а все остальное попадает в детрит, который используется животными-детритофагами и редуцентами (бактериями и грибами). Зоолог: Да, в водной экосистеме детритофагам достается меньше первичной продукции, хотя, конечно, без работы они не остаются. Наконец, крупные хищники, у которых нет врагов, щуки, сомы, жерехи и др., после смерти служат пищей детритофагам, если, конечно, их не выловит человек. Гидробиолог: В-четвертых, в водных экосистемах несколько иное положение занимают бактерии, до 40 % которых выедают простейшие 18 животные. Таким образом, содержащиеся в них элементы питания, минуя стадию повторного использования растениями, сразу в форме органических веществ вовлекаются в пищевые цепи. Ведущий: Это очень важная особенность пресноводных экосистем. В наземных экосистемах, конечно, часть бактерий тоже поедается в живом виде, как часть «бутерброда» вместе с детритом, которым питаются детритофаги. Но в основном они умирают своей смертью и оставляют после себя минеральные элементы. Вариант пищевой цепи с массовым поеданием живых бактерий называется бактериальной петлей. Гидробиолог: Да, он так называется. Бактериальная петля помогает ускорять круговорот веществ в водной экосистеме. Ведущий: Я прошу уважаемого гидробиолога рассказать об основных вариантах пресноводных экосистем. Гидробиолог: Это большой вопрос, но я постараюсь быть лаконичным. Во-первых, водные экосистемы распадаются на экосистемы озер (со стоячей водой) и рек (с текущей водой). Во-вторых, состав водной экосистемы и ее продукция зависят от жесткости воды и содержания в ней элементов питания, в особенности азота и фосфора. От содержания солей вода в озерах может быть мягкой, жесткой и даже соленой. А в зависимости от содержания в воде элементов питания озера могут быть олиготрофными (бедными), мезотрофными (умеренно богатыми) и эвтрофными (богатыми). Чем больше в воде элементов питания, тем больше растений макрофитов, рыбы и выше биологическая продукция водной экосистемы. Ведущий: А как влияет на состав экосистемы содержание в воде кислорода? Зоолог: В речной воде кислорода всегда достаточно, а в небольших озерах, особенно в конце зимы подо льдом, содержание кислорода может резко падать. В этом случае происходит, так называемый; замор. Гибнут все рыбы, кроме карася и линя, наиболее устойчивых к недостатку кислорода. Ведущий: Полагаю, что все сидящие в зале поняли, чем отличается экосистема озера от экосистемы леса: основные жизненные процессы в ней протекают в водной толще, причем, главными их участниками являются микроскопические организмы; пищевые цепи в водной экосистеме длиннее, а оборачиваемость веществ быстрее. Однако, принципиальная схема работы водной и наземной экосистем одинаковая: и та и другая автотрофные. Гидробиолог: Это правильно, но лишь отчасти. Если в водную экосистему попадают органические вещества (смытый с полей гумус, 19 стоки, содержащие органику), то они напрямую усваиваются гетеротрофами. И экосистема становится гетеро-трофно-автотрофной. Ведущий: Я имел в виду естественные экосистемы без загрязнения. Экосистемы водоемов очистных сооружений вообще гетеротрофные. Теперь давайте поговорим о влиянии человека на водоемы. Начнем с фактора загрязнения. Я понимаю, что у каждого из сидящих в зале более чем достаточно примеров последствий загрязнения водоемов. Поэтому будем обсуждать эту проблему в целом, не увлекаясь деталями. И давайте начнем с вопроса гидробиологу. Какие принципиальные типы загрязнения водных экосистем различают экологи? Гидробиолог: Различают два типа загрязнения, хотя очень часто они действуют на водную экосистему одновременно. Первый тип — это попадание в водную экосистему дополнительных элементов питания, в особенности фосфора и азота. В этом случае развивается процесс, который называется эвтрофикацией. В другом случае (второй тип) в водоем попадают токсичные вещества: тяжелые металлы, нефтепродукты, хлориды и сульфаты (для пресноводных экосистем, в отличие от морских, эти соли – чужеродные вещества, убивающие многие организмы). При этом происходит отравление водоема. Ведущий: Процесс эвтрофикации встречается чаще. Кто может его охарактеризовать? Выступление из зала: При эвтрофикации вначале водоем «цветет», массово развиваются зеленые водоросли и цианобактерии. Если загрязнение водоема продолжается, то в планктоне остаются почти одни цианобактерии. Они отравляют воду токсичными веществами, и в результате гибнут рыбы и большинство макрофитов. Поверхность воды покрывается бурой пеной, водоем источает неприятный гнилостный запах. Ведущий: А если загрязнение дополнительными элементами питания прекратится, что произойдет? Выступление из зала: Тогда пойдет постепенный процесс восстановления водной экосистемы. Я читал о том, как было восстановлено озеро Вашингтон близ Сиэтла в США. Это произошло благодаря деятельности лимнолога (так называют экологов, специалистов по озерам) Томаса Эдмондсона, который добился от городских властей прекращения сброса сточных вод в озеро, и его экосистема восстановилась всего за несколько лет. Ведущий: Способность водной экосистемы справиться с отравлением значительно ниже. В этом случае нужно очистить водоем от отравляющих веществ. Как можно уменьшить количество стоков загрязненных вод в водоемы? 20 «Зеленый»: Я думаю, что для этого нужно закрыть предприятия, которые повинны в загрязнении водоемов. Если этого не сделать, мы потеряем наши реки и многие озера. Потомки нам этого не простят. Ведущий: Я думаю, что, несмотря на привлекательность предложения представителя зеленого движения, это не реально. Нужен другой выход из положения, при котором и промышленность бы работала, и экосистемы водоемов сохранялись. Что думает по этому поводу промышленный эколог? Промышленный эколог: Прежде всего, нужно построить надежные очистные сооружения, но этого может оказаться недостаточно, так как их возможности ограничены. К примеру, Волга буквально «обсажена» крупными промышленными городами. Объем их стоков столь велик, что никакие очистные сооружения с ними не справятся. И потому нужен другой, более кардинальный путь решения вопроса – разработка новых малоотходных технологий. Перспективность этого пути показывает опыт Японии и Германии. В Германии, в результате модернизации производства очищена вода реки Рейн. Как говорят немецкие экологи, им удалось «завязать трубу узлом». Очищаются Сена во Франции и Темза в Англии. Задача модернизации наших предприятий очень сложная, но решать ее придется. Иначе мы потеряем Волгу и много других рек. Ведущий: И не только рек, но и озер. Городскими и промышленными стоками сильно загрязняется Онежское озеро и даже Байкал. А как быть с коммунальными стоками? Промышленный эколог: Нужно уменьшать их объем за счет более экономного расходования воды и одновременно изменять состав. Еще 20 лет назад городскими бытовыми стоками можно было орошать поля без риска получить загрязненную продукцию. Теперь в бытовых стоках стало много детергентов – синтетических моющих веществ. Они очень плохо разлагаются в биологических очистных сооружениях. Нужно сделать моющие средства более экологичными. Кроме того, необходимо исключить попадание в бытовые стоки вод с промышленных предприятий, что уменьшит содержание в них тяжелых металлов и нефтепродуктов. Одним словом, следует добиться, чтобы бытовые стоки или остающиеся при их очистке шламы можно было использовать как удобрения. Вопрос из зала: Но ведь водные экосистемы загрязняются не только промышленностью и коммунальным хозяйством, но и сельским хозяйством. В водоемы попадают смывы удобрений и пестицидов с полей. Ведущий: Для нашей страны это второстепенный фактор, так как дозы удобрений и пестицидов у нас низкие. Опасность представляют крупные животноводческие комплексы, но в современных условиях 21 у них вряд ли есть будущее. А защитить водоемы от стоков небольших ферм несложно. Давайте перейдем к проблеме водозабора. Кто начнет? Гидромелиоратор? Гидромелиоратор: У меня есть все основания говорить первым, так как в большинстве стран мира основным потребителем воды является сельское хозяйство. Для выращивания 1 т пшеницы требуется 1 000 т воды, риса — 7 000 т, а хлопка – 15 000 т! Поливная пашня самая продуктивная. «Зеленый»: И самая природоразрушительная. По причине разрушения почв поливом рухнула цивилизация шумеров в Месопотамии, образовались миллионы гектаров бесплодных почв в российском Заволжье, произошла трагедия Арала. Кстати, по причине неумеренного полива за последние 5 лет в Саудовской Аравии почвы разрушились настолько, что сбор зерна упал в 2,5 раза. Гидромелиоратор: Увы, все, что Вы сказали, правильно. И поэтому во всем мире наметилась тенденция уменьшения площади поливной пашни. В России, кстати, основным потребителем воды является не сельское хозяйство, а промышленность. Однако в любом случае нельзя забирать более 15 % годового стока реки. Доля допустимого водозабора из озер – еще ниже, она определяется возможностями восполнения воды впадающими в озеро водотоками. А трагедия Арала произошла именно потому, что из Амударьи и Сырдарьи, питающих это озеро, забирали до 50 % стока. К сожалению, из равнинных рек России забирается до 30 % воды, что разрушает их экосистемы. ««Зеленый»: Я полагаю, что в условиях России нужно полностью запретить орошаемое земледелие, которое разрушает почвы и истощает реки. Гидромелиоратор: Это слишком жесткая постановка вопроса. Поливное земледелие необходимо, но на ограниченных площадях и при постоянном мониторинге его влияния на почву. Ведь в мире есть не только плачевный опыт шумерской цивилизации и Саудовской Аравии, но и опыт Израиля. В этой стране все земледелие поливное, но за счет использования экологически безопасных методов и экономного расходования воды (это, так называемый, капиллярный полив из труб, закопанных в почву) отрицательные последствия полива минимальны. Ведущий: Все это так. Но нужно больше внимания уделять сухому земледелию, т. е. возделыванию видов и сортов культурных растений, которые могут обходиться небольшим количеством влаги. Пример такого растения – сорго. Для нашей страны наиболее актуальна проблема уменьшения водозабора промышленностью. Что по этому поводу может сказать промышленный эколог? 22 Промышленный эколог: Возможности уменьшения водозабора промышленностью очень велики. Главное при этом перевести предприятия на оборотное водоснабжение. В США, где умеют экономить воду, прежде чем вернуться после очистки в водоем, вода совершает на предприятии 10 оборотов. Планируется довести этот показатель до 20. Оборотное водоснабжение не только уменьшает водозабор, но и резко уменьшает объем сточных вод. Ведущий: А как можно уменьшить потребление воды коммунальным хозяйством? Промышленный эколог: Для этого нужно научить горожан более экономно расходовать воду. Сегодня по европейским стандартам горожанину требуется 200 л воды в сутки, а мы расходуем по тысяче! Уменьшить водопотребление на личные нужды непросто: нужна новая сантехника, посудомоечные машины. И, наконец, нужны счетчики расхода воды. Увеличивает водозабор городов и то, что у нас нет отдельных водопроводов для питьевой и технической воды. Ведущий: Все понятно. Переходим к обсуждению вопроса о влиянии на пресноводные экосистемы гидротехнических сооружений. Проблему гидроэнергетики мы рассматривать не будем. На эту тему будет специальное ток-шоу. Что думает по этому поводу гидробиолог? Гидробиолог: Я думаю, что любое водохранилище приводит к разрушению естественной водной экосистемы. Плотины препятствуют нормальным миграциям рыб, замедляют скорость обновления воды, что ведет к эвтрофикации. Но, увы, водохранилища строят и ещё будут строить. Ведущий: Какие есть мнения по этому вопросу у присутствующих? Выступление из зала: Регулируют речной сток почти все страны, так как строительство городов, изменение климата и уменьшение площади лесов на водосборных территориях создают много проблем. Паводки оказываются разрушительными, а летом воды в реках не хватает для питания городов и обеспечения нужд сельского хозяйства. «Зеленый»: И, все равно, вмешиваться в жизнь естественных экосистем нельзя. Нужно «по одежке протягивать ножки ». Ведущий: Следовать Вашим советам было бы, конечно, очень хорошо, но изменения, которые происходят в водосборных бассейнах рек – это реалии, и не считаться с ними нельзя. Просто надо строить водохранилища с наименьшим ущербом для окружающей среды. «Зеленый»: Так Вы считаете оправданным строительство каскада водохранилищ на Волге? Ведущий: Нет, я так не считаю. Из-за этого каскада мы потеряли миллионы гектаров плодородных земель. 23 «Зеленый»: Так, значит, нужно признать ошибки и спустить рукотворные моря. Промышленный эколог: Это было бы хорошо, но, опасаюсь, что пути назад уже нет. На дне водохранилищ, благодаря их способности к самоочищению, накопились метровые отложения токсичного сапропеля. Что с ним делать, никто не знает. Кроме того, пришлось бы менять весь речной флот и строить дополнительные железные дороги для перевозки грузов, которые сегодня транспортируются по водохранилищам. Наконец, чтобы компенсировать неизбежное снижение производства электроэнергии, пришлось бы построить несколько крупных АЭС, а это, сами понимаете, тоже плохо. Я не могу давать прогнозы на отдаленное будущее, но в ближайшие десятилетия водохранилища будут существовать. Ведущий: Последний вопрос для обсуждения: состояние полезной фауны пресноводных экосистем – рыбы и промысловых птиц. Вам слово, уважаемый зоолог. Зоолог: Состояние животного мира любой водной экосистемы сегодня во многом определяется влиянием на нее человека. Загрязнение, высокие водозаборы, строительство водохранилищ – все это ухудшает условия для жизни рыб. Кроме того, на ихтиофауне и орнитофауне пагубно сказывается превышение допустимой доли изъятия «урожая». И лов рыбы, и отстрел промысловой птицы должны проводиться в соответствии с экологическими нормативами и в те сроки, когда они наносят наименьший ущерб популяциям. Нельзя ловить рыбу в период нереста и охотиться на уток во время гнездования. Ведущий: А как можно уменьшить нагрузку на естественные популяции рыб и птиц. Зоолог: Очень просто. Нужно делать так, как делают во всем цивилизованном мире – развивать прудовое рыбоводство и птицеводство. Ведущий: Полагаю, что нам удалось охватить широкий спектр проблем рационального использования водных экосистем. Для всех очевидно, что нужно уменьшать пагубное влияние на них человека. А это предполагает повышение общей экологической грамотности населения, так как с водой непосредственно связан каждый человек. Надеюсь, что в какой-то степени наше ток-шоу помогло этому. Спасибо всем участникам. 24 Экологический словарик автотрофы – бактериальная – петля бентос – биомасса – биосфера биота – – водозабор гетеротрофы – – детергенты детрит – – детриофаги – зоомасса – зоопланктон – ихтиофауна – консументы – макрофиты – мезотрофные – нектон – живые организмы способные самостоятельно продуцировать для своего существования органические вещества вариант пищевой цепи с массовым поеданием живых бактерий совокупность организмов, обитающих на грунте и в грунте водоёмов выраженное в единицах массы количество функционирующего живого вещества, отнесённое к единице площади или объёма одна из оболочек (сфер) Земли исторически сложившаяся совокупность организмов, объединённых общей областью распространения изъятие воды из водоёма или водотока микроорганизмы, животные, некоторые растения и грибы, питающиеся готовыми органическими веществами дезинфицирующие моющие средства мелкие частицы органического или частично минерализованного вещества, взвешенные в толще воды или осевшие на дно водоема животные, питающиеся детритом вместе с содержащимися в нём микроорганизмами биомасса животных в определённой популяции, биоценозе, экосистеме совокупность животных, совершенно или почти не способных к самостоятельному передвижению на значительные расстояния совокупность водных видов рыб и животных, обитающих в воде организмы, потребляющие готовые органические вещества, но не доводящие разложение органических веществ до простых минеральных составляющих растения сравнительно больших размеров, главным образом высшие водные растения растения, распространённые на средних по плодородию почвах совокупность активно плавающих морских организмов 25 олиготрофные – орнитофауна – планктон – продуценты – редуценты – трофический уровень фитомасса цианобактерии шламы эвтрофные – экосистема – – – – – растения, способные расти на бедных почвах фауна птиц совокупность пассивно парящих и переносимых течениями в толще воды бактерий автотрофные организмы, продуцирующие органическое вещество из простых неорганических веществ гетеротрофные организмы, гл. обр., бактерии, грибы, и простейшие, превращающие органические вещества в неорганические соединения и замыкающие биогенный круговорот совокупность организмов, объединённых типом питания общая масса всех растительных организмов сине-зеленые водоросли осадок в виде мелких твердых частиц растения, развивающиеся нормально только на богатых питательными веществами почвах относительно устойчивая система динамического равновесия, в которой организмы и неорганические факторы являются полноправными компонентами Блиц-викторина 5 1. Основной тип отношений между организмами трофического уровня? Конкуренция. 2. Растения, помогающие развиться молодым особям? Растения-няни. 3. Тесные отношения взаимовыгодного сотрудничества? Мутуализм. 4. одного Отношения взаимного сотрудничества в процессе питания? Симбиотрофия. 5. Основной род микроорганизмов, симбиотически связанный с бобовыми? Ризобиум. Печатается по изданию: Блиц-викторина // Миркин Б. М. Ролевые игры по экологии : пособие для учителя / Б. М. Миркин, Л. Г. Наумова. – М. : Устойчивый мир, 2000. – С. 111–113. 5 26 6. Основной род свободноживущих бактерий-зотфиксаторов? Азотобактер. 7. Сфера вокруг корня, в которой живут микроорганизмы, трофически связанные с растениями? Ризосфера. 8. Организмы, способные осуществлять фотосинтез и азотфиксацию? Цианобактерии. 9. Пионеры заселения холодных бедных субстратов при таянии ледников? Цианобактерии. 10. Основные биологические азотфиксаторы океана? Цианобактерии. 11. Род водных папоротников, азотфиксирующие микроорганизмы? Азолла. с которыми связаны 12. Род азотфиксирующих организмов, который симбиотически связан с папоротником азоллой? Анабена. 13. Микроорганизмы-азотфиксаторы, симбиотически связанные с ольхой? Актиномицеты. 14. Грибной чехол вокруг корня? Микориза. 15. Микоризные грибы сосны? Масленок, рыжик. 16. Грибы-сапротрофы в лесу? Опенок, зонтик. 17. Грибы-сапротрофы на лугу? Шампиньон, луговой опенок. 18. Симбиоз водоросли и гриба? Лишайник. 19. Основная «зарплата», насекомому опылителю? Нектар. 20. которую Дополнительная зарплата? Пыльца. 27 растение выплачивает 21. Семейство растений, виды которого специализированы к опылению насекомыми? Орхидные. наиболее тонко 22. Семейство растений с соцветием корзинка, виды которого имеют широкий спектр опылителей? Сложноцветные. 23. «Запасной» вариант образования семян без оплодотворения? Апомиксис. 24. Основные распространители сочных плодов? Птицы. 25. Основные распространители семян лесных трав? Муравьи. 26. «Зарплата» муравьев за распространение семян? Масло в специальных придатках. 27. Средство защиты от фитофагов у растений с высокой поедаемостью? Быстрое отрастание. 28. Средства защита от фитофагов у растений с низкой поедаемостью? Колючки, горький вкус. 29. выпаса? Процесс изменения экосистем под влиянием сильного Пастбищная дигрессия. 30. Компоненты экосистемы, растений фитофагами? Хищники, паразиты. контролирующие поедание 31. Год создания первой Красной книги Волгоградской области? 1986 год. 32. Количество видов растений, включенных в нее? 197 видов растений. 33. Год выпуска второго издания Красной книги Волгоградской области? 2004 год (1 том); 2006 год (2 том). 34. Количество видов животных, включенных в нее? Около 9 тыс. беспозвоночных, около 500 позвоночных. 28 35. Возвращение в природу дикого вида, после его размножения в искусственных условиях? Реинтродукция 36. Примеры успешной реинтродукции животных? Зубр, лошадь Пржевальского. 37. Заповедник, где охраняется белый медведь? Остров Врангеля 38. Заповедник, где охраняется амурский тигр? Сихотэ-алинский 39. Число заповедников в России? 98. 40. Число национальных парков в России? 32. 41. Первый российский национальный парк? Сочинский (1983г.). 42. Особо охраняемые природные территории (ООПТ), создающиеся для восстановления популяции одного или нескольких видов? Заказник. 43. Назовите российский природный наследия? Девственные леса Коми. памятник Всемирного 44. Очень агрессивное интродуцированное растение, которое едва не разрушило растительность Австралии? Опунция. 45. Хищная рыбка, занесенная в европейскую часть России с Дальнего Востока? Головешка-ротан. 46. На сколько групп использованию? Три группы.6 делятся леса по хозяйственному 47. Норма рубки леса, определяемая по скорости прироста древесины? Лесосека. 1 группа – леса, выполняющие преимущественно водоохранные, защитные, санитарно-гигиенические и оздоровительные функции; 2 группа – леса в районах с высокой плотностью населения и развитой сетью транспортных путей, имеющие защитное и ограниченное эксплуатационное значение; 3 группа – леса многолесных районов, имеющие преимущественно эксплуатационное значение. 6 29 48. Главный способ лесовосстановления? Содействие естественному возобновлению. 49. Создатель самой большой коллекции семян культурных растений? Николай Иванович Вавилов. 50. Совокупность свободно парящих водных растений? Фитопланктон. 51. Совокупность свободно парящих водных животных? Зоопланктон. 52. Придонный слой жизни в водной экосистеме? Бентос. 53. Название водоемов с водой, бедной элементами питания? Олиготрофные. 54. Название цветковых растений в составе водных экосистем? Макрофиты. 55. Процесс изменения состава водной экосистемы при попадании в нее стоков, содержащих элементы питания? Эвтрофикации. 56. Что больше в водной экосистеме: биологической продукции или биомассы? Биологической продукции 57. Какой биомассы в водной экосистеме больше: автотрофной или гетеротрофной? Гетеротрофной. 58. Название группы активно плавающих организмов в водной экосистеме? Нектон. 30