Савенко О.В. - Поволжский государственный университет сервиса

ФЛОРА МЕЛЕКЕССКО-СТАВРОПОЛЬСКОГО ЛАНДШАФТНОГО
РАЙОНА КАК ОТКРЫТАЯ СИСТЕМА
О.В Савенко
Поволжский государственный университет сервиса, Тольятти, Россия
FLORA OF THE MELEKESSCO-STAVROPOL LANDSCAPE
AREA AS OPEN SYSTEM
O.V. Savenko
Volga region State University of Service, Togliatti, Russia
Несомненно,
флора
как
сущность
является
открытой
самоорганизующейся системой, обменивающейся со средой веществом,
энергией и информацией. Под давлением антропогенных факторов
изменяется состав и структура флоры (Горчаковский, 1979, 1999;
Горчаковский, Шурова, 1982), выживают и расселяются не только
адвентивные, но и местные виды, как наиболее приспособленные к новым,
созданным человеком условиям (Горчаковский, 1984; Миркин, Наумова,
2001). Таким образом, на территориях, освоенных человеком, формируются
антропогенные варианты растительных сообществ с характерной
упрощенной структурой, низкими продуктивностью и стабильностью.
Мелекесско-Ставропольский ландшафтный район находится в области
тектонического прогиба Низменного Заволжья и представляет собой
террасированную низменную равнину. Северная граница района проходит от
истока реки Большой Авраль, далее по ее руслу до реки Кондурча; восточная
граница совпадает с течением реки Кондурча, а на юго-востоке – реки Сок;
западную и южную границу образуют берега Куйбышевского
водохранилища. Площадь изучаемого района – около 6795 км2.
Основным
очагом
размещения
синантропной
растительности
Мелекесско-Ставропольского ландшафтного района являются земли
сельскохозяйственного
назначения:
участки
выращивания
сельскохозяйственных культур, окраины полей, межи, залежи, заброшенные
сады, огороды, сады, дачные участки, скотные дворы, кучи навоза и пр.
Основными показателем открытости системы флоры являются
уменьшение и (или) изменение видового состава видов под действием
антропогенных факторов, а также внедрение в местную флору адвентивных
видов.
Одним из наиболее динамичных флороэлементов являются заносные
растения, служа индикаторами антропогенной трансформации природнотерриториальных комплексов. Анализ адвентивных растений по времени и
способу заноса, степени натурализации в естественные сообщества с учетом
жизненных стратегий и места их первичного произрастания позволяет
выявить направленность динамики региональных флор (Саксонов, 1988,
2000).
При определении объема адвентивной фракции флоры основной
проблемой стало включение культивируемых растений, решением стало
включение тех культивируемых видов, которые способны удерживаться в
местах высадки не менее двух лет.
Всего в составе адвентивной фракции флоры МелекесскоСтавропольского ландшафтного района насчитывается 156 видов,
относящихся к 34 семействам. Наиболее представленными семействами
являются Asteraceae (24 вида) Brassicaceae (20 видов), Poaceae (17 видов),
Chenopodiaceae (12 видов) и Fabaceae (8 видов), Lamiaceae (8 видов). На долю
указанных семейств приходится 57,1% видового разнообразия синантропной
флоры. Остальные семейства содержат менее 8 видов каждое.
Используя традиционные классификации, нами выделена следующая
структура адвентивного компонента флоры Мелекесско-Ставропольского
ландшафтного района.
Анализ адвентивной флоры ландшафтного района флоры по времени
заноса показал преобладание кенофитов, как во флоре всего ландшафтного
района, так и в его подрайонах. Однако на основании этих данных нельзя
судить о степени трансформации флоры на разных этапах антропогенеза.
Среди кенофитов также мало растений, периодически заносимых в
естественные местообитания, но не удерживающиеся там, в течение
длительного времени (эфемерофиты): Brassica juncea, Lepidium perfoliatum,
Atriplex hortensis, Vicia villosa, Fumaria vaillantii, Malva neglecta. Большая же
часть из кенофитов натурализовалась во вторичных местообитаниях и
продолжает расселяться по территории ландшафта (эпекофиты): Agropyron
cristatum, Digitaria sanguinalis, Camelina sativa, Sisymbrium altissimum,
Chenopodium urbicum, Reseda lutea, Potentilla supina и др. Другая часть
успешно внедрилась в естественные сообщества (агриофиты): Bromus
squarrosus, Setaria pumila, Artemisia austriaca, Lactuca serriola, Berteroa
incana, Chorispora tenella и др.
Эукенофиты – самая молодая и пока малочисленная группа растений во
флоре Мелекесско-Ставропольского ландшафтного района, появившаяся
после XX века. Большая часть эукенофитов представляет собой
декоративные растения, широко используемые для озеленения населенных
пунктов, создания лесополос и т.д. Сюда относятся Amorpha fruticosa, Acer
negundo, Borago officinalis, Galega officinalis, Lupinus polyphyllos, Phacelia
tanacetifolia, Populus balsaminifera, P. suaveolens, Sambucus nigra и др.
Также констатирутся резкое преобладание во флоре МелекесскоСтавропольского ландшафтного района видов, непреднамеренно занесенных
на территорию района – ксенофитов. Проникновение в естественные
экосистемы происходит главным образом в береговых и прибрежных зонах.
Это объясняется, прежде всего, наличием постоянно существующих
открытых пространств, разнообразием субстратов и динамикой данных
экосистем (Weeda, 1987; Березуцкий, 1999, 2000).
В лесные сообщества внедрились лишь отдельные, преимущественно
древесные виды. Этим подтверждается вывод Бейкера (Baker, 1986; цит. по:
Миркин, Наумова, 2001) – у внедряющихся видов та же жизненная форма,
что и у видов-доминантов сообщества, в которое он внедряется. Единичные
виды внедрились в малонарушенные степные сообщества (наиболее опасно
распространение Elaeagnus angustifolia).
Доля участия адвентивных видов во флоре какой-либо территории,
определяет степень ее адвентизации (Чичев, 1981; Шадрин, 1999). Индекс
адвентизации флоры (Iad) определяется соотношением числа адвентивных
видов к общему числу видов флоры, за исключением всех садвентивных: Iad =
156/1111 – 156 = 0,163.
Особо следует отметить, что среди адвентивных видов исследованной
территории нами выделено 11 видов представляющих наибольшую
потенциальную опасность для человека (табл. 1).
Контроль за состоянием популяций этих видов в городе и в его
окрестностях должен быть усилен со стороны специалистов по карантину
растений. Большая часть этих видов являются ядовитыми, и в первую
очередь представляют опасность для жизни и здоровья детей, так как
местами их заноса очень часто служат железнодорожные насыпи, скверы и
парки. Многие растения представляют непосредственную угрозу для
сельскохозяйственных
угодий,
является
объектами
карантинного
наблюдения.
Таблица 1
Адвентивные виды Мелекесско-Ставропольского ландшафтного района,
потенциально опасные для жизни и здоровья людей
№
п/п
Вид
Действие
Встречаемость и распространение
по подрайонам
1.
Acer negundo
аллерген
Часто, во всех подрайонах.
2.
Conium maculatum
ядовит
Часто, во всех подрайонах.
3.
Ambrosia artemisiifolia
ядовит, аллерген
Довольно часто, I и IV подрайоны.
4.
A. trifida
ядовит, аллерген
Довольно часто, V подрайон.
5.
Cyclachaena xanthiifolia
ядовит, аллерген
Часто, во всех подрайонах.
6.
Cannabis ruderalis
ядовит, аллерген
Часто, во всех подрайонах.
7.
C. sativa
ядовит, аллерген
Часто, во всех подрайонах.
8.
Lonicera tatarica
ядовит
Часто, во всех подрайонах.
9.
Populus balsamifera
аллерген
Часто, во всех подрайонах.
10.
Datura stramonium
ядовит
Довольно часто, II и III подрайоны.
11.
Cuscuta campestris
ядовит
Часто, во всех подрайонах.
Таким образом, учитывая все более увеличивающее антропогенной
воздействие на флору Мелекесско-Ставропольского ландшафтного района,
можно проследить упрощение структуры флоры за счет внедрения ряда
заносных видов.
Список литературы:
1. Горчаковский П.Л. Антропогенная трансформация и восстановление
продуктивности луговых
фитоценозов.
–
Екатеринбург:
Изд-во
«Екатеринбург», 1999. – 156 с.
2. Горчаковский П.Л. Антропогенные изменения растительности //
Экология, 1984. – № 5. – С. 3-16.
3. Горчаковский П.Л. Тенденции антропогенных изменений
растительного покрова Земли // Бот. журн., 1979. – Т. 64. – № 12. – С. 16971714.
4. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Адвентизация растительности:
инвазивные виды и инвазибельность сообществ // Успехи современной
биологии, 2001. – Т. 121. – № 6. – С.550-562.
5. Березуцкий М.А. Антропогенная трансформация флоры // Бот.
журн., 1999. – Т. 84. – № 6. – С. 8-19.
6. Саксонов С.В., Розенберг Г.С. Организационные и методические
аспекты ведения региональных Красных книг. – Тольятти: ИЭВБ РАН, 2000.
– 164 с.
Резюме
Рассмотрена и проанализирована адвентивная фракция флоры
Мелекесско-Ставропольского ландшафтного района. Выделено 11 видов
представляющих наибольшую потенциальную опасность для человека,
контроль над состоянием популяций которых должен быть усилен со
стороны специалистов по карантину растений.
Summary
Is considered and the adventives fraction of flora the Melekessko-Stavropol
landscape area is analysed. 11 kinds representing the greatest potential danger to
the man are selected, the control above a condition of which populations should be
amplified on the part of the experts in quarantine of plants.