МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ Контрольная работа по курсу «Стратегия антикризисного управления организацией» состоит из двух частей. Выполнение первой части предполагает раскрытие студентом двух теоретических вопросов. Вторая часть – решение практических задач. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ Студенту предлагается раскрыть сущность трех вопросов в соответствии с вариантом: Вариант I II III IV V VI VII VIII IX X Последний номер зачетной книжки 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 ВАРИАНТ I 1. Понятие кризиса, причины и последствия его возникновения, основные его типы. 2. Стратегические антикризисные цели организации. ВАРИАНТ II 1. Сущность, функции и механизм антикризисного управления. 2. Анализ внутренних и внешних причин кризисных ситуаций в организации. ВАРИАНТ III 1. Государственное стратегическое антикризисное регулирование. 2. Стратегический механизм финансовой стабилизации организации. ВАРИАНТ IV 1. Стратегия антикризисного маркетинга организации. 2. Стратегия проведения антикризисных организационных преобразований. ВАРИАНТ V 1. Диагностика организации в рамках антикризисного управления 2. Антикризисная инвестиционная стратегия организации. ВАРИАНТ VI 1. Стратегия реструктуризации организации в рамках антикризисного управления. 2. Оперативное планирование деятельности организации в кризисной ситуации. ВАРИАНТ VII 1. Сущность и роль антикризисной стратегии организации. 2. Технология антикризисного управления. ВАРИАНТ VIII 1. Реализации антикризисной стратегии организации. 2. Стратегия управления персоналом в условиях кризиса. ВАРИАНТ IX 1. Сравнительный анализ общей и антикризисной стратегии организации. 2. Стратегия управления задолженностью организации в условиях кризиса. ВАРИАНТ X 1. Процесс разработки антикризисной стратегии организации. 2. Антикризисное управление рисками. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ Практическая часть контрольной работы по дисциплине «Стратегия антикризисного управления организацией» предполагает решение двух заданий. Задание 1. Диагностика вероятности наступления кризиса в организации Используя бухгалтерскую (финансовую) отчетность, требуется оценить вероятность наступления кризиса в организации. При проведении диагностики, необходимо использовать различные методики оценки вероятности наступления кризиса. Методические рекомендации к решению задания Для оценки вероятности наступления кризиса предприятия используются как отечественные, так и зарубежные методики. К основным относятся: 1. Оценка неудовлетворительной структуры баланса на основе «Методических положений по оценке финансового состояния предприятия и установлению неудовлетворительной структуры баланса». Согласно этому Методическому положению оценка неудовлетворительной структуры баланса проводится на основе расчета показателей, приведенных в табл. 1. Рассчитанные значения коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами сравниваются с критериальными значениями. В зависимости от результата сравнения производится расчет либо коэффициента восстановления платежеспособности, либо коэффициента утраты платежеспособности. Таблица 1 Показатели и методика их расчета, применяемые для оценки неудовлетворительной структуры баланса Показатель Способ расчета 1. Коэффициент текущей ликвидности Рекоменду емое значение Оборотные активы Текущие обязательс тва 2. Коэффициент обеспеченности СОА СОА >0,1 ОА 3. Коэффициент восстановления платежеспособности 6 К т.л.кон.г t >2,0 К т.л >1,0 К т.л >1,0 2 4. Коэффициент утраты платежеспособности 3 К т.л.кон.г t 2 В том случае, если хотя бы один из коэффициентов имеет значение менее указанных в табл. 1, рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности за 6 месяцев. Если расчетные значения коэффициентов больше значений критериев или равны им, то выявляется возможность утраты платежеспособности и тогда рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности за период, равный 3 месяцам. 2. Система показателей для прогнозирования вероятности банкротства У. Бивера приведена в табл. 2. Таблица 2 Система показателей У. Бивера Показатель Значения показателей группа II группа III 0,17 -0,15 <2,0 <1,0 4 -22 <50 >50 группа I 0,4-0,45 >2 6-8 <37 1.Коэффициент Бивера (КБ) 2. Коэффициент текущей ликвидности (Кт.л) 3. Экономическая рентабельность (R) 4. Финансовый леверидж (L) Способ расчета показателей системы Бивера: КБ Чистая прибыль Амортизация Заемный капитал К т.л. R Оборотные активы Текущие обязательс тва Чистая прибыль Активы 100 %; ; ; Заемный капитал L Баланс 100 %. Группа I – благополучные предприятия; Группа II– предприятие находится за 5 лет до банкротства; Группа III – предприятие находится за 1 год до банкротства. 3. Пятифакторная модель оценки вероятности наступления банкротства Э. Альтмана. Модель Альтмана имеет следующий вид: Z 5 3,3K1 1,0 K 2 0,6 K 3 1, 4 K 4 1, 2 K 5 , где, К1 Собственны й оборотный капитал К2 К3 Активы Реинвестир ованная прибыль ; Активы Прибыль до налогообло жения К4 Активы Рыночная стоимость акций Заемный капитал ; ; ; Российскими коммерческими банками используется следующий показатель: К4 Собственны е средства К5 Заемный капитал Выручка от продаж Активы ; . В зависимости от полученного значения можно судить об угрозе банкротства (табл. 3). Таблица 3 Уровень угрозы банкротства в модели Альтмана Угроза банкротства с вероятностью 95% в течение Z - счет ближайшего года Менее 1,8 Очень высокая 1,81 – 2,7 Высокая 2,8 – 2,9 Возможная Более 2,99 Очень низкая Задание 2. Выявление причин и определение последствий кризисных явлений в организации Необходимо определить причины, последствия и дать рекомендации по устранению кризисных явлений в организации, в которой работает студент. Задание оформить в виде следующей таблицы: Таблица Вид кризиса Причины Последствия Методы управления