Анализ расчета критериев эффективности использования

Анализ расчета критериев эффективности использования земельных
ресурсов муниципальными районами
1
По сельхозорганизациям, предоставляющим годовую бухгалтерскую
отчетность
по СОВЕТСКОМУ РАЙОНУ
Критерий 1. Производство валовой продукции сельского хозяйства (в
денежном выражении) на 1 гектар пашни, в том числе продукция
растениеводства и продукция животноводства (согласно данным годовой
отчетности).
Наименование
организации
1
Итого
по району за
2011 г
2
3
4
5
6
7
Производс
тво
валовой
продукции
сельского
хозяйства
на 1 га
пашни,
тыс. руб.
(гр.7/гр.2)
8
6538
40147
6,140
78
0,012
40225
6,152
Итого
по району за
2012 г
6595
40839
6,192
0
0
40839
6,192
Площадь
пашни
(га)
Валовая
продукция
растениеводс
тва
(тыс.руб.)
Пр-во
валовой
продукции
растениево
дства на 1
га пашни,
тыс. руб.
(гр.3/гр.2)
Валовая
продукция
животново
дства
(тыс.руб.)
Пр-во
валовой
продукции
животновод
ства на 1 га
пашни
(гр.5/гр.2)
Валовая
продукция
сельского
хозяйства
(тыс.руб.)
(гр.3+гр.5)
Производство валовой продукции на 1 гектар по Советскому району за 2012 год выше
предыдущего года на 0,6% из-за следующей причины: в 2011 году отчётность сдавало 3
сельхозпредприятия, в 2012 году одно сельхозпредприятие находится в стадии ликвидации. А
также в 2011 году была незначительная часть продукции животноводства. Производство
зерновых и зернобобовых в 2012 году увеличилось по сравнению с 2011 годом на 21 % . Все
хозяйства занимаются только производством продукции растениеводства.
Критерий
2.
Затраты
сельхозорганизации
на
производство
сельхозпродукции (продукции растениеводства и животноводства) на 1 гектар
пашни
Наименование
организации
1
Итого
по району за
2011 г
Итого
по району за
2012 г
2
Затраты на
производство
продукции
растениеводств
а (Ф.9-АПК стр.
320 гр. 5 ),
(тыс.руб.)
3
Затраты на
производство
продукции
животноводства
(Ф.13-АПК стр
280 гр.4),
(тыс.руб.)
4
Затраты
сельхозорганиза
ции на
производство
сельхозпродук
ции (тыс.руб.),
гр 3+гр 4
5
Затраты
сельхозорганизации
на производство
сельхозпродукции
на 1 га пашни
(тыс.руб.),
гр 5/гр 2
6
6538
24145
42
24187
3,699
6595
27452
0
27452
4,162
Площадь
пашни всего,
га (Ф. 9-АПК
стр. 570 гр. 3)
Затраты на производство сельхозпродукции в 2012 году по сравнению с 2011 годом
увеличились на 12,5%, но относительно затрат по Ростовской области это низкий показатель.
Критерий 3. Чистая прибыль от всей деятельности сельхозорганизаций2
на 1 гектар пашни.
Данный критерий характеризует эффективность деятельности организаций.
Наименование
организации
1
Итого за 2011год
Итого за 2012год
Чистая
прибыль,
убыток
тыс.руб. (Ф.2
стр. 190 гр.3)
2
309
12022
Чистая прибыль от всей
деятельности
сельхозорганизации на 1 га
пашни, руб.
(гр.2/гр.3*1000)
4
47,262
1822,89
Площадь пашни
всего, га (Ф. 9-АПК
стр. 570 гр. 3)
3
6538
6595
За 2011 год одно хозяйство получило убыток 996 тыс. рублей, убыток был получен от
производства картофеля, недополучена выручка от реализации продукции из-за высокой
себестоимости, это повлияло на общий показатель по району. В 2012 году все хозяйства
получили прибыль.
Критерий 4. Прибыль на 1 гектар пашни от реализации продукции
растениеводства.
Данный критерий характеризует эффективность отрасли растениеводства.
Наименование
организации
1
Итого за 2011 год
Итого за 2012 год
Выручка от реализации
продукции
растениеводства,
тыс.руб. (Ф. 9-АПК стр.
990 гр. 5 )
Себестоимость
реализованной
продукции
растениеводства,
тыс.руб. (Ф. 9-АПК стр.
990 гр. 4 )
Площадь пашни
всего, га (Ф. 9-АПК
стр. 570 гр. 3)
Прибыль на 1 га пашни
от реализации
продукции
растениеводства,
руб.
((гр.2-гр.3)/гр.4*1000)
2
23752
37754
3
24711
25482
4
6538
6595
5
-146,680
1860,80
За 2011 год, согласно критерия 3 из-за убытка, полученного одним из хозяйств,
показатель
эффективности
продукции
растениеводства
можно
считать
неудовлетворительным.
За 2012 год показатель эффективности соответствует положительным нормам.
Критерий 5. Прибыль на 1 гектар пашни от реализации продукции
животноводства.
Данный критерий характеризует эффективность отрасли животноводства.
Наименование
организации
1
Итого за 2011 год
Итого за 2012 год
Выручка от реализации
продукции
животноводства, тыс.руб.
(Ф. 13-АПК стр. 750 гр. 5)
Себестоимость
реализованной продукции
животноводства, тыс.руб.
(Ф. 13-АПК стр. 750 гр. 4)
Площадь пашни
всего, га
(Ф. 9-АПК стр.
570 гр. 3)
Прибыль от реализации
продукции
животноводства на 1 га
пашни, руб.
((гр.2-гр.3)/гр.4*1000)
2
14
4
3
9
6
4
6538
6595
5
0,765
-0,30
Данный показатель можно не учитывать в общей характеристике показателей из-за малых
объёмов производства продукции животноводства.
Критерий 6. Прибыль на 1 гектар пашни от реализации сельхозпродукции.
Данный критерий характеризует эффективность сельскохозяйственного
производства.
3
Наименование
организации
1
Итого за 2011 год
Итого за 2012 год
Прибыль на 1 га пашни от
реализации продукции
растениеводства, руб.
гр 5 критерия 4
Прибыль от реализации
продукции животноводства на 1
га пашни, руб.
гр 5 критерия 5
Прибыль от реализации
сельхозпродукции на 1 га
пашни, руб.
(гр.2+гр.3)
2
-146,680
1860,80
3
0,765
-0,30
4
-145,915
1860,50
Определяющими являются результаты, которые достигнуты в отрасли растениеводства.
Так как в основном удельный вес в производстве валовой продукции занимает продукция
растениеводства, на которой специализируются хозяйства района.
Критерий 7. Уровень рентабельности сельхозорганизаций без учета
субсидии.
Данный критерий показывает, сколько на 1 рубль затрат получено прибыли
без учета субсидий из бюджетов всех уровней.
Прибыль до
налогообложения с
учетом субсидий, тыс.
руб. (Ф. 2 стр. 140 гр. 3)
Субсидии из
бюджетов всех
уровней, тыс.
руб. (Ф. 6-АПК
стр. 220 гр. 3)
Прибыль до
налогообложения
без учета субсидий,
тыс. руб.
(гр.2 – гр.3)
Себестоимость
проданных
товаров, работ,
услуг, тыс. руб.
(Ф. 2 стр. 020 гр.
3)
Уровень
рентабельности по
всем видам
деятельности без
учета субсидий из
бюджетов всех
уровней, %%
(гр.6=гр.4/гр.5*100)
2
3
4
5
6
-475
0
-475
24720
-1,92
10937
78
10859
25487
42,60
Наименование
организации
1
Итого за 2011
год
Итого за 2012
год
За 2012 год субсидию в незначительном размере получило одно хозяйство, однако
анализ рентабельности показывает, что с учётом субсидии рентабельность выше и
финансово-хозяйственная деятельность
сельхозпредприятий
может быть оценена
положительной и эффективной.
Критерий 8. Объем субсидий из бюджетов всех уровней на 1 га пашни
Данный критерий показывает, сколько на 1 га пашни приходится субсидий
из бюджетов всех уровней
Наименование
организации
1
Итого за 2011 год
Итого за 2012 год
Площадь пашни
всего, га (Ф. 9-АПК
стр. 570 гр. 3)
Субсидии из бюджетов всех
уровней, тыс. руб.
(Ф. 6-АПК стр. 220 гр. 3)
Сумма субсидий из
бюджетов всех уровней на
1 га пашни,
(гр.3/гр.2)
2
3
4
6538
6595
0
0
0,012
78
Критерий 9. Уровень рентабельности сельхозорганизаций с учетом субсидий
из бюджетов всех уровней
Данный критерий показывает, сколько на 1 рубль затрат получено прибыли4
с учетом субсидий из бюджетов всех уровней.
Наименование
организации
Прибыль до
налогообложения с
учетом субсидий, тыс.
руб. (Ф. 2 стр. 140 гр. 3)
Себестоимость
проданных товаров,
работ, услуг, тыс. руб.
(Ф. 2 стр. 020 гр. 3)
1
Итого за 2011 год
Итого за 2012 год
2
3
-475
24720
11617
25487
Уровень рентабельности по
всем видам деятельности с
учетом субсидий из бюджетов
всех уровней, %%
(гр. 2/гр. 3*100)
4
-1,92
45,6
За 2011 год отрицательную прибыль до налогообложения получило одно хозяйство их
трёх предоставивших отчётность, два хозяйства получили прибыль в размере 521 тыс.рублей.
Общий показатель за 2011 год получился отрицательным, естественно и рентабельность
финансово-хозяйственной деятельности организаций получила отрицательный показатель. За
2012 год два хозяйства получили прибыль в размере 11617 тыс.рублей с учётом субсидий. И
рентабельность хозяйственной деятельности организаций по прибыли до налогообложения
составила 45,6%, этот показатель характеризует положительный эффект от деятельности этих
хозяйств.
Критерий 10. Уровень рентабельности от реализации
растениеводства с учетом субсидий из бюджетов всех уровней.
продукции
Данный критерий показывает, сколько на 1 рубль затрат, вложенных в
растениеводство, получено прибыли от реализации продукции растениеводства.
Наименован
ие
организации
1
Итого за
2011 год
Итого за
2012 год
Выручка от
реализации
продукции
растениеводств
а, тыс.руб. (Ф.
9-АПК стр. 990
гр. 5 )
Объем субсидий на
поддержку
растениеводства,
тыс. руб. (Ф. 10-АПК
село
стр.010+стр.200(15%
)+стр.210 (30%),+
стр.
220+стр.240+стр.250
+стр.260+стр307.1+с
тр.600 (50%))
Выручка от
реализации
продукции
растениеводс
тва с учетом
субсидий,
тыс.руб.
(гр.2+гр.3)
Себестоимость
реализованной
продукции
растениеводства,
тыс.руб. (Ф. 9АПК стр. 990 гр.
4)
Прибыль от
реализации
продукции
растениеводства
с учетом
субсидий,
тыс. руб.
(гр.4-гр.5)
2
3
4
5
6
Уровень
рентабельности
реализованной
продукции
растениеводства
с учетом
субсидий на
поддержку
растениеводства,
%%
(гр.6/гр.5*100)
7
23752
0
23752
24711
-959
-3,88
37754
78
37832
25482
12350
48,46
Уровень рентабельности реализованной продукции в 2012 году высокий, по сравнению с
2011 годом.
Критерий 11.
Уровень рентабельности от реализации продукции
растениеводства без учета субсидий из бюджетов всех уровней
Данный критерий показывает, сколько на 1 рубль затрат, вложенных в
растениеводство, получено прибыли от реализации продукции растениеводства
без учета субсидий из бюджетов всех уровней.
Наименование
организации
Выручка от
реализации
продукции
растениеводства,
тыс. руб.
(Ф. 9-АПК стр. 990
гр. 5)
Себестоимость
реализованной
продукции
растениеводства,
тыс.руб.
(Ф. 9-АПК стр. 990
гр. 4 )
Прибыль от
реализации
продукции
растениеводства
без учета
субсидий,
тыс. руб.
(гр.2-гр.3)
Уровень
рентабельности
реализованной
продукции
растениеводства без
учета субсидий из
бюджетов всех
уровней, %%
(гр.4/гр.3*100)
1
Итого за 2011
год
Итого за 2012
год
2
3
4
5
23752
24711
-959
3,88
37754
25482
12272
48,16
5
Уровень рентабельности реализованной продукции без учёта субсидий не намного
отличается от показателя критерия 10 из-за небольшой суммы субсидии.
Критерий 12. Уровень рентабельности от реализации продукции
животноводства с учетом субсидий из бюджетов всех уровней
Данные критерий показывает, сколько на 1 рубль затрат, вложенных в
животноводство, получено прибыли от реализации продукции животноводства с
учетом субсидий из бюджетов всех уровней.
Наименование
организации
1
Итого за 2011
год
Итого за 2012
год
Выручка от
реализации
продукции
животноводства,
тыс.руб.
(Ф. 13-АПК стр.
750 гр. 5)
Объем субсидий
на поддержку
животноводства,
тыс. руб.
(Ф. 10-АПК село
стр.100+
стр.200(85%)+ст
р.210(70%)+стр.2
30+стр.600(50%)
)
Выручка от
реализации
продукции
животноводств
а с учетом
субсидий,
тыс.руб.
(гр.2+гр.3)
Себестоимость
реализованной
продукции
животноводств
а, тыс.руб. (Ф.
13-АПК стр.
750 гр. 4)
Прибыль от
реализации
продукции
животноводс
тва с учетом
субсидий,
тыс. руб.
(гр.4-гр.5)
Уровень
рентабельности
реализованной
продукции
животноводства
с учетом
субсидий на
поддержку
животноводства,
%%
(гр.6/гр.5*100)
2
3
4
5
6
7
14
0
14
9
5
55,5
4
0
4
6
-2
-33,33
Критерий 13. Уровень рентабельности от реализации продукции
животноводства без учета субсидий из бюджетов всех уровней
Данный критерий показывает, сколько на 1 рубль затрат, вложенных в
животноводство, получено прибыли от реализации продукции животноводства
без учета субсидий из бюджетов всех уровней.
Наименование
организации
1
Итого за 2011
год
Итого за 2012
год
Выручка от реализации
продукции
животноводства, тыс.руб.
(Ф. 13-АПК стр. 750 гр. 5)
Себестоимость
реализованной
продукции
животноводства, тыс.руб.
(Ф. 13-АПК стр. 750 гр.
4)
Прибыль от
реализации
продукции
животноводства
без учета
судсидий,
тыс. руб.
(гр.2-гр.3)
Уровень рентабельности
реализованной
продукции
животноводства без
учета субсидий из
бюджетов всех уровней,
%%
(гр.4/гр.3*100)
2
3
4
5
14
9
5
55,5
4
6
-2
-33,33
Сельхозпредприятия района не занимаются производством продукции животноводства,
поэтому субсидий на поддержку животноводства не поступали. Данные критерий 12 и 13 не
характеризуют производственно-хозяйственную деятельность этих хозяйств за 2011 и 2012
годы.
Критерий 14. Производительность труда в сельском хозяйстве
Данный критерий показывает, сколько валовой продукции сельского
хозяйства в денежном выражении получено (по себестоимости) в расчете на 1
работника организации, занятого в сельскохозяйственном производстве.
Наименование
организации
Работники, занятые в
сельскохозяйственном
производстве
(Ф. №5-АПК стр. 020)
Валовая продукция сельского
хозяйства в денежном выражении (по
себестоимости) (тыс.руб.)
(Ф.13-АПК стр. 280 гр.4 + Ф.9-АПК
стр. 320 р. 5)
Производительность труда
в сельском хозяйстве
(гр.3/гр.2)
2
65
53
3
25447
27452
4
391,492
517,96
1
Итого за 2011 год
Итого за 2012 год
6
Производительность труда работников в 2012 году в стоимостной оценке валовой
продукции сельского хозяйства составила 517,96 тыс. рублей на 1 человека, что на 32,3% выше,
чем аналогичный показатель в 2011 году.
Критерий 15. Производство валовой продукции на 1 работника
организации
Данный критерий показывает, сколько валовой продукции сельского
хозяйства в денежном выражении получено (по себестоимости) в расчете на 1
работника организации.
Наименование
организации
Количество работников всего
(Ф. №5-АПК стр. 010)
Валовая продукция сельского
хозяйства в денежном выражении (по
себестоимости) (тыс.руб.) (Ф.13АПК стр 280 гр.4 + Ф.9-АПК стр. 320
р. 5)
Производство валовой
продукции на 1 работника
организации
(гр.3/гр.2)
2
65
53
3
25447
27452
4
391,492
517,96
1
Итого за 2011 год
Итого за 2012 год
Количество работников в предприятиях - всего и занятых в сельхозпроизводстве имеют
одинаковый показатель, поэтому оценка критерий 14 и 15 имеет равнозначное значение.
Критерий 16. Косвенная поддержка
плательщиков ЕСХН по Ростовской области
Наименование хозяйства
1
Итого за 2011 год
Итого по району за 2012 год
сельскохозяйственных
товаропроизводителей,
Косвенная поддержка сельхозтоваропроизводителей,
тыс. руб. (гр 7) табл.2
2
1069,90
103,70
В 2011 году два сельхозпредприятия применяли систему налогообложения «Единый
сельскохозяйственный налог». В 2012 году одно хозяйство применяло систему
налогообложения «Единый сельскохозяйственный налог» и получило субсидию в размере 78
тыс. рублей. Все хозяйства в 2012 году получили чистой прибыл на сумму 12022 тыс.рублей
Земля является основным элементом национального богатства и главными средством
производства в сельском хозяйстве. Поэтому рациональное использование земельных ресурсов
имеет большое значение для развития экономики.
Перед сельскохозяйственными предприятиями стоит задача наиболее полного
использования каждого гектара земли, необходимо разрабатывать конкретные мероприятия по
улучшению земли и земельных ресурсов.
Начальник отдела сельского хозяйства
и охраны окружающей среды
Администрации советского района
В.Г.Лагутин