В заявке должны быть указаны фамилия, имя, отчество

Попова Галина Львовна
Федеральное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального
образования «Тамбовский государственный технический университет»
к.э.н., доцент кафедры «Экономический анализ и качество»
тел. 8-960-657-28-62
е-mail: galina2011.popova@yandex.ru
ТЕМПЫ РОСТА НАЛОГОВОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНОВ ЦФО:
КЛАССИФИКАЦИЯ И МОДЕЛИ
Экономический рост регионов неразрывно связан с ростом налогового потенциала.
Налоговый потенциал региона – это максимально возможный объем поступления
налоговых доходов в консолидированный бюджет региона с учетом сложившихся
существенных внутренних и внешних факторов, определяющих уровень финансовоэкономического развития региона. 1
Налоговый потенциал региона может быть определен по формуле (1).
НП рег.   НПi  ЗБ  Н т
где
 НПi
(1)
- налоговый потенциал i-х налогов, поступающих в бюджетную
систему региона; ЗБ – задолженность перед бюджетом за соответствующий период, Нт –
размер налоговых поступлений скрываемых от органов государственного управления или
находящихся в теневой экономике, р.
Протекающие
социально-экономические
процессы
в
мировой
экономике
оказывают влияние на динамику развития каждого отдельно взятого региона России, что в
свою очередь оказывает влияние на тенденции роста налогового потенциала.
Для исследования были использованы статистические данные, представленные
Федеральной службой государственной статистики и Федеральной налоговой службой за
период с 2005 по 2011 гг.
Анализируемый показатель формируется под влиянием целого комплекса факторов:
социально-демографических, природно-территориальных, финансово-экономических. Для
оценки уровня налогового потенциала был использован комплекс относительных
показателей:
- поступление налогов и сборов и иных обязательных платежей на душу населения,
тыс. руб./чел (x1);
- среднегодовая задолженность в расчете на душу населения, тыс. руб./чел. (x2);
Попова Г.Л. Финансово-экономический анализ дифференциации налогового потенциала регионов
Центрального федерального округа/ Г.Л. Попова // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2012 1(91)– C. 7-17
1
- удельный вес недоимки в размере задолженности в консолидированный бюджет,
доля (x3);
- удельный вес поступивших налогов и сборов в составе ВРП, доля (x4);
- поступление налогов и сборов и иных обязательных платежей на 1 руб. основных
фондов, руб./руб. (x5).
Так как целью исследования было определение тенденций развития налогового
потенциала, то на основе выбранных для анализа показателей были определены цепные
темпы роста. Таким образом, показатели, полученные в результате расчета, являются
сопоставимыми.
Следующим этапом исследования стало снижение размерности, то есть переход от
комплекса показателей, характеризующих темпы развития налогового потенциала
территорий, к одному показателю (интегральному индексу).
Интегральный индекс определялся по формуле средней взвешенной:
5
ИИ jz   wiz  Тxijz ,
(1)
i 1
где ИИ
jz
– интегральный индекс темпов роста налогового потенциала по j-ой
территории в z-ом году;
Тх ijz – темп роста i-го показателя по j-ой территории в z-ом году [14, 15,16];
5
wiz – вес i-го показателя в z-ом году,
 wijz  1 .
i 1
Для определения весового коэффициента (wiz ) были построены матрицы парных
коэффициентов корреляции, которые выявили наличие мультиколлинеарности между
показателями. Применение компонентного анализа 2 (по годовым показателям) позволило
выделить первую главную компоненту и определить вес i-ой компоненты в ней.
wiz 
f iz
5
 f iz
(2)
i 1
где fiz – вклад i-ого показателя в первую главную компоненту в z-ом году.
Следующим этапом исследования было проведение сравнительного анализа
формирования налогового потенциала в докризисный (2006-2007 гг.), кризисный (20082009 гг.) и посткризисный (2010-2011 гг.) периоды.
Для этого были построены многомерные регрессионные
модели, отражающие
протекающие процессы в выбранных регионах.
Дубров, А.М. Многомерные статистические методы: учебник / А.М. Дубров, В.С. Мхитарян, Л.И. Трошин
– М.: Статистика, 2000. – 352 с.
2
По результатам моделирования были сделаны выводы о протекающих социальноэкономических процессах, вызвавших структурные сдвиги в региональной экономике и
оказавших влияние на динамику роста налоговых поступлений регионов ЦФО.