Гайдаровский форум глазами преподавателей и студентов

Гайдаровский форум глазами международника
Набока Аркадий Владимирович
заместитель заведующего кафедрой
международных процессов евразийского региона
СЗИУ РАНХиГС
Проходивший в РАНХиГС 15-18 января ежегодный форум, посвящённый памяти
Е.Т. Гайдара, в этом году получил название «Россия и мир: устойчивое развитие». Это
название, так или иначе, раскрывалось всеми выступавшими, в первую очередь в рамках
панельных дискуссий. Основными тезисами представителей государственной власти
(министр экономического развития А.В. Улюкаев, министр финансов А.Г. Силуанов,
Председатель Правительства Д.А. Медведев и др.), зарубежных гостей форума
(председатель Совета министров Италии 2011-13 гг. Марио Монти, генеральный
секретарь ОЭСР Анхель Гурриа, Президент Чехии в 2003-13 гг. Вацлав Клаус, директор
Института Земли Колумбийского университета Джеффри Сакс и др.) и ректора РАНХиГС
В.А. Мау были следующие:
1. Устойчивое развитие пока цель, а не реальность;
2. Кризисный период закончился, мир в целом выходит на относительно
стабильные темпы экономического роста;
3. Россия, однако, входит в противофазу с этой тенденцией: рост ВВП нашей
страны в ближайшие годы будет заметно ниже не только собственных
показателей прошлых лет, но и общемировых;
4. Несмотря на низкий уровень роста, инфляция в стране будет относительно
высокой (стагфляция);
5. Это объясняется тем, что Россия переходит на другую модель
экономического развития, менее активного, но более качественного,
направленного на развитие институтов;
6. При этом уровень безработицы, бедности и бюджетного дефицита в России
лучше, чем во многих развитых странах, которые кризис задел сильнее;
7. Благодаря этому процесс присоединения России к ОЭСР, завершение
которого намечено на 2014 год, идёт в рабочем порядке;
8. В очередной раз постулировалась необходимость реструктуризации
российской экономики.
Такой сдержанный, но всё же оптимизм и положительную оценку деятельности
руководства страны разделили отнюдь не все эксперты. В рамках тех же тезисов, но с
более пессимистичным настроем высказался экономист, академик РАН Абел Аганбегян,
заметивший, что даже «осторожные» прогнозы российского правительства в отношении
роста ВВП строятся на базе достаточно высоких ожиданий в отношении цен на нефть, что
в условиях выхода Ирана из международной изоляции не представляется оправданным.
Интересное видение реструктуризации российской экономики было представлено в
рамках экспертной дискуссии «Экономика культуры: новый взгляд». Её участники
(главный редактор журнала «Новое экономическое обозрение» и руководитель
федерального политического комитета партии «Гражданская платформа» Ирина
Прохорова, галерист Марат Гельман, директор благотворительного фонда культуры и
искусства «ПРО АРТЕ» Елена Коловская, куратор международных художественных
проектов Пол Домела, директор Департамента глобальных индикаторов и аналитики
Всемирного банка Аугусто Лопес-Кларос) рассмотрели опыт Ливерпуля, в который
благодаря биеннале и встраиванию искусства в социально-экономическую среду города в
течение последних лет в разы увеличился приток туристов, что оказало
мультипликативный эффект на всю экономику города.
Исходя из этого, а также постулата об уникальности и крайне высокой добавленной
стоимости любого значимого произведения искусства или культурного мероприятия,
участники дискуссии сошлись во мнении о необходимости развития транспортной
инфраструктуры, упрощения визовых процедур и развития культурного направления
инвестиций как малозатратного и потенциально чрезвычайно доходного. При этом, как
справедливо было замечено, развитие культурных проектов развивает нацию в целом,
стимулирует рост образованности, толерантности населения и снижение уровня насилия.
Схожие идеи высказывались и в рамках круглого стола «Прагматика
гуманитарного знания». Максим Кронгауз, руководитель Центра социолингвистики
Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС, отстаивал идею, согласно
которой собственно прагматика гуманитарного знания не должна оцениваться
показателями, для этого не приспособленными, то есть экономическими. Участники
круглого стола были единогласны в том, что образование и наука самоценны.
Обозначившаяся в рамках вышеуказанного круглого стола дискуссия между
условными гуманитариями и условными экономистами/чиновниками наглядно
продемонстрировала различие в ценностях и категориях, сложившееся в современном
российском обществе. Показательно соответствующее разделение секций: на
«гуманитарные» секции не приходили «видные» чиновники и экономисты, а среди
участников «экономических» секций не было представителей культуры и гуманитарных
наук.
В целом, форум оказался ориентированным на поиск источников роста и
диверсификации российской экономики, поэтому глаза международника большую часть
времени были «в очках экономиста». Тем не менее, обозначенные тенденции и
высказанные на форуме не самые позитивные экономические прогнозы требуют от
учёных-международников активизации поиска дополнительных инструментов и
возможностей укрепления политической роли России в отношениях с соседними
государствами и мире в целом.
Никулина Анастасия,
студентка 5 курса
факультета международных отношений
Очень порадовала насыщенная программа мероприятия: каждый день можно было
найти что-то действительно интересное. Конечно, большинство мероприятий носили
экономический характер, но и международникам было чем заняться.
Разумеется, в день открытия Форума состоялась пленарная дискуссия. В этом году
на ней обсуждались вопросы устойчивого развития в период нестабильности, а именно:
государственная экономическая политика в условиях нестабильности, структурные и
стабилизационные меры экономической политики, резервные валюты и вопросы мировой
финансовой архитектуры.
Больше одного-двух мероприятий в день посещать не удавалось, поскольку они
проходили в одно и то же время. Так в следующие 3 дня я отдала предпочтение
посещению круглых столов, затрагивающих международную тематику. Это, к примеру,
круглый стол на тему: «Правовой и налоговый климат в странах Таможенного союза», на
котором обсуждались вопросы экономической интеграции, международных правовых
режимов, международных инвестиций и многое другое.
Особо хочется отметить мастер-класс, проведенный в заключительный день
форума профессором Сэмом Потоликкио. Тема мастер-класса: «Лидерство в современном
мире». Для меня это было самое интересное мероприятие на Форуме. Обсуждались
отличительные черты и качества лидеров, возможности и методы развития в себе
лидерского потенциала. Очень понравился метод проведения: множество реальных
примеров, выступлений известных политических деятелей. А также задания,
позволяющие лучше понять и выявить в себе качества лидера.
В заключении хотелось бы отметить, что организация Гайдаровского форума была
на высшем уровне.
Гриб Дмитрий
студент 4 курса
факультета международных отношений
В этом году я впервые побывал на Гайдаровском форуме. Меня восхитил размах
мероприятия, ведь для обсуждения широкого круга вопросов собралось большое
количество ведущих специалистов в различных сферах деятельности. В рамках форума
удалось посетить сессии, где обсуждались аспекты экономической деятельности,
инвестиционной политики в регионах России, мастер-класс по развитию лидерских
способностей. Уверен, что участие в подобного рода мероприятиях способствует
развитию профессиональных качеств. Без сомнения, полученный опыт пригодится в
будущем.
Кодолова Валерия
студентка 3 курса
факультета международных отношений
Мероприятие было организовано на высшем уровне. Каждый круглый стол,
пленарное заседание, мастер-классы были подготовлены с высоким профессионализмом.
Тематика мероприятия в основном затрагивала вопросы мировой экономики, однако были
панельные дискуссии, касающиеся тематики международных отношений в целом.
Первый день оказался самым насыщенным. Я посетила несколько дискуссий и
пленарных заседаний. На дискуссии посвященной устойчивому развитию в период
нестабильности обсуждались вопросы государственной и экономической политики в
условиях нестабильности, структурные и стабилизирующие меры экономической
политики, будущее мировых резервных валют,
обновление мировой финансовой
архитектуры.
Интереснейшая панельная дискуссия «На пути в ОЭСР: перспективы для России».
К сожалению, на ней не удалось присутствовать из-за статусного ограничения участников,
однако данная дискуссия транслировалась в режиме он-лайн и, на мой взгляд, являлась
одной из самых интересных. Обсуждались главные цели и рабочие методы ОЭСР и,
прежде всего, вопрос о том, что членство в ОЭСР может дать стране в тех или иных
условиях. Было проанализировано влияние, которое ОЭСР оказывает на политику странучастников и освещены вопросы текущей повестки ОЭСР, такими как глобальное
посткризисное развитие, устойчивое развитие и экология, социальная стабильность.
Следующей важной для меня тематикой является экология и устойчивое развитие,
поэтому после обеда я посетила экспертную дискуссию «Зелёный рост» и устойчивое
развитие». Здесь обсуждались вопросы
энергоэффективности и возобновляемая
энергетика как двигатели экономического роста, «сланцевая революция», а именно её
влияние на эмиссию парниковых газов и международную торговлю, и несколько
вопросов, затрагивающих тематику углеродоёмкости внешней торговли.
Второй день форума касался непосредственно вопросов инфраструктуры. Сначала
я узнала о том, что за последние десятилетия ускоренное развитие широкого круга
технологий создало возможность формирования на их базе нового поколения
производства. Оказалось, что эти технологии позволяют осуществить быстрое
проектирование сложных изделий, обеспечивают быструю и не затратную адаптацию
изделий к требованиям заказчиков, позволяют гибко менять параметры устройств и
производить индивидуализированные образцы.
В рамках другой дискуссии были освещены методология моделирования
энергетики, прогнозы развития ТЭК для энергетической стратегии России до 2050 года, а
также прогнозы выбросов парниковых газов до 2060 года.
Последним мероприятием второго дня форума явился круглый стол на тему
«Экономический рост и развитие институтов в России в контексте взаимодействия с
внешним миром». Этот круглый стол был интересен тем, что на нём обсуждались
вопросы, непосредственно затрагивающие тематику евразийской интеграции, а именно её
глубины и последствий.
Чистяков Александр
студент 3 курса
факультета международных отношений
2014 год начался для меня с посещения Гайдаровского форума - масштабной
четырехдневной дискуссии ведущих финансистов и экономистов мирового уровня. В
течение первых двух дней велись споры о вызовах и угрозах, стоящих перед Россией в
области бизнеса, социальной политики. Как отметили их участники, Россия уже вышла из
кризиса, нынешняя задача власти – создание благоприятных для бизнеса условий,
налаживание эффективной системы расходов госбюджета, стимулирование роста
экономики с привлечением практик зарубежных государств, адаптированных под
специфику российского рынка.
Если говорить об организации самого форума – всё было отлично! Огромное
спасибо нашему институту за предоставленную возможность посетить форум, получить
новую информацию. Было очень здорово и познавательно! Надеюсь через год снова
поехать в Москву на очередной Гайдаровский форум!