Брестской области - Поддержка регионального и местного

Отчет о результатах онлайн-опроса, проведенного в Брестской области от имени
международного проекта «Поддержка регионального и местного развития в
Беларуси»
Краткий обзор
 Мнение респондентов Брестской области по вопросам устойчивого
экономического развития было получено на основе анкет, заполненных ими в
режиме онлайн.
 Наиболее важные конкурентные преимущества Брестской области в отношении
достижения устойчивого экономического развития, по мнению опрошенных,
заключаются в перспективном географическом расположении, развитой
транспортной инфраструктуре и значимом человеческом потенциале.
 Наиболее значительными препятствиями на пути устойчивого экономического
развития в области считаются отток квалифицированных кадров и низкая
эффективность хозяйствования; наименее значимыми проблемами, стоящими
перед областью на пути развития, представляются проблемы загрязнения
окружающей среды и проблемы сбора и обращения бытовых отходов.
 Приоритетными направлениями устойчивого развития должны стать улучшение
качества жизни населения и развитие высокоэффективного производства.
 Личная заинтересованность респондентов в том, что касается устойчивого
развития, заключается в уровне дохода и благосостоянии семьи, а также, как
следствие этого, в повышении качества социальных услуг.
 По ряду параметров наблюдались очевидные различия во взглядах респондентов
разных возрастов: респонденты более старшего возраста были склонны с
большей вероятностью видеть потенциал и проблемы. Очень немного различий
выявлено по уровню образования респондентов, и практически никаких по
сфере их занятости (государственная, частная и общественная организация), а
также с точки зрения половой принадлежности (кроме взглядов, касающихся
личных возможностей).
Введение
С сентября 2013 г. в Республике Беларусь реализуется международный проект
«Поддержка регионального и местного развития в Беларуси». Проект финансируется
Европейским Союзом, белорусскими партнерами проекта выступают Министерство
экономики, Научно-исследовательский экономический институт Министерства
экономики (НИЭИ) и областные исполнительные комитеты Брестской, Витебской,
Гомельской, Гродненской, Минской и Могилевской областей.
В рамках проекта силами региональных, национальных и международных экспертов
проекта, специалистов НИЭИ, а также членами региональных рабочих групп
разрабатываются стратегии устойчивого развития для шести областей Беларуси на
2016 – 2025 годы.
Стратегии будут основаны, в том числе, и на мнении людей, заинтересованных в
успешном развитии своего региона: представителей бизнес-сообщества,
общественных организаций, научных и образовательных учреждений, молодежи,
активных граждан.
В связи с этим проект провел онлайн-опросы заинтересованных сторон и участников с
целью получения информации по кругу вопросов, связанных с развитием
региональной и местной экономик. Опросы были проведены в каждой из шести
областей Беларуси, в том числе Брестской области.
Анкета была разделена на пять основных блоков вопросов:





основные конкурентные преимущества Брестской области
влияние проблем на устойчивое развитие Брестской области
приоритеты устойчивого развития Брестской области
направления, наиболее значимые для реализации указанных выше приоритетов
ожидания в отношении возможностей лично для респондента, которые
откроются в результате устойчивого экономического развития в Брестской
области
Каждый блок в свою очередь состоял из большой группы вопросов. Респондентам было
предложено высказать свое мнение по каждому пункту по шкале:





5 – имеет самое важное значение, наиболее актуально для развития;
4 – имеет важное значение, актуально для развития;
3 – важно, но не актуально;
2 – неважно;
1 – совсем неважно и неактуально.
Полная информация об анкете, которая была направлена в Брест, представлена ниже в
Приложении вместе с характеристикой респондентов, участвующих в опросе.
2
1. Основные конкурентные преимущества Брестской области
Сначала респонденты должны были ответить на группу вопросов об основных
конкурентных преимуществах Брестской области, оценив каждое из 13 возможных
преимуществ по шкале от 1 (совсем неважное) до 5 (самое важное). Результаты
отражены в таблице 1, где показан средний балл по каждому пункту, полученный в
результате опроса 36 респондентов.
Хотя диапазон оценки преимуществ относительно ограничен во всех предложенных
возможностях – ни один элемент, например, не был оценен ниже среднего значения по
шкале в целом (среднее значение = 3 для всех элементов) – существуют некоторые
явные различия в оценках. Респонденты считают наиболее значимыми конкурентными
преимуществами перспективное географическое расположение области (средний
балл=4,25), развитую транспортную инфраструктуру (средний балл=4,00) и
значимый человеческий потенциал (средний балл=3,92). С другой стороны, наименее
значимыми преимуществами считаются потенциал развития нетрадиционных
сельскохозяйственных отраслей (средний балл=3,26), значимый промышленный
потенциал (средний балл=3,31) и значительный потенциал для развития и экспорта
образовательных услуг (средний балл=3,31).
По сути, респонденты видят гораздо меньше преимуществ в «традиционных» отраслях
– сельском хозяйстве (даже нетрадиционных его видах), промышленности, медицине
и образовании – и гораздо больше в новых возможностях, создаваемых на основе
имеющегося человеческого потенциала, природы области, которая может послужить
толчком для развития туризма с максимальным использованием благоприятного
географического расположения и транспортной инфраструктуры.
Таблица 1: Оценка конкурентных преимуществ Брестской области
Конкурентные преимущества
Значимый человеческий потенциал
Развитая образовательная инфраструктура
Инновационный потенциал
потенциал сельского хозяйства
потенциал развития нетрадиционных сельскохозяйственных отраслей
Значимый промышленный потенциал
Уникальные исторические памятники и природные ландшафты
Туристический потенциал
Перспективное географическое расположение
Развитая транспортная инфраструктура
потенциал для развития и экспорта IT-услуг
потенциал для развития и экспорта медицинских услуг
потенциал для развития и экспорта образовательных услуг
Средний
балл
3,92
3,72
3,56
3,47
3,26
3,31
3,86
3,94
4,25
4,00
3,81
3,36
3,31
% баллов
5 из 5
53
36
28
19
23
17
47
50
67
50
44
25
25
3
Наблюдаются некоторые существенные различия в оценках респондентов разных
возрастных групп даже при относительно небольшом размере выборки:
 респонденты старшего возраста чаще, чем молодые, видят сравнительные
преимущества, в частности, в развитой образовательной инфраструктуре, что
безусловно, не является сравнительным преимуществом для тех, кто получил
образование совсем недавно.
2. Влияние проблем на устойчивое развитие Брестской области
Затем респондентов просили оценить влияние различных потенциальных проблем,
которые могут препятствовать устойчивому развитию в Брестской области. Сводные
результаты приведены в Таблице 2.
Таблице 2. Оценка основных проблем на пути устойчивого развития в Брестской
области
%
Средний баллов
Проблемы
балл
5 из 5
Неравная доступность материальных благ
3,53
33
Отток квалифицированных кадров
4,03
53
Низкая эффективность хозяйствования
4,03
47
Низкая отдача от инвестиций
3,53
31
Низкий удельный вес инноваций во всех сферах хозяйствования
3,75
33
Проблемы загрязнения окружающей среды
3,36
22
Проблемы сбора и обращения бытовых отходов
3,40
22
Незначительное использование источников энергии
3,67
36
Недостаточное развитие туристической инфраструктуры
3,75
39
По мнению респондентов, выделяются две проблемы. Во-первых, есть опасения, что
развитие области сдерживается оттоком квалифицированных кадров. Во-вторых,
существует озабоченность низкой эффективностью хозяйствования. С другой
стороны, интересно отметить проблемы, которые беспокоят респондентов в
наименьшей степени. Относительно малую обеспокоенность вызывают проблемы
загрязнения окружающей среды и проблемы сбора и обращения бытовых отходов.
Мнение респондентов о проблемах, стоящих на пути устойчивого развития в Брестской
области, соответствует их мнению о потенциале. Во-первых, на преимущество
человеческого потенциала области отрицательно влияет проблема оттока наиболее
талантливых людей. А, во-вторых, область может опираться на свой потенциал в сфере
туризма в сочетании с относительным отсутствием проблем в окружающей среде.
Опять же, различия в оценках между категориями респондентов невелики:
4
 Видя больше конкурентных преимуществ, респонденты старшего возраста
также, в частности, чаще видят проблемы, связанные с загрязнением
окружающей среды и низкой отдачей от инвестиций.
3. Приоритеты устойчивого развития Брестской области
Следующая группа вопросов относится к оценке приоритетов респондентами в области
устойчивого экономического развития. Результаты отражены в Таблице 3.
Выделяются два приоритетных направления. Первое – улучшение качества жизни
населения – имеет наибольшую поддержку, его указали 69% респондентов. Это и не
удивительно, так как целью устойчивого экономического развития является улучшение
качества жизни граждан. Второе – развитие высокоэффективного производства –
также широко поддерживается, его отметили 59% респондентов.
Стоит упомянуть два потенциально выделяющихся из ряда мнения респондентов,
особенно учитывая ответы на вопросы, указанные выше, а именно, относительно
низкие приоритеты развития и модернизации транспортной сети Брестской области
(25%) и улучшение состояния окружающей среды в регионе (36%). Эти ответы, однако,
объяснимы с учетом мнений о существующих преимуществах Брестской области,
связанных как с транспортной инфраструктурой, так и с чистотой окружающей среды.
Другими словами, по мнению респондентов они не должны быть приоритетными в
настоящее время; скорее, чтобы добиться реализации сравнительных преимуществ в
этих областях, в первую очередь должны решаться другие, более насущные проблемы.
Таблица 3. Приоритеты устойчивого развития Брестской области
Улучшение качества жизни населения
Развитие сельскохозяйственного производства
Развитие высокоэффективного производства
Улучшение состояния окружающей среды в регионе
Развитие и модернизация транспортной сети Брестской области
Развитие внутреннего и внешнего туризма
Средний
балл
4,28
3,69
4,11
3,58
3,50
3,75
%
баллов
5 из 5
69
33
58
36
25
39
Опять же, существуют различия в оценках приоритетов между категориями
респондентов различных возрастов:
 Люди старшего возраста чаще относят к приоритетным направлениям улучшение
качества жизни населения и развитие внутреннего и внешнего туризма
5
4. Направления,
приоритетов
наиболее
значимые для реализации указанных выше
Следующая группа вопросов направлена на выявление наиболее жизнеспособных
направлений реализации приоритетов в области устойчивого развития. Иными
словами, респондентам предлагался ряд приоритетов, для каждого из которых было
необходимо определить степень важности различных способов их достижения.
Результаты приведены в таблице 4.
Стоит отметить, что в ответ на эти вопросы респонденты отмечали почти все
направления как «важные», лишь за несколькими исключениями. Таким образом
напрашивается вывод, что путь к успеху в достижении устойчивого развития в каждой
из приоритетных областей лежит через комплексный подход, в ходе которого
осуществляется сразу несколько политик, и универсального подхода не существует.
Так, например, улучшение качества жизни населения будет достигнуто за счет
сочетания развития медицины, формирования и совершенствования трудовых
ресурсов, а также формирования экологической сознательности у жителей Брестской
области. Учитывая, что устойчивое экономическое развитие и улучшение качества
жизни оцениваются сложными и многомерными показателями, приятно видеть, что
респонденты рассматривают возможность их достижения комплексно и многопланово.
В то же время отмечаются случаи, когда особо низкое или высокое значение придается
конкретной политике.
С одной стороны, относительно немногие респонденты считают стимулирование
инвестиций в новые виды сельскохозяйственной деятельности ценным направлением
(33% респондентов присудили ему первостепенное значение) в контексте
размышлений о том, как улучшить развитие сельскохозяйственного производства. То
же самое можно сказать и о стимулировании создания агропромышленных кластеров
(28% респондентов присудили этому первостепенное значение) в контексте способов
достижения развития высокоэффективного производства. Учитывая потенциал
области, связанный с улучшением состояния окружающей среды в регионе, также
стоит отметить, что значение стимулирования полноценного и эффективного
использования местных видов топлива относительно невелико (42% респондентов
присудили этому первостепенное значение).
С другой стороны, некоторые направления получили решительную поддержку со
стороны респондентов. Например, в отношении улучшения состояния окружающей
среды в регионе целых 64% респондентов присудили первостепенное значение как
организации системы получения энергии из возобновляемых источников и
стимулированию ее использования, так и формированию и развитию системы сбора,
переработки и утилизации всех видов отходов на территории Брестской области.
6
Таблица 4. Направления реализации приоритетов
Приоритет 1. Улучшение качества жизни населения, развитие человеческого потенциала
Средний
балл
% баллов
5 из 5
Развитие медицины
4,14
56
Формирование и совершенствование трудовых ресурсов
Формирование экологической сознательности у жителей Брестской области
4,00
50
3,92
47
Приоритет 2. Развитие сельскохозяйственного производства, отвечающего современным требованиям
мирового рынка
Последовательное внедрение экотехнологий для производства экологически
4,00
50
чистой сельскохозяйственной продукции
Стимулирование инвестиций в новые виды сельскохозяйственной
3,61
33
деятельности (ягодоводство, осетроводство, заготовка дикорастущих растений
и другие)
Сохранение и улучшение природного потенциала сельского хозяйства,
3,97
50
комплексное землеустройство, рациональное использование почвенных
ресурсов
Повышение качества кадрового состава сельскохозяйственных предприятий
4,00
56
Развитие инновационной составляющей агропромышленного производства
Приоритет 3. Развитие высокоэффективного производства
Стимулирование создания агропромышленных кластеров
3,91
46
3,47
28
Создание условий для качественного улучшения кадрового состава, в том
числе руководящего, промышленных предприятий
Стимулирование предприятий для выхода на диверсифицированные
зарубежные рынки
Стимулирование предприятий к увеличению ресурсоотдачи производства,
увеличение инновационной составляющей на всех этапах хозяйствования
Стимулирование создания и развития малых инновационных предприятий
4,00
47
3,86
44
3,86
53
4,06
60
Приоритет 4. Улучшение состояния окружающей среды в регионе, внедрение
устойчивого развития
Организация системы получения энергии из возобновляемых источников и
стимулирование ее использования
Стимулирование полноценного и эффективного использования местных
видов топлива
Формирование и развитие системы сбора, переработки и утилизации всех
видов отходов на территории Брестской области
Приоритет 5. Развитие и модернизация транспортной сети Брестской области
Развитие инфраструктуры пересечения границ
и развитие принципов
4,14
64
3,97
42
4,17
64
4,19
61
Развитие транспортной сети
3,97
50
Приоритет 6. Развитие внутреннего и внешнего туризма
Развитие туристической инфраструктуры
4,11
57
Формирование туристической привлекательности региона
4,17
61
7
5. Ожидания в отношении возможностей лично для респондента, которые
откроются в результате устойчивого экономического развития в Брестской
области
В заключение респондентам было предложено оценить влияние достижения
устойчивого экономического развития в Брестской области на них лично. В частности,
ожидают ли они, что это откроет новые возможности для их профессионального роста
и, если да, то каким образом? Результаты приведены в таблице 5.
Что касается влияния лично на респондентов, в этом случае наблюдается значительный
диапазон ответов от «самое важное значение» до «совсем неважное». Неудивительно,
что респонденты выразили надежду, что устойчивое экономическое развитие приведет
к росту уровня доходов и благосостояния семьи (58% присудили этому первостепенное
значение). Кроме того, популярным является ожидание того, что устойчивое развитие
приведет к повышению качества социальных услуг (53% присудили этому
первостепенное значение). И в противоположность этому, лишь немногие респонденты
(8%) считают, что данная политика желательна, поскольку она поможет им найти
новую работу, и также немногие связывают ее с улучшением качества работы
транспорта, связи или расширением возможностей занятия спортом для них лично.
Таблица 5. Степень значимости лично для респондента новых возможностей,
которые он хотел бы реализовать в результате осуществления настоящей
Стратегии в Брестской области
Средний % баллов
балл
5 из 5
Организовать новый бизнес или улучшить позиции существующего
3,58
42
возможность для активного участия в управлении развитием региона
3,29
31
Повысить уровень доходов и благосостояние семьи
4,11
58
Найти новую работу
2,31
8
Расширить возможности альтернативной занятости
3,44
33
Улучшить экологическую ситуацию в месте Вашего проживания
3,61
39
Расширить возможности занятием спортом и здорового образа жизни
3,25
22
Получать более качественные транспортные услуги
3,06
20
Получать более качественные услуги связи
3,08
25
Получать более качественные услуги ЖКХ
3,58
33
Получать более качественные социальные услуги
3,92
53
Разнообразить и сделать более насыщенным и интересным свой досуг
3,33
31
8
Только в отношении личных возможностей были выявлены существенные различия
во взглядах респондентов разных полов:
 Мужчины склонны видеть возможность для организации нового бизнеса или
улучшения позиций существующего, а также для активного участия в
управлении развитием региона.
9
Приложение A
Таблица A1. Респонденты в Брестской области
Пол
Мужчины = 20
Женщины = 16
Возраст
30 и младше = 7
31-45 = 18
Старше 45 = 11
Образование
Ниже высшего = 8
Высшее = 28
Место работы
Государственный
сектор = 10
Частный сектор = 20
Общественный сектор = 6
Сфера профессиональной Экономика и финансы = 9
деятельности
Наука и образование = 10
Строительство = 2
Социальная сфера = 1
Здравоохранение = 2
Информационные
технологии = 4
Сектор услуг = 5
Другое = 3
Профессиональные
Директор = 8
обязанности
Начальник отдела = 10
Специалист = 12
Студент = 1
Другие = 5
Итого
36
10
Приложение Б: Анкета
о разрабатываемой Стратегии устойчивого развития Брестской области
Блок А. Вопросы по проекту Стратегии.
Оцените, пожалуйста, каждый вопрос от 5 до 1 балла по степени важности:
5 – имеет самое важное значение, наиболее актуально для развития;
4 – имеет важное значение, актуально для развития;
3 – важно, но не актуально;
2 – неважно;
1 – совсем неважно и неактуально.
1. Оцените, пожалуйста, по степени значимости и актуальности для развития
основные конкурентные преимущества Брестской области («5» – имеет самое
важное значение, наиболее актуально; «1» –совсем неважно, неактуально):
Конкурентные преимущества
1. Значимый человеческий потенциал
5
v1.1
2. Развитая образовательная инфраструктура
v1.2
3. Инновационный потенциал
v1.3
4. Значимый потенциал сельского хозяйства
v1.4
5. Значимый потенциал развития нетрадиционных
сельскохозяйственных отраслей (рыбоводство,
производство лесопродукции)
6. Значимый промышленный потенциал
v1.5
7. Уникальные исторические памятники и заповедные
природные ландшафты
8. Туристический потенциал
v1.7
9. Перспективное географическое расположение
v1.9
10. Развитая транспортная инфраструктура
v1.10
11. Значительный потенциал для развития и экспорта IT-услуг
12. Значительный потенциал для развития и экспорта
медицинских услуг
13. Значительный потенциал для развития и экспорта
образовательных услуг
14. Другое (укажите преимущества, которые важны, по Вашему
мнению, но не отражены в Стратегии):
v1.11
v1.12
Оценка
4
3
2
1
v1.6
v1.8
v1.13
v1.14
v1.15
v1.16
11
2. Оцените, пожалуйста, влияние нижеперечисленных проблем на устойчивое
развитие Брестской области («5» – имеет самое важное значение, наиболее
актуально; «1» – совсем неважно, неактуально):
Проблемы устойчивого развития
1. Неравная доступность материальных благ, торговых, социальных
и бытовых услуг, услуг транспорта и связи для населения
городской и сельской местности
2. Отток квалифицированных кадров
5
v2.1
Оценка
4
3
2
1
v2.2
3. Низкая эффективность хозяйствования
v2.3
4. Низкая отдача от инвестиций
v2.4
5. Низкий удельный вес инноваций во всех сферах хозяйствования
v2.5
6. Проблемы загрязнения окружающей среды
v2.6
7. Проблемы сбора и обращения бытовых отходов
v2.7
8. Незначительное использование местных и возобновляемых
источников энергии
9. Недостаточное развитие туристической инфраструктуры
v2.8
10. Другое (укажите проблемы, которые важны, по Вашему мнению,
но не отражены в Стратегии):
v2.10
v2.9
v2.11
v2.12
3. Оцените, пожалуйста, приоритеты устойчивого развития Брестской области («5»
– имеет самое важное значение, наиболее актуально; «1» – совсем неважно,
неактуально):
Приоритеты устойчивого развития
1. Приоритет 1. Улучшение качества жизни населения, развитие
человеческого потенциала
2. Приоритет 2. Развитие сельскохозяйственного производства,
отвечающего современным требованиям мирового рынка
3. Приоритет 3. Развитие высокоэффективного производства
5
v3.1
Оценка
4
3
2
1
v3.2
v3.3
4. Приоритет 4. Улучшение состояния окружающей среды в
регионе, внедрение и развитие принципов устойчивого развития
5. Приоритет 5. Развитие и модернизация транспортной сети
Брестской области
v3.4
6. Приоритет 6. Развитие внутреннего и внешнего туризма
v3.6
7. Другое (пожалуйста, укажите)
v3.7
v3.8
v3.9
v3.5
12
4. Какие направления устойчивого развития Брестской области наиболее значимы
для реализации указанных выше приоритетов («5» – имеет самое важное значение,
наиболее актуально; «1» – совсем неважно, неактуально):
Оценка
5
4 3
2
Приоритет 1. Улучшение качества жизни населения, развитие человеческого
потенциала
1.1. Развитие медицины
v4.1.1
Приоритетные направления
1
1.2. Формирование и совершенствование трудовых v4.1.2
ресурсов
1.3. Формирование экологической сознательности у
жителей Брестской области
Другое
v4.1.3
v4.1.4
v4.1.5
v4.1.6
Приоритет 2. Развитие сельскохозяйственного производства, отвечающего
современным требованиям мирового рынка
2.1. Последовательное внедрение экотехнологий для
производства экологически чистой
сельскохозяйственной продукции
2.2. Стимулирование инвестиций в новые виды
сельскохозяйственной деятельности (ягодоводство,
осетроводство, заготовка дикорастущих растений и
другие)
2.3. Сохранение и улучшение природного потенциала
сельского хозяйства, комплексное землеустройство,
рациональное использование почвенных ресурсов
2.4. Повышение качества кадрового состава
сельскохозяйственных предприятий
2.5.
Развитие
инновационной
агропромышленного производства
Другое
v4.2.1
v4.2.2
v4.2.3
v4.2.4
составляющей v4.2.5
v4.2.6
v4.2.7
Приоритет 3. Развитие высокоэффективного производства
3.1. Стимулирование создания агропромышленных v4.3.1
кластеров
3.2. Создание условий для качественного улучшения
v4.3.2
кадрового состава, в том числе руководящего,
промышленных предприятий
3.3. Стимулирование предприятий для выхода на
v4.3.3
диверсифицированные зарубежные рынки
3.4. Стимулирование предприятий к увеличению v4.3.4
ресурсоотдачи
производства,
увеличение
инновационной составляющей на всех этапах
хозяйствования
3.5. Стимулирование создания и развития малых v4.3.5
инновационных предприятий
Другое
v4.3.6
13
Оценка
4 3
Приоритетные направления
5
2
1
v4.3.7
Приоритет 4. Улучшение состояния окружающей среды в регионе, внедрение и
развитие принципов устойчивого развития
4.1. Организация системы получения энергии из
v4.4.1
возобновляемых источников и стимулирование ее
использования
4.2. Стимулирование полноценного и эффективного
v4.4.2
использования местных видов топлива
4.3. Формирование и развитие системы сбора,
v4.4.3
переработки и утилизации всех видов отходов на
территории Брестской области
Другое
v4.4.4
v4.4.5
Приоритет 5. Развитие и модернизация транспортной сети Брестской области
5.1. Развитие инфраструктуры пересечения границ
v4.5.1
5.2. Развитие транспортной сети
v4.5.2
Другое
v4.5.3
v4.5.4
Приоритет 6. Развитие внутреннего и внешнего туризма
6.1. Развитие туристической инфраструктуры
v4.6.1
6.2. Формирование туристической привлекательности v4.6.2
региона
Другое
v4.6.3
v4.6.4
5. Оцените, пожалуйста, по степени значимости лично для Вас новые возможности,
которые Вы хотели бы реализовать в результате осуществления настоящей
Стратегии в Брестской области («5» – имеет самое важное значение для меня; «1» –
совсем неважно).
Новые возможности
1. Организовать новый бизнес или улучшить позиции
существующего
2. Получить возможность для активного участия в управлении
развитием региона
3. Повысить уровень доходов и благосостояние семьи
4. Найти новую работу
5. Расширить возможности альтернативной занятости
6. Улучшить экологическую ситуацию в месте Вашего
проживания
7. Расширить возможности занятием спортом и здорового образа
жизни
8. Получать более качественные транспортные услуги
9. Получать более качественные услуги связи
5
Оценка
4
3
2
1
v5.1
v5.2
v5.3
v5.4
v5.5
v5.6
v5.7
v5.8
v5.9
14
Новые возможности
5
10. Получать более качественные услуги ЖКХ
11. Получать более качественные социальные услуги
(здравоохранение, образование, социальное обслуживание)
12. Разнообразить и сделать более насыщенным и интересным
свой досуг
13. Другое (укажите и оцените по 5-бальной шкале):
Оценка
4
3
2
1
v5.10
v5.11
v5.12
v5.13
v5.14
v5.15
Блок Б. Информация о респонденте.
Просим Вас сообщить базовую информацию о себе, необходимую нам для обобщения
и анализа полученных данных. Мы гарантируем полную конфиденциальность
полученной информации.
1. Фамилия, имя, отчество (по желанию) v6
_______________________________________________________________________
2. Пол v7
М
3. Возраст v8
До 18
Ж
18 – 30
30 – 45
45 – 60
Более 60
4. Место проживания (область, город, населенный пункт) v9
________________________________________________________________________
5. Образование v10
5.1. Среднее
5.2. Среднее специальное
5.3. Неоконченное высшее
5.4. Высшее
5.5. Научная степень
6. Место работы/учебы v11
6.1. Орган власти (региональный или местный)
6.2. Государственное предприятие
6.3. Частное предприятие
6.4. Общественная организация
6.5. Индивидуальный предприниматель
6.6. Общественная организация
6.7. Другое
7. Сфера профессиональной деятельности v12
15
7.1.
7.2.
7.3.
7.4.
7.5.
7.6.
7.7.
7.8.
7.9.
Экономика и финансы
Наука и образование
Экология
Строительство (инженерное дело)
Социальная сфера
Здравоохранение
Информационные технологии и коммуникация
Сфера обслуживания
Другое
8. Должность v13
8.1. Руководитель организации, учреждения, предприятия
8.2. Руководитель подразделения (департамента, управления, отдела) в организации,
учреждении, на предприятии
8.3. Специалист организации, учреждения, предприятия
8.4. Учащийся, студент
8.5. Другое (укажите): ___________
9. Пожалуйста, укажите, как Вы получили информацию об участии в опросе v14
9.1. Получил письмо по e-mail с просьбой ответить на вопросы от организаторов
опроса, коллеги.
9.2. Узнал о возможности участия в опросе из средств массовой информации
9.3. Узнал об опросе от друзей, знакомых, родственников.
9.4. Другое
10. Участвовали ли Вы в разработке и/или обсуждении данной Стратегии ранее? v15
Да Нет
Спасибо за Ваше участие!
16