Ответы на Билет №19 - Группа 1111, выпуск 2013 г.

Билет № 19
1. Актуальное членение предложения и текста
Актуальное членение предложения
Предложение как единица синтаксиса имеет в своем составе члены предложения, занимающие
определенные синтаксические позиции. Это членение предложения с точки зрения его
синтаксической структуры есть членение синтаксическое. При таком членении выделяются
структурное ядро предложения (подлежащее и сказуемое) и распространяющие его члены.
Однако, реализуясь в речи, предложения в качестве конкретных единиц сообщения оформляются
в соответствии с определенным коммуникативным заданием. Целенаправленность сообщения
приспосабливает синтаксическую структуру предложения к конкретным нуждам ситуации.
Приспособление грамматической структуры предложения в результате включения в ту или
иную речевую ситуацию к задачам коммуникации есть актуальное членение предложения
(термин чешского лингвиста В. Матезиуса).
Актуальное членение создает коммуникативную структуру предложения. Термин «актуальное»
подчеркивает, что членение существенно в данном контексте или данной ситуации. В каждом из
вариантов предложений (с разными фразовыми ударениями и разным порядком слов) отчетливо
выделяются две части: исходный пункт высказывания, который часто бывает известен или может
угадываться по ситуации, и вторая часть, которая содержит именно то, что представляет собой
главную коммуникативную цель высказывания; последняя чаще всего содержит нечто новое,
неизвестное слушателю.
Исходный пункт высказывания называется темой, а компонент, передающий цель сообщения, ремой. Членение предложения-высказывания на тему и рему и есть актуальное членение.
Некоторые ученые (Г. Пауль, Я. Фирбас) различают третий член А. ч. п.— переходный элемент
(или связующий член), выражаемый глагольным сказуемым (или глагольной частью сказуемого),
содержащим временные и модальные показатели (вопрос о третьем члене А. ч. п. является
спорным). В некоторых теориях функционального членения предложения тема и рема
называются, соответственно, топиком (topic) и фокусом (focus), или топиком и комментарием
(comment). Согласно концепции Матезиуса, тема (основа) высказывания выражает то, что
является в данной ситуации известным или, по крайней мере, может быть легко понято и из чего
исходит говорящий, а рема (ядро) — то, что говорящий сообщает об основе высказывания. Тема,
по Матезиусу, не сообщает новой информации, но является гл. обр. необходимым элементом
связи предложения с контекстом. Положение Матезиуса об обязательной известности темы
уязвимо, ибо тема и рема имеют лишь лексич. словесное значение, а информация создается их
динамич. сочетанием, всей пропозицией. Тема часто определяется содержанием
предшествующего предложения. Но в качестве темы может выступать и не упоминавшийся ранее
денотат, а ремой может оказаться упоминавшийся денотат, но употребленный предикативно —
как то, что утверждается о теме («Поговорим об А.Попове. Это он изобрел радио»).
Способы передачи актуального членения предложения:
1) Порядок слов . Так актуальное членение может разойтись с грамматическим, поскольку
функции словоформ как членов предложения, за исключением некоторых случаев, от
перестановки мест не меняются. Последовательность «тема - рема» с точки зрения
коммуникативной структуры предложения есть прямой (или объективный) порядок
слов. Если рема помещается перед темой, имеем обратный (или субъективный) порядок
слов. В последнем случае для сохранения коммуникативной структуры предложения
необходимо особое выделение ремы, которое и подчеркивает ее необычное
расположение. Прямой порядок следования тема — рема преобладает и именуется
прогрессивным, объективным, неэмфатическим. Обратный порядок рема — тема наз.
регрессивным, субъективным, эмфатическим, хотя последний не всегда обусловлен
целями эмфазы.
2) Интонация.
3) Дополнительные средства – это некоторые разряды частиц: частица не, например, всегда
сопутствует реме (ср.: Отец не приедет завтра; Отец приедет не завтра; Не отец приедет
завтра); частицы а, же обычно выделяют тему: Все отправились на рыбалку. Петя же
остался дома; частицы лишь, только сопровождают рему: Второй улицы вбок от
перекрестка он видеть не мог. Лишь вдалеке по дороге на станцию виднелись
человеческие фигуры (Н. Остр.).
Актуальное членение текста
При рассмотрении речевой организации текста были выделены две основные
с е м а н т и к о - с т р у к т у р н ы е единицы – высказывание и межфразовое единство (сложное
синтаксическое целое). Обе единицы – это единицы семантико-синтаксического членения текста.
Однако членение с е м а н т и к о - с и н т а к с и ч е с к о е совмещается обычно с
членением иного уровня – композиционно-стилистическим. Первое в большей степени
подчинено прагматической установке самого текста, второе всецело обусловлено прагматической
установкой автора. Чем более стандартен текст по своей речевой организации, тем более
сближаются эти уровни членения (синтаксическое и абзацное), чем менее стандартен текст, тем
больше между ними расхождений, а иногда и противоречий.
А б з а ц – это единица членения текста к о м п о з и ц и о н н о - с т и л и с т и ч е с к а я ;
это часть текста, заключенная между двумя отступами. Внутренняя сущность абзаца лучше всего
постигается при сравнении его с межфразовым единством (сложным синтаксическим целым). Это
единицы в чем-то схожие, по внешним признакам, но не тождественные по существу.
Сложное синтаксическое целое – это тема-рематическая последовательность,
открывающаяся фразой-зачином (или стержневой фразой, вмещающей в себя содержание всего
целого). Именно фразы-зачины сложных целых, будучи стянутыми вместе, образуют
содержательную канву текста. Части сложного синтаксического целого легко объединяются в
сложное предложение, если на месте точек поставить иные знаки – запятые, точки с запятыми,
тире, многоточие.
При конструировании текста используются максимальные единицы языка (предложения),
которые становятся минимальными единицами речи (высказываниями); последние, объединяясь
в семантико-структурные блоки, образуют разные типы и виды речевой организации (по-другому
- типы речи, типы текста и т.д.) В основе этих блоков лежат разные виды высказываний, которые,
сочетаясь друг с другом, и образуют эти разные виды текста.
Высказывание - это реализованное предложение (не схема, а лексически наполненная,
выражающая конкретную целеустановку единица речи). Любое высказывание - это предложение,
но не любое предложение есть высказывание. В тексте мы имеем дело не с предложениями (в
терминологическом смысле), а с высказываниями, т.е. не с языковыми единицами, а единицами
речевыми, которые конкретизируют свой смысл в тексте.
Высказывание всегда имеет два компонента, в отличие от предложения, где может быть один
компонент, два и несколько (главные члены и второстепенные; односоставные и двусоставные
предложения). Компоненты высказывания - тема и рема.
На базе высказывания строятся сверхфразовые единства (или сложные синтаксические целые).
Это вторая семантико-синтаксическая единица текста, представляющая собой объединенность
двух и более высказываний - объединенность тематическую и структурную. Сверхфразовое
единство также организуется через тема-рематическую последовательность.
В тема-рематической последовательности осуществляется пошаговая тематизация ремы.
Единство темы можно рассматривать в объеме микротемы и темы всего речевого произведения.
Переход от одной темы (микротемы) к другой есть граница сверхфразовых единств.
Сверхфразовое единство всегда монотематично, при объединении их друг с другом наблюдается
переход от выражения микротем к макротеме.
Для текста важна коммуникативная преемственность между его составляющими. Каждое
предложение в коммуникативном плане связано с предшествующим и продвигает высказывание
от известного к новому, от данного, исходного к ядру. В результате образуется тема-рематическая
последовательность, цепочка. Текст как единица коммуникативная предполагает такое
соединение высказываний, в котором каждое из последующих содержит какую-то
минимальную информацию, уже имевшуюся в предыдущем высказывании.
В структуре сверхфразового единства (сложного синтаксического целого) большую
конструктивную роль играет первая фраза-зачин, определяющая тематическую и строевую
перспективу всего сверхфразового единства. Фраза-зачин автосемантична, т.е. самодостаточна в
смысловом отношении, даже будучи вырванной из контекста целого. Фразы-зачины (первые
высказывания межфразовых единств) выполняют важную роль и в структурном и в смысловом
отношении: они представляют собой тематические вехи текста. Каждая фраза-зачин - новая
микротема. Кстати, если в порядке эксперимента стянуть первые фразы-зачины в единый текст,
опустив все другие компоненты сверхфразовых единств, то получится сжатый рассказ без
детализации, пояснений и разъяснений.
2. Понятие «синтагма»
(по Реформатскому)
Информация, которая передается в речи, распределяется между различными структурными
элементами языка (фонемы, морфемы, слова), но они не могут образовать высказывания,
сообщения. Момент общения, коммуникация возникает в области синтаксиса.
Коммуникация состоит в том ,что одно названное определяется другим. Название как первый
момент понятого содержания действительности получает добавочное определение, т. е. более
высокую ступень определения (не только через «имя», но и через «характеристику» и «оценку»).
Это «зерно коммуникации» – первое отношение двух членов – называется синтагмой.
Этот термин понимается в разных значениях:
1) Синтагма (М. Граммон, Л. В. Щ е р б а, В. В. В ин о г р а д о в, А. Н. Гвоздев, А. В. Бельский и др.) –
ритмически объединенная группа слов, обладающая смысловой законченностью
2) Не фонетическое, а синтаксическое явление. Синтагму можно ритмически и линейно
разбить, вставив между ее членами иные слова, не входящие в синтагму, но синтаксически
синтагму разорвать нельзя (Томашевский Б. В., Карцевский С. О., Б а л л и Ш., Фортунатов
Ф. Ф.
Синтагма – это сочетание двух членов, связанных тем или иным отношением с неравноправной
направленностью членов, где один член является определяемым, а другой – определяющим.
Членами синтагмы могут быть:
1) слова, поэтому самое простое определение этого явления, вошедшее в школьную практику, –
это «два слова, из которых одно определяет другое» (белый хлеб, ем хлеб, жадно ем, я ем),
2) морфологические части слов – морфемы и сочетания морфем (водо-воз, дом-ик, перевоз-чик,
мо-роз-ит),
3) словосочетания, выступающие как один член (Видел «Горе от ума»; Работает спустя рукава;
Ваня и Петя пошли гулять; Это был бродяга, который украл лошадь; «Я тот, которому
внимала ты в полуночной тишине») и более сложные «блоки».
Типы синтагм в зависимости от характера их членов.
I. Разновидности членов синтагмы
1) Производное слово (наиболее простой вид синтагмы): дом – домик, где дом- – определяемое, а
-ик – определяющее; это «внутренняя синтагма», что для синтаксиса не представляет интереса,
поскольку в синтаксисе тип предложения не меняется от того, будет ли сказано: дом стоит или
домик стоит.
2) Сложные слова, другой тип «внутренних синтагм», где обычно одна половина определяет
другую: паровоз, земледелие, колхоз, эсминец, профсоюз.
3) Скрытые с и н т а г м ы: такие случаи, как Морозит. Мороз. Это уже не члены предложения, а
предложения. А если так, то в каждом из этих «отдельных слов» есть не только слово, но и
синтагма.
В Морозит: есть определяемое, выраженное основой мороз-, и определяющее, выраженное
флексией -ит, показывающей время и наклонение, что нужно для законченной коммуникации;
кроме того, высказывание (а не слово) Морозит, сопровождает нужная интонация,
показывающая утверждающую (или иную) модальность.
Мороз, (как ответ на чей-то вопрос: «Ну, как, мороз?» – «Мороз».). Отсутствие связки был, будет
показывает настоящее время, а ответно-утвердительная интонация – модальность и
«наклонение» (которого, конечно, при употреблении одного существительного быть не может).
Это. И они для синтаксиса представляют большой интерес, потому что образуют особый тип
односоставного предложения (см. ниже, § 63).
4) Внешние синтагмы Самый обычный тип синтагм – это «пары слов, из которых одно определяет
другое», т. е. собака ест, ест мясо, рыжая собака, свежее мясо, жадно ест и т. п., что уже прочно
вошло в школьную практику «синтаксического разбора».
5) В качестве членов синтагмы выступают целые словосочетания:
а) когда знаменательное слово сопровождается служебным: вечер на рейде –одна синтагма, хотя
есть и третье слово, предлог на; Отец был намерен лечь спать – одна синтагма, так как был
намерен лечь спать – один член;
б) когда в состав предложения входят лексикализованные сочетания, например Работает
спустя рукава, где одна синтагма, то же и в таких случаях, как Видел «Горе от ума», и с участием
служебных слов: Ходил на «Не в свои сани не садись»;
в) когда в составе предложения есть распространенные обособленные обороты;
г) такие случаи, когда в качестве члена синтагмы выступают целые предложения.
II. Типы отношений между членами синтагмы
Между членами синтагм (из морфем, слов, словосочетаний) могут быть разные отношения.
1) Предикативное отношение выражает зависимость двух членов с обязательной связью времени
и наклонения.
Некоторые грамматисты включают в предикацию и третий обязательный признак – категорию
лица; однако это может входить в предикацию, но не обязательно (например, без выражения
лица: Здесь – хорошо; Жить стало лучше и т. п.).
Предикативными могут быть как внешние синтагмы (Солнце светит; Сестра пришла; Отец был
намерен лечь спать и т.п.), так и скрытые (Мороз; Морозит), но не могут быть синтагмы
внутренние (домик, водовоз, кривошип, домосед и т.п.) и синтагмы, где членами являются целые
предложения (имеющие внутри себя свою предикацию).
2) По характеру выраженного в них отношения непредикативные синтагмы могут быть:
а) атрибутивными, определяющий член которых является а т р и б у т о м, называет какойнибудь признак определяемого вне категорий времени и наклонения: зеленая трава, красивая
девушка, воровская хватка, Петины игрушки и т. п.; в качестве определяемого здесь выступает
именное слово;
б) объективными, определяющий член которых является объектом, т. е. называет что-нибудь не
содержащееся в самом определяемом, но связанное с этим определяемым объектным
отношением: ест суп, выпил чаю, пожимая руку, любящий отца, залог успеха, счастье старика
и т. п.; в этих случаях определяемое слово чаще бывает глагольным, реже – именным;
в) релятивными, определяющий член которых является релятивом, который либо называет
какой-нибудь признак определяемого или называет что-либо не содержащееся в самом
определяемом, но связанное определенным отношением: быстро бежит, красиво пел,
фальшиво напевая, работал весной, гулял в полях и т. п.; в качестве определяемого члена здесь
выступает глагольное слово.
Выражение отношения членов друг к другу для простого предложения может быть обозначено
тремя возможностями: согласованием, управлением, примыканием.
а) Согласование – это тот вид связи определяемого и определяющего, когда грамматические
значения определяемого повторяются в определяющем, хотя бы формы были и различны;
например, белому хлебу – согласование в мужском роде в дательном падеже и единственном
числе в двух разных членах показаны по-разному: в хлебу дательный падеж и число показаны
флексией -у, а в белому иной флексией – -ому. Может быть и согласование, ограниченное
определенной категорией, так, в она играет есть согласование только в числе и лице, а в она
играла – согласование в числе и роде; в обоих этих случаях нет согласования полностью. В первом
случае согласование только в лице и числе, но не в роде; во втором случае – в числе и роде, но не
в лице.
б) Управление– это тот вид связи определяемого и определяющего, когда одни грамматические
значения определяемого вызывают в определяющем другие, но вполне определенные
грамматические значения. Так, переходность есть грамматическое значение, присущее глаголусказуемому, оно вызывает в прямом дополнении-существительном винительный падеж, что не
может быть грамматическим свойством глагола. Управление может быть прямым (вижу собаку,
любуюсь собакой, отдал собаке и т. п.) и опосредствованным, предложным (гляжу на собаку, иду
с собакой, пошел к собаке и т. п.).
в) Примыкание – это такой вид связи определяемого и определяющего, когда налицо нет ни
согласования, ни управления, но отношение выражается либо позиционно через порядок слов,
либо интонационно, путем повторения мелодического тона или посредством паузирования.
При нормальной интонации в предложении Сильно черный трубочист шатает лестницу
наречие сильно, которое не может согласоваться со своим определяемым или быть им
управляемым, все-таки понимается как определяющий член в синтагме сильно черный по порядку
слов (ср. глухие ученые и ученые глухие).
Но если мы повысим мелодический тон на сильно и на шатает, то, несмотря на «дальность
расстояния», в синтагму связываются сильно шатает.
Не меньшую роль для интонационного примыкания может играть и паузирование: Ходить
долго – не мог и Ходить – долго не мог, пауза перед долго и после долго относит его как
определяющее то к ходить, то к не мог.
В предложении Мальчики с девочками гуляли может быть пауза перед гуляли, тогда мальчики с
девочками – составное подлежащее и предложение нераспространенное без дополнения, если
же пауза после мальчики, то с девочками дополнение к гуляли и тем самым – предложение
распространенное (см. ниже, § 62).
Входя как строительный материал в предложение, синтагмы вступают во взаимные связи, что
достигается возможностью одного и того же слова (или словосочетания) входить в разные
синтагмы то в качестве определяемого, то в качестве определяющего.