ОСНОВНЫЕ УГРОЗЫ ДЛЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Г.Я. Щербаков*, начальник научно-технического управления ОАО Биопрепарат», ученый секретарь секции биологической безопасности Комитета ученых за глобальную безопасность и контроль над вооружениями доктор медицинских наук, профессор, академик РАМТН, Л.Ф. Рябихин, ответственный секретарь Комитета ученых за глобальную безопасность и нераспространение оружия массового поражения . Ведущими силами прогресса в истории развития человечества всегда были наука и нравственность. Открытия науки были двигателем развития общества, а этические представления - проводником, определяющим использование результатов этих открытий. С помощью науки человек получил в свое распоряжение паровую машину, электричество, ядерный реактор, компьютер и пенициллин. Оружие, в т.ч. и ОМП, придумали те же самые ученые и в тех же самых лабораториях. Практически любые научные достижения могут быть расценены, как двойные технологии, как средства достижения добра или зла! Другими словами: человек, не обремененный высокими нравственными устоями, способен создать средства массового поражения и эффективно их использовать. Наиболее доступным из этого арсенала является биологическое оружие. В перечне наименее контролируемых и наиболее опасных угроз человечеству подавляющее большинство экспертов называют биоагрессии, биотерроризм и «экологические войны». Например, биологический терроризм официально признан одной из главных потенциальных угроз национальной безопасности США. Это признание базируется как на уже свершившихся фактах террористических акций в этой стране, так и на результатах анализа развития биологической науки и биотехнологии. Революция в биологии на рубеже второго и третьего тысячелетий привела не только к развитию биотехнологии и новым достижениям в медицине, сельском хозяйстве и других отраслях экономики, но и создала научно-технологические предпосылки для разработки усовершенствованных биологических средств массового поражения, что, в свою очередь, делает их более привлекательными для достижения превосходства и поставленных целей. Анализ доступной информации показывает, что только интеллектуальные и психологические, но не технико-экономические барьеры ограничивают использование террористами и криминальными структурами биологических средств как для устранения отдельных личностей, так и для массовых террористических акций. Однако в ближайшей перспективе эти барьеры, очевидно, будут преодолены. Оценивая весьма высоко роль национальных и международных усилий в развитии программ сдерживания вооружений, запрещения и 1 нераспространения ОМП, усиления доверия и открытости, следует заметить, что в области формирования глобальной коалиции противодействия биотерроризму, к сожалению, не использовались в достаточной мере принципы системности, непрерывности, преемственности и необходимой достаточности. В зависимости от складывающейся обстановки или временного интервала преобладают либо политические, либо технократические стратегии. 2. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ Биологическая опасность - отрицательное воздействие биологических патогенов любого уровня и происхождения (от прионов и микроорганизмов до многоклеточных паразитов), создающих опасность в медико-социальной, технологической, сельскохозяйственной и коммунальной сферах, Безопасность биологическая - состояние защищенности людей, сельскохозяйственных животных и растений, окружающей природной среды от опасностей, вызванных или вызываемых источником биолого-социальной чрезвычайной ситуации. Биологический терроризм — использование опасных биологических агентов для нанесения ущерба жизни и здоровью людей ради достижения целей политического и материального характера. Биорегуляторы — вещества биологического происхождения, существенно влияющие на протекающие в организме процессы, частным случаем биорегуляторов являются различные физиологические регуляторы-вазопрессин, ренин, инсулин и др. Генетически модифицированные (сконструированные) организмы - микро - и макроорганизмы с искусственно измененным геномом, определяющим изменение свойств организма. 3. ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ АГЕНТЫ ПРЕДСТАВЛЯЮЩИЕ ОПАСНОСТЬ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ В ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ. Основными источниками природных и техногенных биологических факторов, способных причинить существенный вред здоровью людей и животных вплоть до их гибели, а также ущерб обществу и экономике путем распространения опасных биологических агентов являются: Экопатогены — совокупность факторов природного и техногенного происхождения, наносящие ущерб объектам окружающей среды. Опасные биологические агенты — патогенные микроорганизмы и паразитические организмы, вызывающие заболевания человека, животных, растений, разрушение 2 материалов, резкое ухудшение качества окружающей среды. Токсины – это токсичные продукты микроорганизмов, природные яды животного или растительного происхождения, либо их аналоги, полученные методами химического синтеза, белки, обладающие высокой биологической активностью и чрезвычайно токсичные для высших животных (рицин, дифтерийный токсин, ботулинический токсин и .т.д.) Сведения об источниках биологической опасности и возможных способах использования биоагентов приведены в приложениях 1 и 2. 4. ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ БИОЛОГИЧЕСКОЙ УГРОЗЫ 1. Природные очаги опасных и особо опасных возбудителей инфекционных заболеваний человека, сельскохозяйственных животных и растений. 2. Аварии и диверсии на биологически опасных объектах 3. Трансграничный перенос патогенных микроорганизмов, представителей флоры и фауны, опасных для экосистем 4. Биологический терроризм 5. Применение биологического оружия в военное время Факторы, способствующие дестабилизации биологической обстановки в Российской Федерации 1. Геополитическая обстановка 2. Региональная нестабильность 3. Массовые миграционные процессы 4. Экологическая и санитарно -эпидемическая обстановка 5. Деформации государственного устройства 6. Ведомственная разрозненность 7. Снижение научного и производственного потенциала 8. Лекарственная и продовольственная зависимость от других стран 9. Криминогенная обстановка 5. КРАТКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА ФОРМИРОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ БИОБЕЗОПАНОСТИ Идея применения болезнетворных микроорганизмов в качестве средств поражения возникла вследствие того, что инфекционные болезни постоянно уносили много человеческих жизней, а эпидемии, сопутствовавшие войнам, вызывали крупные потери и среди войск, предрешая иногда исход сражений или даже целых кампаний. Например, из 27 тыс. английских солдат, участвовавших в 1741 г. в захватнических кампаниях в Мексике и Перу, 20 тыс. погибли от желтой лихорадки. С 1733 по 1865 г. в войнах в Европе погибло около 8 млн. человек, из них боевые потери составляли только 1,5 млн., а 6,5 млн. человек погибли от инфекционных болезней. История войн прошлого знает и другие подобные примеры. ( Е.И. Смирнов. Войны и эпидемии. М., 1984). 3 Возникавшие в военное время в глубоком тылу среди населения эпидемии также имели серьезные последствия, приводя к дезорганизации промышленности, транспорта и государственного аппарата в целом. В наше время инфекционные болезни все еще могут оказывать заметное влияние на ход боевых действий. Например, в ходе вьетнамской компании от инфекционных заболеваний вышло из строя солдат и офицеров в 3 раза больше, чем они потеряли убитыми и ранеными. Впервые целенаправленную и систематическую разработку такого вида оружия начали лишь в начале XX в., использовав достижения биологических наук, более высокий уровень знаний о природе и путях распространения патогенных микроорганизмов. В годы первой мировой войны кайзеровская Германия уже сделала ряд попыток диверсионного применения биологических средств. В годы, предшествовавшие второй мировой войне, наиболее интенсивные работы в области создания биологического оружия вели японские милитаристы. На оккупированной территории Манчжурии они создали два крупных научно-исследовательских центра (отряды № 731 и 100), которые наряду с исследовательскими и производственными отделами имели также опытные полигоны, где испытания биологических средств проводились не только на лабораторных животных, но и на военнопленных и мирном населении Китая (сведения о планировавшихся и свершившихся биотеррористических актах, доказанных в настоящее время, приведены в приложении № 3. ). Эксперты различных стран придают важное значение возможности применения биоагентов в диверсионных и террористических целях . При этом следует отметить относительную простоту приобретения и использования , низкую стоимость, возможность скрытного применения и селективность действия биоагентов. Согласно оценке военных специалистов стран НАТО, наиболее вероятным является применение биоагентов типа возбудителей брюшного тифа, паратифа, дизентерии, холеры, токсина ботулизма и др. в зданиях и общественных местах, оборудованных системами кондиционирования и вентиляции воздуха, а также в хранилищах питьевой воды, продуктов питания и косметических товаров. Особенно это опасно в метро. По литературным данным известно, что 200г биологической рецептуры, распыленной в метро диверсионным способом могут вывести из строя от 300 тысяч и более человек. В 1972г в США состоялся суд над двумя террористами по обвинению в заговоре с целью отравления водных запасов г. Чикаго бактериями брюшного тифа и другими опасными возбудителями. Вторым примером использования биоагентов в террористических целях является суд над руководителем секты «Аюм-Сенрике», когда в ходе следствия в лабораториях были обнаружено лабораторное оборудование для наработки ботуло-токсина и сибирской язвы. Различные экстремистские и криминальные структуры могут 4 планировать проведение диверсий на предприятиях и в НИИ, где проводятся разрешенные работы с патогенными возбудителями для разработки и производства иммунобиологических препаратов с целью захвата этих учреждений и угрозы их разрушения в случае отказа выполнения требований террористов.. Возможны также хищения из музейных коллекций патогенов с целью угрозы их использования для выше указанных целей. Не исключается также возможность создания паники и дезорганизация общественной жизни путем ложных тревог и угроз применения возбудителей опасных и особо опасных инфекций. На основании выше изложенного можно сделать вывод об объективном наличии источников и угроз биологической безопасности не только для России, но и для мирового сообщества в целом. Проблемы предотвращения угроз в настоящее время являются приоритетными для мирового сообщества и необходимо использовать все ресурсы для разработки и реализации целого ряда мероприятий по предупреждению и ликвидации последствий этих угроз. 5