Тематическая сессия «Экономика городских пространств» В рамках III Международного форума «Город будущего. Тольятти - 2014» состоялась тематическая сессия «Экономика городских пространств», состоявшая из двух частей. Установочная часть под названием «Экономика и культура городских пространств» прошла 4 декабря и состояла из тематических презентаций, прямо или косвенно касавшихся реновации и реорганизации городских пространств (в частности – центров) с учётом нужд населения и бизнеса. Открыла сессию Татьяна Полиди, исполнительный директор Фонда «Институт экономики города» и один из модераторов. Она рассказала о мировой практике редевелопмента обветшалых центров городов, о правовом аспекте, который мешает полноценно применять подобную практику в России и предлагаемом законопроекте, который помог бы решить проблему. «Основной идеей законопроекта является создание механизма централизованного, консолидированного торга с собственниками недвижимости на данной территории», – объяснила Татьяна. Далее выступал гость из Германии, Якуб Штур, со-основатель архитектурного бюро SzturHarterArchitekten. Он рассказал истории трёх городов: немецкого Дуйсбурга, нидерландского Керкраде и немецкого Зигена. В каждом из этих городов проблема реновации была решена различным образом: в первом случае была проведена работа с прошлым, во втором – придумана новая айдентика, а в третьем были просто исправлены ошибки, мешавшие городу. Все три подхода при правильном применении могут улучшить качество жизни горожан и привлечь инвесторов. Ксения Мокрушина, директор Центра городских исследований бизнес-школы СКОЛКОВО, убедительно доказала, что экология и среда важны для бизнеса и экономики. «Мне кажется, что экономика города будущего будет фундаментально базироваться на экономике среды, и под средой я понимаю и качество городского дизайна, и параметры городских форм, и экологию», – пояснила Ксения. Михаил Алексеевский, директор Центра городской антропологии КБ «Стрелка», рассказал о важности локальных смыслов, то есть ключевых «изюминок», характеризующих тот или иной город. Чтобы достичь эффекта, необходимо найти эти смыслы, обдумать и грамотно использовать их – результат будет привлекать туристов, и усиливать патриотизм у жителей города. Светлана Малышева, декан факультета дизайна СГАСУ, логически продолжила презентацию предыдущего докладчика, рассказав о том, какие важные локальные смыслы уже начинают работать в рамках реализуемой в настоящее время стратегии «Самара 2025». Ирина Ирбитская, соучредитель Архитектурного бюро «Платформа», привела примеры того, как дома культуры могут стать ключевыми элементами модернизации небольших городов. «Возможность и успех движения города в будущее зависит от степени разнообразия необязательных видов деятельности» – был один из основных тезисов презентации. В Тольятти же, по её словам, достижение подобного разнообразия возможно за счёт расширения школьных территорий до локальных центров кварталов. Андрей Лялин, PR-директор платформы «Йополис» привёл наглядные примеры, как жители, при обеспечении необходимых условий (в том числе технологических), могут лично участвовать в развитии города путём предложения проектов и косвенного распределения бюджета на них путём голосования. Завершились презентации выступлением Ольги Лышовой, директора Тольяттинского филиала Самарского государственного университета, которая обозначила роль Поволжского Православного Института в формировании культурного и архитектурного пространства города. Вторая часть, проходившая 5 декабря, имела несколько иной формат. Началось всё с презентации Алексея Новикова, со-основателя компании «Habidatum» и Эдуарда Хаймана, со-основателя «Mathrioshka». Они рассказали о возможностях, которые даёт обработка больших массивов информации о городе (т.н. Urban Data). Ими было показано, что даже спонтанные «мусорные» данные, которые появляются, например, в работе крупных мобильных операторов, могут дать о городе больше информации, чем более прямолинейные исследования – а это позволит оптимизировать маршруты перемещения, использовать простаивающие здания и т.д. После этого Михаил Алексеевский выступил с презентацией, где продемонстрировал роль прикладной антропологии в формировании городской среды на примере московского парка «Зарядье». Затем сессия перешла в интерактивную часть: её участники разделились на три группы, каждая из которых должна была рассмотреть один из трёх потенциальных городских центров: Комсомольский район и его Речной порт, Центральный район и его музейный квартал и Автозаводский район и его «линейный центр». Участники должны были ответить на следующие вопросы: 1. 2. 3. 4. Какова роль и ценности места? Каковы ключевые игроки (резиденты, инвесторы и т.д.) и их интересы? Каковы новые сценарии развития? Что стоит на пути развития? После обсуждения, которое курировал Якуб Штур, представители групп выступили с презентациями, ответив на вопросы и предложив направления, в которых следует двигаться районам города. По мнению участников сессии, в Комсомольском районе необходимо развивать инфраструктуру для местных жителей, тогда район будет привлекателен и для туристов, в Центральном районе необходима реструктуризация, а не крупные перемены, а в Автозаводском районе нужно более эффективно задействовать открытые пространства. Все сошлись на том, что, хотя у Тольятти сейчас нет ярко выраженного центра, не стоит ограничиваться лишь одним «ядром» – каждый район должен развивать присущую ему индивидуальность.