ВЗГЛЯД В ПРОШЛОЕ Е.Е. Задворнова ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ИСТОРИИ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ В настоящее время социальная работа переживает период активного развития, накопления и упорядочивания эмпирических знаний. С развитием научной теории социальной работы формируются методологические принципы, определяющие направление и содержание исследований в социальной работе. Критическое осмысление наследия русских ученых, их видения социальноисторического процесса общественной помощи, изучение историографии теоретико-методологических основ социальной работы, по нашему мнению, будут способствовать становлению социальной работы как науки. Периодизация процесса помощи, определение понятия "социальная работа", источники, необходимые и достаточные для осмысления социальной работы как культурно-исторического феномена, - это три основных направления исследований в историографии социальной работы [1]. Каждое направление заслуживает к себе серьезного внимания. В данном выступлении была предпринята попытка описать теоретико-методологические подходы к изучению периодизации процесса помощи (историографический аспект). Для достижения поставленной цели в качестве основной литературы мы использовали "Антологию социальной рабо гы", учебное пособие "История социальной работы в России" и др. В указанном учебном пособии с точной хронологией, исторической событийностью проанализированы особенности изучения отечественной помощи XIX века, советского и современного периодов. Наиболее разработанные подходы к истории социальной помощи в России принадлежат ученым ХЕХ-ХХ веков: А. Стогу (в работе "Об общественном призрении" (1818 г.) им впервые предложены основные этапы); Е. Максимову (см.: Историко-статистический очерк благотворительности и общественного призрения в России. СПб., 1894.). Особенность подходов заключается в том, что они основываются на работах Татищева, Соловьева, Карамзина (без учета их видения истории России). Историография периодизации государственной помощи в XIX веке ищет тот особый принцип, те доминанты, которые позволяют определить основы исторического процесса, механизм изменения, заставляющий осуществлять переход от одной модели помощи к другой. В этом отношении интересны работы В. Герье и А. Якобий. Особенностью периодизации государственной системы помощи советского периода является неразрывная связь с документами партии и правительства, которые служили вехами для обозначения этапов развития системы государственного обеспечения. На сегодняшний день проблемами периодизации истории социальной работы в целом занимаются такие ученые, как Л. Бадя, Н. Елфимова, В. Степанов, М. Фирсов и др. Периодизация исторического развития помощи и взаимопомощи М.В. Фирсова следует традициям русской дореволюционной историографии в области общественного призрения, в ней выделяется логика развития способов помощи и взаимопомощи социальных групп в их культурно-исторической периодизации. Периодизация, представленная Л.В. Бадя, отличается тем, что история соци142 альной помощи включена в общую периодизацию отечественной истории, по ее мнению, "интеграция историко-социальных знаний... обеспечивает системность и комплексность представлений о месте и роли социальной работы (а также ее составных частей, существовавших в общественной жизни еще в доисторические времена) в жизни общества, соотнесение ее с другими формами человеческой деятельности на разных этапах существования страны" [2]. Таким образом, изучая периодизацию социальной работы, ученые использовали следующие методы: - проблемно-хронологический, который описывает социальные явления в их последовательном развитии; - синхронический метод, позволяющий установить связи и взаимосвязи между явлениями и процессами, протекающими в одно и то же время в разных местах России или ее регионах. Список литературы 1. ФирсовМ.В.Методологическиепроблемыисториофафиисоциальнойработь1У/Рос. журн. соц. работы. 1996. № 1. 2. Бадя Л.В. Системный подход к чтению курса "История социальной работы в России" //Системный подходе социальной работе. М., 1997.