УДК 339: 629.78 Маилян П.Г. Кубанский государственный университет, г. Краснодар, Россия Проблемы международного сотрудничества в области освоения космоса 1991-2008. Аннотация: Данная статья рассматривает основные проблемы освоения космоса, которые встают перед международным сообществом и влияют на взаимоотношения государств. Вопреки распространённому мнению основа космической эры была заложена не в 1957 году, когда был запущен первый искусственный спутник Земли (ИСЗ), не в начале 20 века мыслителями и мечтателями, а, примерно, в 1000 году н.э. в Китае. Китайцы создали нечто, называемое сегодня фейерверком, и использовали изобретение в своих военных кампаниях. Это подобие ракеты привязывали к стреле, поджигали и выпускали из лука. Таким образом, стрела становилась быстрее, могла покрывать большие расстояния и убивать птицу, животное или человека с большей эффективностью.1 Ракеты, которые были созданы чуть больше шестидесяти лет назад и запущены в космос были намного сложнее, чем их китайские предшественники, но вновь имели военные цели. Из этого видно, что за тысячелетнюю историю существования, главной целью ракет было быть оружием. А когда есть оружие, очень вероятно, что есть война, а когда есть война, то есть серьёзные проблемы. Поэтому, когда мы говорим о международном сотрудничестве в области освоения космического пространства, мы не должны забывать о проблемах, которые это сотрудничество может вызвать. Во времена Холодной войны, 1 На заре реактивной техники. // “ Техника-молодежи” №10. 1956. http://www.testpilot.ru/espace/bibl/tm/1956/10/na-zare.html космонавтика значила очень многое для больших промышленных государств, особенно для двух супердержав: США и СССР. Космонавтика – была вопросом престижа, была демонстрацией лидерства в гонке вооружений, была доступом к новым технологиям. Огромные средства тратились на космонавтику. Многое изменилось в 1991 году с развалом Советского Союза. Специфика космонавтики изменилась: с одной стороны она стала менее милитаризованной и более публичной, с другой – с тех пор она испытывает нехватку ресурсов.2 Несмотря на это, международные космические организации, которые появились во времена Холодной войны, всё ещё существуют и успешно действуют. Среди них Международная Организация спутниковой связи ИНТЕЛСАТ (International Telecommunications Satellite Organization), ИНТЕРСПУТНИК, Европейское космическое агентство (ЕКА), и прочие неправительственные организации. Когда Вы пользуетесь своим мобильным телефоном, когда смотрите телевизор, или используете спутниковый Интернет, Вы сотрудничаете с этими организациями, и через Вас с ними работают государства, в которых Вы находитесь. Государственные и частные компании практически всех стран мира кооперируют с ИНТЕЛСАТ почти во всех возможных областях: трансляция передач, международные банковские услуги, страхование здоровья. В распоряжении ИНТЕЛСАТ находится огромное количество спутников. Поэтому сегодня более 140 государств являются членами организации. И, в соответствии с Соглашением о создании всемирной коммерческой системы спутниковой связи 1964 года, ИНТЕЛСАТ обязана снабдить всех своих членов космическим “компонентом”, что означает спутниковую связь.3 Другая международная организация, созданная в 1971 году под эгидой СССР – ИНТЕРСПУТНИК. С политической точки зрения, 2 Тарасов А.Е. Международное сотрудничество в космосе после холодной войны и интересы России. Диссертация канд. полит. наук. М., 2002. С.1. 3 Оперативное соглашение о международной организации спутниковой связи «Интелсат». Бюллетень международных договоров. 1993. № 5. С.12. она была противовесом ИНТЕЛСАТ и состояла из девяти стран-участниц. После 1991 года и развала Советского Союза ещё большее количество государств присоединилось к организации. Сегодня их число достигает 23, и включает в себя такие страны как Куба, Вьетнам, Венгрия, Беларусь, Польша, Украина и другие. ИНТЕРСПУТНИК - открытая организация, поэтому любая страна, желающая войти в её состав, свободно может это сделать.4 Сами по себе международные космические организации создавались, чтобы облегчить жизнь на Земле через изучение космоса. Они своего рода эталон сотрудничества в области освоения космического пространства. К сожалению государства и их правительства предпринимают агрессивные попытки развернуть гонку вооружения в космосе и, тем самым, превратить его в поле битвы. И это рационально. Здесь уместны слова экспрезидента США Линдона Джонсона: "Британцы господствовали на море и руководили миром. Мы господствовали в воздухе и были руководителями мира с тех пор, как установили это господство. Теперь это положение займет тот, кто будет господствовать в космосе".5 На самом деле существует только одно международное соглашение, которое запрещает устанавливать оружие массового поражения (ОМП) в космосе. Это договор по космосу 1967 года. Но он не запрещает установку обычных вооружений. Вот почему возможно милитаризовать космос обычными вооружениями, - потому что это не запрещено международными договорами. А что такое космическое вооружение? Это любое оружие способное поражать любые цели на Земле из космоса, и любое оружие на Земле способное поражать любые цели в космосе.6 В октябре 2005 года 160 членов Генеральной Ассамблеи ООН Устав Международной организации космической связи “Интерспутник” Борьба СССР за мирное использование космоса. Т. 2. М., Политическая литература. 1985. С.74. 4 5 Губарев В. Разведчики смотрят из космоса. // Российские вести. № 019 28.5.2003. http://www.rtc.ru/encyk/publish/art_030528_01.shtml 6 Интервью с Терезой Хитченс, директором Центра Оборонной Информации. 21.10.2006. http://www.washprofile.org/ru/node/5497 проголосовали за запрещение установки каких-либо военных систем в космосе. Только США подали голос “против”. Таким образом, они вызвали подозрение других стран. В своей пояснительной речи представитель США обвинил Китай в том, что тот осветил один из спутников США. Освещение спутника с Земли означало, что Китай знает расположение любого спутника Соединённых Штатов и в будущем ему не составит труда сбить какой угодно спутник. Отвечая на этот вызов, в октябре 2006 года американский президент подписал документ: "Национальная политика в области космоса", который пересматривает американскую космическую доктрину 1996 года. Этим документом США фактически запрещает любой стране мира заниматься освоением космоса, если это освоение противоречит национальным интересам США.7 В продолжение этого конфликта 10 января 2007 года КНР запустила кинетическую ракету - перехватчик, которая взорвала один из старых китайских спутников. Таким образом, впервые в истории космическое оружие открыто показало свою силу.8 Говоря о разногласиях, связанных с космосом, таких, например, как вышеупомянутый конфликт, стоит упомянуть о последствиях этих разногласий. А самое опасное последствие на сегодняшний день – это космический мусор. А что такое космический мусор и что такого опасного он из себя представляет? Это обычные безопасные вещи, к которым мы привыкли на Земле: болты, гайки, инструменты, потерянные космонавтами, маленькие кусочки отшелушившейся краски. Но эти простые вещи летят по орбите округ Земли с ужасной скоростью, в 20 раз превышающую скорость полёта пули. Неконтролируемые объекты в космосе больше одного сантиметра представляют смертельную опасность для космического аппарата и его 7 Чуларис В. Национальная политика США в области использования космического пространства. http://pentagonus.ucoz.ru/publ/19-1-0-328 8 Хоффман Карл. Поле битвы космос. // Популярная механика. №8. 2007. С. 28-30. экипажа. После того, как Китай взорвал свой спутник, количество мусора на орбите увеличилось на 22%. А каждая частица может оставаться на орбите от одного дня до миллиона лет. Учёные первыми забили тревогу в 1980 году, когда у них возникли сложности с запуском ракеты. Они не могли запустить аппарат в космос, не вычислив орбиту более тщательно, учитывая космический мусор. Тогда и было предположено, что в будущем количество мусора будет настолько велико, что не будет возможности совершать запуски. К сожалению, на сегодняшний день в мире не существует страны, которая могла бы предпринять действенные меры против этой проблемы. Только США и Российская Федерация способны отслеживать и находить неконтролируемые космические объекты, и они делятся этой информацией с заинтересованными странами. Проблема космического мусора обсуждается время от времени в Национальных космических центрах, на заседаниях таких известных международных Астронавтическая организация организаций (МАФ), как Международная Международный комитет по исследованию космического пространства (КОСПАР) и др. Всё, что остаётся государствам сегодня – это постараться не мусорить в космосе, иначе через несколько лет космические полёты станут невозможными.9 Даже Международная космическая станция вынуждена маневрировать минимум два раза в год, потому что космический мусор угрожает этому космическому проекту, который привлёк к работе над собой так много государств. МКС – это жилой квартал в космосе всего в нескольких сотнях километрах от земной поверхности. История станции начинается в 1984 году, когда в США было решено создать новую космическую станцию. Это был объединённый проект США, ЕКА, Японии и Канады. Но вначале 90х гг. стало ясно, что цена проекта слишком высока и только международное сотрудничество позволит реализовать подобный проект. Так как у Советского союза был опыт строительства космической станции, США предложили его преемнице 9 Микиша А.М., Рыхлова Л.В., Смирнов М.А. Загрязнение космоса. // Вестник Российской академии наук, Т. 71. № 1. 2001. С. 26-31. Российской Федерации - быть участницей объединённой программы. И в 1993 году США и РФ объявили о совместной работе над новым проектом, который назывался “Станция Альфа” или МКС.10 Через семь лет после начала работ, на станцию была направлена первая экспедиция. МКС – самый дорогой и самый критикуемый международный космический проект. С американской точки зрения, станция чрезвычайно дорога, около 100 млд $. Эти деньги, по мнению критиков, можно было потратить на национальные космические проекты, или на научные разработки, проводимые на Земле. Это близорукая политика, потому что косвенные выгоды, которые получают страны-участницы проекта, огромны. В РФ большинство критиков согласны в одном, позиция России в отношении своих прав на станции должна быть более активной. Кроме того, они задаются вопросом: почему так много сил уделяется на создание станции, которая по большому счёту не принадлежит России? Ответ в нехватке финансирования, и МКС – уникальный шанс для РФ вести исследования космоса из космического пространства.11 Так же как и международные космические организации, МКС – желаемый стандарт международного сотрудничества. Не стоит забывать, что это маленький вклад в дело мирного освоения космоса и поэтому усилия в данном направлении должны возрастать не только сегодня, но и в будущем. Список использованных источников и литературы 1. На заре реактивной техники. // “ Техника-молодежи” №10. 1956. http://www.testpilot.ru/espace/bibl/tm/1956/10/na-zare.html 2. Тарасов А.Е. Международное сотрудничество в космосе после холодной войны и интересы России. Диссертация канд. полит. наук. М., 2002. С.1. 10 Jeff Foust. The Trouble with Space Stations. // The Space Review. 12.09.2005. http://www.thespacereview.com/article 11 Robert Park. International Space station unfurls new solar panels. // What’s New by Bob Park. 15.09. 2006. http://bobpark.physics.umd.edu/WN06/wn091506.html 3. Оперативное соглашение о международной организации спутниковой связи «Интелсат». Бюллетень международных договоров. 1993. № 5. С.12. 4. Устав Международной организации космической связи “Интерспутник” Борьба СССР за мирное использование космоса. Т. 2. М., Политическая литература. 1985. С.74. 5. Губарев В. Разведчики смотрят из космоса. // Российские вести. № 019 28.5.2003. http://www.rtc.ru/encyk/publish/art_030528_01.shtml 6. Интервью с Терезой Хитченс, директором Центра Оборонной Информации. 21.10.2006. http://www.washprofile.org/ru/node/5497 7.Чуларис В. Национальная политика США в области использования космического пространства. http://pentagonus.ucoz.ru/publ/19-1-0-328 8. Хоффман Карл. Поле битвы космос. // Популярная механика. №8. 2007. С. 28-30. 9. Микиша А.М., Рыхлова Л.В., Смирнов М.А. Загрязнение космоса. // Вестник Российской академии наук, Т. 71. № 1. 2001. С. 26-31. 10. Jeff Foust. The Trouble with Space Stations. // The Space Review. 12.09.2005. http://www.thespacereview.com/article 11. Robert Park. International Space station unfurls new solar panels. // What’s New by Bob Park. 15.09. 2006. http://bobpark.physics.umd.edu/WN06/wn091506.html