186 Юнаковская, А. А. Разговорная речь носителей массовой

Юнаковская, А. А. Разговорная речь носителей массовой городской культуры (на материале г. Омска) : хрестоматия. – М. : Языки славянских культур,
2007. – 168 с. – (Studia philologica)
Рост мировых процессов урбанизации, увеличение населения городов делают
изучение разнообразных аспектов городской жизни весьма актуальным. Интерес к
языку современного города подтвердила состоявшаяся в конце февраля этого года
Международная конференция Восьмые Шмелевские чтения, участие в которой приняли докладчики из России, дальнего и ближнего зарубежья. Конференция показала
стремление понимать язык города в широком смысле и изучать его как городское
многоголосие, что позволяет говорить о расширении лексического состава и речевых
жанров. Особое внимание в докладах было уделено новым явлениям в речи жителей
современных мегаполисов.
Актуальным признано исследование русской разговорной речи в ее территориальных разновидностях: обиходно-бытовая речь горожан уже зафиксирована в объемных картотеках целого ряда вузов, среди которых Екатеринбург, Красноярск, Москва, Омск, Саратов, Санкт-Петербург, Челябинск и другие.
В этом плане значимо появление хрестоматии А. А. Юнаковской «Разговорная
речь носителей массовой городской культуры», отражающей большую работу по
изучению и лексикографическому описанию речевой практики жителей г. Омска 90х гг. ХХ в. – начала ХХI в.
Во Введении автор дает краткую историю формирования городского пространства г. Омска, которое создавалось в течение 290 лет. Собранные в ходе многолетних
наблюдений тексты городской речи распределены по нескольким разделам:
I. Официальная сфера (благодарности и жалобы; докладные; объяснительные; объявления; фрагменты так называемого «административного языка»); II. Полуофициальная сфера (торговля, транспорт, медицина); III. Неофициальная сфера (рассказы,
диалоги, детская речь, записки, письма); IV. Городской фольклор (традиционный
фольклор, вакхизмы, анекдоты, армейский, студенческий и детский фольклор).
А. А. Юнаковская стремится отразить различные речевые ситуации, чтобы создать
картину функционирования языка в границах современного города. В составе мегаполисной культуры выделяются различные субкультуры: книжная (элитарная), массовая, «полудиалектная», протестная (культура андеграунда), воровское арго, субкультура «новых русских» и детская субкультура. Отмечается наличие общего типа
городской речи (городской интердиалект), приводятся «законсервированные» разговорные единицы и конструкции в речи и письменных текстах носителей среднелитературной речевой культуры.
Носителями массовой городской культуры в книге признаются как коренные
жители города, так и лица с переходным (полугородским-полудиалектным) типом
сознания, проживающие длительное время в городе. Подборка текстов и отрывков
из текстов представлена как продукт целенаправленной речевой деятельности горожан, речевое произведение, отражающее особенности устной речи говорящих и обладающее показателями разговорности. При отражении речевого материала в хрестоматии проставляется ударение в словах, общепринятый алфавит дополняется несколькими знаками для специфических звуков, в фонетических написаниях фиксируются особенности произношения и формообразования. В текстах-фиксациях сохраняется авторская орфография. Собранный материал в ряде случаев паспортизируется: иллюстрации имеют характеристики объекта наблюдения по возрасту, полу,
по профессии.
186
Поражает многообразие материала, включенного в хрестоматию: от предвыборных текстов до бытовых диалогов, дружеских писем и застольных фраз. В строгом смысле едва ли можно признать всю разноликую совокупность приведенных
А. А. Юнаковской текстов разговорной речью омичей. Скорее всего это мозаика, характеризующая языковое существование современного города, хотя отсутствие урбаноимов делает эту мозаику неполной, а некоторые официальные тексты и фольклорные произведения явно выходят за ее пределы.
Язык города понимается в хрестоматии очень широко – это не только обычная
бытовая речь, но и речевые произведения, как письменные, так и устные, характерные для городской культуры разных уровней. Хотелось бы видеть во Введении формулировку принципов, относящихся к описываемому объекту, поскольку отдельные
ситуации и жанры выходят за пределы разговорной речи носителей массовой городской культуры (с нашей точки зрения, это фрагменты «административного языка»,
детский фольклор).
А. А. Юнаковская известна как автор и соавтор нескольких лексикографических работ, посвященных описанию разговорной речи Омска. Новизна рецензируемой книги видится в том, что в ней впервые предлагается широкая панорама функционирования русского языка в современном поликультурном городском пространстве. Значение данного труда для последующих исследований в том, что на его основе возможно комплексное описание формирования языкового быта и структуры
городских речевых культур в их современном состоянии.
Объемное описание речевой практики представителей различных сфер мегаполиса привлекает внимание не столько к специфике отдельного города, сколько к
языковому быту горожан разных возрастов и культур.
Можно не признавать однородности городской речи, однако ее целостное восприятие как совокупности разножанровых текстов дает возможность по-новому
взглянуть на речевое поведение носителей массовой культуры в многочисленных
российских мегаполисах. Новая книга А. А. Юнаковской – тому очевидное свидетельство.
Л. А. Шкатова
187