1 Раиса Манукян, Прогнозирование занятости и эмиграции в
реклама
РАИ СА М А Н У К Я Н С О Ц И А Л Ь Н О -Э К О Н О М И Ч Е С К И Е А С П Е К Т Ы У П РА ВЛ ЕН И Я М И ГРА Ц И О Н Н Ы М И П РО Ц ЕССАМ И В РЕСП УБЛИ КЕ АРМ ЕН ИЯ Управляема эконом ики? Но Этот если мы ли м играция вопрос не говорим о в условиях имеет ры ночной однозначного необходимости ответа. регулирования м играционны х процессов, тем самым допускаем возм ож ность управления ими, ибо элемент управления. регулирование есть по сущ еству Человек сам решает, где ему работать и ж и ть ... Задача управления заклю чается не в том, чтобы ограничить свободу выбора и передвижения, а в том, чтобы реш ить эту проблему воздействия на в интересах страны путем активного социально-эконом ические процессы общества. В соврем енны х условиях ры ночной эко ном и ки субъектом, та к и объектом управления становится ка к человек, с его интересами, мотивами, стимулами, поведением, степенью удовлетворенности. м ож ет Э ту возлож ить регулировать те или ины е ф ормы В предыдущ ей труда возм ож ны е процессо в и ф ункцию государство. м играционны е используя эконом ические ры нке слож ную только процессы ры чаги, трудовой поощ ряя всего ограничивая м играции. ситуацию на попытались прогнозировать варианты дем ограф ических и м играционны х ближайш ие 15 мы себя призвано прежде или статье, проанализировав занятости, на О но лет.1 Но 1Раиса Манукян, Прогнозирование занятости и «Կանթեղ» Ереван, 2001 г, стр. 181-189. 102 эти прогнозы м огут эмиграции в Армении, I стать благими пожеланиям и, если они подкреплены оответствую щ ей долгосрочной ной програм м ой ны х сил нам остается развития общества. и Т ак лиш ь щие процессы ж и зн и определяющ их уровень данные товарообороте. тенденция: это сопровождался началось психологию показателей, населения и платны х и внеш нем почти спад (в даю т расходах плате, внутреннем года одна всех пределах и этих 10 — 15 и рост (в 2 — 3 раза). за ж и зн и в имела эмиграция стабилизацией эко н о м и ки населения не интенсивности наступило эм играционны х объяснить? эко ном и чески й увеличением особенно в рост последние занятости уровня уровня заработной сущ ественного влияния абсолю тного больш инства плата за годы и сокращ ением пром ы ш ленности. повы ш ение реальной заработная Арм ении, доходах ж е тенденцию почти с нулевого оказать динам ики заработной 1995 уровня В о-вторы х, же до та кую Во-первых, увеличение м играционны е зависим ости этом прослеживается ослабления безработицы , а прям ой д енеж ны х той лиш ь разницей, что потоков. Чем не о стабилизация и повы ш ением заметного варианты позволяю ­ катастроф ический вплоть П рим ерно с ж и зн и строительстве, П ри раз), а затем возм ож ны е республики, о от среднемесячной услугах, ж илищ ном же нет, то населения настолько, чтобы эм играции статистические показателей производитель­ программы эм играцию , представление интенсивности та будут управляемыми. Наглядное населения, развития нежелательную стали та кой рассмотреть поднять уровень предотвратить размещ ения ка к социально-эконом ического не правительствен­ и пенсии 103 и ж и зн и (с 1995 года) даже трехкратное платы на не поведение населения. не могло и К том у только не обеспечивают минимальные потребности семьи, но и не выдаются месяцами. В -тр е ть и х, платы, пенсии, покупательная доходов предпринимателей сопоставить цен, а нам ного не со ростом необходимости. льготные года) цены другие услуги 1988 года), на чем расслоение из тех между части стран 20 % на вы соким и мира, самых наблюдается г.г.) прирост восстановить на 67,6%. показателю уровень эти ВВП в экономический годы темпами происходило разрыв самым доходах бедным статистике, начиная экономический 20 % позволило республики 1990 года достоверными, то по населения В продолжался уже 104 (с в учетом эмиграции 2001 году экономическую таком случае до 2000 года 2 “Основные харктеристикн экономики РА”, стр.8 (1994 что считать былую 1994 года в За 7 лет 44,3%, потенциал Армения с рост. составил данные свою в одна рекордным: 32 : I.2 населения. спад к и (до углубилось доходов которы х на душ у восстановить жизни пенсия. богаты х ВВП почти 1 млн. человек) была и последние увеличение экономический Если электроэнергию счет 15 — 20 % населения. Арм ения По официальной 2000 а и цен (декабрь 1994 тариф ы плата первой бесплатные намного за д инам ику услуги исчезли хлеб, населения является Армении их и потребительских и либерализации заработная за индексом полностью общества, основном если товары заработной торговцев возросли В -четверты х, в на услуги. После м елких снижается, средним цен П очти способность крестьян, должна мощь Россия, и где (более 40%), НСС РА, Ерепан, 2000 г. I » не стала бы основным иммиграционным населения Армении, а проблема центром трудоустройства для решалась бы полностью. ВВП По данным Статкомитета на населения душу составлял в Армении Учитывая к к 51%, а՛ в в 1999 году показатель среднему показателю СНГ России - 130% .3 и то т ф акт, что общий странах СНГ за придти СНГ, экономический спад в 1991-1999 г.г. составлял более 40%, нетрудно выводу, экономического что в потенциала действительности Армении 1990 года уровень восстановлен всего лишь на 25-30%. Следовательно, прирост ВВП в пределах восстановления населения, в былой течении 15 лет среднегодовой 8% становится необходимостью для экономической предотвращения мощи эмиграции и уровня и жизни ликвидации безработицы. Учитывая тот численность населения меньше, чем в придти и осуществлена что в 6-7% то к экономики будет среднегодовых развития. Разумеется, Армении году цели темпах эта реальная значительно намеченной в условиях внутренней интеграции 2015 республики 1990 году, при экономического факт, можно социально- задача может быть и внешней стабильности, в мировое хозяйство, в частности российское. Следует роста та кж е начинаю тся с накопленного туального учесть, крайне огром ного потенциала что предполагаемые ни зко го уровня производственного и республики. * Статкомитет СНГ , М. 2000 г. стр.9. 105 Это и темпы наличия интеллек­ обстоятельство позволит со сравнительно капиталовложений придти очередь сокращ ение "Закона О укена", прирост ВВП Для роль 2000 год должна ум ов" стала из-за цели, годовой безусловно, промыш ленность разруш ения образовалась душ у этот отчету населения уровня же в некогда огромная армия труд, неизбеж ностью . промы ш ленной от среднего в 1987 году свою 1%, согласно обеспечить сы грать им енно вы ш еуказанном у на на В обесценился вы сококвалиф ицированны й объем расчете 21 % безработицы поставленной промы ш ленности безработных, По весом цели. на 2-3 %. периоде "утечка удельным намеченной возм ож ность достиж ения переходном а уровня даст реш аю щ ую мощ ной меньш им к Статком итета прод укции в 1999 году стран СНГ, показатель А рм ении составлял в был СНГ то почти в лиш ь время на за ка к среднем уровне СССР. С учетом и того факта, что в странах С НГ спад годы пром ы ш ленного производства составлял не менее выводу, что эконом ическое создание дополнительны х предотвращ ение кадров почти массовой всецело эконом ической трудоем ких создания туры . 50 %, то реформа и квалиф ицированны х возрож дения былой развития научно-технической инф раструк­ вы сокораз-витая ности малоземельной земельная мест наукоем ки х отраслей промы ш ленности и Современная сниж ения к республики, рабочих эм играции от придти опережаю щ его соответствую щ ей Разумеется, 90-ые процветание зависят временно является гарантией резкого за трудно 600 ты сяч мощ и, и не промы ш леннсть одно­ продовольственной безопас­ Арм ении. в условиях уровня не индустриального ж и зн и могла населения прокорм ить человек. И только огромная гуманитарная 106 даже краха, ни одна 1,5 млн. продовольственная помощ ь и им порт кредитов, а та кж е голода и продовольственны х частны ми массового лицами исхода. эконом ического роста Однако, положительны х ственной безопасности республики товаров за позволили даже сдвигов счет избеж ать в в условиях продоволь­ не наблюдается. Таблица _1 ПОКАЗАТЕЛИ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РА4 Доля сельского хозяйства (в % -ах к ВВП) Доля потребления прод ук­ тов питания (в %-ах к общ ему объему личного потребления) Потребленная дневная калорийность Доля импорта продоволь­ ственны х товаров (в %-ах к общ ему объему им пор­ тированны х товаров) П риведенны е чтобы та кого за миллиона для уровня счет в населения в 4-5 раза. путем 1999г. 34,8 29,4 29,8 31,6 61,3 64,6 70,4 67,0 2040 2016 34,1 30,7 32,6 26,1 по вряд 2-2,5 коренн ы х развития ли м огут достиж ения в продовольственной ресурсов рациональным сельскохозяйственной увеличить секторе, 1998г: собственны х человек производство 1997г. показатели обнадеживаю щ им и будущем 1996 г. раза, а безопасности, прокорм ить нормам. стр уктур н ы х производства цели изм енений наиболее н уж н о способность возм ож но в аграрном ценны х 4 “Национальный доклад человеческого развития" /на арм. языке/ Армения, 2000г., стр. 137. 107 3 Для этого прод укции покупательную Д остиж ение этой быть ближайш ем и эф ф ективны х их в сельскохозяйственны х урож айности свою вольственную По лике и очередь продуктивности позволит зависим ость состоянию к 338810 м иним ум у от 1 января внеш него 1999 года крестьянских производительность повыш ения животноводства, свести страны на насчитывалось которы х культур, труда ры нка. в респуб­ хозяйств, крайне что продо­ низкая: в в 1999 году она составляла 561 ты сяч драм ($ 1060), за счет которого невозможно обеспечить простое воспроизводство, л е говоря об удовлетворении м иним альны х потребностей У крупнение карликовы х вания или является разорения в условиях неизбеж ностью . производительности занятости в Это труда сельском дополнительных Рассмотрение мест республики статьи. мы возм ожны е варианты повыш ения уровня эко ном и ки этой в за создание районах рам ки показать страны, развития ее данной реальную наметить эко ном и ки которы х процессами. 108 связи социально-эконом и­ вы ходит без повы ш ению сокращ ению значение. ситуацию ж и зн и , к сельских постарались управлять м играционны м и ры ночной аспектов ческого развития социально-эконом ическую коопериро­ резком у важное всех семьи. путем приведет и хозяйстве. В рабочих приобретает исклю чительно Вкратце хозяйств и невозможно
