К.э.н., доцент кафедры политологии, социологии и экономики, Московский городской педагогический университет
реклама
Мелкумян В.М. © К.э.н., доцент кафедры политологии, социологии и экономики, Московский городской педагогический университет О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ ПОСТРОЕНИЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ Аннотация В статье рассматриваются различные подходы, разработанные в макроэкономической теории, к построению макроэкономических моделей. Сравниваются принципы построения макроэкономической модели Маркса и модели совокупного спроса и совокупного предложения (модели AD-AS). Автор доказывает, что в определениях модели AD-AS содержатся проблемы, решаемые в модели Маркса. Summary The different approaches worked out in a macroeconomic theory to the construction of macroeconomic models are examined in the article. Principles of construction of macroeconomic model of Marx and model of the aggregate demand and aggregate supply (models of AD - AS) are compared. An author proves that in determinations of model of AD - AS is contained the problems decided in the model of Marx. Ключевые слова: макроэкономическое равновесие, функции совокупного спроса и совокупного предложения, микроэкономическое равновесие, теория равновесной цены Keywords: macroeconomic equilibrium, functions of the aggregate demand and aggregate supply, microeconomic equilibrium, theory of equilibrium price В курсах экономической теории, которые изданы в нашей стране в период 19902000-х гг., в качестве исходных макроэкономических моделей пропагандируются модель совокупного спроса и совокупного предложения и модель инвестиции-сбережения (модели AD-AS и IS-LM) [3,4,5,6,7]. Принимаемые в моделях AD-AS и IS-LM определения форм взаимосвязей макроэкономических переменных превратились в основные “аксиомы” современной макроэкономической теории, которые представляются как положения, которые не требуют развернутого доказательства. Альтернативой предлагаемого в моделях AD-AS и IS-LM подхода к определению макроэкономических переменных и характеристик состояния макроэкономического равновесия и неравновесия рыночной экономики выступает макроэкономическая модель Маркса (схемы простого и расширенного воспроизводства в традиционной марксистской терминологии). Эта макроэкономическая модель во многих современных учебниках экономической теории и макроэкономики не рассматривается. Так, например, в учебниках проф. А.А.Никифорова, С.Ф.Серегиной и ряда других авторов макроэкономическая теория Маркса полностью исключена из курса макроэкономики[4, 5]. Более взвешенный подход к изложению проблем макроэкономической теории по сравнению с тем подходом, который реализован во многих современных учебных курсах, реализован группой современных авторов, которые выступают за включение теории Маркса в структуру курса современной экономической теории, и которые излагают в своих учебниках определения теории стоимости Маркса и положения его макроэкономической теории параллельно с рассмотрением основных определений и выводов моделей макроэкономического равновесия AD-AS и IS-LM и макромодели Маркса. Проф. В.Я.Иохин, Б.Ф.Андреев, А.В.Сорокин, Д.Ю.Миропольский и ряд других авторов в своих учебниках дают © Мелкумян В.М., 2012 г. достаточно подробное изложение различных подходов к решению проблем макроэкономической теории на основе определений модели Маркса и моделей AD-AS и IS-LM. Но и у этой группы современных авторов, которые нарушают традицию игнорирования теории Маркса, которая реализована в большинстве учебниках, изданных в нашей стране в период 1990-2000-х гг. не получают решения ряд проблем макроэкономической теории. Во-первых, проф. В.Я.Иохин и другие авторы из названной группы авторов современных учебников не выделяют принципиальных различий в подходе модели Маркса и модели AD-AS к определению состояния макроэкономического равновесия и неравновесия рыночной экономики. Во-вторых, проф. В.Я.Иохин и другие авторы из названной группы авторов современных учебников при изложении определений макромодели Маркса используют понятие “равновесие”, но не проводят разграничения в трактовке содержания данного понятия с позиции марксистской и неоклассической теории стоимости, что приводит к проблемам при трактовке содержания определений макромодели Маркса. В-третьих, проф. В.Я.Иохин и другие авторы из названной группы авторов современных учебников не выделяют, что одно из отличий модели Маркса от моделей AD-AS и IS-LM выражается в том, что в первой модели определение макроэкономического равновесия построено на исходном понятии микроэкономического равновесия с позиции марксистской теории трудовой стоимости, а во втором типе моделей состояние макроэкономического равновесия определяется как ситуация достижения равенства совокупного спроса и предложения безотносительно к определению цен на отдельных рынках. Сравним некоторые аспекты определения понятия макроэкономического равновесия с позиции модели Маркса и моделей макроэкономического равновесия. Выберем в качестве объекта сравнений определений теории Маркса и моделей макроэкономического равновесия модель AD-AS. Теория Маркса определяет, что состояние макроэкономического равновесия возникает при одновременном достижении состояния “микроэкономического равновесия” на всех отраслевых рынках, и предполагает выполнение равенства спроса и предложения при “ценах равновесия” или средних ценах, равных стоимости. Эта ситуация макроэкономического равновесия с позиции модели Маркса отражает состояние спроса, предложения и цен в отдельных отраслях, в котором у производителей отсутствуют основания или мотивы для перемещения своих капиталов в другие отрасли. Но с позиции теории Маркса состояние макроэкономического равновесия, как и ситуация микроэкономического равновесия в отдельных отраслях рыночной экономики не может быть достигнуто. Т.е. с позиции теории Маркса состояние макроэкономического равновесия представляет собой некоторое гипотетическое состояние общественного производства, к которому оно стремиться, но которое невозможно достигнуть вследствие действия законов рыночной конкуренции. В модели AD-AS, напротив, доказывается, что рыночная экономика движется от одного состояния равновесия к другому, а возникновение ситуации макроэкономического неравновесия в результате установления неравновесного общего уровня цен приводит в действие механизм “корректировки” размеров совокупного предложения, совокупного спроса и уровня цен и установлению ситуации макроэкономического равновесия. С позиции модели Маркса ситуация макроэкономического равновесия в рыночной экономике достигается при определенной структуре общественного производства или пропорциях между отдельными отраслями общественного производства. Эти пропорции между отраслями, которые необходимы для реализации всего произведенного общественного продукта по ценам предложения, равным стоимости, и определяются в схемах простого и расширенного воспроизводства Маркса. С позиции теории Маркса макроэкономическое равновесие может быть достигнуто на любой стадии роста общественного производства, или при любых исходных размерах национальной экономики. Модель AD-AS, напротив, разграничивает реальный равновесный объем реального выпуска и неравновесные реальные объемы выпуска. Макроэкономическое равновесие в этой модели определяется как ситуация установления равенства совокупного спроса и совокупного предложения при достижении некоторого общего уровня цен, и которое определяется точкой пересечения функций совокупного спроса и совокупного предложения [3,186]. В этом состоянии макроэкономического равновесия в рыночной экономике в определении модели AD-AS не возникает причин к изменению равновесного реального объема выпуска за исключением тех причин, которые определяют смещение или изменение положения функций совокупного спроса и совокупного предложения на графике. Проф. В.Я.Иохин, А.А.Никифоров, Л.С.Тарасевич и другие авторы современных учебников, которые принимают или, напротив, отрицают теорию Маркса, допускают общие ошибки, некритически принимая определение макроэкономического равновесия модели AD-AS, и игнорируют, что его проблематично согласовать с “формулами” теории равновесной цены, которые рассматриваются в микроэкономической теории. Определение состояния макроэкономического равновесия в модели AD-AS как равенства совокупного спроса и совокупного предложения предполагает, что это равенство спроса и предложения реализуется во всех отраслях рыночной экономики. Этот вывод, который характеризует микроэкономическую ситуацию отдельных отраслей при достижении макроэкономического равновесия с позиции модели AD-AS, и которое логично следует из предлагаемого в модели “алгоритмов” движения национального производства к точке “равновесия”, делает закономерным вопрос о том, как охарактеризовать в терминах микроэкономической теории эту ситуацию равенства спроса и предложения в отдельных отраслях. Ситуация равенства спроса и предложения на отраслевых рынках с позиции микроэкономической теории равновесной цены допускает два возможных варианта ее определения. Первый вариант определения равенства спроса и предложения на отдельных рынках с позиции микроэкономической теории характеризует ее как ситуацию установления мгновенного рыночного равновесия, в котором спрос уравнивается с предложением, но в котором не достигается точка пересечения “микроэкономических” функций спроса и предложения. Второй вариант определения этой ситуации равенства спроса и предложения предполагает определение ее ситуации равновесия, которой соответствует нахождение отрасли в точке пересечения функций спроса и предложения. В первом варианте определения равенства спроса и предложения с позиции микроэкономической теории следует вывод, что спрос и предложение неизбежно будут изменяться, что предопределяется теми определениями форм поведения производителей и покупателей, которые принимаются в микроэкономической теории равновесной цены. Но эти причины изменения величин отраслевого спроса и предложения напрямую не “корреспондируют” с определениями параметров макроэкономических функций совокупного спроса и совокупного предложения. Т.е. получается, что на микроуровне рыночной экономики возникает ситуация, несовместимая с определением макроэкономического равновесия модели AD-AS. Во втором варианте определения ситуации равенства спроса и предложения в отдельных отраслях в состоянии макроэкономического равновесия необходимо принять, что все отрасли находятся в состоянии микроэкономического равновесия, в котором у производителей не возникает причин для действий, которые приводят к изменению величины предложения и цен. Это положение оказывается в противоречии с определением механизма формирования микроэкономического равновесия теории равновесной цены. Равновесие отрасли в теории равновесной цены возникает в результате ее движения из некоторого состояния неравновесия или неравенства спроса и предложения при выполнении так называемых “прочих равных условий”. Эти “прочие равные условия” означают, что при движении одной выделенной отрасли к “точке” равновесия все другие отрасли находятся в ситуации, в которой величины спроса, предложения и цен в них остаются неизменными. Т.е. эти отрасли должны находиться в состоянии “равновесия”. Выполнение “прочих равных условий” в теории равновесной цены необходимо для доказательства возможности достижения состояния “равновесия”. В модели AD-AS принимается, что одновременное равенство спроса и предложения во всех отраслях производства достигается в ситуации, когда “прочие равные условия” не выполняются. Т.е. в модели принимается, что при перемещении рыночной экономики от одного состояния макроэкономического неравновесия к другому цены, объемы производства и спрос во всех отраслях изменяются одновременно с изменением уровня цен. В итоге мы приходим к выводу, что микроэкономическое равновесие на основе теории равновесной цены реализуется при исходных допущениях, которые не совпадают с исходными допущениями достижения микроэкономического равновесия в модели AD-AS. Т.е. получается, что для обоснования определения макроэкономического равновесия модели AD-AS необходимо принять, что в этой модели допускается существование микроэкономического равновесия, к которому все отрасли одновременно приходят в результате действия других микроэкономических механизмов по сравнению с теми механизмами, которые определяются в микроэкономической теории равновесной цены. В современных курсах макроэкономики подчеркивается, что макроэкономическая теория использует в качестве фундамента теоретические основы микроэкономической теории[5, 8; 7, 21]. При рассмотрении определений модели AD-AS оказывается, что определение макроэкономического равновесия находится в противоречии с микроэкономическими концепциями в теории равновесной цены. Отметим, что теории Маркса отсутствует это противоречие в определениях макроэкономического и микроэкономического равновесия, которое выделяется при анализе макроэкономической модели AD-AS. Т.е. получается, что в макромодели Маркса реализован принцип взаимосвязи макро и макроэкономических концепций, который не выполняется в немарксистской макроэкономической теории. Перейдем к другой группе проблем, которые связаны с определениями макроэкономического равновесия с позиции модели Маркса и модели AD-AS. Проф. В.Я.Иохин и другие авторы, которые включают положения теории Маркса в свои учебники, не выделяют проблем в подходе модели AD-AS к определению исходного макроэкономического неравновесия. В данной модели принимается, что макроэкономическое неравенство спроса и предложения возникает при некотором уровне цен или представляет собой “функцию” общего уровня цен. Но определение механизма формирования исходного макроэкономического неравновесия в модели AD-AS, которое образует отправной пункт в объяснении процесса движения рыночной экономики к “точке” равновесия, содержит проблемы, которые не выделяются у различных групп авторов современных учебников, и которые требуют отдельного рассмотрения. Во-первых, проф. В.Я.Иохин, А.А.Никифоров, Л.С.Тарасевич и другие авторы не выделяют проблем в определении механизма возникновения неравенства совокупного спроса и совокупного предложения в модели AD-AS. Во-вторых, проф. В.Я.Иохин, А.А.Никифоров, Л.С.Тарасевич и другие авторы некритически принимают подход модели AD-AS к определению функций совокупного спроса и совокупного предложения. Втретьих, проф. В.Я.Иохин, А.А.Никифоров, Л.С.Тарасевич и другие авторы не выделяют проблем в определении механизмов перемещения рыночной экономики от одного состояния макроэкономического неравновесия к другому, которое принимается в модели AD-AS. Предлагаемые в теории Маркса определения ситуаций макроэкономического равновесия и неравновесия отличаются от тех определений, которые содержатся в модели AD-AS. В модели Маркса выделяются ситуация возникновения так называемого структурного макроэкономического неравновесия в рыночной экономике и общего макроэкономического неравновесия. Первый тип макроэкономического неравновесия с позиции модели Маркса отражает ситуацию диспропорций в структуре общественного производства, которая возникает в результате действия рыночной конкуренции и связанного с ней механизма распределения производственных ресурсов и труда между отраслями. Второй тип макроэкономического неравновесия представляет собой ситуацию общего превышения совокупного предложения над совокупным спросом, которое возникает на определенной стадии роста рыночной экономики в результате перенакопления капиталов. В модели Маркса представляется возможным выделить и третий тип макроэкономического неравновесия при условии перестройки исходного варианта этой модели применительно к условиям монетарной рыночной экономики и введения в нее условия о изменении предложения денег. В этом случае макроэкономическое неравновесие с позиции данной модели будет отражать ситуацию превышения совокупного спроса над совокупным предложением, которая вызывается действием монетарных причин или изменения предложения денег. Но с позиции модели Маркса движение рыночной экономики от одной величины совокупного выпуска к другой допустимо рассматривать в условиях выполнения равенства совокупного спроса и совокупного предложения, которое в модели AD-AS характеризуется как состояние макроэкономического равновесия. Т.е. с позиции модели Маркса движение рыночной экономики от одной “точки” совокупного предложения к другой реализуется в условиях структурного неравновесия в общественном производстве, но в условиях равенства совокупного спроса и совокупного предложения, которое характеризуется установлением в различных отраслях неравновесных цен. Другим отличием модели Маркса от модели AD-AS выступает и определение исходной ситуации на “макроуровне” рыночной экономики, которая выступает отправным пунктом в объяснении процесса движения рыночной экономики к точке “равновесия” в модели AD-AS, и от одного состояния макроэкономического неравновесия к другой с позиции модели Маркса. В модели Маркса эта исходная ситуация на “макроуровне” рыночной экономики определяется как ситуация одновременного формирования предложения во всех отраслях по ценам предложения, равным средним ценам или стоимости. В этой макроэкономической ситуации при данном общем уровне цен спрос и предложение в отдельных отраслях не равны друг другу, но выполняется равенство совокупного спроса и предложения. Отметим, что исходный вариант модели Маркса предполагает неизменным уровень цен, но ее можно “трансформировать” применительно к условиям монетарной экономики, в которую включаются ситуации изменения уровня цен в результате изменения предложения денег. Примем, что общий уровень цен в некоторой исходной макроэкономической ситуации, которая в теории Маркса предполагает равенство совокупного спроса и совокупного предложения, изменяется в результате роста предложения денег. Рост совокупного спроса вызывает макроэкономическое неравенство спроса и предложения, что приводит к переходу рыночной экономике от одного общего уровня цен к другому и достижению равенства совокупного спроса и совокупного предложения при новом уровне цен. В модели AD-AS в отличие от модели Маркса принимается, что равенство совокупного спроса и совокупного предложения может быть достигнуто только при одном значении общего уровня цен. Итак, мы рассмотрели некоторые проблемы, которые относятся к определению условий макроэкономического равновесия в модели Маркса и модели AD-AS, и показали, что в подходе первой модели к трактовке понятия макроэкономического равновесия отсутствуют проблемы, которые выявляются в структуре построений второй модели. В исходной версии модели Маркса, которая излагается в современных учебниках, обходится вопрос о том, как “трансформировать” определения данной модели применительно к условиям монетарной рыночной экономики. Выделим группы проблемы макроэкономической теории Маркса, которые требуют решения при ее применении к условиям монетарной рыночной экономики, и которые не получают рассмотрения у авторов, которые включают теорию Маркса в свои курсы экономической теории. Во-первых, проф. В.Я.Иохин и другие авторы из выделенной группы авторов современных учебников не выделяют проблем в применении исходной “формулы” цены теории стоимости Маркса применительно к условиям модели монетарной рыночной экономики. Во-вторых, проф. В.Я.Иохин и другие авторы из выделенной группы авторов современных учебников не выделяют основных отличий в определениях с позиции модели Маркса и модели AD-AS механизмов формирования и изменения спроса, предложения и цен, на основе которых реализуется переход рыночной экономики от одной величины совокупного предложения к другой. Литература 1. Андреев Б.Ф. Системный курс экономической теории. СПб., 1998, 506с. 2. Иохин В.Я. Экономическая теория. М., 2004, 861с. 3. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. Т.1 М., 1992, 399с. 4. Макроэкономика: учебник для бакалавров/ А.В.Аносова, И.А.Ким, С.Ф.Серегина. М., 2011, 522с. 5. Никифоров А.А. Макроэкономика: научные школы, концепции, экономическая политика: учебное пособие/ А.А.Никифоров, О.Н.Антипина, Н.А.Миклашевская.М., 2008, 534 с. 6. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика: Учебник. М., 2006, 654с. 7. Сакс Дж.Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход. М., 1996, 847 с. 8. Сорокин А.В. Теория общественного богатства. Основания микро- и макроэкономики. М., 2009, 587с. 9. Экономическая теория: Учебник/ Под ред. А.Г.Грязновой, Т.В.Чечелевой. М., 2005, 592 с.
