Восприятие иммигрантов русскими: стереотип и угроза Я

Восприятие иммигрантов русскими: стереотип и угроза Я
(постановка проблемы)
С. А. Щебетенко, Д. С. Корниенко, М. В. Балева1
Исследование выполняется при поддержке
Российского гуманитарного научного фонда,
исследовательский проект 06-06-82602 а/У
Известно, что субъектом предпочитаются те члены аут-групп, которые
не соответствуют гетеростереотипному образу своей группы (Greenberg et
al., 1997; Schimel et al., 1999). Это объясняется тем, что «типичные» члены
внешних групп должны быть оценены «по определению» негативно. Похоже, что стереотипы аут-групп служат сохранению культурного мировоззрения, поддерживая групповую идентичность и сохраняя социальный порядок. В этом смысле аут-группы рассматриваются как стабильные, различаемые части «негативного» социального ландшафта.
Известно также, что в ситуации угрозы Я–концепции (например, мысли
о неизбежности своей смерти: Burris & Rempel, 2004, 2006; Schimel et al.,
1999), предпочтение контр-стереотипных «других» исчезает. Возникшая
угроза Я-концепции может приводить к тому, что люди перестают испытывать симпатию к контр-стереотипным (и в этом смысле нестабильным) членам аут-группы.
Эти положения, однако, основаны на исследованиях восприятия сексуальных меньшинств в западной культуре. В частности, они не имеют теоретической и эмпирической поддержки в контексте межэтнического восприятия в российской культуре. В то же время, роль Я–концепции в межэтническом восприятии детально изучается (Бороноев, Павленко, 1994; Cолдатова, 1998; Фенигстейн, 1975; Tajfel, 1981). Однако остается неизученным
вопрос о взаимодействиях Я–концепции со стереотипностью образа представителя другой другой этнической группы и угрозой Я–концепции.
Исходя из этого, в контексте восприятия иммигрантов русскими можно
предположить следующее. Во-первых, русские могут предпочитать образы
тех иммигрантов, которые не соответствуют своим национальным стереотипам, а, скорее, соответствуют стереотипам о «типично русском» поведении и образах мыслей. Во-вторых, этот эффект может проявляться вне зави1
Ананьевские чтения (октябрь 2006)
симости от этнической принадлежности иммигранта. В-третьих, в ситуации
угрозы Я-концепции для русских этот эффект может быть элиминирован,
или даже преобразован в противоположный. Наконец, в-четвертых, индивидуальные различия в склонности защищать и распространять свое Я
(Дорфман, 2002; Щебетенко, Балева, Корниенко, 2006; Burris & Rempel,
2004) также могут влиять на восприятие иммигрантов. В частности, у людей
с выраженностью этой склонности стереотипный образ иммигранта может
быть менее привлекательным в сравнении с теми людьми, у которых склонность защищать и распространять свое Я выражена слабо.
Исследовательская процедура предполагает применение экспериментального и корреляционного планов. Предполагаются экспериментальные
манипуляции со следующими факторами. Во-первых, национальность образа иммигранта будет варьироваться на трех номинальных уровнях – узбек, американец, русский (контроль). Участникам исследования будет показан короткометражный фильм – интервью, в котором иммигрант рассказывает о себе. Во-вторых, стереотипность образа иммигранта будет варьироваться на двух уровнях – стереотипность, контр-стереотипность. Группа
экспертов сформировала перечень качеств, соответствующих стереотипу
узбека, американца и русского. На уровне стереотипности участникам будет
представлен фильм, в котором иммигрант описывает себя в соответствии с
определенными экспертами стереотипными качествами. На уровне контрстереотипности иммигрант, представляясь и называя свою национальность,
приписывает себе те качества, которые экспертами были отнесены к стереотипу русского. В-третьих, угроза Я–концепции будет варьироваться на двух
уровнях – активация угрозы, отсутствие угрозы. На уровне активации угрозы участники читают «газетную публикацию» о возможных социальных
событиях, несущих угрозу их социальной группе и, вероятно, им лично. По
окончании исследования участники будут информированы, что угроза вымышлена. На уровне отсутствия угрозы участники читают «газетную публикацию» на «нейтральную» тему (модификация метода Burris & Rempel,
2004; Schimel et al., 1999). Индивидуальные различия в склонности защищать и распространять свое Я будут измерены Пермским вопросником Я
(Дорфман и др., 2000) и шкалой “Amoebic Self Scale” (Burris & Rempel,
2004; модификация Щебетенко, Балева, Корниенко, 2006). Зависимые измерения: восприятие иммгрантов с помощью шкалы симпатии и семантического дифференциала.
Понимание механизмов стереотипизации образа иммигранта и угрозы Яконцепции может способствовать лучшему пониманию природы межэтнической напряженности.
Сведения об авторах:
Ф. И. О. Щебетенко Сергей Александрович
место работы Пермский государственный институт искусства и
культуры
ученая степень канд. психол. наук
ученое звание нет
адрес 614081, Пермь, ул. Плеханова, д. 68, к. 212
телефон 89128821974
факс (342) 2123794
e-mail shebetenko@rambler.ru
Ф. И. О. Корниенко Дмитрий Сергеевич
место работы Пермский государственный педагогический университет
ученая степень канд. психол. наук
ученое звание нет
адрес 614000, Пермь, ул. Малая Ямская, д. 2, корп. А, кв. 25
телефон 89128821973
факс (342) 2127019
e-mail corney@perm.ru
Ф. И. О. Балева Милена Валерьевна
место работы Пермский государственный институт искусства и
культуры
ученая степень канд. психол. наук
ученое звание нет
адрес 614081, Пермь, ул. Плеханова, д. 68, к. 314
телефон 89127892867
факс (342) 2123794
e-mail psy@psiac.ru
Название доклада Восприятие иммигрантов русскими: стереотип и
угроза Я (постановка проблемы)