БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ поедать пижму при однообразном рационе в ка� честве пряно�вкусовых добавок. Молоко коров при этом приобретает горький вкус и своеобраз� ный запах. Интоксикация животных может за� кончиться летальным исходом. У беременных самок могут быть выкидыши [3]. Taraxacum officinale Wigg – Одуванчик лекар� ственный, растет как сорняк на паровых полях, в садах, парках, в посевах культурных растений, на пустырях. В корнях одуванчика содержится до 40% инулина, горький гликозид, аспарагин, холен – жирное масло, тритерпеновые соедине� ния. Содержится до 2–3% каучука – выделяется млечный сок. Одуванчик (его корни и корневища) приме� няют как горечь для возбуждения аппетита, а также как послабляющее и желчегонное сред� ство. Употребляют при анацидных гастритах и при запорах, желтухе и колитах. Подсчёты ре� сурсов корневищ не проводились, однако при необходимости они могут быть заготовлены в значительных количествах. В населённых пунк� тах заготовка одуванчика для лекарственных целей не рекомендуется. Лучшим сроком сбора корневищ является осень, когда листья одуван� чика начинают увядать [4]. Корни и корневища одуванчика используются для приготовления салатов; цветочные почки ма� ринуют и используют для заправки солянок, ви� негретов. Салаты из листьев возбуждают аппетит и улучшают работу ЖКТ, а также оказывают по� ложительное влияние при заболеваниях печени. Одуванчик является весенним дикорастущим медоносом, цветёт обильно, начинает цветение, как правило, в начале мая. На 1 м2 встречается от 2 до 10 растений. Нектаропродуктивность оду� ванчика довольно высока, с одной корзинки собирается от 1,03 до 2,72 мг нектара [4]. Данные виды растений являются довольно распространёнными на территории района ис� следований [1, 6, 7]. В то же время требуется дальнейшее изучение запасов растительного сырья, а также качества сырья и пригодности его к хозяйственному использованию. Литература 1. Крынин И.С. Растения семейства Астровые (Asterceae) окресностей Новотроицкого градопромышленного комп� лекса // Труды Института биоресурсов и прикладной эко� логии. Оренбург: Издательство ОГПУ, 2009. С. 14–17. 2. Зайнуллин Р.А. и др. Лекарственные растения в ликё� роводочном производстве. Уфа: Издательство «Гилем», 2006. 255 с. 3. Орлов Б.Н., Гелашвили Д.Б., Ибрагимов А.К. Ядови� тые животные и растения СССР: справочное пособие для студентов вузов по спец. «Биология». М.: Высш. шк., 1990. 272 с: ил. цв. 4. Кучеров Е.В., Хисамов Р.Р. Недревесные лесные ресурсы: учебное пособие. Уфа: Издательство БГАУ, 2005. 200 с. 5. Зайнуллин Р.А., Хисамов Р.Р. и др. Лесные плоды и расте� ния в производстве продуктов питания. Кумертау: Город� ская типография, 2006. 305 с. 6. Рябинина, З.Н. Конспект флоры Оренбургской области. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 7. Рябинина З.Н., Князев М.С. Определитель сосудис� тых растений Оренбургской области. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2009. 758 с., ил. Техногенная трансформация ландшафтов при добыче полезных ископаемых и лесная рекультивация как способ оптимизации состояния окружающей среды А.Ю. Кулагин, д.б.н, профессор, Институт биологии Уфимского научного центра РАН Разработка месторождений полезных иско� паемых сопряжена с нарушением природных ландшафтов и приводит к формированию карьерно�отвальных комплексов. При добыче полезных ископаемых широко используется открытый способ и при разработке карьеров осуществляется вынос на поверхность значи� тельных объёмов вскрышных пород. В резуль� тате образуются значительные по площади отвалы горно�добывающей промышленности, которые размещаются либо на территории го� сударственного лесного фонда, либо на сель� скохозяйственных землях, выведенных из поль� зования. За счёт водно�ветровой эрозии терри� тории, прилегающие к местам добычи и пере� работки полезных ископаемых, подвергаются вторичному геохимическому загрязнению при� легающих ландшафтов, что негативно сказы� вается на качестве сельскохозяйственной про� дукции и уровне экологической безопасности населения. На основании исследований, проведённых в период 1976–2009 гг., установлено, что реальным путем снижения отрицательных последствий раз� работки месторождений полезных ископаемых является рекультивация техногенных ландшаф� тов. В качестве перспективного представляется лесное направление рекультивации нарушенных ландшафтов. 219 БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ Успешный рост и развитие древесных расте� ний на промышленных отвалах и формирова� ние лесных экосистем обеспечивают включение в биогеохимический круговорот элементов (в т.ч. и токсичных), содержащихся в грунтах вскрышных пород. В целом опыт создания лесной рекультивации карьерно�отвальных комплексов горно�добывающих предприятий определяет отказ от сельскохозяйственного на� правления рекультивации, так как в этом случае существенно снижается вероятность аккуму� ляции токсичных соединений в сельскохозяй� ственной продукции (растениеводство, живот� новодство и пр.). Технология лесной рекультивации разрабаты� вается для каждого горно�добывающего комп� лекса отдельно, с обязательным учётом типа ме� сторождения, способа разработки и комплекса природно�климатических условий. Блок�схема организации и проведения работ представляет собой следующие этапы: • Развёрнутая природно�климатическая и ландшафтно�экологическая характеристи� ка района. • Характеристика технологии разработки ме� сторождения полезных ископаемых. • Полный геохимический анализ отвалов вскрышных пород. • Состояние лесных насаждений на при� легающих территориях. Оценка возмож� ности естественного процесса лесовозоб� новления. • Выбор отдельных участков в пределах ка� рьеро�отвального комплекса для создания лесных насаждений. • Подбор видов древесно�кустарниковых ра� стений для лесной рекультивации. • Обоснование и разработка мероприятий по охране лесных насаждений на нарушенных землях. При подборе видов древесно�кустарниковых пород для лесной рекультивации земель, нару� шенных при добыче полезных ископаемых, сле� дует ориентироваться на виды аборигенной ден� дрофлоры и исключать плодово�ягодные виды деревьев и кустарников. В целом анализ сложившейся ситуации по лесной рекультивации отвалов горно�добываю� щей промышленности за последние 30 лет свиде� тельствует, что естественное восстановление дре� весной растительности происходит через 25–35 лет после окончания отсыпки отвалов горных по� род. Лесные насаждения на промышленных отва� лах с течением времени становятся полноценной экосистемой. При этом со временем на отвалах формируются экосистемы зонального типа. Опыт создания лесных культур на отвалах буроуголь� ных разработок, медно�колчеданных месторожде� ний и железорудных месторождений свидетельству� ет о том, что сроки биологической рекультивации могут быть сокращены на 15–20 лет. При этом затраты на горно�технический этап рекультивации сводятся к минимуму, а нанесение плодородного слоя почвы практически может быть исключено. Охраняемые жёсткокрылые Южного Урала: созологический анализ А.В. Лагунов, к.б.н., Ильменский государственный за� поведник; А.В. Русаков, к.б.н., доцент, Оренбургский ГПУ На сегодняшний день на территории Южного Урала (Челябинская, Оренбургская области и Республика Башкортостан) зарегистрировано 42 вида жёсткокрылых, занесённых в Красные кни� ги различного ранга [1]. Так, в международной Красной книге содержится 5 южноуральских видов, в Красной книге РФ – 12, в Красной книге Челябинской области – 17, в Красной книге Оренбургской области – 24 и в Красной книге Республики Башкортостан – 6 видов. Примерно половина (20 видов) охраняемых в регионе жуков имеет угрожаемый статус (CR, EN, VU в международной и 1, 2, 3 категории – в отечественных Красных книгах). Цель данной работы – сравнение результатов созологическо� го анализа «краснокнижных» жуков Южного Урала, полученных двумя различными метода� ми, разработка рекомендаций по присвоению природоохранных статусов отдельным видам. Анализ когорты охраняемых жёсткокрылых Южного Урала проводился с помощью созоло� гической матрицы Саксонова–Розенберга [2] и критериев Красного списка МСОП [3]. Созоло� гическая матрица была модернизирована нами [4, 5] (табл. 1). Интегральная оценка видов была получена путем умножения балльной оценки на вес признака с суммированием результатов. В результате анализа 42 видов охраняемых жуков с помощью матрицы Саксонова–Розен� берга был получен список, ранжированный в по� рядке убывания уровня интегральной оценки, которая приводится в списке после названия вида. Далее все виды были протестированы по критериям Красного списка Всемирного союза охраны природы [3]. Присвоенные категории 220