ОСОБЕННОСТИ ЕСТЕСТВЕННОЙ РЕЗИСТЕНТНОСТИ И ОБМЕНА ВЕЩЕСТВ У

ОСОБЕННОСТИ ЕСТЕСТВЕННОЙ РЕЗИСТЕНТНОСТИ И ОБМЕНА ВЕЩЕСТВ У
БОРОВКОВ В АЛАТЫРСКОМ ЗАСУРЬЕ ЧУВАШИИ С ПРИМЕНЕНИЕМ
БИОГЕННЫХ СОЕДИНЕНИЙ
Кабиров Г. Ф., Шуканов Р. А., Архипова М. Н., Шуканов А. А.
Резюме
Содержание боровков в Алатырском Засурье Чувашии с
применением «Трепела» и «Трепела» в комбинации с «Комбиолаксом»
сопровождалось примерно одинаковыми иммунными и метаболическими
эффектами организма.
PECULIARITIES OF NATURAL RESISTANCE AND METABOLISM IN HOGS WITH
THE HELP OF BIOGENUS COMPOUNDS IN ALATYRSKOYE ZASURIYE OF
CHUVASH REPUBLIC
Kabirov G.F., Shukanov R.A., Arkhipova M.N., Shukanov A.A.
Summary
A marked immunne and metaboline effects of the organism was
educed during the process of the complex estimation of the influence of
««Trepel» and «Trepel» of «Combiolax» on boars in respect of biogeochemical
factors of Alatyr Zasurie of Chuvashia.
УДК 616.981.51.539.107
СПОСОБЫ ПОВЫШЕНИЯ ЕСТЕСТВЕННОЙ И
СПЕЦИФИЧЕСКОЙ РЕЗИСТЕНТНОСТИ СВИНЕЙ ПРИ
ИММУНИЗАЦИИ ИХ ПРОТИВ КЛАССИЧЕСКОЙ ЧУМЫ
Кабиров Г.Ф., Юсупова Г.Р., Нуриев Р.Р.
Казанская государственная академия ветеринарной медицины
Ключевые слова: вакцина КС, резистентность, ксимедон, Т- и Влимфоцитов.
Key words: vaccine COP, resistance, Xymedon, T-and B-lymphocytes.
Инфекционные болезни занимают одно из ведущих мест в
патологии свиней и причиняют значительный экономический ущерб
отрасли. Поэтому, во многих странах мира вакцинопрофилактика, наряду с
диагностическими и карантинными мероприятиями, является важнейшим
звеном в системе мер борьбы и самым эффективным методом
эпизоотического контроля за инфекционными болезнями, в том числе
82
классической чумой свиней (Р.Х.Юсупов, 1994, 2001; В.А.Сергеев, 2006;
Г.Р.Юсупова, 2008). Специфическая профилактика классической чумы
свиней (КЧС) в Российской Федерации основана на применении живых
вакцин из аттенуированных штаммов вируса. Живые вакцины весьма
эффективны для создания напряженного иммунитета у свинопоголовья.
Однако по данным ряда исследователей (В.В.Куриннов, 2003; В.А.Сергеев,
2006; Р.Х.Юсупов и др., 2002) у поросят 1-3-месячного возраста
напряженный иммунитет наблюдается лишь у 65-70% вакцинированных.
Это, в частности, связано иммунодефицитным состоянием у поросят
данного возраста. Однако характер и интенсивность иммунологических
процессов могут быть модулированы с применением фармакологических и
биологических препаратов. Поэтому решение проблемы нормализации
измененной иммунологической реактивности организма привела к
испытанию и синтезу лекарственных препаратов с иммуномодулирующей
активностью. С этим связан большой интерес, в частности, к применению
хелатных соединений, которые оказывают целенаправленное воздействие
на обмен веществ у животных. Рядом исследователей (Г.Ф.Кабиров,
Р.Х.Юсупов, Н.С.Садыков, 2003; Г.Ф.Кабиров, 2004; Г.Ф.Кабиров,
Г.П.Логинов, Н.З.Хазипов, 2005) установлено, что при инъекции
хелаткомплексов меди, кобальта и йода увеличивается активность
церулоплазмина, концентрация сиаловых кислот, пропердина, содержание
тиоловых соединений сульфгидрильных групп, гамма-глобулиновой
фракции белков сыворотки крови. При иммунизации овец против
сибирской язвы, которые в течение месяца с основным рационом получали
хелаткомплексные соединения (метионинат меди, феррокомп) выявлено
значительное увеличение количества Т-лимфоцитов по сравнению с
контрольной группой. В литературе имеются сообщения (Р.Х.Юсупов,
Х.Н.Макаев, 1991; Х.Н.Макаев и др. 2004) о том, что препарат ксимедон
обладает иммуностимулирующими свойствами. Препарат синтезирован
сотрудниками Института органической и физической химии им.
А.Е.Арбузова Казанского научного центра РАН и представляет собой
кристаллический порошок розового цвета, хорошо растворим в воде.
Данный препарат практически не токсичен (ЛД50 – для морских свинок при
пероральном введении – 4 г/кг), способствует повышению поглотительной
способности РЭС, усиливает фагоцитарную способность лейкоцитов,
пролиферативные процессы в грануляционной ткани и ускоряет
эпителизацию.
В последние годы при производстве продуктов животноводства
широко используются различные кормовые добавки. Г.Ф.Кабиров,
Р.Х.Юсупов (2002) провели производственные опыты по изучению
влияния кормовых добавок (мясокостная мука, цеолит, растительноживотный корм) на клинические, гематологические, биохимические и
иммунобиологические показатели свиней. Авторами установлено, что
83
включение в рацион для обеспечения протеинового питания таких
кормовых добавок, как мясокостная мука, обогащенная цеолитом и СРЖК
в смеси с цеолитом, оказывают положительное биологическое
воздействие. Достоверно повышаются среднесуточные приросты при
меньших
затратах
кормов,
показатели
уровня
естественной
резистентности.
Целью настоящей работы явилось изучение влияния на
иммунобиологические показатели организма свиней под действием
ксимедона и мясокостной муки при вакцинации животных против КЧС.
Материалы и методы. Изучение влияния ксимедона на
иммуногенез при вакцинации поросят против КЧС проводили на 60
поросятах 30 и 60-дневного возраста в СПК «Победа» Янаульского района
Республики
Башкортостан.
Препарат
вводили
совместно
с
аттенуированной вакциной против КЧС из штамма «КС» из расчета 30 мг
на кг живой массы (Р.Х.Юсупов, Х.Н.Макаев, 1991). Предварительно
готовили стерильный раствор ксимедона на фосфатном буфере MIS рН 77,4 и вакцину суспендировали в изготовленном растворе препарата и
вводили согласно Наставлению по применению вакцины. Специфические
антитела в сыворотке крови подопытных поросят выявляли с помощью
реакции непрямой гемагглютинации (А.В.Иванов и др., 2007) и
иммуноферментного анализа (Г.Р.Юсупова, 2009).
Научно-хозяйственный опыт по изучению влияния мясокостной
муки на организм подсвинков был проведен в свинокомплексе СПК
«Победа» Янаульского района Республики Башкортостан. Были отобраны
растущие свиньи в возрасте 4-х месяцев живой массой 40,7-51,4 кг в
количестве 30 голов. Подопытные по принципу аналогов в отношении
возраста, живой массы, пола и поедаемости корма были распределены на 2
группы. Животные первой (контрольной) группы получали хозяйственный
рацион. В рацион подсвинков второй группы включали обычную
мясокостную муку в количестве 5,5% по питательной массе в описании
Г.Ф.Кабирова (1999).
Распорядок кормления и содержание всех животных за период
опыта были одинаковыми. Поедаемость кормов учитывали ежедневно.
Взвешивание животных и учет поедаемости кормов позволило определить
энергию роста и оплату корма за период опыта. У подопытных подсвинков
определяли лизоцимную и бактерицидную активность сыворотки крови, а
также содержание иммунокомпетентных клеток по общепринятым
методикам. Для этого пробы периферической крови отбирали до опытов и
на 15, 30, 45, 60-й дни с начала опытов. Подсвинков через 2 месяца после
начала опытов иммунизировали против чумы с применением вакцины
«КС». Вакцину вводили внутримышечно согласно инструкции по ее
применению. Для серологических исследований пробы крови отбирали
через 7, 21, 28 дней после вакцинации.
84
Результаты исследований. Изучение влияния ксимедона на
иммуногенез при вакцинации поросят против КЧС показало, что титр
поствакцинальных антител в РНГА через 21 день после вакцинации
составил в 1 группе 1:18,4±1,4; во второй группе 1:21,4±1,5; в 3 группе –
1:12,6±1,1; в 4 группе – 1:15,9±2,4 (табл.). Анализ данных 1-2 групп
животных, иммунизированных вирусвакциной в сочетании с ксимедоном
показал, что титры антител, выявляемые в РНГА и ИФА, значительно
превышают минимальный уровень защиты от чумы свиней. Наблюдение за
динамикой выработки антител в течение 12 месяцев после вакцинации
показало, что титры специфических антител в течение 3 месяцев после
вакцинации возрастают и составляют в 1 и 2 группе в РНГА 1:19,91,7 и
1:23,4±1,9 соответственно. В последующем, начиная с 6 по 12-й месяц,
идет некоторое снижение выработки антител. Однако, снижение уровня
антител значительно меньше у животных, получавших ксимедон с
вакциной, чем у поросят 3 и 4 групп, которые вакцинированы без
ксимедона. Таким образом, проведенные исследования показали, что
иммунизация свиней вакциной «КС» в сочетании с ксимедоном вызывает
более выраженный иммуногенез.
Анализируя полученные данные по изучению влияния мясокостной
муки на организм подсвинков, следует отметить, что энергия роста
подсвинков всех групп была высокой как на хозяйственном рационе, так и
обогащенном мясокостной мукой. Наибольший среднесуточный прирост
во второй группе составил 580,7±27,1, что выше таковых у животных
первой (контрольной) группы на 37,8% (Р>0,01).
Результаты положительного влияния мясокостной муки были
подтверждены физиологическими и биохимическими исследованиями
организма подопытных подсвинков. Данные биохимических исследований
свидетельствовали о том, что на уровень гемоглобина и белковый состав
крови влияют как возрастные особенности, так и кормовой фактор. Так,
содержание гемоглобина в крови подсвинков опытной группы,
получавших в рационе мясокостную муку, было выше по сравнению с
контрольной группой.
Установлено, что за время опытного кормления произошли
некоторые изменения в белковом спектре сыворотки крови, но они не
были существенными и находились в пределах физиологической нормы.
Тем не менее, во-первых, следует особо сказать, что у животных обеих
групп за период опыта увеличилось содержание общего белка в сыворотке
крови. Причем это увеличение было более значительным у подсвинков в
подопытной группе, где животные получали подкормку. Так, в этой группе
содержание общего белка в сыворотке крови увеличилось за опытный
период на 12,2±13,1 г/л против 10,8 г/л в контроле (Р > 0,05) . Примерно
такая же закономерность наблюдается в изменение содержания
альбуминов и глобулинов.
85
Результаты определения титра антител у поросят, вакцинированных против классической чумы свиней в условиях
СПК «Победа» Янаульского района
(Вакцина «КС» вводилась в сочетании с ксимедоном)
Животные
группы
1 группа
(30дневные)
2 группа
(60дневные)
3 группа
(30дневные)
4 группа
(60дневные)
Кол-во
жив-х
в
группе
15
Наименование
вакцины и
ИМП
21 день
РНГА
ИФА
Титры антител после вакцинации
3 мес
6 мес
9 мес
РНГА
ИФА
РНГА
ИФА
РНГА
ИФА
12 мес
РНГА
ИФА
вакцина+
ксимедон
18,4±1,
4
196,8±
16,4
19,9±1,
7
210,9±
19,6
17,7±2,
1
208,6±
17,6
16,1±1,
2
187,8±
14,9
14,3±1,
4
151,1±
11,4
15
вакцина+
ксимедон
21,4±1,
6
228,4±
21,4
22,4±1,
9
245,5±
21,4
21,9±1,
7
236,9±
21,1
19,8±1,
2
221,1±
19,4
17,6±1,
3
206,9±
18,6
15
вакцина+
ксимедон
12,6±1,
1
184,9±
15,9
14,6±1,
6
189,6±
14,6
12,9±1,
1
182,4±
14,3
11,4±0,
9
171,2±
11,4
10,3±0,
9
136,8±
12,6
15
вакцина+
ксимедон
15,9±2,
4
190,4±
16,7
16,7±2,
3
203,4±
17,3
14,2±1,
1
193,2±
12,3
13,2±1,
7
184,6±
10,1
10,8±1,
1
148,9±
12,8
Примечание: ксимедон в дозе 30 мг/кг живой массы
86
Показано, что скармливание животным с кормом мясокостной
муки вызывает положительные иммунологические перестройки организма.
Во все сроки исследования выявлено повышение лизоцимной и
бактерицидной активности в сыворотке крови подопытных подсвинков
второй группы по сравнению с контрольной группой.
Следует подчеркнуть, что включение в рацион мясокостной муки,
значительно повышает содержание иммунокомпетентных клеток (Т- и Влимфоцитов). Следовательно, можно было предположить, что при
введении вакцины, в частности против классической чумы свиней,
животные станут вырабатывать специфические антител более активно.
Исследования показали, что введение вирусвакцины вызывало
образование специфических антител к вирусу чумы свиней в организме во
всех подопытных животных. При этом во второй группе титры антител
были значительно выше, чем в 1, контрольной группе.
Таким образом, исследования в этой серии опытов показали, что
включение в рацион мясокостной муки оказывает положительное
биологическое воздействие. Достоверно повышаются показатели уровня
естественной и специфической резистентности. При этом увеличивалось
относительное количество Т- и В-лимфоцитов, повышалась бактерицидная
и лизоцимная активность сыворотки крови, стимулировалась повышенная
выработка специфических антител у вакцинированных подопытных
свиней.
Заключение. Таким образом, проведенные исследования показали,
что иммунизация свиней вакциной «КС» в сочетании с ксимедоном и по
фону скармливания животным мясокостной муки в составе основного
рациона вызывает более выраженный иммуногенез по сравнению с
группами животных, иммунизированных одной вакциной.
ЛИТЕРАТУРА: 1. Иванов, А.В. Методические рекомендации по
диагностике, профилактике и ликвидации классической чумы свиней /
А.В. Иванов, Р.Х. Юсупов и др. // Казань, 2007. – 18 с. 2. Кабиров, Г.Ф.
Кормовые добавки: влияние на клинические, биохимические и
иммунологические показатели свиней / Г.Ф. Кабиров, Р.Х. Юсупов //
Ветеринарный врач. – Казань, 2002. - № 4(12). – С.70-72. 3. Кабиров, Г.Ф.
Биологические препараты для профилактики болезней и повышения
продуктивности животных / Г.Ф. Кабиров // Ветеринарный врач. – Казань,
2004. - № 3-4. – С.19-20. 4. Кабиров, Г.Ф. Стимулирующая роль
хелаткомплексных соединений на иммунологические показатели
организма овец / Г.Ф. Кабиров, Р.Х. Юсупов, Н.С. Садыков //
Ветеринарный врач. – Казань, 2003. - № 3. – С.25-28. 5. Кабиров, Г.Ф.
Использование хелатных форм микроэлементов в животноводстве / Г.Ф.
Кабиров, Г.П. Логинов, Н.З. Хазипов // Монография. – Казань, 2005. – 297
с. 6. Куриннов, В.В. Сравнительное исследование напряженности
иммунитета против классической чумы свиней промышленных
87
комплексов / В.В. Куриннов // Вет. газета. – Москва, 2003. - № 10. – С.7. 7.
Макаев, Х.Н. Оценка стимулирующей активности миелопида и
гидрохлорида ксимедона при вакцинации свиней против классической
чумы субиммунизирующими дозами / Х.Н. Макаев, Р.Х. Юсупов и др. //
Матер. междунар. научн.-производ. конф. «Актуальные проблемы
эпизоотологии на современном этапе». – С.-Петербург, 2004. – С.156-157.
8. Сергеев, В.А. Роль иммунопрофилактики в ликвидации классической
чумы свиней / В.А. Сергеев // Матер. секции Всерос. вет.конгресса
«Проблемы инфекционной патологии свиней». – Москва, 2006. – С.35-41.
9. Юсупов, Р.Х. Рекомендация по применению ксимедона в качестве
иммуностимулятора при вакцинации животнвх против инфекционных
болезней / Р.Х. Юсупов, Х.Н. Макаев // Утв. ГУВ МСХ СССР. – Москва,
1991. – 5 с. 10. Юсупов, Р.Х. Профилактика и ликвидация классической
чумы свиней / Р.Х. Юсупов // Ветеринарный врач. – Казань, 2001. - № 3(7).
– С.53-55. 11. Юсупов, Р.Х. Иммунологический мониторинг системы
защиты животных от инфекционных болезней / Р.Х. Юсупов // Матер.
Всерос. научн.-произв. конф. – Чебоксары, 1994. – С.499-500. 12. Юсупов,
Р.Х. Вакцинопрофилактика классической чумы свиней / Р.Х. Юсупов, С.Р.
Чнборисова, Р.А. Нуриев // Ветеринарный врач. – Казань, 2003. - № 4. –
С.66. 13. Юсупова, Г.Р. Влияние вакцины из штамма «КС» против
классической чумы на иммунологические показатели свиней / Г.Р.
Юсупова // Ветеринарный врач. – Казань, 2008. - № 3. – С.30-32. 14.
Юсупова, Г.Р. Разработка метода иммуноферментного анализа для
обнаружения специфических антител к вирусу классической чумы свиней /
Г.Р. Юсупова // Ветеринарный врач. – Казань, 2009. - № 1. – С.28-30.
СПОСОБЫ ПОВЫШЕНИЯ ЕСТЕСТВЕННОЙ И СПЕЦИФИЧЕСКОЙ
РЕЗИСТЕНТНОСТИ СВИНЕЙ ПРИ ИММУНИЗАЦИИ ИХ ПРОТИВ
КЛАССИЧЕСКОЙ ЧУМЫ
Кабиров Г.Ф., Юсупова Г.Р., Нуриев Р.Р.
Резюме
В работе показано, что иммунизация свиней против классической
чумы вакциной «КС» в сочетании с ксимедоном и по фону скармливания
животным мясокостной муки в составе основного рациона, вызывает более
выраженный иммуногенез. При этом достоверно повышается
относительное количество Т- и В-лимфоцитов, бактерицидная и
лизоцимная активность сыворотки крови и титр специфических антител по
сравнению с группами животных, иммунизированных одной вакциной.
88
WAYS OF NATURAL AND SPECIFIC RESISTANCE RAISE IN SWINE AFTER THEIR
IMMUNIZATION AGAINST HOG CHOLERA
Qabirov G.F., Yusupova G.R., Nuriev R.R.
Summary
The study carried out reveald that swine immunization against hog
cholera by using “KS” vaccine in combination with xymedon and adding meatand-bone meal to basic ration induces more significant immunogenesis.
Furthermore, T- and B-lymphocytes relative number, serum bactericidal and
lysosomic activity and titre of specific antibodies increase in comparison with
the animals, vaccinated with single vaccine.
УДК 636.2: 612.018
ХАРАКТЕР, СТЕПЕНЬ И ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ИЗМЕНЕНИЙ
СОДЕРЖАНИЯ ГИСТАМИНА В КРОВИ КРУПНОГО РОГАТОГО
СКОТА В РАЗНЫЕ ФАЗЫ ПОСТНАТАЛЬНОГО ПЕРИОДА ПРИ
НАГРУЗКЕ АДРЕНАЛИНОМ
Кондаурова Л.Ю., Гудин В.А.
Казанская государственная академия ветеринарной медицины
Ключевые слова: крупный рогатый скот, адреналин, гистамин.
Key words: cattle, adrenaline, histamine.
Данные литературы свидетельствуют о наличии в организме
животных самостоятельной регуляторной гистаминергической системы
(ГЕС), имеющей определенную архитектуру и архитектонику,
поддерживающей оптимальное для жизнедеятельности организма
содержание гистамина в нервной системе, внутренней среде и органах (1, 3
– 7, 9, 10).
ГЕС по своей структуре полиморфна, имеет нервный и
эндокринный
компоненты,
по
физиологической
роли
–
многофункциональна. Она, включаясь в общий механизм нервногуморальной регуляции в качестве самостоятельного звена, тесно
взаимодействует с центральной, адренергической (АЕС), холинергической
(ХЕС), серотонинергической (СЕС) и эндокринной системами,
обеспечивая гомеостаз и адаптацию организма к условиям среды.
При активации ГЕС в системе дыхания снижаются: возбудимость
центра вдоха; число дыхательных движений; глубина дыхания; сужаются
бронхи; затрудняется легочная вентиляция; падает порциальное давление
89