Читать полный текст статьи в формате pdf - АГ-инфо

реклама
ОБЗОРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Смолянинов А.Б., Жаров Е.В., Котелевская Е.А., Смирнова С.А., Масленикова И.И.
Аллогенная трансплантация стволовых клеток и роль главного
комплекса гистосовместимости
(система HLAтипирования: как устроена и работает)
СанктПетербургский государственный университет, кафедра госпитальной терапии
Покровский банк стволовых клеток, Центр клеточной и генной терапии, СанктПетербург
Центр восстановительной медицины, г. Москва
В
начале XIX века в процессе
экспериментов с пересадкой
органов и тканей у мышей было
замечено, что трансплантируемый ор$
ган не приживается в теле хозяина. Тог$
да учeные предположили, что это как$
то связано с генетическими особеннос$
тями организма. В результате изучения
данного вопроса в 1930$х годах Дж.
Снелл и П. Горер идентифицировали
некий участок генома как отвечающий
за совместимость между донором и ре$
ципиентом. Они ввели понятие «гисто$
совместимость» и обозначили данный
участок хромосомы как «Главный ком$
плекс гистосовместимости». Но основ$
ную работу по исследованию функций и
строения комплекса у человека проде$
лал иммунолог, лауреат Нобелевской
премии, Джон Доссе. Систему рецепто$
ров на поверхности клеток человека, от$
ветственных за гистосовместимость он
назвал Human Leukocyte Antigen (HLA)
[1]. Именно благодаря этим выдающим$
ся учeным была раскрыта тайна оттор$
жения тканей после трансплантации и
появилась возможность решить данную
проблему. Необходимо совпадение у
донора и реципиента антигенов главно$
го комплекса гистосовместимости. Та$
ким образом, главный комплекс гисто$
совместимости (major histocompability
complex, MHC) представляет собой
группу генов и кодируемых ими рецеп$
торов, расположенных на поверхности
клеток. Они играют важнейшую роль в
распознавании чужеродных агентов и
развитии иммунного ответа [2]. Опреде$
ление главного комплекса гистосовмес$
тимости очень важно для транспланта$
ции стволовых клеток пуповинной кро$
ви и костного мозга. Проведение транс$
плантации стволовых клеток пуповин$
ной крови или костного мозга без оцен$
ки HLA$типа гемопоэтических стволо$
вых клеток запрещено. Поэтому очень
важно разобраться с тем, что же из себя
представляет главный комплекс гисто$
совместимости и HLA$типирование.
АГинфо
●
3/2009
Комплекс генов MHC расположен
на коротком плече 6$ой хромосомы
(6p21.31) и занимает участок ДНК око$
ло 3500 тыс. п.о. [3]. Основными особен$
ностями комплекса являются его значи$
тельная полигенность, то есть наличие
нескольких неаллельных генов, белко$
вые продукты которых имеют похожее
строение и выполняют идентичные
функции, а также ярко выраженный по$
лиморфизм – присутствие многих ал$
лельных форм одного и того же гена.
Все гены комплекса наследуются по ко$
доминантному типу [4], то есть оба ал$
леля дают равноценный вклад в форми$
рование фенотипа [5].
Выделяют несколько основных
классов системы HLA: I, II и III. Первые
антигены MHC были выявлены сероло$
гическими методом, их обозначили:
HLA$A, HLA$B, HLA$C. Следующий
локус обнаружили в результате экспе$
римента по индукции пролифирации в
смешанной культуре лимфоцитов доно$
ра и реципиента; его обозначили HLA$
D. Затем идентифицировали серологи$
чески локус, который был близко сцеп$
лен с HLA$D, он был назван HLA$DR (от
D$related). Еще два последующих локуса
обозначили соседними с R буквами P и
Q – HLA$DP, HLA$DQ [2].
Позже, выяснили, какие белковые
продукты кодируют разные структур$
ные гены из комплекса MHC, гены ком$
плекса разделили на три группы. Каж$
дая группа включает гены, контролиру$
ющие синтез полипептидов сходного
строения и с одинаковыми функциями
одного из трех классов [4]. К I классу
отнесли локусы HLA$A, HLA$B, HLA$
C, а ко II классу – HLA$D, HLA$DP и
HLA$DQ. Гены класса III ответственны
за синтез одного из компонентов систе$
мы комплемента, фактора некроза опу$
холей – α и β, ферментов, участвующих
в синтезе гормонов [2].
Среди них также выделяют суперсе$
мейства C (факторы комплемента, кото$
рые вовлечены в процессы элиминации
чужеродных антигенов) и G (функции
окончательно не выяснены, но предпо$
лагается, что продукты экспрессии от$
дельных генов данного семейства участ$
вуют в процессе созревания лейкоци$
тов) [6]. Схема расположения в геноме
локусов комплекса генов MHC показа$
на на рис. 1. Кроме перечисленных, ре$
гион на хромосоме каждого класса со$
держит и другие гены, правда половина
из них не экспрессируются [7].
Структура молекул MHC
Молекула MHC I класса (рис. 2) со$
стоит из одной гликозилированной тя$
желой белковой цепи (45 кДа), некова$
лентно связанной с β2$микроглобули$
ном (12 кДа) – полипептидом, который
встречается также в свободной форме в
сыворотке крови. Тяжелая белковая
цепь молекул MHC$I класса состоит из
внеклеточной части, трансмембранного
сегмента и цитоплазматического хвос$
тового домена. Внеклеточный участок
аминокислотной последовательности
белка образует 3 домена. Они обознача$
ются α1, α2, α3. каждый из них содержит
примерно 90 аминокислотных остатков.
В α2$ и α3$доменах имеется по одной
внутрицепочечной дисульфидной связи,
замыкающей петлю из 63 и 86 а. к. о. со$
ответственно. Домен α3 гомологичен по
аминокислотной последовательности
С$доменам иммуноглобулинов. В зави$
симости от вида и гаплотипа внеклеточ$
ная часть тяжелых цепей молекул MHC$
I класса в разной степени гликозилиро$
Рисунок 1. Расположение генов главного комплекса гистосовместимости человека на 6ой
хромосоме [8].
3
ОБЗОРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
фидная связь внутри β1$домена замыка$
ет петлю из 64 аминокислотных остат$
ков. Межцепочечные различия по моле$
кулярной массе у продуктов МНС клас$
са II обусловлены разной степенью гли$
козилирования: домены α1, α2 и β1 N$
гликозилированы, а β2 нет [10].
Пептид$связывающий участок фор$
мируют совместно α1 и β1 домены. Он
«открыт» с обеих сторон, что позволяет
связывать более длинные пептиды, чем в
случае МНС$I, – до 30 остатков амино$
кислот. Якорные остатки для большинст$
ва изученных аллельных вариантов МНС$
II находятся в позициях 1, 4, 6 и 9 [2].
Рисунок 2. Схематическое изображение структуры гена тяжeлой цепи [9] и строения моле
кулы белка MHCI [3].
вана. Трансмембранный сегмент состо$
ит из 25 преимущественно гидрофобных
аминокислотных остатков и пронизыва$
ет липидный бислой [2].
Белок β2$микроглобулин (β2m) име$
ет неизменную последовательность.
Экспрессирующий его ген находится на
15$й хромосоме. По структуре этот бе$
лок соответствует С$домену иммуног$
лобулинов [10]. β2m кодируется геном,
не сцепленным с MHC.
Домены α1 и α2 формируют углубле$
ние размером около 2,5 нм. Именно в
этом углублении располагается пептид$
антиген, предназначенный для распоз$
навания Т$лимфоцитами. Пептид не
сорбируется на молекулу рецептора из$
вне клетки, а конъюгируется с α$цепью
нековалентными связями, но с доста$
точной афинностью внутри клетки при
фолдинге белка. На поверхности клеток
не может быть молекул MHC без пепти$
дов, так как они просто не могут быть
экспрессированы и не примут правиль$
ной конформации, если ещe внутри
клетки не вступят в связь с пептидом оп$
ределeнной длины.
Белки MHC$I связывают пептиды
длиной 8–10 аминокислотных остатков,
4
фиксируя пептид по обоим концам мо$
лекулы – С и N. Молекулы MHC разных
аллельных вариантов связывают пепти$
ды с определeнными остатками амино$
кислот в так называемых якорных пози$
циях: это С$концевой остаток, 2$й или 5$
й с N$конца. Такая высокая специфич$
ность между белком и пептидом обу$
славливает полиморфизм генов MHC и
наличие нескольких белков со сходными
функциями на каждой клетке [2].
Продукты МНС$генов класса II –
это гетеродимерные гликопротеины
(рис. 3), состоящие из тяжeлой (α) и
легкой (β) полипептидных цепей. α$це$
пи имеют молекулярную массу 30–34
кДа, β$цепи – от 26 до 29 кДа в зависи$
мости от локуса кодирующего их гена.
Внеклеточная часть обеих цепей сверну$
та в два домена (α1 и α2 или β1 и β2) и со$
единена коротким пептидом с транс$
мембранным сегментом длиной пример$
но 30 аминокислотных остатков. Транс$
мембранный сегмент переходит в цито$
плазматический домен (10–15 остат$
ков). Подобно α3$домену класса I и β2m,
домены α2 и β2 класса II имеют струк$
турные характеристики константных
доменов иммуноглобулинов. Дисуль$
Функции рецепторов главного
комплекса гистосовместимости
Основной функцией белков MHC яв$
ляется регуляция иммунного ответа.
Именно молекулы антигенов HLA обес$
печивают представление чужеродных ан$
тигенов Т$лимфоцитам. Они образуют
комплекс с пептидами, полученными в ре$
зультате внутриклеточного протеолиза.
По современным представлениям систе$
ма HLA, обеспечивая регуляцию иммун$
ного ответа, осуществляет такие важней$
шие физиологические функции, как взаи$
модействие иммунокомпетентных клеток
организма, распознавание клеток, запуск
и реализация иммунного ответа [2].
Для того чтобы Т$лимфоциты узна$
вали чужеродные антигены, рецепторы
на их поверхности должны быть сфор$
мированы так, чтобы иметь сродство к
антигенпредставляющим клеткам (АПК)
собственного организма. А так как по$
давляющее большинство Т$лимфоцитов
не распознают свободных нативных ан$
тигенов, АПК должны представить дан$
ный антиген на своей мембране в ком$
плексе с MHC$I/II. Поэтому сущность
дифференцировки лимфоцитов состоит
в экспрессии антигенраспознающего ре$
цептора. Антигенраспознающий рецеп$
тор Т$лимфоцитов обозначают TCR (T$
cell receptor). С помощью TCR клетка Т$
лимфоцита связывается с комплексом
MHC$I или MHC$II с пептидом$антиге$
ном. Один определeнный участок моле$
кулы TCR вступает в химическую связь с
молекулой MHC$I/II, а второй его уча$
стков тот же момент времени связывает
пептид$антиген. Этот феномен называ$
ют двойным распознаванием или MHC$
рестрикцией Т$лимфоцитов.
Каждый конкретный Т$лимфоцит
взаимодействует с молекулами либо I
класса, либо II класса MHC. Но со сто$
АГинфо
●
3/2009
ОБЗОРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Рисунок 3. Схема структуры генов обоих цепей и строения молекулы белка МНСII [3].
роны Т$лимфоцита есть ещe одна из
двух мембранных молекул, вступающих
в связь с молекулами MHC на АПК – это
молекулы CD4 и CD8. Их называют ко$
рецепторными молекулами Т$лимфоци$
тов. Молекула CD4 имеет химическое
сродство и вступает в связь с инвариант$
ной частью молекулы MHC$II (β2$доме$
ном), молекула CD8 – с инвариантной
частью молекулы MHC$I (α3$доменом).
В процессе дифференцировки Т$
лимфоцитов в тимусе первоначально на
мембране клетки присутствуют совме$
стно CD4 и CD8 рецепторы. Затем начи$
нается синтез TCR. Каждый вариант
TCR клетка экспрессирует и пытается
связаться с комплексами пептид$МНС,
экспрессированными на мембранах эпи$
телиальных клеток тимуса. В данном
случае пептидные антигены являются
продуктами катаболизма собственных
белков АПК. Тимоциты, связавшиеся с
комплексом пептид$МНС с правильной
(средней по силе) афинностью, получа$
ют сигнал на выживание и продолжают
дифференцировку. Тимоциты, которые
не связались ни с каким из доступных
АГинфо
●
3/2009
комплексов, не получают сигнала на вы$
живание, и в них инициируется про$
грамма на апоптоз, они разрушаются.
Это так называемая позитивная селек$
ция тимоцитов. Если TCR связывает
комплекс со слишком высокой аффин$
ностью, то тимоцит также может погиб$
нуть. Это называют негативной селек$
цией тимоцитов. На короткое время с
мембраны тимоцитов исчезают обе мо$
лекулы корецепторов CD4 и CD8, затем
экспрессируется одна из них в зависи$
мости от того, к молекуле МНС какого
класса имеет сродство TCR данного ти$
моцита.
Таким образом, при трансплантации
гемопоэтических клеток костного мозга
у людей строго необходимо совпадение
по МНС: не столько для избежания от$
торжения трансплантата реципиентом,
сколько для обеспечения возможности
дифференцировки иммунокомпетент$
ных Т$лимфоцитов из стволовых клеток
костного мозга донора в тимусе реци$
пиента [2].
Рассмотрим процесс представления
«своих» и чужеродных антигенов моле$
кулами МНС, схема данного цикла
представлена на рис. 4.
Пептиды, образующие комплекс с
белками МНС$II образуются в резуль$
тате протеолиза белков, захваченных
клеткой посредством эндоцитоза или
фагоцитоза. В эндоплазматическом ре$
тикулуме молекула МНС$II находится в
комплексе с инвариантной полипептид$
ной цепью – Ii. Эта Ii цепь закрывает об$
ласть связывания с пептидами и в даль$
нейшем обеспечивает экспозицию моле$
кул МНС$II внутрь везикул – эндосом
или фаголизосом. В мембранных внут$
риклеточных структурах есть специаль$
ная область M$II$С (MHC class II com$
partment), с которой сливаются эндосо$
мы и лизосомы с поглощeнным внекле$
точным содержимым. Только при учас$
тии пептида молекула MHC$II прини$
мает правильную конформацию и экс$
прессируется на мембране.
Если клетка не располагает доста$
точным количеством чужого пептидно$
го материала, то молекулы MHC$II свя$
зывают короткий фрагмент, образую$
щийся при протеолитическом расщеп$
лении инвариантной цепи CLIP (class II
linked invariant$chain peptide).
В наслоении пептида участвует ещe
одна молекула – HLA$DM. HLA$DM на
какое$то время стабилизирует пустые
молекулы MHC$II (без пептида). Таким
образом, молекулы MHC$II представля$
ют антиген при развитии защитных им$
мунных реакций на внеклеточные и вези$
кулярные инфекции. Поскольку ком$
плексы антигенов$петидов с молекулами
MHC$II распознают исключительно
CD4+ Т$лимфоциты, то и в защите от
внеклеточных и везикулярных инфекций
главную роль играют реакции, обеспечи$
вающие именно CD4 Т$лимфоцитами.
Те же пептиды, которые образуются
при расщеплении протеасомами в цито$
плазме клетки, образуют комплекс с
молекулами MHC$I. Расщепление бел$
ков протеасомами происходит при их
неправильном фолдинге. Протеасомы –
это мультипротеазные комплексы из 28
субъединиц. Два из трeх вариантов
субъединиц протеасом – LMP2 и LMP7
– кодируются генами, расположенными
внутри комплекса MHC. Ещe нескон$
формированные молеклы MHC$I, нахо$
дящиеся в эндоплазматическом ретику$
луме, вступают в связь с данными пеп$
тидами и, образовав биологически пра$
вильную конформацию, направляются
для экспрессии на клеточную мембрану.
5
ОБЗОРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Рисунок 4. Представление антигена молекулами МНСI и МНСII.
В процессе поставки пептидов к эндо$
плазматическому ретикулуму участву$
ют два АТФ$связывающих полипептида
TAP$1 и TAP$2 (transporters associated
with antigen processing). В мембране эн$
доплазматического ретикулума эти два
полипептида формируют гетеродимер,
ориентированный гидрофобными уча$
стками в полость ретикулума, а АТФ$
связывающими участками – в сторону
цитозоля. TAP имеют сродство к пепти$
дам с гидрофобными или основными ос$
татками аминокислот на С$конце. Гены
TAP$1 и TAP$2 расположены внутри
комплекса MHC. В плане защиты от ин$
фекции этот механизм работает приме$
нительно в первую очередь к вирусным,
а также цитозольным бактериальным
внутриклеточным инфекциям. Поэтому
CD8+ Т$лимфоциты обеспечивают про$
тивовирусную защиту, так как в ком$
плексе с MHC$I только CD8+ Т$лимфо$
циты распознают пептидные антигены.
В отсутствие инфекций молекулы
MHC$I и MHC$II формируют комплек$
сы с эндогенными (собственными) пеп$
тидами. При взаимодействии рецептора
Т$лимфоцита TCR с молекулой MHC,
связанной с «собственным» пептидом,
не происходит инициации иммунного
ответа [2].
Номенклатура HLA
Номенклатура HLA аллелей и локу$
сов определяется Номенклатурным Ко$
6
митетом по факторам системы HLA
(WHO). Этот комитет следит за наимено$
ванием новых аллелей и регулярно пуб$
ликует обновления списка вновь откры$
тых аллелей HLA. База данных Комитета
IMGT/HLA (www.ebi.ac.uk/imgt/hla)
осуществляет централизованное хране$
ние последовательностей аллелей, на$
званных Номенклатурным Комитетом.
Список вновь открытых на основании
сиквенирования HLA аллелей, утверж$
дается Номенклатурным Комитетом по
факторам HLA системы и ежемесячно
публикуется в журнале Tissue Antigens.
Кроме того, полный список аллелей
публикуется каждые несколько лет в
Tissue Antigens, European Journal of
Immunogenetics и Human Immunology.
Каждый аллель гена ГКГ имеет уни$
кальное название. Оно включает бук$
венное обозначение гена, в зависимости
от белка, которое он кодирует, а также
номер, включающий от 4 до 8 цифр.
Первые две цифры обозначают но$
мер серологического типа белка, третья
и четвeртая – подтип. Номера присваи$
вались в таком порядке, в котором про$
изошло открытие этого типа или подти$
па антигена. Аллели, чьи номера отли$
чаются в первых четырeх цифрах, могут
отличаться на один или несколько нук$
леотидов, но при этом меняется амино$
кислотная последовательность кодиру$
емого белка. Пятая и шестая цифры но$
мера определяют аллели, имеющие за$
мену нуклеотида в кодирующей после$
довательности, которая не приводит к
изменению аминокислотного остатка. А
седьмая и восьмая цифры используются
для идентификации аллелей, у которых
есть замена нуклеотида в интроне или
фланкирующих областях.
Также используются дополнитель$
ное буквенное обозначение экспресси$
онного статуса генов:
N – неэкспрессирующиеся аллели
(«Null»);
L – низкая экспрессия на клеточную
поверхность («Low»);
S – ген экспрессирует растворимую
молекулу белка, но белок не присутст$
вует
на
поверхности
клетки
(«Secreted»);
С – белок секретируется в цитоплаз$
му, но не присутствует на клеточной
мембране («Cytoplasm»);
А – аномальная экспрессия, когда
есть сомнения, что белок будет синтези$
роваться («Aberrant»);
Q – есть сомнения в том, будет ли
экспрессироваться белок, хотя ранние
исследования данной мутации показы$
вали, что белок экспрессировался
(«Questionable») [11].
Определение типа белка ГКГ может
проходить в нескольких форматах:
– низкое разрешение (два знака)
HLA$A*24
– среднее разрешение (четыре зна$
ка) HLA$A*2402
– высокое разрешение (восемь зна$
ков) HLA$A*24020102
Так как полиморфизм не приводя$
щий к замене аминокислоты или в неко$
дирующей области не вызывает измене$
ние структуры белка, приводящее к им$
мунологической реакции, для точного
типирования достаточно определить
только первые четыре знака, поэтому
типирование среднего разрешения час$
то называют высоким.
HLA/типирование
Определение белков ГКГ у человека
или, как его называют, HLA$типирова$
ние, проводят для решения целого спек$
тра задач.
Идентификация личности
и определение отцовства
Как упоминалось выше, гены ГКГ
отличаются повышенной степенью по$
лиморфизма, то есть набор антигенов
лейкоцитов, эксперссирующихся у кон$
кретного человека служит биологичес$
ким паспортом личности. Известно бо$
АГинфо
●
3/2009
ОБЗОРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Рисунок 5. Схема правил номенклатуры HLA
[12].
лее чем 220 HLA$A, 460 HLA$B, 110
HLA$C, 360 HLA$DRB1, 22 DQA1, 48
DQB1, 20 DPA1, 96 DPB1 аллелей. Как
видно, возможность совпадения комби$
нации основных белков ГКГ крайне ма$
ла [13]. Таким образом, по результатам
HLA$типирования биологического ма$
териала можно установить личность че$
ловека, а также при полном совпадении
одного аллеля из двух в каждом локусе
определяется родственная связь между
родителем и ребeнком.
Подбор доноров для трансплантации
органов и тканей
HLА$несовместимость
является
главной причиной клинических и имму$
нологических проблем после транс$
плантации и основным лимитирующим
фактором выбора донора для транс$
плантации [14].
При аллотрансплантациях органов и
тканей большинство Т$лимфоцитов не
распознают чужие молекулы MHC, но
1–10% Т$лимфоцитов «ошибаются" и
принимают чужие молекулы MHC за
свои, но поражeнные чужеродными
агентами, и активируют иммунный от$
вет. Но даже если донор и реципиент
совпадают по главным молекулам MHC,
трансплантат всe равно отторгается,
это происходит из$за присутствия ми$
норных антигенов гистосовместимости.
Минорные антигены гистосовместимос$
ти – это антигены, которые связывают$
ся с MHC$I белками и реагируют с
CD8+ Т$лимфоцитами, то есть практи$
чески любые белки организма донора.
Поэтому реакция «трансплантат против
хозяина» может возникнуть даже при
самом тщательном подборе донора по
МНС генам [2]. В любом случае перед
трансплантацией необходимо прово$
дить иммуносупрессивную терапию.
По американской программе по под$
бору доноров костного мозга (the
National Marrow Donor Program
(NMDP) [15] существуют следующие
требования совпадения HLA для транс$
плантации:
– при пересадке костного мозга
должны совпадать 5 из 6 антигенов
HLA$A, $B и $DRB1, но они должны
быть определены по высокому разреше$
нию;
АГинфо
●
3/2009
– в случае введения пуповинной кро$
ви 4 из 6 антигенов должны совпадать,
причeм HLA$A и $B достаточно типиро$
вать по низкому разрешению, а $DRB1
по высокому.
Определение предрасположенности
к различным заболеваниям
Изучение связи между полиморфиз$
мом белков ГКГ и предрасположеннос$
ти к заболеваниям началось с подтверж$
дения в 1973 году того, что наличие ан$
тигена HLA$B27 приводит к развитию у
человека анкилозирующего спондило$
артрита – болезни Бехтерева (90–93%)
[9]. Несомненным остаeтся факт ассо$
циации некоторых аллелей локусов
HLA$DQB1 и HLA$DQА1 с целиалкией
[16]. Кроме того, при определении раз$
личных антигенов ГКГ можно рассчи$
тать относительный риск возникновения
целого ряда заболеваний, таких как –
синдром Рейтера, ревматоидный артрит,
ишемическая болезнь сердца (ИБС), ги$
пертоническая болезнь, сахарный диа$
бет первого типа, системная красная
волчанка (СКВ), язвенная болезнь две$
надцатиперстной кишки, атрофический
гастрит, псориаз, гипертериоз, болезнь
Аддисона, рассеянный склероз, склеро$
дермия, хронический аутоиммунный ге$
патит, экзема, заболевания щитовидной
железы, бронхиальная астма, синдром
Гудпасчера и многие другие.
Таким образом, своевременное оп$
ределение HLA$антигенов до появления
симптомов, позволяет выявлять группу
риска по развитию того или иного забо$
левания. При появлении симптомов воз$
можно проведение ранней диагностики
заболеваний [9].
Диагностика бесплодия у супругов,
возникающая из"за сходства MHC
антигенов
В результате исследований причин
необъяснимого бесплодия супружеских
пар была обнаружена связь между сов$
падением антигенов HLA у будущих ро$
дителей и репродуктивных проблем.
Выяснилось, что зародыши, несущие от$
цовские HLA антигены, отличавшиеся
от материнских антигенов (гистонесов$
местимая беременность) имеют преиму$
щество в выживании по сравнению с за$
родышами, унаследовавшими отцовские
HLA антигены, не отличавшиеся от ма$
теринских антигенов (гистосовмести$
мая беременность) [17]. Это можно объ$
яснить с точки зрения естественного от$
бора, так как его основная цель – разно$
образить формы существования на зем$
ле. Как уже упоминалось ранее, при на$
следовании антигенов ГКГ ребенок по$
лучает по одному гену каждого локуса
от обоих родителей, т.е. половина анти$
генов тканевой совместимости наследу$
ется от матери и половина от отца. Та$
ким образом, ребенок является наполо$
вину чужеродным для организма мате$
ри. Это отличие является нормальным
физиологическим явлением, запускаю$
щим иммунологические реакции, на$
правленные на сохранение беременнос$
ти. Формируется клон иммунных кле$
ток, вырабатывающий специальные «за$
щитные» (блокирующие) антитела про$
тив отцовских HLA$антигенов. Эти ан$
титела блокируют HLA$антигены отца
от клеток иммунной системы матери.
Несоответствие супругов по HLA$
антигенам и отличие зародыша от мате$
ринского организма является важным
моментом, необходимым для сохране$
ния и вынашивания беременности. При
нормальном развитии беременности
«блокирующие» антитела к отцовским
антигенам появляются с самых ранних
сроков беременности.
Сходство супругов по антигенам
ГКГ приводит к тому, что антитела к от$
цовским рецепторам не вырабатывают$
ся и клетки плода считаются клетками
матери как «свои», но изменeнные, а
значит – заражeнные или с нарушенной
физиологией, следовательно, они под$
вергаются иммунной атаке и плод от$
торгается [18].
Методы HLA/типирования
Определение антигенов системы
HLA проводят несколькими способами.
Изначально антигены ГКГ определяли
серологическим методом: из перифери$
ческой крови выделяли лимфоциты, за$
тем наблюдали микролимфоцитотокси$
ческую реакцию с гистотипируюшими
сыворотками. Позже, с развитием моле$
кулярно$генетических методов для точ$
ной идентификации МНС антигенов
стали использовать полимеразную цеп$
ную реакцию (ПЦР). Генетические ме$
тоды позволили значительно расширить
спектр выявляемых антигенов.
Одним из первых молекулярно$ге$
нетических методов определения анти$
генов МНС является анализ полимор$
физма длины рестрикционных фраг$
ментов (RFLP – Restriction Fragment
Length Polymorphism). Он основан на
наличии специфических сайтов рестик$
ции на каждом гене. При расщеплении
7
ОБЗОРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
данного гена определeнной эндонукле$
азой рестрикции при электрофоретиче$
ском разделении фрагментов цепи ДНК
должны быть идентифицированы фраг$
менты определeнной длины. При отсут$
ствии рестрикции в полиморфном сайте
на электрофореграммах будет выяв$
ляться один крупный фрагмент, соот$
ветствующий по длине последователь$
ности ДНК между двумя соседними
константными сайтами рестрикции для
той же эндонуклеазы. При наличии ре$
стрикции в полиморфном локусе на
электрофореграмме будет присутство$
вать меньший по размерам фрагмент,
равный расстоянию между полиморф$
ным сайтом рестрикции и одним из бли$
жайших константных сайтов рестрик$
ции. Затем осуществляется гибридиза$
ция данных фрагментов по Саузерну с
меченными олигонуклеотидами. В на$
стоящий момент, описанный метод при$
меняется редко из$за сложной проце$
дуры, которая не подходит для рутин$
ных исследования диагностических ла$
бораторий.
Более совершенными методами яв$
ляются гибридизация продуктов ампли$
фикации со специфическими олигонук$
леотидами, мобилизованными на мемб$
ране (Sequence$Specific Oligonucleotide
(SSO) probe) и амплификация геномной
ДНК со специфическими праймерами и
последующим разделением продуктов
амплификации в геле (Sequence$Specific
Priming (SSP)).
При определении МНС$антигенов
SSO$методом первоначально проводят
амплификацию одного целого гена
HLA. Затем продукты ПЦР гибридизу$
ют с меченными специфическими оли$
гонуклеотидами, находящимися на ней$
лоновой или целлюлозной мембране
(стрипе). После того как отмоют все не
связавшиеся фрагменты ДНК, происхо$
дит окраска меченных олигонуклеоти$
дов. Таким образом выявляются отли$
чия генов вплоть до одного нуклеотида.
Недостатком этого метода является то,
что очень сложно разделить гетерози$
готные аллели на хромосоме человека.
SSP$метод позволяет разделить ал$
лели, так как амплификация гена проис$
ходит в лунках с разными праймерами
специфичными к полиморфным после$
довательностям. Идентификация гена
происходит по наличию продукта ПЦР.
Визуализацию продуктов ПЦР произ$
водят электрофоретическим разделени$
ем в агарозном геле.
8
Описанные выше методы позволяют
определить МНС$антиген только на
низком разрешении и с определeнной
вероятностью. Единственным методом,
осуществляющим типирование высоко$
го разрешения, является секвенирова$
ние последовательности генов. Данная
довольно сложная процедура в послед$
ние несколько лет стала гораздо проще
благодаря созданию полностью автома$
тических систем ДНК$секвенирования.
Первым этапом для точного определе$
ния последовательности является выяв$
ления аллелей, которые затем по от$
дельности проходят этап амплификации
с флуоресцентными терминирующими
дидезоксинуклеотидами. Последней
стадией является разделение продуктов
реакции с помощью капиллярного элек$
трофореза и детекция флуоресцентных
меток лазером. Современные техноло$
гии позволяют в компьютерной про$
грамме кроме точного определения по$
следовательности нуклеотидов гена
идентифицировать его номер по между$
народной номенклатуре за минимальное
время. К сожалению ДНК$секвенирова$
ние до сих пор самая дорогостоящая
процедура и не может быть использова$
на повсеместно [19]. В тоже время про$
цедура ДНК$секвенирования и проведе$
ния HLA$типирования разрешена в кли$
нической практике Росздравнадзором
для подготовки стволовых клеток пупо$
винной крови и костного мозга к транс$
плантации у онкогематологических па$
циентов. Более того, проведение транс$
плантации аллогенных гемопоэтических
стволовых клеток у человека запрещено
без выполнения HLA$типирования.
Современные банки стволовых кле$
ток пуповинной крови и костного мозга
должны иметь в обязательном порядке
HLA$типирование низкой или высокой
степени разрешения при создании реги$
стра доноров стволовых клеток пупо$
винной крови или костного мозга.
Литература
1. Simmons J.G. Doctors and Discoveries:
Lives That Created Today's Medicine/ J.G.
Simmons – Boston: Houghton Mifflin. –
2002. – 459 p.
2. Хаитов Р.М. Иммунология: учебное
пособие/ Р.М. Хаитов, Г.А. Игнатьева,
И.Г. Сидорович – 2$е изд., перераб. и
доп.– М.: Медицина, 2002. – 536 с.
3. Abbas A.K. Cellular and Molecular
Immunology/Abbas A.K., Lichtman A.H.,
Pillai S – 6th ed. Philadelphia: Saunders
Elsevier. – 2007. – 566 p.
4. Галактионов В.Г. Иммунология: учеб.
для вузов/ В.Г. Галактионов – 3$е изд., пе$
рераб. и доп. – М.: Академия, 2004. – 528 с.
5. Жимулев, И.Ф. Общая и молекулярная
генетика: учебное пособие/ И.Ф. Жиму$
лев – Новосибирск: Сиб. унив. изд$во. –
2002. – 459 с.
6. Ribas G., Neville M., Wixon J.L., et.al.
Genes encoding three new members of the
leukocyte antigen 6 superfamily, together
with genes encoding the regulatory nuclear
chloride ion channel protein (hRNCC) and
an N omega – dimethylarginine dimethy$
laminohydrolase homologue, are found in a
30 – kb segment of the MHC class III region
// J. Immunol. – 1999. – № 163 (1). – P.278
– 87.
7. Bodmer W.F. The HLA system: structure
and function //J. Clin. Pathol. – 1987. – №
40. – P. 948–958.
8. Справочник по иммунотерапии для
практического врача / Н.Н. Володин, С.В.
Димитрюк, М. В. Дегтярева, П.Р. Симбир$
цева. – СПб.: Диалог. – 2002. – 478 с.
9. Marsh S. G. E. The HLA Factsbook/
Marsh S. G. E., Parham P., Barber L. D./
Academic Press. – 2000. – 398 с.
10. Ройт, А. Иммунология / А. Ройт, Дж.
Бростофф, Д. Мейл – М.: Мир, 2000 –
593с.
11. Rubinstein P. HLA matching for bone
marrow transplantation – how muchis
enough? // N. Engl. J. Med., No. 25, 345.
12. Румянцев, А.Г., Трансплантация ге$
мопоэтических стволовых клеток у де$
тей: руководство для врачей/ А.Г. Румян$
цев, А.А. Масчан – М.: Медицинское ин$
формационное агенство. – 2003. – 912 с.
13. The National Marrow Donor Program
http://www.marrow.org
14. Орешко Л.С. Роль главного комплек$
са гистосовместимости при целиакии //
Вестник Санкт$Петербургского Универ$
ситета. – Сер. 11. – 2007. – Вып. 4.
15. Болдырева М.Н. HLA (класс II) и ес$
тественный отбор. "Функциональный"
генотип, гипотеза преимущества "функ$
циональной" гетерозиготности: дис. … д$
ра мед. наук: 14.00.36: защищена 26.12.07/
М.Н. Болдырева; Институт иммунологии
ФМБА России. – М., 2007. – 224 c.
16. Christiansen O.B. A fresh look at the
causes and treatments of recurrent miscar$
riage, especially its immunological
aspects// Human Reproduction Update. –
1996. – Vol.2, N.4. – P.271–293.
17. Erlich H.A., Opelz G., Hansen J. HLA
DNA Typing and Transplantation //
Immunity. – 2001. – № 14. – P.347–356.
АГинфо
●
3/2009
Скачать