ЩИТОВИДНАЯ ЖЕЛЕЗА: МОРФОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ П.А

136
:
.
(390026,
, .
,
,
,
, . 9) root@ryazgmu.ryazan.ru
.
» - http://www.famous-scientists.ru
-
,
.
.
-
,
13.
2
.
(
).
14.
2
.
(
).
15.
-
2
.
[2, 4, 5].
17
.
1.
:
.
17.
:
):
-
:
16.
0,5
(
)
-
.
-
) ( ).
2.
( ).
3.
(
0,25
(
1)
+ 0,25
+
1= 0,25
2= 0,25
(
+ 0,25
2)
+ 0,25
+
.
% ,% ,%
.
(% ).
(% ).
(% ).
4.
5.
6.
7.
(
.
).
8.
9.
10.
11.
(
12.
(
(
(
),
(
(%
)
,
(%
).
),
),
(%
[1].
).
,
100%.
% , % , %
:
).
_________
= ( 1000 - / 100 - % / × 100 - % ) : 10 ;
________
____
= ( / 100 - % / × 100 - % - % ×
) : 10;
_____
= / % × % / : 10.
5, 2009
),
,
137
:
:
= 10
= 10
= 80
:% ,% ,% .
_____
= ( 1000 - /100 – 10/ × 100-10) : 10 = / 1000 – 854/ :10 = 14,6
_______
___
= ( /100 – 10/ • 100 – 10 - 80 × 80 ) : 10 = /854 - 716/ : 10 =13,8
__
= /80 × 80 / : 10 = 716 : 10 = 71,6
-
-
% , % , % ,
%
-
, % , %
(
. 1).
,
.
:
= 10,
= 10,
=80.
:% ,% ,% .
= 1,46 × 10% = 14,6% (
= 1,38 ×10% = 13,8% (
= 0,90 × 80% = 72% (
1,46
1,38
0,90
% =10).
% =10).
% =80).
1.
% ,% ,%
=
10
1
4
7
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1,50
1.48
1,47
1,46
1,42
1,38
1,34
1,29
1,25
1.19
1.14
1,08
0,10
0,20
0,26
0,32
0,45
0,55
0,63
0,71
0 , 78
0,84
0, 90
0,95
1,42
1.41
1,39
1,38
1,34
1,30
1,25
1,20
1,15
1,09
1,03
0.95
=
20
1,33
1,32
1,31
1,30
1,26
1,21
1,16
1,10
1,04
0,98
0,90
-
=
=30
1,25
1,24
1,22
1.21
1,16
1,11
1,06
1,00
0,92
0,85
-
40
1,16
1,14
1,13
1,11
1,06
1,00
0,94
0,87
0,77
-
6
%
7
1,06
1,04
1,02
1,01
0,95
0,88
0,81
0,71
-
% , % , %
.
,
8
=
=50
90
% =
60
0,94
0,93
0,91
0,89
0,82
0,74
0,63
-
=
= 60
0,81
0,79
0,77
0,75
0,66
0,56
-
,
,%
80
0,66
0,64
0,61
0,57
0,44
0,56%
,
.
,
5, 2009
0,46
0,42
0,38
0,32
-
138
1–
;
;
%
% : %
% :
.
:
%
,
% ,% ,%
.
-
,
-
.
,
= (56,5 ×
= (56,5 ×
–
–
–
–
):
):
.
.
.
.
.
.
:
:
= 17;
=13;
=164;
:
,
.
=( 56,5×17) : 164 = 5,86 .
= (56,5×13): 150= 4,90.
,
:
2,48=0,58.
= 150.
1
(
. 2)
,
2
6
: 3,06,
,
,
-
,
.
2.
1
2
3
18,6
0,5
:
:
,
3
6,8
6,4
12,0
4,5
2
4,4
4,7
15,3
2,5
:
1,
=7;
=10;
,
,
4
9,2
8,1
8,7
6,5
5
11,6
9,8
5,4
8,5
6
14,0
11,5
2,1
10,5
2,4
1,7
3,3
2,0
=2,5.
2.
=3 + / 7- 6,4/: 1,7=3,35.
=3 + (12 – 10): 3,3 = 3,61.
= 1 + / 3 – 2 /: 2,4 = 1,42.
1 = 0,25×3,35 + 0,25×3,61+0,5×1,42= 0,84 +0,9 +0,71=2,45
2=0,25×3,35+0,25×3,61+0,25×1,42+0,25× 2=
0,84+0,9+0,36+0,5=2,60
.
, ,% ,
1) %
: % =%
(
. 2)
:
= 1000 – ( /100 - % /× 100 - % ) : 10.
2) %
(
% +% )
:%
= 100 - % .
5, 2009
:
139
3)
(
4)
(
5) %
6) %
);
= l,274
);
-2 .
: % =%
(/ ³- ³/:
: % = 100- % - % .
.
³ ).
11
,
,
,
1,
2.
,
2
:
=21120
; =7; % =10;
=20,2.
:% ,
,% ,
,
, , ;
,
,
,
,
1,
2.
1. % = 10× 1,46 = 14,6
_______
= (1000 – / 100 –10 / × 100 - 10 ) : 10 = /1000 – 854/ : 10 = 14,6.
2. %
= 100 – 14,6 = 85,4.
____________
3.
= 1,274 ×21120 = 164.
4.
= 164 - / 2×7/ = 150.
5. % = 85,4×/164³-150³/: 164³ = 20,1.
6. % = 100 – 14,6 – 20,1 = 65,3.
7.
= / 20,2 ×14,6/ : 100 = 2,95.
8.
= / 20,2 × 20,1/: 100 = 4,06.
9.
= / 20,2 ×65,3/ : 100 = 13,19.
10.
= 20,1 : 14,6 = 1,38.
11.
= 20,1: 65,3 = 0,31.
12.
= 164:14 = 11,7 .
13.
= /56,5 × 17,25/: 164 = 5,94.
14.
= /56,5 ×13,19/: 150 = 4,97.
15.
= 5,94 – 4,97 = 0,97.
,
,
,
:
= 3 +/ 7 – 6,4/: 1,7 = 3 + 0,35 = 3,35.
= 3 + / 12 – 10,7/: 3,3 = 3 + 0,39 = 3,39.
= 1 + / 4,06 – 2/ : 2,4= 1 + 0,86 = 1,86.
= 3 + / 4,95 – 4,5 / : 2 = 3 + 0,22 = 3,22.
16.
1 = 0,25 ×3,35 + 0,25×3,39 + 0,5 ×1,86 = 2,62.
17.
2 = 0,84 + 0,85 + 0,25×1,86 + 0,25×3,22 = 2,97.
,
,
,
,
:
,
:
-
\
\
\,
\,
-
-
.
,
-
,
,
.
\
\.
.
,
.
/
,
.
:
,
.
,
,
-
,
,
/.
-
.
1980
5, 2009
[3].
140
,
.
-
,
)
-
-
.
.
-
,
,
.);
,
-
(
,
,
,
,
.).
1
2
,
-
,
.
,
-
,
.
,
),
(
-
),
.
-
(
(
)
-
).
,
,
,
,
.
:
1.
.
.–
.
,
,
-
,
-
., 1984. – . 411.
2.
.
-
,
:
.
,
,
.
.
, 1978. – . 555.
3.
-
.
.
.
. –
-
. – 1980. –
8. –
.
.
. 84 – 85.
4.
.,
(
.
). –
,
,
-
. 120.
5.
.
–
.
(
). –
5, 2009
. – .172.
141
MORPHOMETRY OF THYROID GLAND
P.A. Chumachenko
Ryazan State Medical University, Department of Pathological Anatomy
The article represents new morphometric data of thyroid gland, when add and extend over
view about functionality of the organ. The given morphometric programm is the unique tool of
the physiologic analysis.
5, 2009