На вкус и цвет... архитектора нет – 4 «НВ

6
3 февраля, 2015, вторник
ТЕМА
На вкус и цвет...
архитектора нет – 4
«НВ» вместе с экспертом побывало в Ломоносове
и обнаружило там примеры неудачной застройки
исторической части города-спутника Петербурга
Владислав Воробьёв, editorial@nv.net.ru
Фото Александра Гальперина
Сегодня «НВ» завершает серию архитектурных экскурсий по пригородам Петербурга. Напомним,
что в них («НВ» от 26 ноября 2014 года, 20 декабря 2014 года и 24 января 2015 года) мы вместе с экспертом оценивали новую застройку исторических центров Царского Села, Петергофа и Павловска. На взгляд неспециалиста, называть здания, на которые мы обратили внимание, неудачными
слишком смело, однако «НВ» в данном случае опирается на мнение архитектурного критика Алексея Хваля, который, как и любой другой критик – кино-, театральный или музыкальный, – оперирует своими экспертными представлениями о том, что хорошо, а что плохо. Последним пунктом
нашей экспертной экскурсии по городам-спутникам Петербурга стал Ломоносов.
Шестиугольные
окна последнего
этажа подчёркиваются конфигурацией карниза кровли
«Пресная постройка со скучной композицией»
прямо напротив, на Еленинской улице, 24,
корпус 2, стоит иной дом, жилой. Под него
выделили ещё одно «козырное» место: на литориновом склоне рядом с деревянным памятником архитектуры – домом контр-адмирала Анжу.
Но это крайне удачное расположение никак
не заставило застройщика задуматься об архитектуре. Фасады предельно скучны. Собственно, что они представляют собой? Три оштукатуренных этажа с полукруглыми выступами
неизвестного назначения плюс четвёртый этаж,
выполненный как стремящаяся ввысь мансар-
А
«Пропорции и детали отсутствуют»
Фасад, обращённый
на Еленинскую
улицу, очень похож
на торец хрущёвки,
только на квадратные окна посадили
эркеры
да. Повсюду «спальные» стеклянные лоджии.
Застройщиком была фирма «Оскар». Причём
она, видимо, так хотела побыстрее закончить
строительство и отделаться от дольщиков и контролирующих органов, что заселила дом до получения акта о вводе его в эксплуатацию. Делом
в своё время занималась даже прокуратура Петродворцового района.
Отсутствие желания сделать дом под стать
окружению заметил и Алексей Хваль:
– Неумелая пресная постройка со скучной композицией и плохими пропорциями.
«Рисунок деталей не радует»
Верхний этаж
с террасой выглядят
как надстроенные
ак известно, вдоль всего южного побережья
Финского залива есть «второй берег» – Литориновый уступ, который множество лет назад
представлял собой «пляж» Литоринового моря. Его
можно увидеть как в Петербурге (южнее Петергофского шоссе), так и в Петродворцовом районе. В Ломоносове на красивый рельеф решили посадить жилой дом, «прописанный» по Еленинской улице, 4.
Главным фасадом четырёхэтажка выходит к
Дворцовому проспекту, к перекрёстку с Манежным спуском. Туда обращены «спальные» фасады с лоджиями, трубами-колоннами и массивной
К
подпорной стенкой, придерживающей дом от скатывания вниз. Вместо сквера перед зданием разбита парковка.
На Еленинскую творение строительной компании «ДМ» выходит бочком – явно задним фасадом. Внешне он похож на трёхэтажную хрущёвку,
осовремененную дешёвым эркером.
– Совершенно невзрачное здание, более всего
напоминающее советские дома для рабочих второй половины двадцатых годов, – оценивает постройку Алексей Хваль. – Композиция, пропорции и детали отсутствуют.
ерекрёсток Дворцового проспекта и Кронштадтской улицы можно назвать административным центром Ломоносова. Вокруг
расположенного там сквера находятся районная администрация, ГИБДД, Сбербанк. Новым
объектом стал жилой дом на Дворцовом проспекте, 22.
Трёхэтажное здание формально находится во
дворе, но благодаря зелёным зонам является частью застройки главного ораниенбаумского проспекта. Его архитектура сильно выделяется, и в
П
«Испорчен неряшливым исполнением»
Только благодаря
тополям гости
Ломоносова не замечают «шедевр»
современников в ответственном месте –
при въезде в город
основном благодаря рисунку кровли. Он подчёркивает ломаную верхнюю линию окон. К Дворцовому выходит такой же ломаный эркер.
– Нерядовой и весьма аккуратный фасад, приятно выделяющийся над общим отечественным
уровнем. Композиция и пропорции, как обычно,
не слишком умелы, и рисунок деталей также не
радует, но довольно неплохи очертания крыши и
карниза, каменные вставки между окнами разных
этажей и водосточные трубы, – подмечает Алексей Хваль.
«Неумело нарисованные аттики»
Пристроенное деревянное крыльцо
как нельзя лучше
поддержало общий архитектурный диссонанс
овольно необычный дом поставлен на углу
Еленинской и Владимирской улиц. Те, кто
увидит его впервые, могут подумать, что это
позднесоветское здание, недавно реконструированное. И действительно, верхний этаж вместе
с угловой башней-террасой явно из другой оперы:
у них совершенно иная архитектура.
Пятиэтажная гостиница щедро облицована
камнем с цоколя до карниза. Причём в нём даже
дворовый фасад – брандмауэр. Вдоль Еленинской
улицы выстроена парадная лестница с двумя спусками, правда несимметричными.
Д
Дом поставлен на вершине Литоринового уступа, поэтому из его квартир открываются виды на
Финский залив и, в частности, на Ломоносовскую
гавань. Застройщик «Формула-С» вообще выбрал
удачное место для постояльцев: рядом начинается
парк музея-заповедника «Ораниенбаум».
– Фасад напоминает некоторые зарубежные постройки конца 1920-х – начала 1930-х, но очень
испорчен неряшливым исполнением. Общий вид
с угла небезынтересен, но композиция скучновата,
а детали довольно неумелы, – констатирует Алексей Хваль.
авторитетно
Екатерина Ролич, руководитель Ораниенбаумского отделения ВООПИиК:
– Исторический центр Ломоносова застраивается хаотично. Нет единой концепции, единого видения
облика города. Я бы хотела, чтобы новые постройки в центре учитывали окружение. В целом по высоте,
по цветовой гамме новые дома не выбиваются из общего ландшафта. Но по архитектуре они, скажем так,
не очень интересны. Как и везде, в Ломоносове стараются брать за основу, заимствовать исторические
образцы. Пытаются фантазировать на историческую тему. Но не всегда это получается.
Алексей Хваль, архитектурный критик:
– Есть ещё один пример новостройки в Ломоносове, на который хочется обратить внимание: здание
по мотивам дорастреллиевского барокко на Еленинской улице, 33. Правильность и сухость разбивки
фасадов и прорисовки деталей выдают современное происхождение, но через несколько десятков лет
и серию перекрасок фасада, вероятно, даже можно будет спутать с нестоличными постройками второй
трети восемнадцатого века. Детали, и особенно высокая крыша с переломом, довольно некрасиво нарисованы и исполнены. Здание выиграло бы от более тёплой раскраски.
далёком теперь уже 2000 году Смольный отдал на реконструкцию три памятника архитектуры рядом с Городскими воротами. Все
они (дома № 35, 37 и 39 по Дворцовому проспекту) составляли въезд в Ломоносов со стороны Петербурга и представляли собой элементы рядовой
застройки конца XIX века.
Инвестору – фирме «Балтстройинвестпроект»
– дозволялось реконструировать особняки и построить вплотную к ним дом под номером 33,
ближе к воротам. Как несложно предположить,
застройщик выжал максимум: надстроил каждый
из домов-памятников довольно простецкими мансардами и попытался аккумулировать их архитектуру в новой постройке.
В
Летом, когда деревья зелёные, 33-й дом почти
не виден. И, надо сказать, гости Ораниенбаума
от этого ничего не теряют. Это типичный пример архитекторской мимикрии, то есть попытки
сделать фасад на уровне XIX века с навыками работать только в современной стилистике. В итоге
признак старины «запечатлён» разве только в рустовке. Ни крупные окна, ни коромыслообразные
фризы на крыше, ни металлические скаты фальшмансарды проектировщик не мог почерпнуть у
архитекторов-предшественников.
– Скучная постмодернистская постройка. Неумело нарисованные аттики отсылают к позднему
модерну. Пропорции и детали отсутствуют, – позёвывает Алексей Хваль.