М.Ю. ЧЕРНОЯРОВА МАСОНСКИЙ ПОДТЕКСТ «ПОЭМЫ О ВЕЛИКОМ ИНКВИЗИТОРЕ» ИВАНА КАРАМАЗОВА Произведения Ф.М. Достоевского представляют собой сложный синтез идей и философских концепций, апробируемых героями в полифоническом диалоге. Не обходит своим вниманием писатель и масонство как явление, сыгравшее значительную роль в политической и культурной жизни русского общества XVIII-XIX вв. Наиболее значимы упоминания о масонах в романе «Братья Карамазовы», поскольку главной темой романа является тема будущего России, поиски которого предполагают осмысление опыта «духовных» отцов прошлого. Иван Карамазов напрямую связывает свою поэму о Великом Инквизиторе с масонской идеологией: «Мне мерещится, что даже у масонов есть что-нибудь вроде этой же тайны в основе их и что потому католики так и ненавидят в них конкурентов, раздробление единства идеи, тогда как должно быть едино стадо и един пастырь» [2]. Почему же Ф.М. Достоевский вспоминает о масонах в «Братьях Карамазовых»? В романе идет речь о духовных шатаниях русской интеллигенции 1870-х годов. По мнению писателя, эти процессы начались гораздо раньше: декабристы-масоны породили в русском обществе сомнения в истинности религиозных догматов православия и тем самым стали подрывать нравственные устои, наполнив общественную атмосферу революционным духом. Писатель обвиняет поколение 1830-1840-х годов в том, что, критикуя национальные традиции, «отцы» породили поколение «детей», посягнувших на основы государственного строя. Проблема поколений становится центральной в романе «Братья Карамазовы». Поколение «детей» в лице Ивана Карамазова размышляет о вечных темах не без оглядки на философский опыт духовных «отцов», что позволяет говорить об интертекстуальности сочинений главного героя романа. В объемном ряду интертекстуальных связей нас интересует прежде всего масонский подтекст его сочинений, доселе малоисследованный литературоведами. Он, по существу, связан с мечтами Ивана Карамазова о будущем переустройстве человечества и мировой гармонии, размышлениями о справедливости божественного миропорядка. Терзаемый сомнением в существовании Божием, в необходимости религиозной идеи, он пытается представить будущее человечества под руководством Великого Инквизитора, желающего «исправить» подвиг Христа. Традиционно исследователи видят в поэме лишь критическое отношение автора к католической вере. Но, как справедливо указывает В.Е. Ветловская, это сочинение связано также и с масонской идеологией [1]. Главный герой романа в постоянных сомнениях и поисках истины. Он пытается найти ее, вступая в мысленный диалог с теми или иными идеями своих великих предшественников. Поэтому мы не можем говорить об идентичности позиции Ивана Карамазова и Великого Инквизитора. Путь Инквизитора – это лишь один из возможных путей развития человеческой цивилизации, с которым экспериментирует герой в своем сознании. Попытаемся вычленить масонский подтекст в рамках одного из сочинений главного героя. По мнению Ф.М. Достоевского, масонская идея «человекобога» может привести общество к насилию, крови и аморализму. Будущее человечества – только в руках Творца. Таким Богочеловеком в романе Ф.М. Достоевского становится Великий Инквизитор, пытающийся «исправить подвиг Христа», взять на себя тяжелое бремя – осчастливить человечество, построить царство Божие на земле, но без Всевышнего. Это общество Ф.М. Достоевский соотносит со строительством масонского храма, который в романе символизирует Вавилонская башня, возводимая вопреки воле Творца «избранными», желающими сравняться с ним. Путь Инквизитора – это та темная сторона натуры Ивана Карамазова, с которой он пытается совладать. Он «отравлен» идеями, представляющими опасность для человечества. Ф.М. Достоевский считал, что масонство, католичество и социализм – это явления, стоящие в одном ряду Это, по сути, «царство чертей», отказавшихся от идеи Бога. Что же между ними общего? Масонское движение заимствовало у католиков преклонение перед земными богами (Католический папа – это наместник бога на земле, раздающий индульгенции всем желающим). В масонстве в этой роли выступают земные цари и соответственно сами посвященные, отвергающие церковные догматы. Масоны мечтали не только о рае небесном. Они лелеяли утопическую мечту о построении рая на земле (золотого века Астреи). В духе православного учения Ф.М. Достоевский отвергает обожествление человека. А утопическая мечта масонов о земном рае оборачивается в сочинении Ивана Карамазова антиутопией Великого Инквизитора. Общество, созданное первосвященником, напоминает корпорацию избранных в духе масонского учения. Великий инквизитор также считает, что он наделен всей полнотой власти и может решать судьбы других людей. Думается, что автор вспоминает не столько времена инквизиции, сколько современные события, подразумевая в подтексте тайные организации масонов и революционеров, использующих авторитарные методы руководства в управлении слепо подчиняющейся толпы. Каким образом удается Великому Инквизитору вести за собой толпу? Свобода выбора, которую проповедует Христос, подменяется чудом, тайной и авторитетом. Эти понятия являются основой учения католиков и масонов. Инквизитор по-своему трактует три дьявольских искушения Христа в пустыне. Он считает, что Христос совершил ошибку, отказавшись от них. По его мнению, «умный и великий дух» указал правильную дорогу к счастью человечества. Что же понимает под тайной Инквизитор? Тайной являются настоящие цели «избранных». Их тайна в том, что согласно предсказанию Апокалипсиса они вместе с «могучим и великим духом» приведут человечество в царство Антихриста. Главный аргумент Инквизитора в необходимости этой «тайны» – указание на бесцельность существования грешных людей: они не способны стать праведниками и, следовательно, не смогут обрести бессмертие после Апокалипсиса и второго пришествия Христа. Инквизитор управляет своим послушным стадом, основываясь на тайне. Но соблюдение тайны – главная заповедь всех масонских ритуалов. Подобно масонам Инквизитор уверен, что человек жаждет чудес и пойдет только за тем, кто может их совершать. Главное чудо, которое предлагает первосвященник – это превращение «камней в хлебы». В символическом смысле – это замена идеалов небесных земными благами. Библейская тема камней, превращенных в хлебы, стала лейтмотивом всего творчества писателя. Образы камней, превращенных в хлебы, в романе «Братья Карамазовы» можно также соотнести с масонской символикой. Вот как «вольные каменщики» трактовали этот библейский образ. Для масонов душа человека – это «дикий камень», который нужно обтесать. Достичь земного Эдема можно лишь на путях собирания и сохранения души, занимаясь нравственным совершенствованием. Но в то же время масоны искали философский камень, дарующий вечную молодость и превращающий все в золото. Таким образом, поиски философского камня превратились в поклонение золотому тельцу, т.е. в конечном счете материальным благам («хлебам»). Эту двойственность масонского символа и обыгрывает Ф.М. Достоевский в речах Великого Инквизитора. Ф.М. Достоевский чутко уловил тенденции, существующие в масонском движении, католицизме и социализме: стремление к мировому господству своей идеи, космополитизму. В духе этих идей обосновывает свое стремление к всемирному господству и Великий Инквизитор. И масоны, и католики стремятся к установлению рая на земле, который представляется им «Истинной Церковью». Она должна заменить традиционную церковь и поглотить собой все государства. В своей поэме Иван Карамазов пытается представить будущее устройство общества в виде такой «вселенской церкви» во главе с католическим первосвященником. По сути – это модель вселенской теократии. И автор поэмы намеренно подчеркивает связь этого общества с масонским и католическим идеалом. Итак, мы выяснили, что Иван Карамазов анализирует духовный опыт различных мыслителей, пытавшихся заняться переустройством общества. В том числе его интересовали и идеи масонства. Ф.М. Достоевский не мог не видеть ту опасность, которую таили масонские идеи, в свое время увлекшие главного героя. В романном мире «Братьев Карамазовых» метаутопическая полифония предполагает сознательную незавершенность, уход от прямого ответа на вопрос о возможности построения светлого будущего. Диалог утопии и антиутопии выражен даже в названиях главы «Pro и contra». Одним из доводов против стала поэма о Великом Инквизиторе. Для писателя мир испанской Севильи превращается в антиутопический образ муравейника. Муравейник – символ общества, в котором жизнь «профанов» подчиняется строгим порядкам, установленным избранными. «Где же этот муравейник? Не у масонов ли? У них какая-то тайна муравья, адово разумение! Да человек не захочет муравьиного гнезда. Предположится наукой найденный муравейник. Потребуются лишения, условия, ограничения личности. Для чего я стану его ограничивать. Для хлеба? Не хочу хлеба и взбунтуется?» [3]. Масоны очень часто использовали образ муравейника в своих сочинениях. Он стал для них символом свободного общества. Поэтому неслучайно он используется и в поэме. Идея масонов о том, что только орден, а не церковь, как храм Бога живого может выступать орудием провидения при создании гармоничного общества и человека, зародила сомнения в необходимости веры. Эту идею развили социалисты-утописты, провозгласившие возможность создания «рая на земле» на основе евангельских заветов. В результате этого в среде петрашевцев, а затем и народовольцев, возникло желание революционного переворота. Разрушение веры также приводит Ивана к отрицанию церкви и поискам руководящей идеи в социализме и масонстве. Эти представления борются в душе Ивана с идеей Бога. Поэтому идеал масонов и социалистов представляется герою в виде муравейника и Вавилонской башни. Отвергнув Бога и назвав себя «избранными», они пытались дотянуться до небес и занять место Творца. Но великий русский писатель надеется, что их башня никогда не будет достроена. Алеша верно подмечает будущее «выздоровление» Ивана, ведь его поэма – это «хвала Иисусу, а не хула». В глубине души у Ивана существуют сомнения в возможности создания гармоничного общества по заветам Инквизитора. Эта борьба идей приводит героя к безумию, но автор надеется на то, что поиски истинной веры вылечат героя. Сердце победит разум и приведет героя к Богу. Литература 1. Ветловская В.Е. Творчество Достоевского в свете литературных и фольклорных параллелей // Миф – фольклор – литература. Л.: Наука, 1978. 543 с. 2. Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений и писем: В 30 т. Т.15. Л.: Наука, 1976. С. 309. 3. Неизданный Достоевский. Записные книжки и тетради 1860-1881 г.г. // Литературное наследство. Т.83. М.: Наука, 1971. С. 443. ЧЕРНОЯРОВА МАРИНА ЮРЬЕВНА родилась в 1966 г. Окончила Чувашский государственный университет. Старший преподаватель кафедры русской литературы Чувашского университета. Область научных интересов – творчество Ф.М. Достоевского, история древнерусской литературы, русский фольклор. Количество публикаций – 20.