ИНТЕРНЕТ-КОНКУРЕНЦИЯ КАК ФАКТОР ДЕГРАДАЦИИ

В. В. ВОЛКОВ, Н. С. ЮДИН
41
ИНТЕРНЕТ-КОНКУРЕНЦИЯ КАК ФАКТОР ДЕГРАДАЦИИ
ЭКОНОМИКИ ИЛИ ПУТЬ К НЕОИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ
ВОЛКОВ ВЛАДИМИР ВИКТОРОВИЧ
Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина,
г. Тамбов, Российская Федерация, e-mail: . volkovvova68@gmail.com
ЮДИН НИКОЛАЙ СЕРГЕЕВИЧ
Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина,
г. Тамбов, Российская Федерация, e-mail: mornedsm@gmail.com
В данной статье рассматриваются особенности современного процесса ведения производственного
процесса субъектами хозяйственной деятельности, в котором новые технологии в некоторой мере препятствуют эффективному его осуществлению. Интернет-конкуренция, рассматриваемая в качестве ведущего элемента нового экономического процесса, предоставляет, с одной стороны, дополнительные
возможности, связанные с облегчением ведения хозяйственной деятельности, а с другой, характеризуется
отклонением от аксиомы экономического развития российского регионального рынка. Ввиду этого происходит переориентация хозяйственного процесса, которая основывается на паразитическом способе ведения хозяйственной деятельности большинства предприятий, ведущих предпринимательскую деятельность без какой-либо производственной составляющей. При этом нормальное течение хозяйственной деятельности замедляется в силу более легкого получения прибыли без создания ценностей. Интернетконкуренция, которая обусловлена отсутствием производства как такового, образует новые тенденции на рынке, связанные с желанием предприятий обогатиться с применением минимального использования ресурсов. Итогом подобного рода тенденций является процветание такой формы ведения
хозяйственной деятельности, как спекуляция, которая с развитием интернет-среды представляется более
перспективной в сравнении с обычным производственным процессом. Исходя из этого, для устранения
указанных выше последствий требуется срочная актуализация хозяйственного процесса с повышением
инновационной составляющей, а также пересмотр интернет-конкуренциии как инстурмента повышения
конкурентоспособности субъектов хозяйственной деятельности. Дальнейшее развитие и модернизация
интернет-среды на российском региональном рынке у субъектов хозяйственной деятельности должны основываться на непосредственном развитии отечественного производителя через совершенствование маркетинговых операций по расширению сбыта продукции.
Ключевые слова: интернет-конкуренция, российский региональный рынок, субъект хозяйственной
деятельности, конкурентоспособность, научно-техническая революция, этика.
Российский региональный рынок (РРР) на современном этапе развития представляет собой
единый слаженный механизм осуществления хозяйственной деятельности, руководствующийся
формами низшего капитализма. Это означает протекание своеобразного процесса колонизации
отечественного потребительского рынка российского государства заграничными товаропроизводителями и простой продажей ресурсного потенциала национального достояния страны (нефть,
газ, алмазы, лес и т. д.). Так как главной составляющей развития рынка выступает конкуренция,
гарантом которой является государство, то для
развития РРР неукоснительно требуется разработка и реализация мероприятий по поддержанию
конкуренции на уровне эффективного производ-
V. V. VOLKOV, N. S. YUDIN
ства товаров и услуг отечественными субъектами
хозяйственной деятельности (СХД).
В связи с научно-технической революцией
(НТР) ведение конкурентной борьбы за лучшие
условия рынка становится все более сложным и
заставляет СХД находиться в постоянном движении по реализации производственного процесса.
Конкуренция в данном случае принимает формы
действующей структуры рынка и сформированной конкурентной среды, занимая в новых отраслях форм главенствующего элемента развития
РРР экономического пространства [1].
Интернет-конкуренция есть один из элементов эффективно развивающейся отрасли, не ориентированном в своем представлении на фактическое производство, а представляющий лишь фор-
Т. 9. № 12, 2014
42
му перевода товаров, упрощение ведения бюрократического аппарата и финансовых операций.
С начала открытия всемирной паутины американские ученые сделали на нее ставку по развитию
производственного процесса, сравнимым с открытием электрона, способствующий механизации всего мануфактурного производства. Однако
переоцененная роль интернета как главенствующего фактора развития производства и рынка показала ошибочный результат. Это в свою очередь
отразилось на хозяйственной деятельности, связанной с тем, что переквалифицированная конкуренция в данный сегмент рынка представилась
новыми возможностями для субъектов в достижении больших конкурентных преимуществ на
рынке, представляя собой реализацию производственного процесса с использование данного ресурса, сподвигая к появлению новых СХД, ориентированных на самосовершенствование путем паразитирования [2].
Экономика, которая представлена в трудах
А. Смита, А. Маршалла, Дж. Кейнса, К. Маркса,
В. И. Ленина и т. д., сегодня дает неукоснительных сбой, вызванный постоянным появлениям
циклических кризисов системного характера. Это
связано с тем, что основные принципы экономической теории, движимые тремя законами экономики, сегодня ограничиваются всемирной паутиной в силу переквалификации ценностей СХД от
социально-экономического развития к индивидуальному самосовершенствованию. Именно так сегодня строится реализация хозяйственного процесса на РРР, который через интернет-среду позволяет путем создания небольших вложений осуществить быструю окупаемость с постоянным ростом прибыли и справедливым развитием конкуренции [3].
Представляя интернет-конкуренцию как новую форму развития РРР, стоит отметить важный
эффект, вызывающий рост деградации отечественной экономики, исходящий из ведения хозяйственной деятельности, основанной на спекуляционном методе осуществления производственного процесса. При этом западные транснациональные компании (ТНК), захватившие на РРР
все сегменты, приводят в итоге к устареванию
индустриальной базы обрабатывающей промышленности отечественного производства, вызванной проведением некомпетентной экономической
политики государственных органов власти в области развития экономического пространства. Это
создает низкую предпринимательскую активность
населения в регионах страны, исходящей из слабой инфраструктурной базы, плохого притока ин-
Т. 9. № 12, 2014
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ И ПРОЦЕССЫ
вестиций в сферу производства и недостаточного
развития инноваций. В связи с этим возникает
лишь незначительное количество существующих
СХД, удовлетворяющих внутренний спрос населения и ведущих ничтожное существование на
грани банкротства. При этом большинство проявляющих субъектов реализуют хозяйственную деятельность либо в центральном регионе в непосредственной близости к федеральным органам,
либо в регионах, географическое положение которых определяется более лучшими условиями:
наличием природных ресурсов и эффективной
инфраструктурой для реализации продукции в
приграничные регионы и столицу. Однако в силу
большой монополизации государственно-частных
компаний проникновение на рынок вызвано
большими административными барьерами и вложением денежных средств, поэтому интернет как
среда выступает более перспективной формой реализации потенциала СХД в осуществлении хозяйственной деятельности для удовлетворения
нужд потребителей [4].
Интернет-конкуренция, связанная отсутствием фактического производства и слабым развитием законодательной базы, контролирующей данную сферу, создает новые перспективные направления, вызванные стремлением СХД к обогащению с минимальным использованием имеющихся
ресурсов и справедливой конкуренции, основанной на законах биологического соперничества.
При этом важной чертой экономического развития территории РРР является производственный
процесс, информатизация и компьютеризация которого должна обеспечить его улучшение, отражающееся на социальном и экономическом развитии. Однако отмеченный известным экономистом Робертом Солоу факт того, что «компьютеры изменили в нашей жизни все, кроме показателя роста производительности труда» [5], позволяет определить особенность нерационального применения данного плода НТР, ориентированного
на достижения личностного самосовершенствования. В свою очередь, мнение другого не менее
известного западного ученого Грегори Мэнкью
позволяет отметить факт того, что «… компьютерная революция придаст ей (экономике) второе
дыхание, как только мы осознаем ее преимущества и научимся ее правильно использовать» [3].
Таким образом, проблемы появления циклического характера системных кризисов вызваны
сегодняшней проблемой в невозможности правильного применения всех благ НТР. Именно это
в итоге порождает деградацию экономического
пространства РРР, вызванную:
SOCIAL AND ECONOMIC PHENOMENA AND PROCESSES
В. В. ВОЛКОВ, Н. С. ЮДИН
− некомпетентностью государственных органов власти в вопросах повышения качества развития РРР;
− большой запущенностью инфраструктурной составляющей развития бизнеса и устареванием индустриальной базы производства;
− отсутствием идеологической основы у
субъектов, создающей последствия в преобразовании ценностей и гуманных начал ведения хозяйственной деятельности [6].
Исходя из этого, образуются неблагоприятные последствия для ведения предпринимательской деятельности в реальном ее значении, открывается привлекательная сторона для достижения больших плюсов через интернет-среду реализации хозяйственной деятельности, преобразование которой отходит от производственной составляющей к спекулятивным началам. При этом
активно применяются методы устранения высших
ценностей, направляющие развитие РРР в сторону
торгово-купеческого представления [7; 8].
Поэтому для устранения данных последствий
требуется срочная актуализация хозяйственного
процесса с повышения инновационной составляющей. Совершенствование и развитие интернетсреды на РРР у СХД должно поддерживаться непосредственным развитием отечественного производственного процесса с совершенствование маркетинговых операций по расширению сбыта продукции.
Так как уровень жизни в стране зависит от
способности ее экономики производить товары и
услуги, то необходима масштабная модернизация
хозяйственного процесса отечественных субъектов с применением интернет-среды. В современных условиях развития НТР именно она способна
«переломить» ментальность большей части потребителей на пользование продукции российских
СХД, делая тем самым их брендом не только на
региональном, но и на мировом рынке [9].
В связи с этим, государственные деятели,
стремящиеся к подъему национального благосостояния, должны создавать условия для экономического роста, поощряя высокие темпы накопления факторов производства и гарантируя их
наиболее эффективное использование. В современных условиях, учитывая масштабы развития
интернет среды с конкуренцией, в ней стоит обратить пристальное внимание применение данного
сегмента рынка в пользу отечественного хозяйственного процесса.
Литература
1. Радюкова Я. Ю., Бушуева Е. Н. Совершенствование конкурентной политики как инструмент
V. V. VOLKOV, N. S. YUDIN
43
развития предпринимательства в России // Социальноэкономические явления и процессы. Тамбов, 2011.
№ 12. С. 58-65.
2. Волков В. В. Структуризация конкуренции
субъектов хозяйственной деятельности // Социальноэкономические явления и процессы. Тамбов, 2013. № 2.
3. Мэнкью Н. Г. Принципы Экономикс: пер. с
англ. СПб.; М.; Харьков; Минск, 1999.
4. Волков В. В. Совершенствование системы
управления конкурентоспособностью предприятий на
основе внедрения нравственного аспекта // Социальноэкономические явления и процессы. Тамбов, 2014. № 3.
5. Солоу Р. Экономическая теория ресурсов или
ресурсы экономической теории: лекция в честь Ричарда
Т. Эли // Рынки факторов производства / сост. В. Гальперин. М.: Экономическая школа, 1999. Т. 3.
6. Радюкова Я. Ю., Федорова А. Ю., Дорожкина Н. И. [и др.] Развитие финансовой системы в условиях модернизации экономики России: колл. монография
Тамбов: Изд-во ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2013.
7. Волков В. В. Неофакторы повышения конкурентоспособности субъектов хозяйственной деятельности регионального рынка // Социально-экономические
явления и процессы. Тамбов, 2014. № 4.
8. Саяпин А. В., Кожевникова Т. М. Структурная
модернизация как фактор конкурентоспособности предприятий АПК // Социально-экономические явления и
процессы. Тамбов, 2013. № 2 (048). С. 102-109.
9. Volkov V. V., Volkova M. S., Prokofieva E. A.
The main instrument of innovative development of competitive recovery of economic enterprises // Вопросы трансформации образования. М.: изд.: «scieuro», 2013.
References
1. Radyukova Ya. Yu., Bushuyeva Ye. N.
Sovershenstvovaniye konkurentnoj politiki kak instrument
razvitiya predprinimatel'stva v Rossii // Sotsial'noekonomicheskiye yavleniya i protsessy. Tambov, Vyp. 12.
2011. S. 58-65.
2. Volkov V. V. Strukturizatsiya konkurentsii
sub"yektov khozyajstvennoj deyatel'nosti // Sotsial'noekonomicheskiye yavleniya i protsessy. Tambov, № 2. 2013.
3. Menk'yu N. G. Printsipy Ekonomiks / per. s angl.
SPb.; M.; Khar'kov; Minsk, 1999.
4. Volkov V. V. Sovershenstvovaniye sistemy upravleniya konkurentosposobnost'yu predpriyatij na osnove
vnedreniya
nravstvennogo
aspekta
//
Sotsial'noekonomicheskiye yavleniya i protsessy. Tambov, № 3. 2014.
5. Solou R. Ekonomicheskaya teoriya resursov ili
resursy ekonomicheskoj teorii: lektsiya v chest' Richarda
T. Eli // V kn. Rynki faktorov proizvodstva: sost. V.
Gal'perin. M.: Ekonomicheskaya shkola, 1999. T. 3.
6. Radyukova Ya. Yu., Fedorova А. Yu., Dorozhkina
N. I. [i dr.] Razvitiye finansovoj sistemy v usloviyakh modernizatsii ekonomiki Rossii: koll. monografiya. Tambov: Izdvo TROO «Biznes-Nauka-Obshchestvo», 2013.
7. Volkov
V.
V.
Neofaktory
povysheniya
konkurentosposobnosti
sub"yektov
khozyajstvennoj
Т. 9. № 12, 2014
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ И ПРОЦЕССЫ
44
deyatel'nosti
regional'nogo
rynka
//
Sotsial'noekonomicheskiye yavleniya i protsessy. Tambov. № 4. 2014.
8. Sayapin А. V., Kozhevnikova T. M. Strukturnaya
modernizatsiya
kak
faktor
konkurentosposobnosti
predpriyatij АPK // Sotsial'no-ekonomicheskiye yavleniya
i protsessy. 2013. № 2 (048). S. 102-109.
9. Volkov V. V., Volkova M. S., Prokofieva E. A.
The main instrument of innovative development of competitive recovery of economic enterprises // Voprosy transformatsii obrazovaniya. M.: izd.: «scieuro», 2013.
***
INTERNET COMPETITION AS FACTOR OF DEGRADATION
OF ECONOMY OR WAY TO NEOINDUSTRIALIZATION
VOLKOV VLADIMIR VIKTOROVICH
Tambov State University named after G. R. Derzhavin,
Tambov, the Russian Federation, e-mail: volkovvova68@gmail.com
YUDIN NIKOLAY SERGEYEVICH
Tambov State University named after G. R. Derzhavin,
Tambov, the Russian Federation, e-mail: mornedsm@gmail.com
In this article authors considered features of modern process of conducting production by subjects of economic activity in which new technologies to a certain extent interfere with its effective implementation. The Internet competition considered as the leading element of new economic process gives, on the one hand, the additional
opportunities connected with relief of conducting economic activity, and on the other a deviation from an axiom
of economic development of the Russian regional market characterizes it. So there is a reorientation of economic
process which bases on a parasitic way of conducting economic activity of the majority of the enterprises conducting business activity without any production component. Thus the normal course of economic activity is slowing
down owing to easier receiving profit without creation of values. Lack of production as that, forms new tendencies
at the market connected with desire of enterprises to be enriched with application of the minimum use of resources
causes the Internet competition. Result of this sort of tendencies is prosperity of such form of conducting economic activity as speculation which with development of an Internet environment is more perspective in comparison
with usual production. Proceeding from it, elimination of the consequences stated above requires urgent updating
of economic process with increase of an innovative component, and also revision Internet competition as instrument of increase of competitiveness of subjects of economic activity. Further development and modernization of
an Internet environment at the Russian regional market at subjects of economic activity have to base on direct development of domestic producer through improvement of marketing operations on expansion of sales of products.
Key words: Internet competition, Russian regional market, subject of economic activity, competitiveness,
scientific and technical revolution, ethics.
Т. 9. № 12, 2014
SOCIAL AND ECONOMIC PHENOMENA AND PROCESSES