УДК 338.47:656 ТРАНСПОРТНЫЕ МОДЕЛИ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ Швецов В.Л., Прохоров А.В., Ильин И.В. Современное состояние транспортной инфраструктуры России и масштабность стратегических задач, поставленных Транспортной стратегией Российской Федерации до 2030 г., предполагают перевод практики транспортного планирования развития городов, регионов и страны в целом на качественно иной уровень. В соответствии со стратегическими целями развития транспортной инфраструктуры России необходимо создать единую комплексную интегрированную сбалансированную транспортную систему, обеспечивающую потребности развития экономики и общества в качественных транспортных услугах, конкурентоспособных с лучшими мировыми аналогами. Одним из путей достижения поставленных целей является: повышение эффективности государственного регулирования и управления – управляемость и контролируемость развития транспорта. Для чего, кроме прочего, необходимо: Создание и развитие автоматизированной информационно- аналитической системы управления транспортным комплексом; Интеллектуальные транспортные системы; Управление транспортными потоками. Для качественного решения перечисленных выше задач уже существуют ранее разработанные и эффективно применяемые на практике автоматизированные информационно-аналитические системы. Авторы акцентируют внимание на информационно-аналитических системах, представляющих собой программные комплексы для транспортного моделирования и планирования. Выбор инструмента поддержки принятия управленческих решений во многом определяется рассматривается формулировкой задача задачи. стратегического В данном управления случае транспортной системой. Дадим определения используемым терминам. Стратегическое управление подразумевает под собой: 1) систему управления, основанную на стратегическом планировании (процесс формирования, корректировки и реализации стратегии); 2) механизм согласования текущих решений (тактических и оперативных) со стратегическими; 3) механизм корректировки и контроля за реализацией стратегии. Стратегия - это способ использования средств и ресурсов, направленный на достижение поставленной цели. Таким образом, стратегическое управление транспортной системой подразумевает систематическую разработку и согласование управленческих решений с существующей транспортной стратегией страны, региона, города по реализации мероприятий развития транспортной инфраструктуры подведомственной области. В процессе стратегического транспортного планирования необходимо учитывать различные направления развития транспортной системы, искать наиболее выгодный вариант и иметь возможность дать всестороннее обоснование выбранному сценарию развития. 2 Структура транспортной модели В основе современных информационно-аналитических систем, таких как PTV Vision® VISUM, лежит мощная математическая база теории транспортного моделирования. Транспортная модель состоит из двух основополагающих моделей – модели транспортного предложения и модели транспортного спроса. Модель транспортного предложения – это транспортная сеть, состоящая из узлов (перекрестков, развязок и т.д.) и, соединяющих их ребер (улиц, дорог и т.д.), предоставляющая возможность перемещения для участников транспортного движения и описывающая затраты на данные перемещения. Модели спроса на транспорт можно охарактеризовать как математические «инструменты», которые описывают качественно и количественно перемещения в связи с причинами возникновения транспортного потока - выбора активностей (модель генерации транспортного движения), выбора цели транспортного потока (модель распределения транспортного движения), выбора транспортного средства (модель разделения транспортного движения) и выбора пути (модель перераспределения транспортного движения). В основе теории транспортного моделирования лежат проверенные и успешно применяемые на практике математические подходы. Для решения задач транспортного моделирования используются модели и алгоритмы из различных областей математической вероятностей, теории информации. 3 науки: статистики, теории Рис. 1. Модель транспортного предложения и спроса. На иллюстрации показаны расчетные значения интенсивностей движения в существующей транспортной сети Примерами таких моделей могут быть гравитационная модель расчета корреспонденций и модель коэффициентов роста. Модели коэффициентов роста используются для расчета объемов транспортных потоков выходящих и входящих в транспортные районы. Модели этого типа основаны на предположении, что входящие и выходящие транспортные пропорционально тем потоки величинам, изменяются которые во времени оказывают наиболее существенное влияние на объем транспортного потока. Формула для расчета количества корреспонденций в районе i: Ti=Fi∙ti, где Ti и ti - будущие и настоящие корреспонденции, соответственно, а Fi – коэффициент роста. 4 Единственное, что может вызвать сложности в данном подходе это оценка коэффициента Fi. Обычно, фактор роста зависит от таких показателей, как население (P), доход (I) и уровень автомобилизации (C): f ( Pi d , I id , C id ) , f ( Pi c , I ic , C ic ) Fi где f – может быть любой функцией (например, мультипликативной функцией от P, I и C без каких-либо параметров), а d и c – прогнозируемый и текущий года соответственно. Гравитационная модель расчета корреспонденций используется для расчета объемов транспортных потоков между районами и является своеобразным аналогом формулы всемирного тяготения Ньютона: F где M, m G M m , R2 – массы притягивающихся тел, R – расстояние между центрами тяжести тел, G – гравитационная постоянная. Вместо масс притягивающих тел используются входящие и выходящие потоки моделируемых районов, а в качестве условного «расстояния» - показатель сопротивления между двумя районами, например, временные затраты на преодоление пути между ними. Формула расчѐта потока на отношении i-j на основе гравитационной модели имеет вид: vij Qi Z j Wij2 i j, где αi, βj – поправочные коэффициенты, обеспечивающие выполнение условий контрольных сумм. Данные условия представляют собой балансовые соотношения: они показывают, сколько всего людей выехало из конкретного района в другие районы и, соответственно, прибыло в конкретный район из всех других районов. 5 2 1 Введѐм обозначения: Wij BWij , i Qi xi , j Zj yj . Тогда формулу расчѐта потока на основе гравитационной модели можно представить в виде системы билинейных уравнений: BWij xi y j , при условии : vij n vij Qi ,1 i n vij Z j ,1 i n j 1 n i 1 Величину BWij можно трактовать как оценку выгодности поездки из района i в район j: чем ниже показатель сопротивления, тем предпочтительнее пути, входящие в состав данного отношения. Поэтому вместо зависимости вида BWij=(1/Wij)2, можно использовать для расчѐта оценок выгодности другую неотрицательную монотонно убывающую функцию от сопротивления: BWij=f(Wij). В этом случае следует говорить уже об использовании обобщѐнной гравитационной модели. Общая схема использования компьютерных транспортных моделей в государственных органах Для качественного использования инструментов теории транспортного моделирования необходимо правильное внедрение и использование их в государственных органах. Рассмотрим один из вариантов внедрения таких моделей (PTV Vision® VISUM) в структуру государственных органов Германии (см. рис. 2). Городские управляющие органы и транспортные общественные организации отслеживают и предоставляют данные по транспортному предложению: изменения в транспортной городской автодорожной сети, изменения прохождения сети общественного транспорта. Внешние проектные организации проводят опросы населения и сбор других необходимых данных, проводят расчет транспортного спроса и, на этой 6 основе, создается интегрированная транспортная модель общественного и индивидуального транспорта. Используя разработанную транспортную модель, разрабатывается план транспортного развития города, просчитываются различные сценарии развития городской инфраструктуры и даются рекомендации. Процесс использования и развития транспортной модели цикличен. Происходит постоянное сотрудничество между государственными структурами, частными перевозчиками, общественными транспортными объединениями и внешними проектными организациями, на основе которого модель постоянно обновляется и дополняется. Рис. 2. Схема использования транспортной модели в государственных органах на примере Германии 7 Пример оценки экономической эффективности инвестиционного проекта по развитию транспортной инфраструктуры региона Для оценки эффективности строительства новой дороги или расширения существующей необходимо иметь информацию о том, как изменяться транспортные потоки, будет ли и насколько высоким спрос на новую дорогу. Для получения такого рода информации строятся транспортные модели городов и регионов, показывающие в динамике, в зависимости от входных параметров, информацию о распределении транспортных потоков. Рассмотрим проект реконструкции автомобильной дороги, соединяющей два важных района региона. На рисунке 3 показан данный участок в программном комплексе VISUM. На выделенном красным цветом участке необходимо провести ремонт дорожного полотна. Предложено два инвестиционных проекта: 1. Реконструкция существующей автомобильной дороги; 2. Строительство нового участка автомобильной дороги. Рис. 3. Автомобильная дорога, соединяющая районы региона, в программном комплексе VISUM 8 Для корректного расчета интенсивностей на данном участке, в частности, и в транспортной модели региона в целом, Прохоровым А.В. был разработан программный модуль, расширяющий возможности PTV Vision® VISUM. Модуль позволяет рассчитывать объемы транзитных транспортных потоков в автоматизированном режиме. На рис. 4 представлен пользовательский интерфейс модуля. Рис. 4. Главное окно модуля для оценки транспортных потоков кордонных районов В основе модуля лежит подход, разработанный К. Шиллером и использующий для расчета объемов транспортных потоков взвешенную модель логит и модель максимизации энтропии. 9 Формула для расчета взвешенной модели логит представлена ниже: Aij e vij e Ej Akj Ek Qi k где β – коэффициент модели логит; Aij – время в пути между районом i и кордонным районом j; Qi – выходящий поток кордонного района j, известен из обследований; Ej – население i-го района области исследования. В случае модели максимизации энтропии должны быть выполнены следующие условия: vij Bij fqi fz j vij Qi vij Zj j i где i,j – номер района-источника и, соответственно, района-цели; vij – искомый элемент матрицы корреспонденций; Bij – оценка вероятности совершения поездки из района i в j; fqi, fzj – поправочные коэффициенты, обеспечивающие выполнение условий контрольных сумм; Qi – выходящий поток района i; Zj – входящий поток района j. Тогда формула минимизации информационного выигрыша (максимизации энтропии) представляется следующим образом: I vij Bij vij ln i j vij Bij vij Min Для оценки указанных ранее двух инвестиционных проектов в программном комплексе VISUM была заложена информация о месте прохождения новой дороги. На основе обновленной информации был рассчитан транспортной спрос в регионе и получены результаты о новом 10 распределении транспортного потока на рассматриваемом участке. Протяженность участка дороги, нуждающегося в реконструкции, составляет 31,948 км; нового участка - 12,619 км. Нагрузка на участке автомобильной дороги, требующем ремонта, в сумме по обоим направлениям равна 896 автомобилей в сутки. После строительства нового участка этот показатель примет следующие прогнозные значения: нагрузка на уже существующем участке дороги - 232 автомобиля в сутки; нагрузка на новом участке - 1651 автомобиль в сутки. Таким образом, можно сделать выводы о том, что строительство нового участка автодороги позволяет «разгрузить» уже существующую дорогу, а новый участок будет пользоваться спросом. Кроме того, в строительстве нового участка дороги заинтересованы на федеральном уровне в силу строительства нового нефтеперерабатывающего завода. Экономическая постановления оценка проектов правительства о осуществлялась нормативах на денежных основе затрат на содержание и ремонт автомобильных дорог, а также экспертных оценок затрат на строительство новой дороги заданной категории. Были приняты следующие показатели: на строительство одного километра дороги II категории необходимо 35 млн. руб.; на реконструкцию существующей автомобильной дороги на один километр дорожного полотна необходимо 15 млн. руб.; на содержание одного километра дороги IV категории необходимо 0,730 млн. руб. в год, III категории - 0,792 млн. руб. в год, II категории – 0,890 млн. руб. в год; на ремонт одного километра дороги IV кат. - 3,720 млн. руб./год, III - 3,964 млн. руб./год, II - 4,127 млн. руб./год. На основе указанных данных был проведен анализ NPV, в качестве потока доходов в котором считался выигрыш в затратах на содержание дорог. 11 Срок инвестиционных проектов составляет 12 лет и совпадает с периодом капитального ремонта. За ставку дисконтирования была взята безрисковая ставка – ставка рефинансирования ЦБ РФ, равная 12%. NPV составил 14,445 млн. руб. Срок окупаемости проекта 6 лет. Таким образом, автомобильной инвестиции дороги, в строительство соединяющей по нового короткому участка пути два рассматриваемых района, принесет выигрыш в затратах муниципальному управлению региона. Кроме того, строительство нового участка дороги, позволит настроить более выгодную транспортную связь между районами, а также позволит сократить время и расстояние на прохождение пути между этими районами. Заключение В данной работе был рассмотрен вопрос использования современных программных комплексов транспортного планирования для обоснования управленческих решений в сфере развития транспортной инфраструктуры городов и регионов. Базой для выработки таких управленческих решений является оценка интенсивностей транспортных потоков анализируемой транспортной сети. Понятие интенсивности является ключевым и делает возможным разработку подходов для решения транспортного планирования на основе таких моделей, как гравитационная модель расчета корреспонденций и модель коэффициентов роста. На примере, представленном в данной работе, показана эффективность применения моделей транспортных потоков для анализа ситуации и принятия управленческих решений в сфере развития транспортной инфраструктуры. Авторы имеют успешный опыт применения автоматизированных информационно-аналитических систем транспортного планирования для поддержки принятия управленческих решений в области транспортного планирования в системе государственного 12 управления, например, Тверской области (департамент транспорта и связи), Пермском крае (управление транспорта и связи), Санкт-Петербурге «Организатор перевозок»; комитет по транспорту). 13 (СПб ГУП Список литературы: 1. У. Браннольте, К. Бѐттгер, В.Л. Швецов, Ф. Аппельт «Стратегическое планирование транспортной инфраструктуры. Методики проектной оценки в Германии»; ГИС-Ассоциация, «Управление развитием территории» №1,2,3,4 – 2008; http://www.gisa.ru/50526.html; 2. К. Бѐттгер «Концептуальные исследования для стратегического транспортного планирования в Санкт-Петербурге и других городах РФ»; «Транспорт Российской Федерации» №8 – 2007; http://www.rostransport.com/pdf/8/36-38.pdf; 3. Д. Лозе «Моделирование транспортного предложения и спроса на транспорт для пассажирского и служебного транспорта – обзор теории моделирования»; 7-я международная научно-практическая конференция "Организация и безопасность дорожного движения в крупных городах", секция «Интеллектуальные и телематические автоматизированные системы управления дорожным движением», Санкт-Петербург, 2006 г. 4. Транспортная стратегия Российской Федерации, утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 22 ноября 2008 года № 1734-р; http://mintrans.ru; 5. Долгосрочная стратегия развития транспортного комплекса Республики Татарстан; http://mindortrans.tatar.ru/rus/strateg01.htm; 6. Постановление от 24 февраля 2004 г. N 226 о комитете по транспорту (с изменениями на 20 мая 2008 года); http://www.gov.spb.ru/gov/admin/otrasl/c_transport/ustav; 7. «Стратегия бизнеса», справочник. М., 1998. С. 460; 8. Постановление Правительства РФ от 23 августа 2007 г. N 539, г. Москва. 14