Текст статьи в pdf

Инженерно-строительный журнал, №6, 2009
СОБЫТИЯ
Политехническое собрание строителей
8 октября в Санкт-Петербургском государственном политехническом университете прошла прессконференция, посвященная созданию саморегулируемых организаций «Политехническое Собрание
Строителей» и «Политехническое Собрание Проектировщиков».
Момент отмены лицензирования в строительстве становится все ближе, при этом, по словам одного из
выступавших на конференции, до сих пор около 90% организаций отрасли не вступили в СРО. По мнению
Сергея Арнольдовича Петровского, президента холдинга «Группа Нобель», президента НП «Политехническое
Собрание Строителей», это вызвано сложившейся ситуацией на «рынке» саморегулирования. Он выделил
две основные группы создаваемых СРО:
1. Монополистские СРО создаются под одну или несколько
лидирующих в области организаций. Небольшим компаниям в таких СРО
работать сложно, поскольку они не вписываются в масштабы, в том числе
финансово. Ведь компенсационный фонд придется возобновлять при
крупных выплатах, т.е. небольшим компаниям придется нести
ответственность за монополистов.
2. Коммерческие СРО создаются с целью заработать на членских
взносах. Отсутствие какого-либо серьезного отбора при вступлении
компенсируется высокими ценами. При минимальном взносе в
компенсационный фонд 300 тысяч рублей еще большее удорожание входа
на рынок малые и средние компании просто не могут выдержать.
По словам основателей некоммерческих партнерств, выпускников и сотрудников ГОУ СПбГПУ,
создаваемая ими саморегулируемая организация не относится ни к одному из этих типов. Она создается на
базе уже имеющегося неформального сообщества политехников и не преследует целей коммерческой
выгоды. Вступление в ряды СРО, разработку стандартов и т.п. возглавит экспертный совет из представителей
ГОУ СПбГПУ.
Директор «Ассоциации электромонтажных предприятий Северо-Запада» Виталий Иванович Млынчик в
своем выступлении отметил, что сейчас абсолютное большинство участников рынка думают только о том,
каким образом им не выпасть из правового поля, т.е. получить допуски к работам до 1 января. Также и
основатели различных СРО заняты только набором необходимого количества членов, сбором
компенсационного фонда, регистрацией в Ростехнадзоре. И мало кто думает о том, как будет строиться
работа саморегулируемой организации после 1 января. Каким образом будет обеспечиваться безопасность
строительных работ – то, ради чего была создана система саморегулирования? Ведь в любом типе СРО ее
членам придется нести материальную ответственность за низкое качество работ коллег.
Организаторы новой СРО уделяют много внимания принципам дальнейшей работы. Так, по словам
С.А. Петровского, в соответствии с приказом Минрегионразвития формируется Совет партнерства, состоящий
из экспертов по секциям. Как понятно, в ГОУ СПбГПУ нет недостатка в уважаемых специалистах в данных
областях.
Особым вопросом продолжает оставаться общая стоимость вступления в СРО. Поскольку
Политехническое СРО проект некоммерческий, вступительный взнос в него является абсолютно
символическим. Но остаются взносы в компенсационный фонд, которые на данный момент составляют
минимум 300 тысяч рублей для строителей и 150 тысяч рублей для проектировщиков и изыскателей (при
условии страхования гражданской ответственности). Для небольших предприятий такая сумма является
проблемой. Пока окончательно этот вопрос не решен, но ведутся переговоры с банками о льготных условия
кредитования для членов НП.
На данный момент некоммерческие партнерства зарегистрированы в Министерстве юстиции. Для
подачи заявки в Ростехнадзор для получения статуса саморегулируемой организации необходимо полностью
сформировать состав: пока в обоих НП количество членов чуть больше половины необходимого.
Вера Якубсон
Политехническое собрание строителей
7