Жанр и время: классические и неоклассические тенденции в

Жанр и время:
классические и неоклассические тенденции в развитии жанра фортепианного трио
(Бетховен и Шостакович)
Тема настоящей работы – диалог классических и неоклассических тенденций в
истории жанра фортепианного трио. Общеизвестно, что жанр, зародившись в творчестве
венских классиков, прошел долгую историю развития, отраженную в многочисленных
опусах композиторов разных эпох и стилевых направлений. Яркие, в определенном
смысле рубежные страницы развития жанра связаны с камерно-инструментальным
творчеством Л.В. Бетховена и Д. Шостаковича: в сочинениях первого из них
формировались типологические свойства классического жанрового инварианта, в
сочинениях второго он во многом обновлен и трансформирован, одновременно вступая в
сложные, неоднозначные диалогические отношения с ним. Все сказанное
определяет безусловную репрезентативность камерно-инструментальных сочинений
Бетховена и Шостаковича в контексте нашей проблемы, сфокусированной
на типологических корреляциях жанра фортепианного трио с его классическим
инвариантом, вопросах стилевого диалога, обновлении традиционных жанрообразующих
семантических структур в музыке XX века.
Весь этот круг вопросов потребовал обращения к эстетикофилософской, жанрово-стилевой и культурологической проблематике (имена).
Необходимость проследить эволюционные процессы в разработке данной темы
определили значимость для автора исследования историко-культурного
подхода, позволяющего выявить основные этапы развития жанра фортепианного трио,
уточнить его типологические черты, вписать исследуемые сочинения в определенную
историко-культурную традицию – и, одновременно, выявить специфичность творческого
метода обоих композиторов в трактовке жанра. Тема культурного диалога как устойчивая
методологическая доминанта искусствоведческих исследований XX-XXIвеков и ключевая
проблема настоящего исследования актуализировала обращение автора работы к трудам
по литературоведению, языкознанию, семиотике и структурной
лингвистике XX века (имена). Отдельный блок литературы составляют исследования
по методике, педагогике, истории исполнительства и искусству интерпретации (имена).
The main goal of this discussion is to explore the contradictions and similarities between
the features of the classical and neoclassical styles in chamber music, especially in the piano trio.
The practice of this genre in the classical invariant was formed in the output of the composers of
the Classic Viennese School. They combined the essential features of the previous ensemble
forms and tendencies, and transformed them into the typological genres.
The genre of the piano trio has an outstanding evolution that covers a few historical and
cultural eras of the European music. According to some theoretical and musicological issues, this
evolution was formed within the relationship of the social atmosphere and it requirements.
Considering the fact, that music, as the art of high communication, likewise was a reflection of
the composer's intentions, appropriate different methodological and semantic systems. The
observation of each historical period of the music let us recognize specific tendencies in the
development of this genre.
In a comparison of two pieces written by masters of chamber music, Beethoven and
Shostakovich, I will focus on the correlations between the music texture and structure, and,
moreover, the esthetic and interpretive segments.