ственности, были Статуты Великого княжества Литовского (да11ее - BKJI) 1529, 1566, 1588 годов, действовавшие на территории феодальной Беларуси в период ее вхождения в состав ВКЛ . Несмотря на то, что в период действия Статутов ВКЛ на территории Бе­ ларуси еще не было разделения права на материальное и процессуальное, уже можно выделить элементы зарождения рассматриваемого нами института. Так, прогрессивным было положение Статута 1566 г" основанное на сво­ бодной оценке доказательств, логических методах, несмотря на присутствие формальной оценки доказательств, характерной для феодального права Бе­ ларуси. Так, артикул 2 раздела 14 «О кражах, совершенных людьми разного положения » обязывал суд в сомнительных случаях и при недостаточности доказательств при задержании лица по горячим следам или с краденым иму­ ществом склоняться к освобождению обвиняемого. Артикул 25 раздела 4 «0 судьях и судах» Статута 1588 г. регламентиру­ ет в случае заключения мировой сделки или примирею1я оформление дан­ ного решения мировым листом , заявленным на <.<Вряде» по делам о земле и смертной казни. В случае, когда речь о земле или смертной казни не идет, оформление происходит мировым листом за собственноручными подпися­ ми и печатями, заверенными двумя посторонними лицами. Отметим, ЧТО в Статутах вкп xvr века, которые относятся к первым систематизированным источникам права средневековой Беларуси, зарожда­ ется институт освобождения от уголовной ответственности . Уже в то время угоповному праву были иэвестны следующие основания освобождения от уголовной ответственности: примирение с потерпевшим, отю1з потерпевше ­ го от дальнейшего преследования виновного в совершении пре ступления. Уголовное право дореволюционной Беларуси не знало деления на нор­ мы материального и процессуального права, не было четко сформулировано понятие уголовной ответственности, в связи с чем освобождение от уголов­ ной ответственности не выделялось как материапьно - правовой институт, Поэтому механизм освобождения от уголовной ответственности приравни ­ вапся к институту освобождения от наказания . АЛ. Федорович Акаде,~~ия МВД Рес11убт.1к и Беларусь (Минск) ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ АНТИАЛКОГОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В IX-IXX ВЕКАХ Изучение юридической природы и развития совреме нного механизма антиапкогопьного законодатепьства, невозможно без изучения предпосы ­ лок его станов11ения. Анализируя законодательство в сфере оборота алкогопя в Древ не ­ рус( ком государстве 32 (IX- Xll вв.), Е.Н. Козюра отмечает, ч то оно быпо на- правлено на регулирование вопросов производства, хранения, провоза и торговли алкоголем, а также на борьбу с корчемством как формой неза ­ конного производства, хранения и продажи спиртных напитков. Исследуя государственные меры борьбы с пьянством в этот период, О.А . Мельни­ чук указывает, что «изначально специфических наказаний за пьянство не существовало, а меры. которые применялись к пьяницам , носили лишь полицейско-предупредительный характер». Поскольку никаких специальных государственных органов, выполняв­ ших полицейские функции, в IX-XII вв . не существовало, ответственность за реализацию антиалкогольного законодательства лежала на должностных лицах княжеской администрации и крестьянской общине. В период существования Великого княжества Литовского (далее и Речи Посполитой (XIII-XVIII - ВКЛ) вв.) антиалкогольное законодательство про­ должало развиваться в направлении улучшения правового регулирования оборота алкоголя, а также ответственности за нарушение в этой сфере. Так, Статут ВКЛ 1588г. содержал норму профилактической направленности в от ­ ношении незаконного оборота спиртных напитков (арт. 13 ст. 14), устанав ­ ливал материальное поощрение для лиц, предоставлявших представителям администрации информацию о местах несанкционированного изготовле­ ния , продажи и распития алкогопя, в виде поповины штрафа, выплачивае­ мого виновными. Поскольку полицейскне органы в Речи П осполитой стали формиро ­ ваться лишь с 1775 г., то контроль за реализацией антиалкогольного зако­ нодательства и противодействие его нарушениям распределялся среди ра з ­ личных должностных лиц и государственных институтов. а также органов городского самоуправления. Так, арт. 17 разд . 3 Статута ВКЛ 1529 г. обязы ­ вал воевод. старост и державцев « 'Побы они не допускали незаконно вари ть пиво в корчмах в неположенных местах ... потому что из-за существования таких корчм совершается много злодеяний, а также уменьшаются велико ­ княжеские доходы». С присоединением белорусских земель к Российской империи в резуль ­ тате трех разделов Речи Посполитой ( 1772, 1793, 1795 гг.) на их территории была распространена рос сийская юрисдикция . В 1857 г. был издан Устав о питейном сборе (далее - Питейный устав), в котором была сделана попытка навести порядок не только в функциониро ­ вании откупной системы, но и реализации алкоголя . Наприм е р, ст. 613 Пи ­ тейного устава запрещала виноторговцам продаж у на розлив вина и других крепких напитков мало11етним и видимо пьяным , а такж е допускать таки е ситуации, когда покупатель напивал с я до беспамятства . С 1863 г. государ с тво ввело акцизную систему, в соответствии с кото ­ рой право на то рговлю алкоголем получал любой человек, который плати 11 ежегодный акциз в l'оответствии с количеством реал и зова нного с пиртног о. Контропь за процессом реализации алкоголя по - прежн ему осуществляла полиция , которая следи па 3а тем. чтобы: торrовпя в тракти рн ых и питейных 33 заведениях прекращалась в 24.00; эти заведения состояли только из одной комнаты; под видом постоялых дворов не скрывались заведения, реализую ­ щие алкоrопьные напитки и т.д .. В 1894 г. в Российской империи постепенно была введена государствен­ ная монополия на алкоголь (в шести ее северо-западных губерниях июля 1897 r.). - с 1 Полицейские при обнаружении нарушений должны были со ­ ставить протокол и в зависимости от характера нарушения отправить его к местному управляющему акцизными сборами, судье, судебному следовате ­ лю и др. При серьезных нарушениях по заявлению полиции губернатор мог закрыть заведени е . Перед началом Первой мировой войны царским указ ом, получившим название «трезвый манифест>>, на всей территории Российской империи производство и продажа крепких алкогольных напитков запрещались, в связи, с чем уже через год употр ебл ение алкогольных наш1тков снизилось с 4,7 л . абсолютного алкоголя на душу населения до 0,2 л .. Начиная с 1915 r. в с тране быстрыми темпами начинает расти «суррогатное пьянство», « Нарко­ тическое потребление » алкоголя, потребление виноградных вин и контра­ банда спирта. Принудительная трезвость, хотя и уменьшило открытое пьян ­ ство в Российской империи, однако , по мнению российского исследователя И.Р. Такалы « К попному отрезвлению страны не привело и антиалкогопьных идей среди населения не укрепипо» . Исходя из прив еденных источников, очевидно, что антиалкогопьное за­ конодательство име е т глубокие исторические предпосылки формирования. В мерах правового воздействия изучаемого временного периода главным об­ разом превалировали меры направленные на контроль за оборотом и произ ­ водством алкоголя . В сфере надзора за потреблением алкоголя, полиция за­ нималась изъятием пьяных с улиц и иных общественных мест, наложением на них мер административного воздействия. Комплексных профилактиче ­ ских мер по борьбе с пьянством полиция не разрабатыва ла и н е реализовы ­ вала . Критериев пьяного вида или состояния опьянения явно необходимых в пракп1'1 еско й деятельности полиции выработано не бы ло. J:H. Федорович БГЭУ (А1ин ск) РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ИНСТИТУТА СЕРВИТУТА В РИМСКОМ И СОВРЕМЕННОМ ПРАВЕ БЕЛАРУСИ Правовая прир ода сервитутов трактов алась римским и юристами неод­ нозначно. В э поху За ко н а XII Табл иц servitнtes praeliiorum расс матривали сь не к а к право на ч ужую вещь, d как реальная ценность . Пред метом се рви тута С'впа ;юсь н е право п ользова ни я чужой ве щью в определе нно м отн ош ен ии , а не п о с редстве нн о та ч асть 'r ужого иму щес тва, которой п ол ьзов ал ся серви ­ туарий. 34 БДЭУ. Беларускі дзяржаўны эканамічны універсітэт. Бібліятэка. БГЭУ. Белорусский государственный экономический университет. Библиотека.°. BSEU. Belarus State Economic University. Library. http://www.bseu.by elib@bseu.by