А.А. Бартко (студент), М.В. Ляшенко (д.т.н. профессор), Е.А. Федянов (д.т.н. профессор)

А.А. Бартко (студент), М.В. Ляшенко (д.т.н. профессор), Е.А. Федянов
(д.т.н. профессор)
МОБИЛЬНЫЕ ПОЛИВОЧНЫЕ СИСТЕМЫ ДЛЯ ГОРОДСКОГО
ПАРКОВОГО ХОЗЯЙСТВА
Волгоград, ВолгГТУ
Равномерность распределения дождя на орошаемом участке является важнейшим показателем полива, от которого зависят состояние зеленых насаждений в черте города и определяется эффективность работы поливальных машин.
Равномерность распределения дождя по участку при поливе поливальной машиной зависит от многих факторов. К основным из них
относятся; отношение радиуса захвата струи к расстоянию между аппаратами, которое характеризует степень перекрытия струй, а также равномерность распределения слоя дождя вдоль радиуса полива аппаратов;
скорость ветра и его направление.
Но в черте города не всегда выгодно и удобно использовать стационарные поливочные системы по следующим причинам: дальность
расположения участков от водопроводов и дороговизна оборудования.
В этом случае целесообразно применение мобильных поливочных систем. Для сравнения эффективности этих систем проведем эксплутационный расчет.
Расчет затрат на стационарную поливочную систему (на примере
2-х парков в центральном районе города):
ОСТ = СУПС + ЗОП
где СУПС - стоимость установки стационарной поливочной системы на заданной площади ( С =9000 руб./сотка). ( Площадь которую необходимо
полить
составляет
S=129
СУПС =S* С =1299,42*9000=11 694 780 руб.)
щего персонала
ЗОП =10000*12=120000
942
м 2 =1299,42
соток,
ЗОП - зарплата обслуживаю-
руб. за год, за 10 лет
ЗОП =120000*10=1 200 000 руб.
ОСТ =11 694 780 руб. + 1 200 000руб. = 12 894 780 руб.
Расчет затрат средств на эксплуатацию мобильной поливочной
системы (10 лет):
Ос = СБА + СЗА + ЗВ + Т
где Ос - общая стоимость всех затрат на содержание и
эксплуа-
тацию мобильной поливочной системы
СБА - стоимость базового транспортного средства (1100 тыс. руб.)
СЗА - стоимость всех затрат на запчасти (1100 тыс. руб.)
ЗВ - заработная плата водителю (1800 тыс.руб. из расчета что за-
работная плата составит 15000 руб./мес.)
Т - затраты на топливо, Т = П * Р * С где П - пройденный путь за
период полива(75 дней), Р -расход топлива (35-40 литров на 100 км), С стоимость одного литра горючего Т =7500 км*38/100 л/км*25руб./л =
71250 руб. за год. За 10 лет соответственно Т =71250*10=712500руб.
Ос =1 100 тыс. руб.+1 100 тыс. руб.+1 800 тыс. руб. + 712500
руб.=4 712500 руб.
Из приведенных выше вычислений следует, что мобильные поливочные системы эффективней стационарных поливочных систем.
Зависимость затрат для подвода воды к участкам
от расстояния до них
Затраты, руб
8000000
6000000
4000000
2000000
0
0
5000
10000
15000
20000
25000
Расстояние, м
труба ПНД
Труба сталь
труба медь
мобильная сиситема
Рис 1. – зависимость затрат для подвода воды к участкам от расстояния
до них
По графику видно, что мобильную поливочную систему эффективнее использовать, чем стационарную если участок для полива находится на определенном расстоянии от места подачи воды.
Анализ научно-технических материалов в области природопользования и мелиорации свидетельствует о том, что в настоящее время
отсутствует единый методологический подход к оценке эффективности
техники полива, который детально учитывал бы технологические параметры и возможности совершенствования техники полива, экологические и социальные факторы.
Поэтому актуальной задачей является
совершенствование технической базы по орошению с ориентацией на
эколого-экономические аспекты применения и оценки эффективности
техники полива с учётом различных факторов. Такой подход позволяет
также обеспечить экономию и рациональное использование водных ресурсов как одного из важнейших элементов природного капитала.