Юридическая этика - Новосибирский юридический институт

Министерство образования и науки
Российской Федерации
Новосибирский юридический нститут(филиал)
Томского государственного университета
Учебно-методический комплекс
дисциплины
«ЮРИДИЧЕСКАЯ ЭТИКА»
Новосибирск
2010
Учебно-методический комплекс подготовлен кандидатом юридических наук,
доцентом А. М. Баксаловой.
Утвержден на заседании кафедры уголовного права, процесса и
криминалистики.
Протокол № 7 от 23 января 2010 г.
Заведующий кафедрой уголовного права,
процесса и криминалистики,
кандидат юридических наук,
доцент
Е. М. Захцер
Рекомендован к опубликованию методической комиссией НЮИ (ф) ТГУ.
Протокол №15 от 26 января 2010 г.
Председатель методической комиссии,
кандидат исторических наук, доцент
В. В. Белковец
Настоящий
комплекс
разработан
на
основе
государственного
образовательного стандарта по специальности «Юриспруденция» и
предназначен для студентов НЮИ (ф) ТГУ всех форм обучения.
© Новосибирский юридический институт (филиал) ТГУ, текст, 2010
I. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
1. Цель учебного курса
Дисциплина «Юридическая этика» предназначена для того, чтобы
студенты получили знания о нравственном содержании юридической
деятельности.
Основной целью изучения дисциплины является освоение и уяснение
студентами общих вопросов профессиональной этики юриста и специальных
нравственных требований, предъявляемых к следователю, прокурору, судье,
адвокату.
2. Задачи учебного курса
Для достижения поставленной цели выделяются задачи курса:
● получение знаний о предмете, задачах и общих понятиях юридической
этики;
● получение знаний о нравственных началах принципов уголовного
процесса и учения о доказательствах;
● изучение нравственных начал деятельности следователя, судьи,
прокурора, адвоката.
3. Место курса в системе смежных дисциплин
Данный курс предназначен для изучения студентами, которые уже
знакомы с такими дисциплинами, как «Уголовное право», «Уголовный
процесс» и т. д. Особенно близко юридическая этика примыкает к
уголовному процессу. Однако если при изучении последнего студенты
делают акцент на содержании уголовно-процессуальных норм, то в курсе
«Юридическая этика» они получат информацию об их нравственном
наполнении и этических ограничениях в уголовно-процессуальной
деятельности. Важность изучения юридической этики предопределяется тем,
что юрист обязан в своей работе руководствоваться не только правовыми, но
и моральными нормами. Только в этом случае его решения будут отвечать
требованиям справедливости и гуманизма.
4. Требования к уровню освоения содержания курса
По окончании изучения указанной дисциплины студент должен:
● иметь представление об общих понятиях юридической этики
(профессиональный долг, профессиональная честь и т. д.);
● знать нравственные требования, предъявляемые к юридической
деятельности в различных областях;
● уметь выявлять нравственное содержание уголовнопроцессуального законодательства.
II. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА КУРСА
1.
Темы и их краткое содержание
Тема 1. Общие вопросы этики
Этика как наука. История развития этики. Предмет этики.
Происхождение морали. Социальная сущность, назначение и функции
морали. Структура морали.
Соотношение морали и права.
Основные категории этики: совесть, долг, честь, достоинство, добро,
справедливость.
Тема 2. Профессиональная этика юриста.
Моральные нормы в деятельности юриста
Профессиональная этика. Юридическая этика как разновидность
профессиональной этики. Предмет, система и назначение юридической
этики.
Профессиональный долг, профессиональная честь, профессиональная
ответственность, авторитет юриста.
Нравственные требования, предъявляемые к юристу. Нравственная
культура личности юриста.
Профессиональная деформация юриста: причины, пути предупреждения
и преодоления.
Правовые и нравственные отношения.
Моральный выбор в деятельности юриста. Нравственный конфликт в
юридической деятельности.
Тема 3. Нравственное содержание принципов уголовного процесса
Нравственная необходимость выделения принципов уголовного
процесса.
Гуманизм и справедливость – нравственная основа принципов
уголовного процесса.
Проявление гуманизма и справедливости в назначении уголовного
судопроизводства.
Нравственное содержание принципа уважения чести и достоинства
личности в уголовном процессе.
Нравственное содержание принципа осуществления правосудия только
судом.
Нравственное содержание принципа независимости судей и подчинения
их только закону.
Нравственное содержание принципа презумпции невиновности.
Нравственное содержание принципа состязательности сторон.
Нравственное содержание принципа обеспечения обвиняемому и
подозреваемому права на защиту.
Тема 4. Нравственные начала
уголовно-процессуального доказывания
Нравственное значение установления истины как цели доказывания.
Убеждение в несомненной виновности подсудимого как условие
вынесения обвинительного приговора.
Нравственное значение оценки доказательств по внутреннему
убеждению.
Нравственно допустимые приемы получения доказательств в уголовном
процессе. Разрешение коллизии нравственных норм и тактических приемов
собирания доказательств в уголовном процессе. Нравственные ограничения
использования нетрадиционных средств в доказывании.
Этические начала использования доказательств в уголовном процессе.
Соотношение цели и средств в доказывании.
Тема 5. Нравственные начала деятельности следователя
Нравственные требования, предъявляемые к следователю.
Нравственное значение процессуальной самостоятельности следователя.
Этические начала производства следственных действий.
Нравственно оправданные приемы получения следователем информации
от участников уголовного процесса (обвиняемого, потерпевшего и т. д.).
Нравственная допустимость использования следователем властных
полномочий.
Нравственные основы взаимоотношения следователя с участниками
уголовного процесса.
Тема 6. Нравственные начала деятельности судьи
Нравственные требования, предъявляемые к судьям при осуществлении
правосудия. Нравственные требования, предъявляемые к судьям во
внеслужебной деятельности.
Поступок, позорящий честь и достоинство судьи, как проявление
нарушения судьей предъявляемых к нему нравственных требований.
Проблемы дисциплинарной ответственности судей.
Нравственные начала судебного разбирательства. Нравственные основы
взаимоотношений судей с участниками судебного разбирательства.
Нравственное значение требований, предъявляемых к приговору.
Ошибка судьи: сущность, причины, виды, последствия.
Тема 7. Нравственные начала уголовно-процессуальной
деятельности прокурора
Нравственные требования, предъявляемые к прокурору.
Нравственное содержание и пределы уголовного преследования,
осуществляемого прокурором. Законность, обоснованность и разумность
обвинения, исходящего от прокурора.
Нравственное содержание деятельности прокурора в стадии
возбуждения уголовного дела. Нравственное содержание деятельности
прокурора в стадии предварительного расследования.
Нравственное содержание деятельности прокурора в стадии судебного
разбирательства.
Нравственно
допустимые
приемы
поддержания
государственного обвинения. Этическое значение и содержание
обвинительной речи. Проблемы отказа прокурора от обвинения.
Нравственное содержание деятельности прокурора в стадиях
производства в суде второй и надзорной инстанций.
Нравственные основы взаимоотношений прокурора с участниками
уголовного процесса.
Тема 8. Нравственные начала процессуальной
деятельности адвоката
Нравственные требования, предъявляемые к адвокату.
Нравственное значение и сущность защиты по уголовным делам.
Этические ограничения принятия адвокатом поручения об оказании
юридической помощи. Конфликт интересов в адвокатской деятельности.
Адвокатская тайна: значение и содержание.
Нравственно допустимые способы и средства защиты, используемые
адвокатом.
Нравственные основы взаимоотношений адвоката с клиентом.
Обязанности адвоката по отношению к клиенту.
Нравственные основы взаимоотношений адвоката с иными участниками
процесса. Нравственные основы взаимоотношений адвоката с другими
представителями адвокатского сообщества.
Тема 9. Культура уголовного процесса.
Нравственное воспитание в уголовном процессе
Правовая культура и культура уголовного процесса.
Требования к культуре уголовного процесса.
Нравственная культура участников уголовного процесса. Культура
общения.
Проблема
профессиональной
деформации
юриста.
Причины,
проявления и пути предупреждения и преодоления деформации.
Нравственное воспитание в уголовном процессе.
2.
Примерная тематика курсовых работ
Выполнение курсовых работ по дисциплине «Юридическая этика»
учебным планом не предусмотрено.
3. Примерная тематика дипломных работ
Выполнение дипломных работ по дисциплине «Юридическая этика»
учебным планом не предусмотрено.
4. Перечень вопросов для самостоятельной работы студентов:
1. Соотношение понятий «мораль» и «нравственность».
2. Моральная оценка и самооценка в деятельности юриста.
3. Общие нравственные основы взаимоотношений юриста с гражданами в
различных сферах профессиональной деятельности.
4. Нравственное содержание принципа законности при производстве по
уголовному делу.
5. Нравственное содержание принципа неприкосновенности личности в
уголовном процессе.
6. Нравственное содержание принципа охраны прав и свобод человека и
гражданина в уголовном процессе
7. Нравственное содержание принципа неприкосновенности жилища в
уголовном процессе.
8. Нравственное содержание принципа тайны переписки, телефонных и
иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
9. Справедливость и гуманизм как нравственные начала правосудия.
10. Нравственная основа взаимоотношений судьи с другими членами
судейского сообщества.
11. Нравственно допустимые приемы судебного следствия.
12. Нравственная основа взаимоотношений адвоката с другими членами
адвокатского сообщества.
13. Нравственная основа взаимоотношений адвоката – представителя
потерпевшего с участниками уголовного процесса.
Формой контроля за самостоятельной работой студентов является
проведение групповых и индивидуальных консультаций.
5. Примерный перечень вопросов
к зачету по учебной дисциплине:
1. Этика как наука. Предмет этики. Развитие этики как науки.
2. Происхождение и природа морали.
3. Социальная сущность, назначение и функции морали.
4. Структура морали.
5. Совесть и долг как категории этики.
6. Честь и достоинство как этические категории.
7. Соотношение морали и права. Правовые и нравственные отношения.
8. Юридическая этика как разновидность профессиональной этики.
Предмет и назначение юридической этики.
9. Нравственные
требования,
предъявляемые
к
юристу.
Профессиональный долг, профессиональная честь, профессиональная
ответственность, авторитет юриста.
10. Моральный выбор в деятельности юриста. Нравственный конфликт в
юридической деятельности.
11. Профессиональная
деформация
юриста:
причины,
пути
предупреждения и преодоления.
12. Нравственная необходимость выделения принципов уголовного
процесса. Гуманизм и справедливость – нравственная основа принципов
уголовного процесса.
13. Нравственное содержание и значение принципа обеспечения
обвиняемому и подозреваемому права на защиту.
14. Нравственное содержание и значение принципа состязательности
сторон.
15. Нравственное содержание и значение принципа презумпции
невиновности.
16. Нравственное содержание и значение принципа осуществления
правосудия только судом. Нравственное содержание и значение принципа
независимости судей и подчинения их только закону.
17. Нравственное значение установления истины как цели доказывания.
Материальная и формальная истина.
18. Нравственное значение оценки доказательств по внутреннему
убеждению.
19. Нравственно допустимые приемы получения доказательств в
уголовном
процессе.
Нравственная
возможность
использования
нетрадиционных средств в доказывании.
20. Нравственные требования, предъявляемые к следователю.
21. Содержание
и
нравственное
значение
процессуальной
самостоятельности следователя.
22. Этические начала производства следственных действий.
23. Нравственная допустимость использования следователем властных
полномочий.
24. Нравственные основы взаимоотношения следователя с участниками
уголовного процесса.
25. Нравственные требования, предъявляемые к судьям
при
осуществлении правосудия.
26. Нравственные требования, предъявляемые к судьям во внеслужебной
деятельности.
27. Нравственные начала судебного разбирательства.
28. Нравственное значение требований, предъявляемых к приговору.
Ошибки судьи.
29. Проблемы обеспечения объективности, беспристрастности и
компетентности судьи.
30. Нравственные требования, предъявляемые к прокурору.
31. Нравственное содержание и пределы уголовного преследования,
осуществляемого прокурором.
32. Нравственное содержание деятельности прокурора в досудебном
производстве по уголовным делам.
33. Нравственное содержание деятельности прокурора в судебных
стадиях уголовного процесса.
34. Обвинительная речь прокурора: содержание, структура и
нравственное значение.
35. Нравственные основы взаимоотношений прокурора с участниками
уголовного процесса.
36. Нравственные требования, предъявляемые к адвокату.
37. Этические ограничения принятия адвокатом поручения об оказании
юридической помощи. Конфликт интересов в адвокатской деятельности.
38. Нравственно допустимые способы и средства защиты, используемые
адвокатом.
39. Нравственные основы взаимоотношений адвоката с клиентом.
40. Адвокатская тайна как необходимое условие эффективности защиты,
ее содержание и проблемы ее обеспечения.
41. Нравственные основы взаимоотношений адвоката – защитника с
участниками процесса. Нравственные основы взаимоотношения адвоката с
другими членами адвокатского сообщества.
42. Культура уголовного процесса.
III. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧАСОВ ПО ТЕМАМ И ВИДАМ
РАБОТ
№
Наименование темы
1
2
Общие вопросы этики.
Профессиональная этика
юриста. Моральные нормы в
деятельности юриста.
Нравственное содержание
принципов уголовного процесса.
Нравственные начала уголовнопроцессуального доказывания.
Нравственные начала
деятельности следователя.
Нравственные начала
деятельности судьи.
Нравственные начала уголовнопроцессуальной деятельности
прокурора.
Нравственные начала
процессуальной деятельности
адвоката.
Культура уголовного процесса.
Нравственное воспитание в
3
4
5
6
7
8
9
Всего
часов
8
8
Аудиторные занятия
Лекции
Семинары
2
2
2
2
Сам.
работа
4
4
8
2
2
4
8
2
2
4
8
2
2
4
12
4
2
6
8
2
2
4
8
2
2
4
6
2
0
4
уголовном процессе.
ИТОГО
74
20
16
38
IV. ФОРМА ИТОГОВОГО КОНТРОЛЯ
Зачет
V. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КУРСА
1. Основная литература
1. Кобликов А. С. Юридическая этика : учебник для вузов / А. С.
Кобликов. – М.: Норма; Инфра-М, 1999. – 168 с.
2. Дополнительная литература
1. Айвар Л. К. Проблемы судейской кадровой политики // СПС
Консультант Плюс.
2. Айвар Л. К. Судьи в кризисе // СПС Консультант Плюс.
3. Алешина И. Привлечение судей к административной, дисциплинарной
и уголовной ответственности / И. Алешина // Законность. – 2005. – №6. – С.
31 – 34.
4. Ария С. Л. Мир спасет доброта. О нравственных началах адвокатской
деятельности / С. Л. Ария // Рос. юстиция. – 2006. – №2. – С. 41 – 49.
5. Ароцкер Л. Е. Тактика и этика судебного допроса / Л. Е. Ароцкер. – М.:
Юрид. лит., 1969. – 120 с.
6. Аширова Л. М. Проблемы реализации принципа справедливости в
уголовном процессе / Л. М. Аширова. – М.: Юрлитинформ, 2007. – 256 с.
7. Баев М. О. Тактика уголовного преследования и профессиональной
защиты от него : научно-практич. пособие / М. О. Баев, О. Я. Баев. – М.:
Экзамен, 2005. – 320 с.
8. Байдуков В. А. Помощь психолога в подборе кадров юстиции / В. А.
Байдуков // Сов. юстиция. – 1990. – №22. – С. 21 – 22.
9. Барак А. Судейское усмотрение: пер. с англ. / А. Барак. – М.: Норма,
1999. – 376 с.
10. Баренбойм П. Почему нарушаются нормы профессиональной этики /
П. Баренбойм, Б. Абушахмин // Социалистическая законность. – 1986. – №12.
– С. 45 – 47.
11. Барщевский М. Ю. Адвокатская этика / М. Ю. Барщевский. – М.:
Профобразование, 2000. – 320 с.
12. Барщевский М. Ю. Организация и деятельность адвокатуры в России :
науч.-практ. пособие / М. Ю. Барщевский. – М.: Юристъ, 1997. – 320 с.
13. Белкин Р. С. Профессия – следователь (введение в юридическую
специальность) / Р. С. Белкин. – М.: Юрист, 1998. – 168 с.
14. Божьев В. М. Процессуальная самостоятельность и независимость
следователя : история и современность/ В. М. Божьев, А. И. Трусов. //
Проблемы формирования социалистического правового государства. – М.:
Академия МВД России, 1991. – С. 118 – 124.
15. Бойков А. Д. Авокатура в России : учеб. пособие / А. Д. Бойков, Н. И.
Капинус. – М.: Юристъ, 2001. – 325 с.
16. Букреев В. И. Этика права: от истоков этики и права к мировоззрению:
учеб.пособие / В. И. Букреев, И. Н. Римская. – М.: Юрайт, 1998. – 336 с.
17. Буробин В. Н. Правовой режим адвокатской тайны / В. Н. Буробин, В.
Ю. Плетнев. // СПС Консультант Плюс.
18. Быховский В. И. Этика проведения следственных действий / В. И.
Быховский, Н. Захарченко // Социалистическая законность. – 1973. – №11. –
С. 12 – 14; №12. – С. 38 – 39.
19. Вайпан В. А. Конфликт интересов в адвокатской деятельности:
комментарий к статье 11 Кодекса профессиональной этики адвоката / А. А.
Вайпан. // СПС Консультант Плюс.
20. Вайпан В. А. Настольная книга адвоката / В. А. Вайпан. – М.: ЗАО
Юстицинформ, 2006. – 233 с.
21. Ведерникова О. Профессиональная этика судей (опыт США) / О.
Ведерникова. // Российская юстиция. – 1995. – №3. – С. 51 – 52.
22. Ветрова Г. Н. Закон и нравственность в уголовном судопроизводстве /
Г. Н. Ветрова. // Вестник МГУ. – Серия 11. Право. – 1996. – №1. – С. 51 – 58.
23. Горский Г. Ф. Судебная этика. Некоторые проблемы нравственных
начал советского уголовного процесса / Г. Ф. Горский, Л. Д. Кокорев, Д. П.
Котов. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1973. – 272 с.
24. Гранат Н. Л. Следственные ошибки: понятие, виды и причины / Н. Л.
Гранат. // Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. – М.,
1983. – №76. – С. 57.
25. Громов Н. А. Оценка доказательств в уголовном процессе / Н. А.
Громов, С. А. Зайцева. – М.: ПРИОР, 2002. – 128 с.
26. Гуляев А. П. Выведение следствия из сферы ведомственного влияния /
А. П. Гуляев. // Сборник научных трудов ИГПАН РФ. – М., 1990. – С. 153 –
156.
27. Гусейнов А. А. Возможно ли моральное обоснование насилия? / А. А.
Гусейнов. // Вопросы философии. – 2004. – №3. – С. 19 – 27.
28. Дармаева В. Д. О процессуальной самостоятельности следователя / В.
Д. Дармаева. // Следователь. – 2002. – №10. – С.43 – 46.
29. Дармаева В. Д. Следователь в уголовном судопроизводстве / В. Д.
Дармаева. – М.: Москов. психолого-социальный институт, 2007. – 128 с.
30. Деришев Ю. В. Предварительное следствие : исследование или
преследование? / Ю. В. Деришев. // Рос. юстиция. – 2002. – №10. – С. 34 – 35.
31. Добровольская Т. Н. Изменение обвинения в судебных стадиях
советского уголовного процесса / Т. Н. Добровольская. – М.: Юрид. лит.,
1977. – 112 с.
32. Драпкин Л. Я. Разрешение проблемных ситуаций в процессе
расследования : учеб. пособие / Л. Я. Драпкин. – Свердловск: Свердлов.
юрид. ин-т, 1985. – 72 с.
33. Емельянова И. В. Внутреннее убеждение и процессуальная
самостоятельность прокурора в советском уголовном судопроизводстве:
автореф. дис. … кан. юрид. наук. / И. В. Емельянова. – Ин-т государства и
права АН СССР. – М., 1983. – 13 с.
34. Есть ли в России независимый суд?: открытое письмо бывшей судьи
Мосгорсуда О. Кудешкиной Президенту России В. В. Путину // Интернетресурс. Путь доступа: свободный. Код доступа: http://old.iamik.ru/20676.html.
09.03.2005.
35. Ефимичев П. Презумпция невиновности : дискуссия продолжается / П.
Ефимичев. // Уголовное право. – 1999. – №4. – С. 48 – 54.
36. Жуковский В. М. Процессуальная независимость следователя и
некоторые его гарантии / В. М. Жуковский. // Предварительное следствие в
условиях правовой реформы. – Волгоград, 1991. – С. 37 – 43.
37. Защита по уголовному делу: пособие для адвокатов / под ред. Е. Ю.
Львовой. – М.: Юристъ, 2002. – 216 с.
38. Зеленкова И. Л. Основы этики : учеб.пособие / И. Л. Зеленкова. –
Минск: ТетраСистемс, 1998. – 496 с.
39. Зорькин В. Д. Приговор по прейскуранту. В судах сложился мощный
коррупционный рынок / В. Д. Зорькин. // Российская газета. Федеральный
выпуск. – 2004. – 19 мая (№3479).
40. Калинников И. В. Судейская этика. Поведение судей в суде и вне суда.
Ответственность судей в России / И. В. Калинников. // Российский судья. –
2003. – №11. – С. 13 – 19.
41. Карпец И. И. Уголовное право и этика / И. И. Карпец. – М.: Юрид.
лит., 1985. – 256 с.
42. Кириллова Н. П. Тактические аспекты подготовки государственного
обвинителя к выступлению в прениях / Н. П. Кириллова. // Закон (Интернетжурнал Ассоциации юристов Приморья. – Режим доступа: свободный. Код
доступа: |http:// law.vl.ru/|. – 2000-01-01.
43. Кисилев Я. С. Нравственные начала допроса свидетелей в суде / Я. С.
Кисилев // Социалистическая законность. – 1977. – №8. – С. 36 – 39.
44. Клеандров М. И. Статус судьи: учеб. пособие / М. И. Клеандров. –
Новосибирск: Наука, Сибирская издат. фирма РАН, 2000. – 444 с.
45. Ковтун Н. Н. О роли суда в доказывании по уголовным делам в свете
конституционного принципа состязательности процесса / Н. Н. Ковтун. //
Государство и право. – 1998. – №6. – С. 59 – 63.
46. Колесников Е. В. О повышении ответственности судей в Российской
Федерации / Е.В. Колесников, Н. М. Селезнева. // Журнал российского права.
– 2006. – №3. – С. 22 – 33.
47. Колмацуй А. А. Кандидат на должность судьи / А. А. Колмацуй. //
Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей /
под ред. Ю. К. Якимовича. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. – С. 41 – 44.
48. Комиссаров В. И. Научные, правовые и нравственные основы
следственной тактики / В. И. Комиссаров; под ред. А. Н. Васильева. –
Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1980. – 124 с.
49. Комиссаров В. И. О нравственных аспектах предварительного
расследования преступлений / В. И. Комиссаров. // Государство и право. –
1992. – №11. – С. 107 – 112.
50. Кони А. Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (общие черты
судебной этики) // Собр. соч.: в 8 т. / А. Ф. Кони. – М.: Юрид. лит., 1967. – Т.
4. – 543 с.
51. Кореневский Ю. В. Государственное обвинение в условиях судебной
реформы (процессуальный, тактический и нравственный аспекты): методич.
пособие / Ю. В. Кореневский. – М.: [б. и.], 1994. – 84 с.
52. Корнуков В. М. Принцип личной неприкосновенности и его
реализация в российском уголовном досудебном производстве / В. М.
Корнуков, В. А. Куликов, Н. С. Манова. – Саратов: Изд-во Сарат. госуд.
академии права, 2001. – 128 с.
53. Котов Д. П. Вопросы судебной этики / Д. П. Котов. – М.: Знание, 1976.
– 64 с.
54. Крутов Н. Н. Мораль в действии (о закономерностях влияния морали
на поведение личности) / Н. Н. Крутов. – М.: Политиздат, 1977. – 255 с.
55. Кузьменко Г. Н. Этика: учеб. пособие / Г. Н. Кузьменко. – М.:
ИНФРА-М; Весь мир, 2002. – 144 с.
56. Куликов В. Суд от прокурора не свободен. Поправки в новый УПК
заставляет судью играть на стороне обвинения / В. Куликов, И. Бадалов. //
Российская газета. – 2004. – 29 июня.
57. Куракин А. В. Этические принципы служебного поведения
государственных служащих как способ предупреждения коррупции / А. В.
Куракин. // Современное право. – 2003. – №2. – С. 3 – 36.
58. Леоненко В. В. Профессиональная этика участников уголовного
судопроизводства / В. В. Леоненко. – Киев: Наукова думка, 1981. – 163 с.
59. Ликас А. Л. Культура правосудия / А. Л. Ликас. – М.: Юрид. лит.,
1990. – 174 с.
60. Лонь С. Л. Нравственность и уголовный процесс (современные
проблемы создания законодательства и его применения) / С. Л. Лонь. //
Вопросы правового регулирования отношений, возникающих в сфере
уголовного процесса: сб. статей С. Л. Лоня в соавторстве с аспирантом,
соискателями и коллегой. – Томск: НТЛ, 2003. – С. 150 – 152.
61. Лонь С. Л. Ошибка судьи (проблема, понятие, регулирование) / С. Л.
Лонь. // Состояние и проблемы развития российского законодательства: сб.
статей / под ред. В. Ф. Воловича. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. – С. 221 –
226.
62. Лонь С. Л. Честь и достоинство судьи (понятие, нравственно-правовое
регулирование, проблемы) / С. Л. Лонь. // Достоинство человека: от
философско-правовой идеи к конституционному принципу современного
государства: материалы межрегионального научно-практического семинара /
под ред. В. В. Невинского. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999. – С. 211 – 214.
63. Марфицин П. Г. Усмотрение следователя: уголовно-процессуальный
аспект / П. Г. Марфицин. – Омск: Омская акад. МВД России, 2002. – 236 с.
64. Мельник В. В. Совесть – нравственная основа суда присяжных.
Значение совести человека как субъекта практической деятельности и
общения / В. Мельник. // Российская юстиция. – 1996. – №.2. – С. 7 – 9.
65. Мельник В. В. Судебная речь государственного обвинителя / В. В.
Мельник, Н. Ю. Решетова. // Закон (Интернет-журнал Ассоциации юристов
Приморья. – Режим доступа: свободный. Код доступа: |http:// law.vl.ru/|. –
2004 - 22-04.
66. Михайловская И. Б. Суды и судьи: независимость и управляемость / И.
Б. Михайловская. – М.: Проспект, 2008. – 128 с.
67. Михайловская И. Б. Цели, функции и принципы российского
уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма) / И. Б.
Михайловская. – М.: ТК Велби; Проспект, 2003. – 144 с.
68. Москалькова Т. Н. Этика уголовно-процессуального доказывания
(стадия предварительного расследования преступлений) / Т. Н. Москалькова.
– М.: Спарк, 1996. – 125 с.
69. Мотовиловкер Я. О. О принципах объективной истины, презумпции
невиновности и состязательности процесса / Я. О. Мотовиловкер. –
Ярославль: Изд-во Ярослав. ун-та, 1978. – 94 с.
70. Моисеева Т. В. Обеспечение беспристрастности и объективности
судей при рассмотрении уголовных дел / Т. В. Моисеева. // СПС Консультант
Плюс.
71. Моисеева Т. В. Судебный контроль за предварительным
расследованием и беспристрастность судей / Т. В. Моисеева. // СПС
Консультант Плюс.
72. Мур Дж. Принципы этики / Дж. Мур. – М.: Прогресс, 1984. – 326 с.
73. Нажимов В. П. Об основных уголовно-процессуальных функциях и
законах психологии / В. П. Нажимов. // Вопросы осуществления правосудия
по уголовным делам: сб. науч. тр.– Калининград: Изд-во Калининград. ун-та,
1983. – Вып. 2. – С. 23 – 35.
74. Назаренко В. Предварительное расследование в современном
уголовном процессе / В. Назаренко // Законность. – 2002. – №8. – С. 42.
75. Назаров А. Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда: науч.практ. изд. / А. Д. Назаров. – СПБ.: Юрид. центр Пресс, 2003. – 323 с.
76. Некрасова М. П. Правовые и нравственно-психологические аспекты
судебной защиты: учеб. пособие / М. П. Некрасова. – Калининград: Изд-во
Калининград. ун-та, 1984. – 48 с.
77. Николаева Т. П. Психология обвинения и нравственные аспекты
взаимоотношений обвинителя с судом и участниками процесса / Т. П.
Николаева. // Вопросы уголовного процесса: межвуз. науч. сб. – Саратов:
Изд-во Саратов. ун-та, 1989. – Вып. 4. Проблемы обеспечения законности в
уголовном судопроизводстве. – С. 81 – 85.
78. Обобщение практики применения квалификационными коллегиями
судей законодательства о привлечении судей к дисциплинарной
ответственности // Интернет-ресурс. Режим доступа: свободный. Код
доступа: http:// www.vkks.ru/ss_detale.php?id=1.
79. Орлов Ю. К. Основы теории доказывания в уголовном процессе:
науч.-практ. пособие / Ю. К. Орлов. – М.: Проспект, 2000. – 144 с.
80. Падва Г. П. Этика и тактика допроса потерпевшего защитником
обвиняемого / Г. П. Падва. // Советская юстиция. – 1987. – №7. – С. 26.
81. Паничева А. И. Судебная речь / А. И. Паничева // Закон (Интернетжурнал Ассоциации юристов Приморья. – Режим доступа: свободный. Код
доступа: |http:// law.vl.ru/|. – 2002-25-06.
82. Папкова О. А. Усмотрение суда / О. А. Папкова. – М.: Статут, 2005. –
413 с.
83. Пастухов В. Что людям не нравится в российском правосудии / В.
Пастухов // Российская юстиция. – 1998. – №8. – С. 22 – 23.
84. Петрухин И. Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное
принуждение. Общая концепция. Неприкосновенность личности / И. Л.
Петрухин. – М.: Наука, 1985. – 239 с.
85. Пиюк А. Позиция суда при состязательности сторон / А. Пиюк. //
Законность. – 1998. – №10. – С. 33 – 34.
86. Подольный Н. А. Законодательные основы нравственной
деятельности адвокатов / Н. А. Подольный // Адвокатская практика. – 2005. –
№2. – С. 24 – 28.
87. Поляков С. Прокурор в судебном процессе – фигура безответственная
/ С. Поляков, Ю. Худяков. // Российская юстиция. – 2002. – №1. – С. 54 – 55.
88. Порубов Н. И. Юридическая этика: учеб. пособие / Н. И. Порубов, А.
Н. Порубов. – Минск: Вышэйшая школа, 2003. – 352 с.
89. Рустамов Х. У. Председательствующий: арбитр или диктатор? / Х. У.
Рустамов. // Российская юстиция. – 1995. – №12. – С. 13.
90.Самостоятельность и независимость судебной власти Российской
Федерации / под ред. В. В. Ершова. – М.: Юристъ, 2006. – 493 с.
91.Свиридов М. К. Суд как субъект установления истины в российском
уголовном процессе / М. К. Свиридов. // Сибирские юридические записки:
ежегодник Ассоциации юридических вузов «Сибирь».– Красноярск: Изд-во
Краснояр. гос. ун-та, 2001. – Вып. 1. – С. 136 – 142.
92. Селиванов Н. А. Этико-тактические вопросы расследования / Н. А.
Селиванов. // Вопросы борьбы с преступностью. – Вып. 38. – М.: Юрид. лит.,
1983. – С. 49 – 58.
93. Сергеев В. И. Нравственная позиция адвоката – залог успеха в защите
людей / В. И. Сергеев. // Юрист. – 2000. – №4. – С. 10 – 13.
94. Сильнов М. Критерии допустимости психологического воздействия
при производстве следственных действий и надзор прокурора за
соблюдением требований ч. 3 ст. 20 УПК / М. Сильнов. // Уголовное право. –
1999. – №4. – С. 69 – 71.
95. Скакун О. Ф. Юридическая деонтология / О. Ф. Скакун, Н. И.
Овчаренко. – Хабаровск, 1999. – 280 с.
96. Смирнов А. В. О процессуальной независимости следователя,
защитника и обеспечении законных интересов личности в уголовном
процессе / А. В. Смирнов. // Предварительное следствие в условиях правовой
реформы. – Волгоград: [б.и.], 1991. – С. 31 – 37.
97. Смирнов В. П. Противоборство сторон как сущность принципа
состязательности уголовного судопроизводства / В. П. Смирнов. //
Государство и право. – 1998. – №3. – С. 58 – 63.
98. Стецовский Ю. И. Право на свободу и личную неприкосновенность.
Нормы и действительность / Ю. И. Стецовский. – М.: Дело, 2000. – 720 с.
99. Стецовский Ю. И. Судебная власть: учеб. пособие / Ю. И. Стецовский.
– М., 2000. – 400 с.
100. Строгович М. С. Проблемы судебной этики / М. С. Строгович. – М.:
Наука, 1974. – 272 с.
101. Субботина И. Г. Нравственные начала предварительного
расследования / И. Г. Субботина. – М., 2002. – 157 с.
102. Судебная речь прокурора // Закон (Интернет-журнал Ассоциации
юристов Приморья. – Режим доступа: свободный. Код доступа: |http://
law.vl.ru/|. – 2000-01-01.
103. Темираев О. Процессуальная самостоятельность следователя / О.
Темираев. // Законность. – 2000. – №4. – С.28 – 29.
104. Трубочкина В. В. Нравственные начала в деятельности следователя
/ В. В. Трубочкина. // Российская юстиция. – 1997. – №11. – С. 52 – 53.
105. Шимановский В. В. О процессуальной самостоятельности
следователя / В. В. Шимановский. // Социалистическая законность. – 1966. –
№ 6. – С. 37 – 38.
106. Ширинский С. Насилие при допросах – реальная угроза правосудию
/ С. Ширинский. // Российская юстиция. – 1997. – №12. – С. 38.
107. Шрейдер Ю. А. Этика: введение в предмет: учеб.пособ. для вузов /
Ю. А. Шрейдер. – М.: Текст, 1998. – 271 с.
108.
Элькинд П. С. Цели и средства их достижения в советском
уголовно-процессуальном праве / П. С. Элькинд. – Л.: Изд-во Ленинград. унта, 1976. –144с.
109.
Яблоков Н. П. Нравственные аспекты криминалистических
приемов и средств ведения расследования / Н. П. Яблоков. // Вестник МГУ. –
Серия 11. Право. – 1999. – №3. – С. 30 – 41.
110.
Ямшанов Б. Судейская ошибка. В судах не реагируют на жалобы
главного правозащитника о массовом нарушении прав граждан. Интервью с
Уполномоченным по правам человека В.П. Лукиным / Б. Яшманов. //
Российская газета. – 2008. – 8 февр.
3. Нормативно-правовые акты и иные официальные документы
1. Конституция Российской Федерации : принята всенар. голосованием
12 дек. 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 дек. (№ 237)
2. Декларация прав и свобод человека и гражданина: утв. постановлением
Верховного Совета РСФСР от 22 нояб. 1991г. (№1920-1) // Ведомости Съезда
народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 26 дек. –
№ 52. – Ст. 1865.
3. Всеобщая декларация прав человека: принята 10 дек. 1948 г. // Сборник
международных документов. – Вып.1. – М., 1989.
4. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. //
Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994 г. – №12.
5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября
1950 г.): с изм. на 11 мая 1994 г. // СПС Консультант Плюс.
6. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или
унижающих достоинство видов обращения и наказания. Вступила в силу 26
июня 1987 г. // СПС Консультант Плюс.
7. Основные принципы, касающиеся независимости судебных органов по
предупреждению преступности и обращению с правонарушителями,
принятые VII Конгрессом ООН 6 сентября 1985 г. // СПС Консультант Плюс.
8. Рекомендация R (94) 12 Комитета Министров государств – членов
Совета Европы по независимости, эффективности и роли судей, принятая 13
октября 1994 г. // СПС Консультант Плюс.
9. Общий кодекс правил для адвокатов стран Европейского Сообщества //
СПС Консультант Плюс.
10. О
дисциплинарном
судебном
присутствии:
федеральный
конституционный закон от 9 нояб. 2009 г. (№4-ФКЗ) // Справочная правовая
система «Консультант».
11. О Конституционном Суде Российской Федерации: федеральный
конституционный закон РФ от 21 июля 1994 г. (№ - ФКЗ): с изм. и доп. на 2
июня 2009 г. (№2-ФКЗ) // Российская газета. – 1994. – 23 июля.
12. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: принят 18
дек. 2001 г. // СПС Консультант Плюс.
13. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации:
федеральный закон от 31 мая 2002 г. (№63-ФЗ): с изм. и доп. на 23 июня 2008
г. (№160 – ФЗ) // Российская газета. – 2002. – 5 июня.
14. Об органах судейского сообщества в Российской Федерации:
федеральный закон от 14 марта 2002 г. (№30-ФЗ): с изм. и доп. на 28 нояб.
2009 г. (№296 – ФЗ) // Российская газета. – 2002. – 19 марта.
15. О статусе судей в Российской Федерации: закон Российской
Федерации от 26 июня 1992 г. (№ 3132-1): с изм. и доп. на 28 нояб. 2009 г. (№
296 – ФЗ) // Российская газета. – 1995. – 27 июня.
16. О прокуратуре Российской Федерации: федеральный закон РФ от 17
янв. 1992 г. (№ 2202-1): с изм. и доп. на 28 нояб. 2009 г. (№303 -ФЗ) //
Российская газета. – 1995. – 25 нояб.
17. Положение о службе в органах внутренних дел: утв. постановлением
Верховного Совета Российской Федерации 23 окт. 1992 г. (№4202-1): с изм. и
доп. на 25 дек. 2008 г. (№ 280 - ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов
РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1993. – №2. – Ст. 70.
18. О правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом
наркотических средств и психотропных веществ: указ Президента
Российской Федерации от 5 июня 2003 г. (№613): с изм. и доп. на 26 апр.
2009 г. (№457) // Российская газета. – 2003. – 11 июня.
19. Общие принципы служебного поведения государственных служащих:
утв. Указом Президента Российской Федерации от 12 авг. 2002 г. (№885): в
ред. Указа Президента Российской Федерации от 16 июля 2009 г. (№814) //
СПС Консультант Плюс.
20. О порядке отбора граждан на службу (работу) в органы внутренних
дел Российской Федерации: приказ Министерства внутренних дел
Российской Федерации от 19 мая 2009 г. (№386) // СПС Консультант Плюс.
21. Кодекс профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел
РФ: утв. приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от
24 дек. 2008 г. (№1138) // СПС Консультант Плюс.
22. Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного
судопроизводства: приказ Генерального прокурора Российской Федерации от
20 нояб. 2007 г. (№185): с изм. от 26 мая 2008 г. (№98) // СПС Консультант
Плюс.
23. Об организации прокурорского надзора за процессуальной
деятельностью органов предварительного следствия: приказ Генерального
прокурора Российской Федерации от 6 сент. 2007 г. (№136) // СПС
Консультант Плюс.
24. Об организации прокурорского надзора за процессуальной
деятельностью органов дознания: приказ Генерального прокурора
Российской Федерации от 06 сент. 2007 г. (№137) // СПС Консультант Плюс.
25. Положение о порядке работы квалификационных коллегий судей: утв.
Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации 22
марта 2007 г. // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей
Российской Федерации. – 2007. – №2(12).
26. О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений
квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей
юрисдикции к дисциплинарной ответственности: постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 31 мая 2007 г. (№27) // СПС Консультант Плюс.
27. О судебном приговоре: постановление Пленума Верховного Суда РФ
от 29 апр. 1996 г. (№1): с изм. от 06 февр. 2007 (№7) // Российская газета. –
1996. – 22 мая; Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. – №7.
28. Об улучшении организации судебных процессов и повышении
культуры их проведения: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07
февр.1967 г. (№35): с изм. и доп. на 25 окт. 1996 г. (№10) // СПС Консультант
Плюс.
29. Кодекс судейской этики Российской Федерации: утвержден VI
Всероссийским съездом судей 2 дек. 2004 г. // СПС Консультант Плюс.
30. Кодекс профессиональной этики адвоката: принят первым
Всероссийским съездом адвокатов 31 янв. 2003 г.: с изм. и доп. от 5 апр. 2007
г. // Российская газета. – 2005. – 5 окт.