817 kb

реклама
41
Раздел 2
Произведения векторов
Раздел 2
ПРОИЗВЕДЕНИЯ ВЕКТОРОВ
§2.1. Ортогональное проектирование
Определение
2.1.1.

M
a
Прямую l, с расположенным на ней
ненулевым вектором
называть осью.

b , будем

Вектор b называется направляющим вектором оси l.
l

 
M*
b
Prl a
Определение
2.1.2.

e
Пусть дана точка M , не лежащая на
оси l , тогда основание перпендикуляра, опущенного из M на ось l точку M* будем называть ортогональной проекцией точки M на ось .
Рисунок 2.1.1.
Примером оси может служить ось координат - прямая, проходящая через начало координат, направляющим вектором которой служит один из базисных векторов.
Определение
2.1.3.
 

Ортогональной проекцией вектора a на ось l называется вектор Prl a , лежащий на оси l, начало которого есть ортогональная проекция начала век

тора a на ось l, а конец - ортогональная проекция конца вектора a 1).

) Верхний символ
будет использоваться для условного обозначения различного рода операций, например:
проектирования, поворота, отражения, дифференцирования и т.д.
1
42
Лекции кафедры высшей математики МФТИ
“Аналитическая геометрия и линейная алгебра” Умнов А.Е.

Выполним нормировку направляющего вектора b , то есть заменим его на вектор


b
e


и рассмотрим нормированный базис { e } на оси l. (Рис. 2.1.1.)
|b|
Определение
2.1.4.

Численным значением ортогональной проекции вектора a на ось l называ 

ется координата вектора Prl a в базисе { e} .
Определение
2.1.5.


Углом между ненулевыми векторами a и b называется величина
наименьшего из двух углов, образуемых этими векторами при совмещении
их начал.

Численное значение ортогональной проекции вектора a на ось l обозначим как





Пр a . Из рис. 2.1.2. очевидно, что Пр l a  a cos  , где  есть угол между a и e .
l

a

 

Prl a
e
Рисунок 2.1.2.
Свойства ортогональных проекций
1.1.
Проекция суммы двух векторов равна сумме проекций этих векторов







Prl (a1  a 2 )  Prl a1  Prl a 2 .
Данное свойство иллюстрирует рис. 2.1.3.

a1

a2


a1  a2

l
e
Рисунок 2.1.3.
43
Раздел 2
Произведения векторов
1.2.
Если вектор умножить на вещественное число, то его проекция также
умножится на это число


 
Prl ( a )   Prl a .
Заметим, что свойства 1.1 и 1.2 можно объединить в следующее утверждение:
Проекция линейной комбинации векторов равна той же линейной комбинации проекций







Prl (1 a1  2 a 2 )  1 Prl a1  2 Prl a 2 .
Справедливость свойств 1 и 2 вытекает из определения операции ортогонального
проектирования и правил действия с векторами.
Свойства численных значений ортогональных проекций




2.1. Пр l (a1  a 2 )  Пр l a1  Пр l a 2 ;


2.2. Пр l  a   Пр l a .
Или, объединяя 2.1 и 2.2,




Пр l (1 a1  2 a 2 )  1 Пр l a1  2 Пр l a 2 .
Отметим, что эти равенства следуют из свойств ортогональных проекций и свойств
координат векторов.
§2.2. Скалярное произведение векторов и его свойства
Определение
2.2.1.


Скалярным произведением ненулевых векторов a и b называется число,
равное произведению длин этих векторов на косинус угла между ними.
В случае, когда хотя бы один из сомножителей есть нулевой вектор, скалярное произведение считается равным нулю.
44
Лекции кафедры высшей математики МФТИ
“Аналитическая геометрия и линейная алгебра” Умнов А.Е.


 
Скалярное произведение векторов a и b обозначается как ( a , b ) . По определению:
 


( a , b )  | a || b | cos  , где  - угол между векторами-сомножителями. При этом, согласно
определению 2.1.5., 0     .


 


Заметим также, что, если b  o , то справедливо равенство ( a , b )  b Пр  a .
b
Свойства скалярного произведения

 





1.
( a , b )  0 при a  o и b  o тогда и только тогда, когда a и b взаимно ортогональны;
2.
( a , b )  ( b , a ) (коммутативность). Следует из определения скалярного произведения и свойств косинуса);
 

3.
 
 
 
 
(a1  a2 , b )  (a1 , b )  (a2 , b ) (дистрибутивность).
Доказательство:




Если b  o , то 3 очевидно. Пусть b  o , тогда

 







 
 
(a1  a 2 , b )  b Пр  (a1  a 2 )  b Пр  a1  b Пр  a 2  (a1 , b )  (a 2 , b ) .
b
b
b
Свойство доказано.
 
 
4. ( a , b )   ( a , b ) ;
 



 
5. ( a , a )  | a |2  0  a ; | a | ( a , a ) ;
 


(заметим также, что условия ( a , a )  0 и a  o равносильны);
 




6. При a  o и b  o cos  
(a, b)


|a| |b|
.
45
Раздел 2
Произведения векторов
§2.3. Выражение скалярного произведения в координатах





Пусть задан базис {g1 , g 2 , g 3 } и два вектора a и b , координатные разложения кото







рых в этом базисе имеют вид a  1 g1   2 g 2   3 g 3 и b  1 g1   2 g 2   3 g 3 .
По свойствам 3 и 4 скалярного произведения







(a, b )  ( 1 g1   2 g 2   3 g 3 , 1 g1   2 g 2   3 g 3 ) 






 11 ( g1 , g1 )  1 2 ( g1 , g 2 )  1 3 ( g1 , g 3 ) 










  21 ( g 2 , g1 )   2 2 ( g 2 , g 2 )   2 3 ( g 2 , g 3 ) 


  31 ( g 3 , g1 )   3 2 ( g 3 , g 2 )   3 3 ( g 3 , g 3 ) 

3





3

3

  (  j1 ( g j , g1 )   j 2 ( g j , g 2 )   j 3 ( g j , g 3 ) )   j i ( g j , g i ).
j 1
j 1 i 1
  
В случае ортонормированного базиса {e1 , e2 , e3 } эта формула упрощается, поскольку для попарных скалярных произведений базисных векторов справедливо равенство:
 
1, i  j
(ei , e j )   i j  
,
0, i  j
где ij так называемый символ Кронекера. Откуда, для скалярного произведения векторов в
ортонормированном базисе, получаем формулу

(a, b )   1 1   2 2   3 3 ,
из которой следуют полезные соотношения:

a   21   22   23 ,




а для a  o и b  o
cos  
 1 1   2 2   3 3
12   22   32 12  22  32
.
Отметим, что последнее равенство в сочетании с условием cos   1 приводит к неравенству Коши-Буняковского :
11  22  33  12  22  32 12  22  32
;
 i ,i , i  1, 2,3 .
46
Лекции кафедры высшей математики МФТИ
“Аналитическая геометрия и линейная алгебра” Умнов А.Е.
Задача
2.3.1.
Найти расстояние между двумя точками в ортонормированной системе
координат, если известны радиус-векторы этих точек.
Решение:
Пусть задана ортонормированная система координат {O, e1 , e2 , e3 } и ради-
  
1
ус-векторы двух точек OM 2  2
3

1
и OM 1  2
3

в ней. Тогда, используя
решение задачи 1.7.1., из равенства




M 1 M 2  (1  1 ) e1  (2  2 ) e2  (3  31 ) e3
и свойств скалярного произведения, получаем

| M1 M 2 |  (1  1 ) 2  (2  2 ) 2  (3  3 ) 2 .
§2.4. Векторное произведение векторов и его свойства

Определение
2.4.1.


Упорядоченная тройка некомпланарных векторов { a , b , c } называется

правой, если (после совмещения их начал) кратчайший поворот от вектора a


к вектору b виден из конца вектора c совершающимся против часовой
стрелки. В противном случае упорядоченная тройка некомпланарных векто


ров { a , b , c } называется левой.

Определение
2.4.2.

Векторным произведением неколлинеарных векторов a и b называется

вектор c такой, что





1. | c |  | a | | b | sin  , где  - угол между векторами a и b .



2. Вектор c ортогонален вектору a и вектору b .



3. Тройка векторов { a , b , c } правая.
В случае, когда сомножители коллинеарны (в том числе, когда хотя бы один
из сомножителей есть нулевой вектор), векторное произведение считается
равным нулевому вектору.


 
Векторное произведение векторов a и b обозначается как [ a , b ] . Из определения
2.4.2. следует, что
47
Раздел 2
Произведения векторов

 

1. [ a , b ] равен площади параллелограмма, построенного на векторах a и b .


2. Для коллинеарности ненулевых векторов a и b необходимо и достаточно, чтобы их векторное произведение было равно нулю.
Свойства векторного произведения
 
 
1. [ a , b ]   [ b , a ] (антикоммутативность, следует из определения 2.4.2. и нечетности функции sin  )
 
 
2. [ a , b ]   [ a , b ] (следует из определения векторного произведения и того факта,
 
 
что векторы [ a , b ] и [ a , b ] ортогональны одной и той же плоскости при не

коллинеарных a и b и   0 ).

 
 
 
3. [a  b , c ]  [a , c ]  [b , c ] (дистрибутивность).
Для доказательства дистрибутивности векторного произведения воспользуемся следующими вспомогательными утверждениями:


Пусть даны два вектора a и b , начала которых находятся в общей
Лемма
2.4.1.


точке на оси l. Тогда результат поворота суммы векторов a и b на
угол  вокруг оси l равен сумме результатов поворота каждого из этих
векторов вокруг оси l на угол .
Утверждение леммы 2.4.1. будем обозначать как







l

П о в  ,l ( a  b )  П о в  ,l a  П о в  ,l b .
Его справедливость ясна из рис. 2.4.1.
Рисунок 2.4.1.
Лемма
2.4.2.
Если

 
e  1 , то вектор [ p, e ] равен результату поворота проекции


вектора p на плоскость, перпендикулярную вектору e , вокруг векто
ра e на угол

2
по часовой стрелке.
48
Лекции кафедры высшей математики МФТИ
“Аналитическая геометрия и линейная алгебра” Умнов А.Е.
Доказательство:
 
Проведем две плоскости, одна из которых про-
[ p, e ]

ходит через точку O - общее начало векторов p

2


O



и e , перпендикулярно e , а вторая проходит че


Ортогональная проекция вектора p на плос-
e
Pr e p

рез векторы p и e .

кость, перпендикулярную e , будет лежать на
линии пересечения построенных плоскостей, и
тогда из определения векторного произведения
следует
 




[ p, e ]  p e sin   p cos (   ) ,
2

p
Рисунок 2.4.2.

поскольку e  1 . (Рис. 2.4.2.)
Следовательно, в рассматриваемом случае
 

[ p , e ]  Пов 
2

где Pr


,e
Pr


e
p,


e
p означает ортогональное проектиро
вание вектора p на плоскость, перпендикуляр
Лемма доказана.
ную вектору e .
Докажем теперь дистрибутивность векторного произведения.
Доказательство свойства 3:


Если c  o , то 3 очевидно.


Пусть c  o , тогда в силу утверждений лемм 2.4.1., 2.4.2. и свойства 1.1 из §2.1.

 




c
[a  b, c ]  | c | [a  b,




|c|

2


 | c | (Пов   (Pr
2


 | c | (Пов   Pr
,c


 | c | ( [ a,
2

c

|c |
Свойство доказано.


c
,c



]  | c |Пов   Pr  ( a  b ) 
c

] [b ,


c



a  Pr
c
,c
b )) 


a  Пов   Pr

c

|c|
2
,c
 


c
b) 
 
] )  [ a , c ]  [ b , c ].
49
Раздел 2
Произведения векторов
§2.5. Выражение векторного произведения в координатах






Пусть задан базис {g1 , g 2 , g 3 } такой, что векторы g1 , g 2 , g 3 образуют правую трой

ку, и два вектора a и b , координатные разложения которых в этом базисе имеют вид








a  1 g1   2 g 2   3 g 3 и b  1 g1   2 g 2   3 g 3 .
По свойствам 2 и 3 векторного произведения







[a, b ]  [ 1 g1   2 g 2   3 g 3 , 1 g1   2 g 2   3 g 3 ] 






 11[ g1 , g1 ]  1 2 [ g1 , g 2 ]  1 3 [ g1 , g 3 ] 










  21[ g 2 , g1 ]   2 2 [ g 2 , g 2 ]   2 3 [ g 2 , g 3 ] 


  31[ g 3 , g1 ]   3 2 [ g 3 , g 2 ]   3 3 [ g 3 , g 3 ] 

3





3

3

  (  j1[ g j , g1 ]   j 2 [ g j , g 2 ]   j 3 [ g j , g 3 ] )   j i [ g j , g i ].
j 1
j 1 i 1



Обозначим через f1 , f 2 и f 3 попарные векторные произведения базисных векторов





[ g i , g j ] следующим образом: f 1  [ g 2 , g 3 ] ;



f 2  [ g 3 , g1 ] ;



f 3  [ g1 , g 2 ] .

Подставив эти обозначения в выражение для [a, b ] и использовав формулу связывающую
определители квадратных матриц 2-го и 3-го порядков (см. теорему 1.1.1.), получим




[a, b ] ( 23   3 2 ) f1  (13   31 ) f 2  (1 2   21 ) f 3 



f1
f2
f
3
 2 3 
1  3 
1  2 
 det
f  det
f  det
f  det 1  2  3 .
 2 3 1
1 3 2
1  2 3
1  2 3
Случай ортонормированного базиса
  
Пусть исходный базис {e1 , e2 , e3 } ортонормированный, образующий правую тройку


векторов, тогда по определению 2.4.2., f 1  e1 ,


f 2  e2 ,


f 3  e3 .
50
Лекции кафедры высшей математики МФТИ
“Аналитическая геометрия и линейная алгебра” Умнов А.Е.
Тогда для векторного произведения векторов в ортонормированном базисе получаем




[a, b ] ( 23   3 2 ) e1  (13   31 ) e2  (1 2   21 ) e3 
 det



e1
e2
e3
 2 3 
 3 
 2 
e1  det 1
e2  det 1
e  det 1  2  3 .
 2 3
1 3
1  2 3
1  2 3
Из вышеприведенных формул вытекают полезные следствия:
Следствие
2.5.1.

det
Следствие
2.5.2.

Для того чтобы векторы a и b были коллинеарны, необходимо и достаточно, чтобы в любой декартовой системе координат

 2 3
 3
 2


 det 1
 det 1
 0 , или же, 1  2  3 .
1  2  3
 2 3
1  3
1  2
В ортонормированной системе координат площадь параллелограмма,


построенного на векторах a и b , вычисляется по формуле
S  det 2
 2 3
 3
 2
,
 det 2 1
 det 2 1
 2 3
1 3
1 2
причем для плоского случая S  det
1  2
.
1  2
§2.6. Смешанное произведение
Определение
2.6.1.


Смешанным (или векторно-скалярным) произведением векторов a , b и




 

c , обозначаемым как ( a , b , c ), называется число ( [ a , b ], c ).
51
Раздел 2
Произведения векторов
  
Абсолютная величина смешанного произведения векторов ( a , b , c )
Теорема
2.6.1.



равна объему параллелепипеда, построенного на векторах a , b и c .



При этом, если тройка векторов a , b , c некомпланарная и правая, то
их смешанное произведение положительно, а если тройка некомпланарная и левая, то - отрицательно.
Доказательство:



Если a коллинеарен b , то утверждение теоремы очевидно. Пусть a неколлине
арен b , тогда, по определению скалярного произведения,
  
 

(a , b , c )  | [a , b ] | П р   c ,
[ a ,b ]
 
где S = | [ a , b ] | есть площадь параллелограмма, по
строенного
c

на

векторах
a
и

b,
а

| П р   c |  | c ||cos  | - высота параллелепипеда с
[ a ,b ]
основанием S, откуда (см. рис. 2.6.1.)
  

V  (a , b , c ) .

b
Наконец,
  

 

( a , b , c )  | [ a , b ] | | c | cos  ,
a
что и позволяет сделать заключение о знаке смешанного произведения.
Рисунок 2.6.1.
Теорема доказана.
Свойства смешанного произведения
Для смешанного произведения справедливы тождества:
  
  
  
  
  
  
1. ( a , b , c )  ( c , a , b )  ( b , c , a )  ( b , a , c )  ( c , b , a )  ( a , c , b ) ;
  
  
2. (  a , b , c )   ( a , b , c ) ;

  
  
  
3. ( a1  a 2 , b , c )  ( a1 , b , c )  ( a 2 , b , c ) ,
справедливость которых следует из определения смешанного произведения и теоремы 2.6.1.
52
Лекции кафедры высшей математики МФТИ
“Аналитическая геометрия и линейная алгебра” Умнов А.Е.
Отметим, наконец, что смешанное произведение равно нулю, если среди сомножителей имеется хотя бы одна пара коллинеарных векторов.
§2.7. Выражение смешанного произведения в координатах






Пусть задан базис {g1 , g 2 , g 3 } и три вектора a , b и c , координатные разложения
которых в этом базисе имеют вид







a  1 g 1   2 g 2   3 g 3 ,




b  1 g1   2 g 2   3 g 3
и

c   1 g1   2 g 2   3 g 3 .
По свойствам векторного произведения имеем

[a, b ]  det


 2 3 
 3 
 2 
f1  det 1
f 2  det 1
f ,
 2 3
1 3
1  2 3

где векторы f 1 , f 2 , f 3 были определены в §2.5.
Из этого определения вытекает, что
   
( g k , f j )  ( g1 , g 2 , g3 ), k  j , поэтому для

0, k  j


  
( a , b , c ) , получим
 
(
(a, b, c )   1 det
 2 3
 3
 2
  2 det 1
  3 det 1
 2 3
1  3
1  2



1
2
3
)(g , g , g ) 
1  2  3
  
 det 1  2  3 ( g1 , g 2 , g 3 ),
1  2  3
поскольку выражение, стоящее в больших круглых скобках, является разложением определителя 3-го порядка по последней строке. (См. теорему 1.1.1.)
Замечания:
1.
Из последней формулы и теоремы 2.6.1. следует справедливость теоремы 1.6.3.

 
2. В случае ортонормированного правого базиса ( e1 , e2 , e3 )  1 , поэтому в
1  2  3
таком базисе (a, b, c )  det 1  2 3 .
1  2  3
 
53
Раздел 2
Произведения векторов



3. Для введенных в §2.5. векторов f 1 , f 2 , f 3 справедлива



Тройка векторов { f 1 , f 2 , f 3 } образует базис (называемый взаимным ба-
Теорема
2.7.1.



зису {g1 , g2 , g3 } ).
Доказательство:



Для доказательства достаточно показать, что векторы f 1 , f 2 , f 3 линейно независимы.
Предположим противное. Пусть существуют, не равные одновременно нулю, числа




1 , 2 , 3 такие, что 1 f1  2 f 2  3 f 3  o . Умножив последовательно обе части этого

равенства скалярно на g j , j  [1,3] , получим






1 ( f1 , g j )  2 ( f 2 , g j )  3 ( f 3 , g j )  0 ,
j  [1,3] .
(2.7.1.)
 
 
 , i  j
Для девяти выражений ( f i , g j ) , i  [1,3], j  [1,3] имеем ( fi , g j )  
, где   0 .
0, i  j


Действительно, выражения ( f i , g i ) , i  [1,3] суть смешанные произведения некомпла


нарных векторов g1 , g2 , g3 и потому отличны от нуля. Остальные шесть выражений


( f i , g j ) , i  j будут смешанными произведениями векторов, среди которых имеется
пара равных, и, следовательно, равными нулю.
Подставляя значения выражений в систему равенств (2.7.1.), получим, что все  i  0 ,
i  [1,3] , что противоречит сделанному предположению о линейной зависимости век


торов f 1 , f 2 , f 3 .
Теорема доказана.
§2.8. Двойное векторное произведение

Определение
2.8.1.


Двойным векторным произведением векторов a , b и c называется вектор

 
[ [ a ,[ b , c ]] .
54
Лекции кафедры высшей математики МФТИ
“Аналитическая геометрия и линейная алгебра” Умнов А.Е.
Для ряда задач оказывается полезным применение формулы

 
  
  
[ a ,[ b , c ] ]  b ( a , c )  c ( a , b ) ,
доказательство которой приводится в приложении 4 (см. §Пр.4.5.).
§2.9. Замечания об инвариантности произведений векторов
Операции векторных произведений были введены независимо от координатного
представления сомножителей и, значит, независимо и от используемого базиса. С другой
стороны, естественным представляется вопрос о возможности (и, соответственно, целесообразности) введения операций произведения векторов непосредственно в координатной форме.


В общем случае, каждой упорядоченной паре векторов a и b , имеющих в базисе
1
1
{g1 , g 2 , g 3 } координатные представления  2 и  2 , естественно поставить в соответствие
3
3
девятку попарных произведений  ki ; k , i  1,2,3 , которую можно записать в виде матрицы
11 1 2 13
(2.9.1.)
 21  2 2  23
 31  3 2  33



На первый взгляд, зависимость компонент этой матрицы от выбора базиса делает
координатный способ введения произведений векторов малоцелесообразным, ибо, в общем
случае, придется давать их определение для каждого из возможных базисов. Однако было
замечено, что существуют некоторые линейные комбинации чисел  k i ; k , i  1,2,3 , инвариантные (то есть не изменяющиеся) при замене базиса, которые можно принять за определение произведений векторов в координатном представлении.
Покажем, в качестве примера, что сумма элементов матрицы 2.9.1., стоящих на ее
главной диагонали, не меняется при переходе от одного ортонормированного базиса к другому.
  
  
Пусть даны два ортонормированных базиса {e1 , e2 , e3 } и {e1 , e2 , e3 } с матрицей пе-
11 12 13
рехода S   21  22  23 .
 31  32  33
55
Раздел 2
Произведения векторов
Согласно §1.8., в этом случае для базисных векторов имеют место соотношения


3
et   pt e p ; t  1,2,3 , а для координат соответственно
p 1
3
3
i 1
t 1
 s   si i ; s  1,2,3 ;  s   stt ; s  1,2,3 .
Пусть  it - символ Кронекера (см. §2.3.). Из условия ортонормированности базисов
  
  
{e1 , e2 , e3 } и {e1 , e2 , e3 } имеем
 

3

3
3

3

3
3
3
(ei, et)   it  ( si es ,  pt e p )   si pt (es , e p )   si pt sp   si st .
s 1
p 1
s 1 p 1
s 1 p 1
Отметим, что полученные здесь соотношения
3

s 1
s 1
 st   it ; i, t  1, 2,3 являются
si
свойством матрицы перехода S от одного ортонормированного базиса к другому.
Найдем теперь выражение для линейной комбинации 11   22   33 в базисе
  
{e1 , e2 , e3 } , используя зависимости между компонентами матрицы перехода и определение
символа Кронекера
3
3
3
3
s 1
s 1
i 1
t 1
3
3
3
3
3
3
  ss   (  sii)(  stt)   it  si st   it it   tt .
i 1 t 1
s 1
i 1 t 1
t 1
Полученное равенство доказывает инвариантность суммы 11   22   33 при замене одного ортонормированного базиса другим, которая может быть принята в этих базисах за определение скалярного произведения векторов.
Скачать