УДК 343.98 Д. Б. Цыбикова* РАССЛЕДОВАНИЕ УБИЙСТВ МАЛОЛЕТНИХ Рассмотрена специфика расследования убийств малолетних. Выявлены проблемы, возникающие при расследовании убийств малолетних. Дана краткая характеристика первоначального и последующего этапа расследования данного вида престулений. Ключевые слова: расследование убийств малолетних, малолетние, этапы расследования убийств, криминалистика. Каждый имеет право на жизнь – это основополагающее право закреплено в Конституции Российской Федерации и дано каждому гражданину [5]. Нарушение данного права влечет негативные правовые последствия. Государство должно защищать каждого гражданина своей «семьи», заботиться о нем и создать благополучные условия для его развития и совершенствования. Самыми незащищенными ячейками нашего общества являются дети, которые в силу своего возраста не всегда могут сказать свое слово, воспротивиться при нарушении их прав и именно к этой части общества должно быть сконцентрировано большее внимание. Убийство детей – это одно из самых страшных преступлений, которые совершается человеком. Приоритетная охрана интересов ребенка признана международным сообществом в качестве одного из основных принципов современного права [9, с. 29]. В России убийство детей сосредоточено в нескольких статьях Уголовного кодекса РФ: убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно, сопряженное с похищением человека (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ) и убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ) [10]. В зарубежных странах, также как и в России, убийство малолетних относится к квалифицированным видам убийства [8, с. 40]. Законодатель не дает определение понятию «малолетний», согласно постановлению Пленума ВС РФ № 7 «О судебной практике по делам об убийстве» по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии) надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее. * Цыбикова Дарима Баянжаргаловна – магистрант, кафедра криминалистики, судебных экспертиз и юридической психологии, Байкальского государственного университета экономики и права, г. Иркутск, e-mail: bayanzhargalovna@mail.ru. Но в данном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ не определен возраст, до достижения которого ребенка следует считать малолетним. В науке уголовного права, а также в следственной и судебной практике малолетним признается лицо, не достигшее 14 лет [7, с. 31]. Не всегда на практике раскрываются преступления, связанные с умышленным лишением жизни малолетнего. Это связано с тем, что расследование таких видов убийств отличается своей спецификой так как объектом посягательства является лицо, которое в силу своего малолетнего возраста не может оказать активного сопротивления преступнику. Характерной особенностью расследования такой категории дел, является, прежде всего, выдвижение версий о лице совершившим преступление, его мотивах и целях, их полная и своевременная проверка. Здесь необходимо учитывать, что причины, по которым малолетние становятся жертвами преступлений, могут отличаться от причин и мотивов, являющихся превалирующими для преступлений, совершаемых в отношении людей взрослых, и могут определяться специфическими свойствами психологии и уровнем развития малолетних потерпевших. Лицам, не достигшим 14 лет, присущи такие специфические черты, как недостаточность жизненного опыта, особая податливость и склонность к подражанию; стремление показать свое превосходство над сверстниками, мнимая взрослость; стремление привлечь к себе внимание, выделиться, создать преувеличенное впечатление, показать индивидуальность, оригинальность, утвердить уважение к себе, как личности в той среде, где он вращается; боязнь прослыть «слабым», несамостоятельным; повышенная эмоциональность, неуравновешенность характера, резкие колебания настроения, импульсивность, подчинение многих поступков складывающейся обстановке; сильно развитое чувство товарищества и групповой солидарности; недостаточная самокритичность [6]. Данные факторы могут иметь влияние на любой аспект события преступления и обстоятельств ему предшествующих. При расследовании убийств малолетних традиционно можно выделить три этапа: первоначальный этап расследования, последующий и заключительный. Первоначальный этап расследования включает в себя, традиционно, осмотр места происшествия и осмотр трупа, назначение судебно-медицинских экспертиз. Осмотр места происшествия – это следственное действие, которое отвечает на такие вопросы как: какое событие произошло и является ли оно преступлением, кто убит, при каких обстоятельствах это произошло, является ли место обнаружения трупа местом его убийства и др. При осмотре места происшествия и трупа малолетнего необходимо собрать и зафиксировать все вещественные доказательства, тщательно осмотреть местность вокруг обнаружения трупа и его ложе, наиболее точно зафиксировать место расположения трупа, его позу (расположение теля относительно поверхности земли, пола, а также частей тела по отношению друг к другу), и предметы, которые были обнаружены на предмете и поблизости. При осмотре замерзшего трупа малолетнего, если он находится в состоянии гнилостного 2 разложения одежду и тело трупа ребенка осматривают и описывают в морге, указывая в протоколе: общие сведения о трупе (пол, примерный возраст, длина тела, телосложение, упитанность, цвет волос, черты внешности), наличие и выраженность трупных изменений (температура охлаждения тела и локализация трупных пятен, трупное окоченение и т.д.), сведения о поврежденных частях тела (головы, лица и т. д.), и ложе трупа [11, с. 99–100]. Параллельно с осмотром места происшествия и непосредственно после него осуществляются оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление очевидцев убийства, установление личности убийцы и его задержание, сбор информации о неизвестном убийце, о личности малолетнего потерпевшего, его связь с убийцей [3, с. 434]. Особенностью расследования убийств малолетних в отличие от иных видов убийств является то, что преступником может быть кто-либо из числа самого близкого окружения, начиная с родителей, которым не понравилось, что ребенок капризничает. Поэтому при розыске преступника следователю необходимо, прежде всего, собрать информацию о самом ребенке, его родителях, социальном и материальном положении семьи, определить круг общения малолетнего, а также обычные места его препровождения. Исходя из этого, сформировать круг лиц, которые могут быть причастны к преступлению. При назначении судебно-медицинской экспертизы трупа ребенка важное значение имеет время. Желательно, чтобы экспертиза была проведена непосредственно после обнаружения трупа, или в ближайшие 1–2 дня. Помимо судебно-медицинской экспертизы, также могут назначаться другие виды экспертиз, например, дактилоскопическая, если обнаружены отпечатки пальцев. Нередко, убийство малолетнего сопряжено с насильственными действиями сексуального характера или изнасилованием в отношении него. При таких обстоятельствах целесообразно проведение генетической экспертизы. Убийство ребенка, это само по себе очень жестокое преступление, которое повергает обычного человека в шок. На основе данных, полученных на первоначальном этапе расследования, выдвигаются версии о конкретном лице, совершившем убийство [4, с. 509]. Последующий этап расследования убийств малолетних включает в себя следственные действия, направленные на собирание доказательственной информации и выяснение обстоятельств, которые не были установлены на первоначальном этапе расследования. Оно включает в себя: задержание и допрос подозреваемого, если оно не было задержано при производстве первоначальных следственных действий, допрос свидетелей, обыски и выемки, проверку показаний на месте, следственный эксперимент, т.д. Допрос очевидцев (свидетелей) по данной категории дел затруднен тем, что свидетелями могут быть родственники обвиняемого, которые пользуются свидетельским иммунитетом. Здесь успех допроса зависит от тактики допроса следователем свидетеля и количества информации, которым располагает следователь. Допрос подозреваемого, если он не был установлен на первоначальном этапе расследования также имеет свои особенности. Основная цель допроса – 3 это получение полной и правдивой информации. При его допросе следователь заранее должен проработать тактику для получения наиболее полной информации о преступлении, также быть проинформированным о личности преступника, располагать доказательственной информацией. Установление психологического контакта с допрашиваемым лицом – это 80 % успеха при допросе. Также необходимо заранее составить список вопросов, которые подлежат установлению, во время допроса вести себя уверенно и спокойно, задавая уточняющие вопросы. Если же лицо отрицает факт преступного действия, то есть допрос в конфликтной ситуации, следователь может предъявлять в определенной последовательности доказательства лицу в целях изобличения, а также задавать уточняющие вопросы, обращать внимания на противоречия в показаниях. Как правило, возникает несколько ситуаций совершения убийства малолетнего: а) убийство ребенка родителем или близким родственником; б) убийство посторонним лицом, не входящему в круг общения ребенка (например, сопряженное с изнасилованием малолетнего); в) убийство лицом, которое не относится к близкому окружению, но входит в круг знакомых (например, преподаватель, одноклассник, сосед). Как правильно отмечал Г. Гросс большое значение при допросе имеет личность следователя: его нравственные, волевые, интеллектуальные качества, жизненный опыт и т.д. [2, с. 35]. Расследование убийств малолетних является широкой темой, которая на сегодняшний день является до конца не изученной и требующей отдельного внимания со стороны, как ученых-криминалистов, так и практиков. Труды таких ученых, как И. С. Федотов, О. В. Лукичев, Е. В. Тихонова, Н. А. Соловьева внесли огромный вклад в развитие теоретических знаний о расследовании убийств малолетних. Тем не менее ощущается недостаток специальной литературы по данной теме, что не может не сказаться на качестве расследования этого вида убийств. Несмотря на общую схему расследования преступления, каждый этап характеризуется индивидуальными чертами, свойственными именно для данной категории дел (личность ребенка, личность преступника, особенности совершения преступления и мотивы и т.д.). Для более качественного расследования преступлений по данной категории дел необходимо изучение практики, индивидуальный подход следователя к преступлению, так как жертвой является ребенок, выбор правильных тактических приемов при расследовании дела и быстрота при выполнении отдельных следственных действий. Список использованной литературы 1. Баяров С. Квалификация убийства детей / С. Баяров // Российская юстиция. – 2002. – № 12. – С. 50–52. 2. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики / Г. Гросс. Новое изд. Перепеч. с изд. 1908 г.– М. : ЛексЭст, 2002. – 1088 с. 4 3. Ищенко Е. П. Криминалистика: Учебник для вузов / Е. П. Ищенко / под общ. ред. Е. П. Ищенко, А. Г. Филлипова; под ред. В. Д. Зеленского, Г. М. Меретукова. – М. : Высшее образование, 2006. – 743 с. 4. Ищенко Е. П. Криминалистика: учебник / Е. П. Ищенко, А. А. Топорков. – 2-е изд., испр. и перераб. / под ред. Е. П. Ищенко. – М. : Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2010. – 784 с. 5. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. ( с учетом поправок от 21.07.2014 г.). – М. : «Феникс», 2015. – 64 с. 6. Крюков А. В. Криминалистики: курс лекций : [для слушателей ИПК и ПК] / А. В. Крюков. – Могилев : МгГУ, 2012.– 62 с. 7. Лобанова Л. К вопросу о понятии «малолетний потерпевший» и его уголовно-правовом значении / Л. Лобанова, Д. Давтян // Уголовное право. – 2010. – № 6. – С. 31–34. 8. Николаева Ю. В. Методологический анализ преступлений против личности несовершеннолетних / Ю. В. Николаева // Право и государство: теория и практика. – 2011. – № 10. – С. 39–47. 9. Пудовочкин Ю. Е. Некоторые проблемы соответствия УК РФ международным стандартам в области охраны прав ребенка / Ю. Е. Пудовочкин // Семейное и жилищное право. – 2004. – № 3. – С. 29–31. 10. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М. : Проспект, КноРус, 2015. – 224 с. 11. Федотов И. С. Расследование детоубийств / И. С. Федотов. – М. : Издательство «Юрлитинформ», 2003. – 200 с. 5