Основные аспекты эксплуатации техники и технологии

Основные аспекты
эксплуатации техники и технологии
горизонтального направленного
бурения для бестраншейного
строительства и реконструкции
переходов трубопроводных систем
под преградами естественного и
искусственного происхождения
Basic aspects of horizontal
directional drilling technology
and equipment application for
tranchless construction of
pipeline system passages
under obstacles of natural and
man-made origin
Докладчик:
Speaker:
Брейдбурд Александр Исаакович
Alexander Breidburd
Генеральный директор
ООО "Эс-Ай-Ви Интертрэйд",
Президент Международной Ассоциации
Специалистов Горизонтального
Направленного Бурения (МАС ГНБ),
кандидат технических наук.
"SIV Intertrade", Ltd., Director General
President of International
Association of HDD Specialists,
PhD
IV Международный Трубопроводный Форум
Международная конференция "Трубопроводный транспорт – 2005"
Москва – 25-26 мая 2005 г.
ОСНОВНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА
ТЕХНОЛОГИИ ГОРИЗОНТАЛЬНОГО НАПРАВЛЕННОГО БУРЕНИЯ
I. Производственно-технический аспект
Возможность бестраншейного строительства, ремонта и санации
подземных коммуникаций в экстремальных условиях.
Сокращение сроков и объема организационно-технических
согласований перед началом работ.
Значительное сокращение сроков производства работ.
Значительное сокращение количества привлекаемой тяжелой
техники и рабочей силы.
Значительное уменьшение риска аварийных ситуаций.
Отсутствие необходимости во внешних источниках энергии.
Возможность обхода препятствий по трассе трубопровода.
Отсутствие необходимости производства работ по водопонижению.
ОСНОВНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА
ТЕХНОЛОГИИ ГОРИЗОНТАЛЬНОГО НАПРАВЛЕННОГО БУРЕНИЯ
II. Финансово-экономический аспект
Уменьшение сметной стоимости строительства трубопровода за
счет значительного сокращения сроков производства работ, затрат
на привлечение дополнительной рабочей силы и тяжелой
землеройной техники Сокращение сроков и объема организационно
– технических согласований перед началом работ.
Минимизация затрат на энергообеспечение буровых комплексов
вследствие их полной автономности и экономичности
используемых агрегатов.
Отсутствие затрат на восстановление поврежденных участков
автомобильных и железных дорог, зеленых насаждений и
предметов городской инфраструктуры.
Сокращение эксплуатационных расходов на контроль и ремонт
трубопроводов в процессе эксплуатации.
ОСНОВНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА
ТЕХНОЛОГИИ ГОРИЗОНТАЛЬНОГО НАПРАВЛЕННОГО БУРЕНИЯ
III. Социально-экологический аспект
Сохранение природного ландшафта и
экологического баланса в местах проведения
работ, исключение техногенного воздействия на
флору и фауну, размыва берегов и донных
отложений водоемов.
Отсутствие ущерба сельхозугодьям и лесным
насаждениям .
Минимизация негативного влияния на условия
проживания людей в зоне проведения работ.
ТРАНШЕЙНЫЙ МЕТОД
БЕСТРАНШЕЙНЫЙ МЕТОД –
ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ НАПРАВЛЕННОЕ
БУРЕНИЕ (ГНБ)
Объем работ, финансы, сроки
•Большой объем земляных работ, с привлечением
техники и рабочей силы
•Значительные финансовые затраты
•Длительные сроки строительства
•Один буровой комплекс и 2 бригады рабочих
•Сокращение финансовых затрат до 30 %-50% *
•Сокращение сроков строительства от 2 до 20 раз
Дополнительные расходы
•Затраты на ликвидацию аварий и их последствий
•Эксплуатационные расходы на контроль и
ремонт
•Строительство резервной нитки трубопроводов
•Риск возникновения аварийных ситуаций сведен
к нулю
•Гарантия длительной сохранности
трубопроводов
•Отсутствие эксплуатационных расходов
•Отказ от строительства резервной нитки
трубопровода
Экология и человек
•Наносится невосполнимый ущерб природе
•Зависимость от периода навигаций
•Нарушение режима движения транспорта
•Нарушение дорожного покрытия
•Нарушение нормального ритма жизни людей
•Остаются нетронутыми природа и ландшафт
•Не прерывается судоходство, движение
автомобильного и железнодорожного транспорта
•Остается нетронутым дорожное покрытие
•Не причиняет неудобств людям
Сравнительная таблица оценки стоимости реконструкции подводного
перехода МНПП "Альметьевск-Н.Новгород" через реку Озерка (d=530 мм)
№ пп
I
1
НАИМЕНОВАНИЕ РАБОТ
СТОИМОСТЬ РАБОТ (в т. руб.)
ГНБ
Открытый способ
ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ ПЕРИОД
150
130
Инженерно-изыскательские работы
2
Проектно-сметная документация
3 Временный землеотвод под строительство
4 Согласование проектно-сметной документации
5 Экспертиза промышленной безопасности
6 Экологическая экспертиза
7 Регистрация ПСД в органах ГГТН
8 Технадзор
9 Подготовка объекта
10 Перебазировка строительного оборудования
Сумма по первому разделу
РАЗНИЦА
20
300
400
-100
29
35
-6
23
118
-95
15
15
0
21
26
-5
10
10
0
50
150
-100
192
306
-114
50
120
-70
840
1310
-470
II
ОСНОВНЫЕ РАБОТЫ
6088
11 Подготовка, укладка и испытания труб
60
12 Рекультивация площадки
5531
557
120
-60
0
850
-850
40
40
0
0
980
-980
60
100
-40
Сумма по второму разделу
6248
7621
-1373
ИТОГО:
7088
8931
-1843 (-26%)
13 Берегоукрепительные работы
14 Восстановление ГЛФ
15 Возмещение ущерба экологии
16 Заключительные работы
Сроки производства работ по строительству подводного перехода реки
База - строительство 2-х ниток этиленопроводов d219mm
Наименование работ
Дополнительные
работы
Метод ГНБ
Основные работы по
укладке
трубопровода
Открытый способ
прокладки (либо прокол)
Подготовительные
работы
0
5
10
15
Количество дней
20
25
Экономия средств при строительстве
подводного перехода методом ГНБ
Экономия
30%
Метод ГНБ
Траншейный
метод
Р аспределение комплексов ГНБ,
работающих в США по сроку эксплуатации
(данные за 2004 год)
Распределение комплексов ГНБ
работающих в России по сроку эксплуатации
(данные за 2004 год)
0
0,146
39,5%
0,342
< 2 лет
< 2 лет
2-5 лет
2-5 лет
5-10 лет
5-10 лет
> 10 лет
> 10 лет
6,1%
8,0%
45,6%
0,512
0,6
0,4
0,2
51,2%
45,6%
39,5%
34,2%
14,6%
8,0%
Россия
6,1%
0,0%
0
< 2 лет
2-5 лет
5-10 лет
> 10 лет
США
Распределение комплексов ГНБ
работающих в России по тяговому усилию
(данные за 2004 год)
Распределение комплексов ГНБ,
работающих в США по тяговому усилию
(данные за 2004 год)
3,1%
2,0%
17,1%
0-12 тонн
0-12 тонн
42,0%
12-50 тонн
12-50 тонн
>50 тонн
>50 тонн
56,0%
79,8%
100,0%
80,0%
60,0%
79,8%
Россия
56,0%
42,0%
40,0%
17,1%
20,0%
2,0% 3,1%
0,0%
0-12 тонн
12-50 тонн
>50 тонн
США
Распределение предприятий-заказчиков работ ГНБ
по отраслям промышленности
Отрасль
Россия
США
2003 год
2004 год
2004 год
Строительство и
ЖКХ
14,1%
10,3%
25,4%
Электроэнергетика
10,8%
9,4%
11,5%
Транспорт нефти и
газа
5,3%
6,7%
14,1%
Связь и
телекоммуникации
65%
67,1%
21,7%
Промышленные
предприятия
3,3%
2,5%
18,5%
Другие отрасли
1,5%
4,0%
8,8%
Распределение предприятий-заказчиков работ ГНБ
по отраслям промышленности
70,00%
67,1%
60,00%
Россия
50,00%
США
40,00%
25,4%
30,00%
20,00%
10,00%
21,7%
10,3%
14,1%
11,5%
9,4%
6,7%
18,5%
8,8%
2,5%
4,0%
0,00%
ли
КХ
ят ия
га за
ика
ац ии
и
т
Ж
и
к
е
р
и
тра с
и
г
и
п
о
р
н
т
о
д
е
у
е
е
в
ф
н
р
м
т
е
э
руг и
рт н
ель с
ые п
еком
ктро
Д
о
т
н
л
е
и
п
н
е
л
с
о
т
е
Э
л
Ст р
зь и
Тран
мыш
о
Свя
р
П
ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ
РОССИЙСКОГО РЫНКА ОБОРУДОВАНИЯ ГНБ В 2005 ГОДУ
Работы производятся в условиях беспрецедентного состязания
цен. Это особенно ощутимо в регионах. Не редкостью становиться
ситуация, когда более выгодным является простой оборудования,
чем производство работ по предложенным ценам
Распределение комплексов ГНБ, находящихся в эксплуатации
крайне неравномерно по регионам Российской Федерации
Отсутствие федеральных цен на производство работ по
технологии ГНБ все чаще приводит к невозможности участия
крупных специализированных предприятий, эксплуатирующих
технику ГНБ, в различных тендерах и конкурсных торгах
Отсутствие федерального СНиПа затрудняет практическое
выполнение работ
Растет число крупных и средних предприятий эксплуатирующих от
3 до 10 комплексов ГНБ. Эти компании становятся локомотивами
развития нашей подотрасли строительного комплекса
Растет число крупных комплексных предприятий,
специализирующихся в бестраншейном строительстве