КРАЙ КО, тор ИДЕНТИФИКАЦИЯ И КЛАССИФИКАЦИЯ МЕТОДОВ И ПРОЦЕДУР АУДИТА дея­ на основании которой прово­ в используется дится аудит, и способствует деятельности. большой арсенал различных его большей детализации. В не так. Например, в белорус­ методов. При этом они могут практической работе боль­ ских правилах аудиторской по-разному шинство исполь­ деятельности, ваться в зависимости от це­ зуют лишь незначительную «Аудиторские лей и задач, которые ставят­ часть ме­ ства», «Аудиторская выбор­ ся в той или иной ситуации. тодов. возникает ка», «Действия аудиторской Понятие «метод», в широком объективная необходимость организации при выявлении смысле слова, определяется во как и в АУДИТОРСКОЙ тельности интерпретиро­ «Система регулятивных принципов и приемов, с по­ аудиторов существующих Поэтому всестороннем научной известных классификации специалистам мощью которых достигается приемлемых объективное познание дей­ вания ствительности» [1, изучении для методов и использо­ проведения стандартах искажений аудиторской Однако, таких бухгалтерской (финансовой) отчетности и фактов несоблюдения зако­ нодательства», вание «Использо­ результатов аудита и его методики. Это эксперта» смотря на большое разноо­ признают и многие россий­ некоторые бразие трактовок, метод, в ские о узком смысле слова, опреде­ недостаток исследований по дита, ляется, по мнению Азрилия­ данной теме. Так, по мнению доказательств. наА.Н., Белокурского В.М., 3аварихина Н.М. и Потехи­ рассмотрены отмечающие как доказатель­ с.13]. Не­ ученые, это работы содержатся лишь рекомендации методах организации сбора ау­ аудиторских В них не такие методы метод опреде­ Лукашевича В.К. и многих на Ю.В., в «настоящее время аудита, других ученых, «систе­ неизвестны факты проведе­ ления (принци­ ния кем-либо специальных кажений пов) ... », либо «способ (путь) исследований по вопросам (финансовой) исследования ... ». С помощью методов аудита» с.39]. За метод расчета аудиторского способов, приемов, инстру­ редким исключением не на­ риска и ментов, процедур не только ходят отражения эти вопро­ ментов, ма как предписаний [2, как существенности ис­ бухгалтерской его отчетности, составных метод эле­ выражения познается объект аудита, но сы в учебной и методической профессионального мнения и литературе по аудиту. (суждения) упорядочивается процесс его организации. На взгляд Многие практикующие аудитора о до­ стоверности бухгалтерской автора, этот арсенал исследо­ аудиторы и некоторые науч­ (финансовой) вательских средств является ные работники считают, что Более того, в специальной составной частью методики, методы литературе аудита содержатся отчетности. отмечается, что «методы организации ауди­ та, методы получения ауди­ а основе анализа практики аудита автор исследует его методику, методы и едуры, их влияние на аудиторскую деятельность. Отмечает необходимость торских iления научной базы аудита. Рассматриваетметодику аудита сквозь призму диторские цов его организации, не получения аудиторских доказательств и методов, есть доказательств, процедуры методы, - ау­ это используе­ мые при проведении аудита» пьзуемых при проведении аудита. [2, с.40]. Таким образом, мы можем сделать вывод о том, эsed оп the aпalyses of audit iп Belarus the author studies its methodology, ?ds апd procedures; studies their iпf/иепсе оп audit. The пecessity of dеереп, scieпtific bases of audit is poiпted out. The methodo/ogy of audit through the 1iziпg methods, gettiпg audit evideпces апd its methods iп process of auditiпg , fer coпsideratioп. --- -поступила в редакцию 5.10.201 О г. - ---- 46 - - - - -- . что методы аудита - это одна из составляющих частей его методики, которая долж­ на включать в себя: методы . организации аудита; мето- . ФИНАНСЫ • УЧЕТ •. АУДИТ Ноябрь 2010 БДЭУ Беларускі дзяржаўны эканамічны ўніверсітэт. Бібліятэка. БГЭУ Белорусский государственный экономический университет. Библиотека. BSEU Belarus State Economic University. Library. http://www.bseu.by elib@bseu.by --~---