66 САДДАМ ХУСЕЙН: ПРЕСТУПНИК ИЛИ МУЧЕНИК? О.В

САДДАМ ХУСЕЙН: ПРЕСТУПНИК ИЛИ МУЧЕНИК?
О.В. Чумак
Восточноукраинский национальный университет им. В. Даля
История − наука, не имеющая территориальных и временных рамок. Уже ЗАВТРА
наше с вами СЕГОДНЯ будет для истории областью исследования. XXI век – век
информации, век, когда человек чувствует себя частью целого, желает знать каждый уголок
мира и все, что в нем происходит. Отсюда вытекает идейная актуальность выбранной темы,
которая рассматривает современные события на международной арене в процессе
исторического развития мировых цивилизаций.
Цивилизации зарождаются и исчезают, трансформируются, сменяя одна другую. Их
развитие отмечено эпохами. Эпоха – промежуток времени, характеризующийся
определенными устойчивыми историческими процессами. Периоды же кардинальных
изменений в истории мы называем переломными эпохами. Как правило, эпохи можно не
только датировать, но и нарицать именами людей, которые в этот период оказали
существенное влияние на ход событий. А говоря об эпохах переломных, роль личности и
вовсе выходит на первый план. С позиции психологии, мировоззрение, способности,
качества личности формирует общество, а вот с позиций истории, наоборот, наблюдается
глубокое воздействие личности на развитие общества, и именно в переломные эпохи.
Сегодня, в виду сложившейся в мире ситуации, нас не может не интересовать
настоящее одной из известнейших цивилизации древности – Месопотамии – современного
Ирака, и эпохальной личности в истории этой страны – Саддама Хусейна.
Изучением личности Саддама Хусейна занимался Флориан Хартун, опубликовавший
биографический и политический портрет бывшего иракского лидера в книге Гвидо Кноппа
„История XX века в лицах”. Ссылаясь на другие достоверные источники, он дает негативную
оценку его деятельности, неоднозначно рассматривает политику Соединенных Штатов в
данном аспекте, так как открывает интересные сведения о связи Хусейна с США. Статья
субъективна, но имеет важную информацию в исследовании этого вопроса.
Другой исследователь, личный биограф Хусейна Саид К. Абуриш в книге „Политика
реванша”, опубликованной в 1999 году, восстанавливает даже мелкие подробности его
политической деятельности и личной жизни.
Политическая характеристика и деятельность БААС, лидером которой являлся Садам
Хусейн, рассматриваются в разнообразных политических справочниках.
В своей статье Флориан Хартун приводит огромное количество фактов, которые
открывают истинный масштаб преступлений Саддама Хусейна – прежде всего, перед
собственным народом. И тут же вспоминаются ликующие возгласы того самого народа в
день рождения лидера „Саддам, отец нации!”. Так преступник или мученик?
Саддам Хусейн (настоящая фамилия Аль-Тикрити), выходец из суннитской
крестьянской семьи, родился 28 апреля 1937 г. в Тикрите, расположенном в 160 км к северу
от Багдада на правом берегу Тигра. По другим данным, его родина – Аль-Авджа, глухое
степное поселение, а не город Тикрит, как он утверждает впоследствии. Отец Саддама умер,
когда мальчику было всего 9 месяцев. Согласно местному обычаю, дядя Саддама, Аль-Хадж
Ибрагим (Хайраллах Тульфах, армейский офицер, боровшийся с британским владычеством в
Ираке − женился на вдове своего брата и взял сироту в свою и без того многодетную, но
очень хорошо обеспеченную семью.
В 1957 г., будучи студентом багдадского колледжа „Харк”, Саддам Хусейн вступил в
ряды Партии арабского социалистического возрождения БААС. В 1959 г. принимал активное
участие в попытке свержения диктатора Абделя Керима Касема, за что был приговорен к
смертной казни, но сумел бежать сначала в Сирию, затем – в Египет. В 1962−1963 гг. –
учился на юридическом факультете Каирского университета. Тогда же Саддам
66
устанавливает в Каире контакт с ЦРУ. Живя в изгнании, Саддам ослеплен революционным
брожением партии БААС, ее идеей „единой арабской нации”, смешанной с
социалистической романтикой. Он готов к власти.
В 1963 г., после падения режима Касема, Хусейн возвратился в Ирак, был избран
членом регионального руководства БААС и стал одним из организаторов и руководителей
революционных событий 17 июля 1968 г. (одним из результатов которых стал приход к
власти ПАСВ). В 1968 году партия БААС окончательно захватывает власть. В том же 1968 г.
Хусейн стал членом Совета революционного командования. В 1969 г. окончил багдадский
университет „Мунтасирия”, получил диплом юриста и занял должности заместителя
председателя Совета революционного командования и заместителя генерального секретаря
руководства БААС.
В 1971−1973 гг. и 1976−1978 гг. прошел обучение в военной академии в Багдаде и
вскоре был востребован новым президентом страны, своим дядюшкой, Альбакром. Саддам
становится его заместителем и начальником секретной службы. Но Саддам идет еще дальше.
Очень умно и расчетливо продвигается на самую вершину в партии, сталкивая фракции
лбами и устраняя противников с дороги. В 1979 году он достигает своей цели. „В связи с
ухудшением здоровья” усталый дядя, президент государства, объявляет по радио о своей
отставке и сразу назначает племянника своим преемником. Отныне, он – безраздельный
властитель страны, имеющей как обильные запасы воды, так и огромные месторождения
нефти.
С 16 июля 1979 г. – президент и главнокомандующий вооруженными силами Иракской
Республики, председатель Совета революционного командования, генеральный секретарь
регионального руководства БААС.
Саддам Хусейн является автором ряда работ по военной стратегии, а также
романтической повести „Забпба и король” (опубликована в 2001 г.), книги „Неприступная
крепость” (2001 г.) и новеллы „Люди и город” (2002 г.). У Саддама Хусейна 4 жены (на
последней из которых − дочери министра оборонной промышленности страны − он женился
в октябре 2002 г.) и 3 дочери. Сыновья экс-президента − Кусай и Удай − были убиты в июле
2004 г. в Мосуле во время специальной операции войск антииракской коалиции.
В марте 2003 года Джордж Бугд-мдадший принимает решение о войне против Хусейна,
не имея согласия ООН. После теракта 11 сентября диктатор объявляется вождем,
поддерживающим террориста Усамы бен Ладена (хотя светский диктатор Саддам Хусейн и
близко к себе не подпускал исламских радикалов, толкующих о панарабском халифате).
С марта 2003 г., когда США начали военную операцию против Ирака, Саддам был
вынужден скрываться, но 14 декабря в своем родном Тикрите был задержан и арестован.
30 июня 2004 г. Саддам Хусейн вместе с 11 членами баасистского режима был передан
иракским властям, а уже 1 июля в Багдаде состоялось первое заседание суда по делу экспрезидента, которому были предъявлены обвинения в преступлениях против человечества и
военных преступлениях.
Среди последних, в частности, − уничтожение порядка 5 тыс. курдов − представителей
племени Барзани в 1983 г., использование химического оружия против жителей Халабаджи в
1988 г. (приведшее к гибели также порядка 5 тыс. человек), осуществление военной
операции „Аль-Анфаль” в том же 1988 г. (увенчавшейся уничтожением около 80 курдских
деревень), развязывание войны с Ираном в 1980−1988 гг. и агрессия против Кувейта в 1990 г.
Судебный процесс над Саддамом Хусейном проходит в Багдаде на территории базы
вооруженных сил США „Кэмп Виктории”, расположенной в закрытой зоне международного
аэропорта. 5 ноября 2006 г. Садам Хусейн был приговорен к смертной казни через
повешение по обвинению в расправе над 148 шиитами, совершенную в 1982 г. в ЭдДуджейле (помимо этого, спустя несколько дней, был инициирован еще один процесс над
экс-президентом − по делу о геноциде курдов в конце 1980-х гг.). Адвокатами была подана
апелляция, однако апелляционный суд Ирака оставил приговор в силе и постановил
67
привести его в исполнение в течение 30 суток, а 29 декабря опубликовал уже официальное
постановление о казни.
Итак, экс-президент Ирака Саддам Хусейн казнен. Приведение смертного приговора в
исполнении по отношению к главе государства, пусть и бывшему, событие неординарное, и
просто не может вызвать однозначной реакции.
С одной стороны, уже сам факт суда над Саддамом стал очень важным посланием для
всех глав государств, что им, возможно, рано или поздно придется отвечать за свои
поступки. Однако, казнь Саддама Хусейна в условиях, когда хаос в этой стране
продолжается, может быть использована экстремистами для эскалации насилия, как в Ираке,
так и на Ближнем Востоке в целом. Тем более что легитимность приговора, вынесенного экспрезиденту, под вопросом. Приговор, согласно которому Хусейн был казнен, был вынесен
лишь по одному, из более, чем десятка эпизодов обвинения. „Виновен!” − суд сказал только
по делу о гибели 148 человек в шиитской деревне Эд-Дуджейль в 1982 году. В тоже время, в
самом разгаре находится процесс по делу „Аль-Анфаль”, в ходе которого Саддам и его
соратники обвиняются в уничтожении 182 тыс. курдов, в том числе с помощью химического
оружия, во время военной операции 1988 года. И это не говоря о других возможных делах и
эпизодах.
Какие еще сюрпризы мог бы преподнести суд над Саддамом – это большой вопрос.
Так, к примеру, СМИ часто муссируют историю о том, как США, вольно или невольно,
молчаливо согласились с нападением Ирака на Кувейт в 1990 году. Говорят, что Хусейн
провел предварительно консультации с послом США в Ираке Эйприл Гласпи, и она заявила,
что США не интересуются пограничными спорами Ирака и Кувейта.
Пограничный спор, однако, обернулся широкомасштабной агрессией. Для Саддама это
стало началом конца. Он стал врагом N1 для Вашингтона, а ведь, казалось бы, американоиракские отношения накануне кувейтской кампании были на подъеме. Только за несколько
месяцев до нападения Ирака на Кувейт Багдад посещала делегация американских сенаторов,
которая уверяла иракские власти в благосклонности Вашингтона. Заметим, что это было уже
после гибели шиитов в деревне Эд-Дуджейль, и после применения химического оружия
против курдов. Неужели об этом не знали в США? Впрочем – что удивительного? Это был
всего лишь один пример того, как интересы большой политики влияют на то, что
международное сообщество закрывало и продолжает закрывать глаза на происходящее в той
или иной стране.
Так что ответственность за свои преступления Саддам, как и лидер любой страны, мог
бы разделить со многими – не только внутри Ирака, но и за его пределами. Но теперь, после
его казни, это все утрачивает свою остроту, а многие тайны вообще ушли с ним в могилу.
Зато теперь в Вашингтоне говорят, что после казни Саддама для Ирака начнется новая эра, и
иракцы смогу т заменить правила, установленные тираном. Но так ли это?
Многие правозащитные организации сомневаются в легитимности приговора,
вынесенного Хусейну. „Справедливый суд”, по сути, обернулся сведением счетов.
Демократическое общество на такой основе не построишь. Кроме того, те, кто захочет
переписать историю, а такие любители всегда находятся, смогут превратить Саддама из
тирана в героя. Не исключено, что на фоне того хаоса, который сейчас имеет место в Ираке,
граждане этой страны начнут вспоминать казненного диктатора с ностальгией. Такие
прецеденты в мировой практике имеются. Но вот главный вопрос: подводя итоги долгой и
мучительной борьбы народа Ирака, мы говорим о потерях американской армии в Ираке, а
задумываемся ли мы о том, сколько погибло иракцев, сколько мук вынес этот народ до
войны и во время нее, и сколько еще ему понадобится вынести, чтобы ощутить блага той
самой „новой эры”, отсчет которой Соединенные Штаты начинали датой казни преступного
правителя Ирака?
Как известно, исторические эпохи и личности видны только на расстоянии, так что
однозначные оценки и выводы относительно роли Саддама Хусейна в истории Ирака делать
пока рано.
68
Список использованной литературы
1. Світ навколо нас. Історія. – К.: Кобза. 2004. – 220 с.
2. Рубинштейн Р. И. Древний Восток. Книга для чтения. Пособие для учащихся. – М.:
Просвещение. 1994. – 168 с.
3. Всемирная история в 10 т. Т. 11 / Под ред. Ю. П. Францева. − М.: Госполитиздат,
1956. – 748 с.
4. Всемирная история в 10 т. Т. III / Под ред. Н. А. Сидоровой. − М.: Госполитиздат,
1957. – 856с.
5. Said K. Aburish: Saddam Husssein. The politics of Revenge. 1999
6. Кнопп Г. История XX века в лицах: Тайные факты о людях, которые делали
историю. – Х.: Книжный клуб „Клуб семейного досуга”, 2006. – 382 с.
Науковий керівник: Бєкрєшева Л. О.
69