11

119
Таким образом, можно сделать вывод о том, что вид и форма некоммерческой деятельности оказывает непосредственное влияние на постановку отдельных участков бухгалтерского,
управленческого и налогового учета.
Литература
1. Гражданский кодекс РФ.-М.: ДиС, 2006
2. Федеральный закон от 11. 07. 2001 года N 95-ФЗ “О политических партиях”
3. Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах
и гарантиях деятельности»
Становление, состояние и перспективы развития
российско-германских торговых и инвестиционных
отношений
Экономические отношения между Россией и Германией имеют глубокие исторические
корни. В комплексе экономических связей двух стран традиционно ключевое положение занимает торговый обмен. Российско-германские торговые контакты зародились в конце IX
начале X в., с началом формирования государственности на германской и русской земле.
До современного периода история российско-германской торговли прошла 3 этапа. Первый этап включает в себя историю Киевской Руси и феодальной раздробленности, а также
начальную фазу становления Московского государства.
Второй этап приходится на правление в России ориентированного на Запад и имевшего
прочные династические узы с немцами дома Романовых. Для этого периода характерно расширение торгово-экономических связей России с Германией.
В XVII в. в российском внешнеторговом товарообороте ведущее место занимали Англия,
Голландия и Германия. Согласно спискам иноземных купцов в России XVII в., немецкие купцы
занимали третье место.
С середины XVIII в. Россия занимала устойчивое место в экономической жизни Европы,
занимая одно из первых мест по поставке на европейские рынки воска, железа, льна, конопляного масла, пушнины, пеньки, полотна парусного, холста, юфти, щетины, селитры и др.
Во внешней торговле с Россией в конце XVIII – первой половине XIX в. Германия находилась на втором месте (после Англии), обеспечивая 11% внешнего товарооборота России
(9% вывоза и 16% ввоза). Переход к машинному производству произошел в России лишь в
1830-е гг., что во многом предопределило техническое отставание России. К середине XIX в.
экспорт готовых промышленных изделий начал замещаться перенесением их производства
в Россию. Россия в начале 90-х годов XIX в. занимала 4-е место в торговле Германии, обеспечивая около 13% импорта и 6% экспорта Германии. Доля промышленных товаров в структуре
российского экспорта составляла 3–4%. Главную статью экспорта составляли зерновые, ввоз
которых удовлетворял свыше 40% потребностей Германии в иностранном зерне. Германский
хлебный рынок поглощал свыше четверти всего экспортируемого Россией зерна. Кроме того,
Россия являлась главным поставщиком леса и лесных материалов в Германию: в 90-е гг. XIX
в. в эту страну шло более 45% всего отечественного лесного экспорта. Существенная доля в
российском экспорте в Германию (11,5% совокупной стоимости) принадлежала нефти и нефтепродуктам.
И, наконец, третий этап – советско-германские отношения. Условно этот этап можно разделить на две фазы: довоенную и послевоенную.
В результате торгово-хозяйственных связей СССР и Германия заметно усилили свои экономические и политические позиции в обстановке надвигающейся войны; поставки машин и
оборудования из Германии сыграли большую роль в осуществлении программы индустриали-
Экономический вестник Ростовского государственного университета ✧ 2008 Том 6 №1 Часть 2
Ермаков Н.П.
Экономический вестник Ростовского государственного университета ✧ 2008 Том 6 №1 Часть 2
120
зации СССР. Социалистическая экономическая интеграция, специализация и кооперирование
имели большое значение в наращивании экономического потенциала как СССР, так и ГДР.
Машинно-технические поставки из ФРГ и ГДР играли важную роль в оснащении промышленности СССР современным оборудованием, в свою очередь советские заказы являлись существенным фактором занятости в экономике ФРГ.
Период 1933–1941 гг. ознаменовался резкими перепадами в советско-германских экономических связях. С приходом к власти Гитлера в 1933 г. товарооборот Германии с Россией
значительно уменьшился.
Распад Германии в 1949 г. на два государства – капиталистическое (ФРГ) и социалистическое (ГДР) положило начало новой фазе в развитии торговых связей СССР и Германии,
которые стали неравномерно развиваться по двум направлениям.
За период с 1950 по 1986 г. по данным советской статистики взаимные поставки товаров
между СССР и ГДР возросли в 48,2 раза. Уже с 1960 г. ГДР является самым крупным торговым
партнером СССР. Доля ГДР в общем объеме товарооборота СССР была максимальной в 60-е
годы (1960 г. – 17,7%), к 1970 г. она снизилась до 14,9%, к 1975 – до 11,1%, а в последующие
годы не превышала 10-11%. В свою очередь СССР со времени образования ГДР являлся ее основным партнером с удельным весом в ее товарообороте около 38%.
К 1975 г. удельный вес машин, оборудования и транспортных средств в советском экспорте в ГДР достиг максимальной величины - 19%. В последующие годы структура экспорта
СССР в ГДР претерпела негативные изменения: доля машин и оборудования к 1985 г. снизилась до 11,8%, тогда как удельный вес энергоносителей (нефти, газа и твердого топлива) за
1950–1985 гг. возрос с 4,6% до 53,3% совокупного объема экспорта.
ГДР была своеобразным «окном в Европу» для российского газа, своим участием в проекте «газ-трубы» в 1970-е годы положив начало строительству газопровода «Дружба», соединившего Сибирь с Центральной и Западной Европой. Устойчивые поставки нефти и природного газа из СССР позволяли улучшить топливно-энергетический баланс ГДР и являлись
базой для развития производства синтетических волокон, пластмасс, горючего и широкого
ассортимента промежуточных и конечных химических продуктов.
Наряду с ГДР, СССР вел активное торговое сотрудничество с Федеративной Республикой
Германией. Доля ФРГ во внешней торговле СССР в 1960–70 гг. составляла 2–3%, а начиная с середины 70-х гг. – около 5–6%. В 1970-е гг. ФРГ заняла первое место во внешней торговле Советского Союза с промышленно развитыми капиталистическими странами. По данным советской
статистики за 1955–1984 гг. товарооборот между двумя странами возрос в 157,3 раза. За эти
годы сотрудничество между странами улучшилось как количественно, так и качественно. Получили развитие новые формы торговли, расширилась договорно-правовая база, экономические связи приобрели крупномасштабность, динамичность и долгосрочность. Советский Союз и
ФРГ сотрудничали на рынках третьих стран, осуществляя совместные поставки энергетического и прочего оборудования в Аргентину, Грецию, Исландию и прочие страны.
В 1985 г. в СССР началась «перестройка» экономики с последующим переходом от административно-командной системы плановой экономики к рыночному хозяйству. Однако,
несмотря на взаимную заинтересованность в существенной интенсификации торговых отношений, в последующие годы не удалось удержать объем товарообмена на уровне 1984 г. Если
в 1984 г. советский экспорт в ГДР и ФРГ достигал 11,7 млрд переводных рублей, то к 1991 г.
его объем для объединенной Германии составил всего 6,1 млрд переводных рублей (14,2 млрд
марок). Импорт СССР за тот же период снизился с 10,7 млрд до 7,7 млрд переводных рублей
(17,7 млрд марок).
Современный этап российско-германских торговых связей наступает в 2000 году и по настоящее время. Одним, пожалуй, главным событием в сотрудничестве двух стран в настоящий
период является совместное строительство газопровода из России в Европу через акваторию
Балтийского моря. 8 сентября 2005 года в ходе визита в Германию Владимира Путина, главы «Газпрома», E.ON и BASF подписали соглашение, определяющее их участие в совместном
проекте. После того как Герхард Шрёдер покинул свой пост канцлера Германии, он был единогласно избран председателем комитета акционеров компании North European Gas Pipeline
(NEGP), которая будет проектировать и строить Северо-Европейский газопровод. Ввести в
эксплуатацию его предполагается к 2010 году, первоначально речь идет об одной нитке мощ-
ностью в 27,5 миллиардов кубометров газа в год. Впоследствии предполагается построить
вторую ветку газопровода, которая увеличит его мощность в два раза, до 55 миллиардов кубометров газа в год. Предполагаемый конечный объем всех инвестиций составит около шести
миллиардов долларов.
Как было уже сказано ранее, Германия является одним из важнейших торговых партеров
России. В 2004 году объем торговли достигал в размере примерно 31,2 млрд евро, что на 18%
больше по сравнению с 2003 годом. В первом полугодии 2005 года сообщали уже о новом рекорде: 18,1 млрд евро. Тем не менее, Россия в списке немецких внешних торговых партнеров
занимает лишь 14 место. Не особенно удачно складывается у Москвы структура экспорта и
импорта. Германия продаёт в основном наукоемкие технологии, в то время как Россия преимущественно экспортирует виды сырья, в особенности нефть и газ.
Торговый оборот между двумя странами возрос в 2006 году более чем на треть и впервые
превысил порог в 50 миллиардов евро, тем самым более чем удвоившись с 2000 года. Тем самым
Германия является для России, как по экспорту, так и по импорту торговым партнером номер
один. Немецкие предприятия одновременно входят в число самых значительных инвесторов
России. В последнее время рынок информационно-коммуникационных технологий стал одним
из наиболее динамично развивающихся российских рынков. Существенную роль в этом сыграло развитие телекоммуникаций, прежде всего мобильной связи. А предпосылкой для бума
в российском информационно-коммуникационном секторе стали значительные инвестиции
последних лет, в которых иностранные инвесторы тоже сыграли немаловажную роль. Можно
заметить, что открытость российского рынка для инвестиций является одной из основополагающих предпосылок успешного сотрудничества между Россией и Германией [2].
При всем размере инвестиций Германия занимала в России уже в 2004 году четвертое
место. Общий объем на 1 июля 2005 года составлял почти 9 млрд евро и продолжает расти
дальше благодаря строительству газопровода, о котором говорилось ранее (затраты на строительство минимум 5,7 млрд евро). Deutschen Bahn AG (железные дороги ФРГ) будет участвовать также в модернизации русской железнодорожной сети и строительстве высокоскоростных путей. Wintershall AG получил доплату за участие в поиске и добыче месторождений газа
в Уренгое с объемом капиталовложений в размере примерно 700 млн евро.
Так же несколько небольших предприятий, таких как производитель товаров домашнего
обихода компания Bosch или производитель строительных материалов компания Knauf готовы долгосрочно инвестировать в Россию [3].
Пожалуй, самым основным пунктом перспектив Российско-германских отношений является сотрудничество в сфере энергоресурсов. Германия доверяет России как поставщику
энергоресурсов. Германия доверяет России как поставщику энергоресурсов, однако наши
отношения в области энергопоставок не должны в дальнейшем расширяться в одностороннем порядке. До настоящего времени Россия была надежным поставщиком, но перебои в
поставках из РФ газа и нефти через территорию Украины и Белоруссии в начале прошлого
и нынешнего года «дают повод к озабоченности». Планы «Газпрома» выйти на германский
внутренний рынок поставщиков энергии сами по себе не являются негативными. «Газпром»
уже участвует в нем, в частности, в Wingas (совместное российско-германское предприятие,
импортирующее газ в ФРГ). Но это участие должно базироваться на взаимности. Если немецкие компании будут принимать участие в разработке газовых месторождений в России, то
было бы естественно допустить «Газпром» к участию в сбыте продукции в Германии.
Российская сторона высоко оценивает наметившиеся позитивные изменения в торговоэкономических отношениях между нашими странами и подтверждает заинтересованность и
решимость последовательно развивать и углублять их в будущем. Основными чертами нового
этапа российско-германских торгово-экономических отношений будет их более динамичное
и масштабное развитие. Что касается роста товарооборота и инвестиций, то он будет носить
всё более устойчивый характер. Станет возможным переход от преимущественно простых
двусторонних экспортно-импортных операций к стратегическому взаимодействию сторон.
Произойдет качественное повышение эффективности торгового и инвестиционного сотрудничества, которое в большей степени будет отвечать современным потребностям экономик
обеих стран и позволит реализовать имеющийся производственный и технологический потенциал наших стран [1].
Экономический вестник Ростовского государственного университета ✧ 2008 Том 6 №1 Часть 2
121
122
Литература
1. Матеров И. Стратегические партнёры в Европе // Официальный сайт Федерального информационно-аналитического журнала «Сенатор» (http://www.senat.org/nova3/txt3.htm).
2. Семёнова О. Меркель: у России и Германии велик потенциал сотрудничества в сфере IT //
Официальный сайт РИА Новости (http://www.rian.ru/economy/20070314/62022807.html).
3. Wolkowa I., Pries D.D. Von Mеnnerfreundschaft zu Partnerschaft // AG Friedensforschung
an der Uni Kassel. Veranstalter des Friedenspolitischer Ratschlag (http://www.uni-kassel.
de/fb5/frieden/themen/Aussenpolitik/merkel-russland2.html).
Экономический вестник Ростовского государственного университета ✧ 2008 Том 6 №1 Часть 2
ЕРМАКОВА-СОСНОВСКАЯ Н.И.
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ В РОССИИ
Рынок труда занимает центральное место в составе совокупного рынка факторов производства – земли, труда и капитала, так как его функционирование позволяет вовлечь в
производственные процессы материальные, финансовые, природные ресурсы, обеспечивая,
таким образом, их хозяйственное взаимодействие.
Более того, очевидно, что чем больше людей занято общественно полезной и эффективной работой, тем больше в стране валовой внутренний продукт (при прочих равных условиях). Напротив, наличие высокой и растущей безработицы не позволяет произвести потенциально возможный валовой внутренний продукт (выпуск продукции при рациональной и
эффективной занятости), что создает значительные трудности для государства в решении
социальных проблем.
Основной целью для государства здесь выступает достижение так называемой полной
занятости. В связи с этим необходимо подчеркнуть, что переход от экстенсивного типа экономики к интенсивному, от плановой экономики к рыночной, требует переосмысления содержания понятии «полная занятость». И здесь заслуживает особого внимания кейнсианская
трактовка этого понятия. Согласно Кейнсу, опыт показывает, что полная или приблизительно
полная занятость – редкое и быстро проходящее явление. Экономическая система всегда находится в некотором колебательном движении вокруг промежуточного положения значительно меньше полной занятости и значительно выше минимальной занятости. И это среднее
положение, вытекающее из «естественного» хода вещей, будет продолжать действовать при
отсутствии мер, специально предназначенных для их исправления [2, с. 281].
В этой связи особенно актуальным становится вопрос о возможности саморегуляции
рынка труда, а также о необходимости его государственного регулирования, т.е. проведения
определенной государственной политики занятости.
Р.Г. Мумладзе [3, с. 88] политику занятости представляет как совокупность мер прямого и
косвенного воздействия на социально-экономическое развитие общества и каждого его члена.
В свою очередь, политика занятости имеет несколько уровней: общегосударственный, региональный и локальный. В современных экономических условиях можно выделить три основные
модели политики занятости, используемые в странах с развитой рыночной экономикой.
Европейская модель предполагает сокращение числа занятых при повышении производительности труда и, как следствие, росте доходов работающих. Такая политика предполагает дорогостоящую систему пособий для большого количества безработных.
Скандинавская модель основывается на обеспечении занятости практически всех трудящихся путем создания рабочих мест в государственном секторе. Такая политика рассчитана в
основном на государственные средства, при дефиците которых наступает спад производства,
что влечет за собой увольнения.
Американская модель ориентируется на создание рабочих мест, не требующих высокой
производительности, для значительной части экономически активного населения. При этом
безработица формально уменьшается, но увеличивается количество людей с низкими доходами.