ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, всестороннее изучение доказательств, анализ и оценка их органами предварительного расследования, прокурором и судом, участвующими в деле лицами (их представителями) с целью выяснения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Для достижения этой цели доказательства исследуются различными способами: свидетели допрашиваются; письменные доказательства изучаются (с точки зрения их содержания и формы); вещественные доказательства осматриваются и т. д. Все собранные по делу доказательства должны быть тщательно и всесторонне проверены. Проверка доказательств – это правоотношения и деятельность участников процесса при определяющей роли органа дознания, следователя, прокурора и суда по установлению противоречий между доказательствами и их устранению. В соответствии с ч. 2 ст. 104 УПК проверка доказательств состоит в их анализе, сопоставлении с другими доказательствами, имеющимися в материалах и уголовном деле, а также в установлении их источников, получении других доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство. Проверка доказательств может заключаться в: 1) собирании доказательств, но не первоначальных, а тех, с помощью которых можно проверить уже имеющиеся в наличии доказательства; 2) сопоставлении доказательств (фактических данных), содержащихся в одном средстве доказывания; 3) сопоставлении доказательств, содержащихся в нескольких средствах доказывания. Анализ доказательства представляет собой его всестороннее автономное исследование без привлечения к нему других доказательств. Так, например, вещественное доказательство должно быть тщательно осмотрено, а показания свидетеля рассмотрены с позиции следующих вопросов: правильно ли свидетель воспринял наблюдаемый факт; не было ли объективных или субъективных факторов, препятствующих правильному восприятию наблюдаемого; правильно ли воспроизведены наблюдения; правильно ли зафиксированы показания и т. д. Сопоставление доказательств (например, показаний одного обвиняемого с показаниями других обвиняемых, а также свидетелей; заключения эксперта с данными, зафиксированными в протоколе осмотра места происшествия) необходимо для того, чтобы выяснить степень их согласованности друг с другом. Если в процессе сопоставления обнаруживается, что одно доказательство противоречит другому, возникает необходимость в устранении этого противоречия; без этого искомый факт не может быть признан доказанным. Цели устранения противоречий служит производство дополнительных следственных и процессуальных действий по собиранию дополнительных доказательств, которые затем вновь сопоставляются с имеющимися. Проверка доказательств создаёт предпосылки для заключительного этапа процесса доказывания – оценки доказательств. Оценка доказательств представляет собой осуществляемую в логических формах мыслительную деятельность лица, производящего расследование, прокурора и суда в целях определения относимости, допустимости, достоверности как каждого доказательства отдельно, так и их совокупности – с точки зрения достаточности для окончания предварительного расследования и разрешения уголовного дела в судебном разбирательстве. См. также Доказательства, Доказывание. В.В. Шпак