Е. В. Кунц РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Е. В. Кунц
РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЙ,
СОВЕРШАЕМЫХ ЖЕНЩИНАМИ
Рассматривается одна из дискуссионных проблем уголовного права и
криминологии — уголовная ответственность женщин в России. Проведен
глубокий анализ данного вида преступлений в историческом ракурсе.
Проблема преступного поведения лиц женского пола является предметом изучения ученых, государственных и общественных деятелей разных стран. В опубликованной в 1872 г. программной статье «Задача науки уголовного права», представлявшей собой текст вступительной лекции к курсу уголовного права, М. В. Духовской пришел к выводу о том, что «главнейшая причина преступлений — общественный строй. Дурное политическое устройство страны, дурное экономическое
состояние общества, дурное состояние общественной нравственности и целая
масса других условий... — причины, благодаря которым совершается большинство преступлений. Невозможно сразу исправить все условия общественной жизни.
Нельзя улучшить экономические условия государства, только долгий промежуток
времени может привести нас к лучшему положению дел»1. М. В. Духовской призывал в полной мере использовать превентивную (в его понимании полицейскую) и
репрессивную (уголовно-правовую) деятельность государства2.
Социальный статус женщин в Российской империи также характеризовался
крайней степенью их бесправия в обществе, что отражалось и на женской криминальной активности.
Преступления, совершаемые женщинами, на основе проведенных в середине
XIX в. исследований выглядели следующим образом: в кражах принимало участие
8,7 %, в убийствах супруга или родственников — 39,3 %, детоубийстве — 98,3 %.
В 1856-1860 гг. удельный вес женщин в структуре преступности составлял 6,3 %,
в 1874-1878 гг.— 8,7%, в 1893 г.—12,8 % 3 .
Подтверждая выводы данными статистики, А. И. Гуров отметил, что «корыстные преступления не были характерны для преступлений, совершаемых женщинами в России». Что касается последних двух видов из числа указанных посягательств, то они объясняются особо «бесправным положением русской женщины в
семье и в обществе»4.
Анализ осужденных по половому признаку показал, что к 1882 г. в России, исключая Царство Польское, в местах заключения содержалось 86908 арестантов, из
них 8,4% (7 339) женщин5.
Группировка числа ссыльных по отдельным видам преступлений в редакции
законодательства того времени дает весьма яркую характеристику преступности
среди женщин в России в период царствования Николая I 6 . Преобладающее число
женщин были осуждены за смертоубийство, воровство и бродяжничество.
«Невыгодность условий общественного положения женщины, а не физиологические особенности ее организации — вот, в частности, причина детоубийст90
в а — заключает К Анучин,— когда вся вина незаконной половой связи падает на
7
женщину» .
Если обратить особое внимание на половой состав осужденных в России, то
можно заметить, что в 1915 и в 1916 гг., по сравнению с 1913 г., уровень мужской
преступности заметно снизился. Иная ситуация-складывалась с преступностью
среди женщин. Если число совершаемых женщинами преступлений в 1913 г. принималось условно за 100%, то число преступлений, подсудных общим судам,
в 1915 г. составило 113%, в 1916 г.— 179%, преступлений, подсудных местным
судам, соответственно, 90 и 104%.
Такие статистические данные свидетельствуют о том, что существенно возросло количество преступлений, совершаемых женщинами и подсудных общим судам. Число более мелких преступлений, подсудных местным судам, в 1916 г. также
несколько превышает довоенный уровень.
Необходимо подчеркнуть, что исполнение наказания в дореволюционной России в отношении женщин и мужчин осуществлялось одинаково. «Обязательным
занятием трудом по назначению администрации подлежали осужденные к ссылке
в каторжные работы; присужденные к ссылке на поселение и водворение; приговоренные отдаче в исправительные арестантские отделения; присужденные к ссылке
на житье, равно высылаемые по приговорам обществ в Сибирь; присужденные к
заключению в тюрьме за кражу, мошенничество, присвоение или растрату чужого
имущества, а также за прошение милостыни и др.»8.
Накануне октября 1917 г. в местах заключения содержалось в среднем ежесуточно 94297 заключенных, из которых 12710 составляли женщины9.
Преступления, совершаемые женщинами, исследовались и в начале 20-х гг. прошлого столетия. Так, на заседаниях Московского кабинета по изучению преступника и преступности, в частности, обсуждался вопрос об исследовании детоубийств.
Говоря о преступности среди женщин, нельзя не упомянуть известного отечественного криминолога М.Н. Гернета10, который часть своих трудов посвятил
изучению преступности среди женщин. Он изучал различные виды преступлений,
совершаемых женщинами, уделяя большое внимание детоубийству. В России в
конце XIX в. на 70 осужденных за этот вид преступлений мужчин приходилось
3940 женщин.
Подводя итог анализа преступного поведения женщин в дореволюционной России, можно сделать определенные выводы.
К женщине всегда предъявлялись повышенные требования к ее нравственным
началам при отсутствии условий для этого, в ряде случаев на протяжении многих
столетий лишь религиозные учения и верования были нравственными, духовными
ориентирами поведения женщин, которые воспитывали в них послушание, милосердие и иные моральные качества.
Причины преступлений, совершаемых женщинами в целом по России, объяснялись как свойствами местности, так и составом народонаселения, а также материальным положением жителей и их нравственным уровнем. Только на достаточно
позднем этапе общественного развития, примерно с начала XX в. было обращено
внимание на необходимость повышения уровня защиты прав женщин.
91
Преступления, совершаемые женщинами, всегда была связаны с их социальноэкономическим положением в обществе, вовлечением женщин в пьянство, разврат,
проституцию. Большинство исследователей пытались объяснить широкое распространение пьянства среди женщин лишь пережитками прошлого в сознании людей, а также алкогольными традициями, привычками, недостатками воспитания,
однако, на наш взгляд, причины пьянства и алкоголизма среди женщин обусловлены, как, впрочем, и совершаемых женщинами преступлений, совокупностью целого ряда объективных и субъективных обстоятельств.
Ретроспективный анализ женской преступности в СССР выявляет определенные закономерности, свойственные этому явлению. Неизбежной причиной преступлений, совершаемых женщинами, в послереволюционные годы была безработица. Темпы роста совершения преступных деяний под влиянием алкоголя среди
женщин практически соответствовали темпам роста «пьяной» преступности среди
мужчин, рост алкогольных потребностей стимулировал интенсивное распространение самогоноварения, которое в структуре женской преступности составляло
50% от всех совершенных женщинами преступлений. В советский период, с середины 60-х и до первой половины 80-х гг. шло количественное нарастание преступности среди женщин. Это свидетельствовало о том, что кризис в обществе
нарастал, преступность увеличивалась и становилась всё более общественно опасной. Причины преступности среди женщин коренились в социальных условиях,
которые определяли роль женщины в обществе.
Экономические и социальные процессы, происходящие в России в последнее
десятилетие, привели к росту уровня преступности среди женщин, изменилась ее
структура, возросло количество тяжких, в том числе насильственных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В преступности
среди женщин преобладает число имущественных преступлений, тогда как при
анализе преступности среди мужчин наблюдается рост насильственных преступлений; преступности среди женщин присущ высокий уровень латентности, прежде
всего это касается преступлений, совершенных на почве семейно-бытовых конфликтов.
Исследования ученых, осуществляющих изучение преступлений среди женщин, показали, что приоритетными в причинном комплексе данных преступлений
являются те обстоятельства, которые формируются в условиях социальной жизни.
Именно эти обстоятельства оказывают наиболее значимое влияние на формирование антиобщественного поведения женщин в современной России.
Примечания
1
См.: Иванов Л. О., Ильина Л. В. Пути и судьбы отечественной криминологии / Отв. ред.
А. М. Яковлев. М., 1991. С. 13.
2
Там же. С. 14.
3
Цит. по кн: Остроумов С. С. Преступность и ее причины в дореволюционной России. М.,
1980. С. 44.
4
Гуров А. И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. М., 1990. С. 53,
68.
5
См.: Детков М. Г. Наказание в царской России: система его исполнения. М., 1994. С. 44.
92
6
См.: Остроумов С. С. Указ. соч. С. 52.
Анучин Е. И. Исследование о проценте сосланных в Сибирь в период 1827-1846 гг. СПб.,
1873. С. 32.
&
Детков М. Г. Исполнение наказания в дореволюционной России. М., 1990. С. 47.
9
Сы.:Детков М. Г, Содержание пенитенциарной политики Российского государства и ее реализация в системе исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы в период
1917-1930 годов. М , 1992. С. 5.
10
См.: Гернет М. Н. Преступление и борьба с ним в связи с эволюцией общества. М., 1916.
1
93