некоторые проблемы виктимологии экономических преступлений

НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВИКТИМОЛОГИИ
ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Е.С. Леханова
Правотворческая и правоприменительная деятельность на рубеже веков ставит
перед юридической наукой проблемы такого характера, которые не могут быть
решены силами отдельно взятой отрасли научных знаний. Этим, в частности, объясняется появление в последние годы целого ряда новых, пограничных областей
научных исследований. Так, решение задач борьбы с преступлениями в сфере
экономики требует интеграции, по определенным законам, экономических и правовых знаний, примером чему могут служить такие пограничные области науки,
как судебная бухгалтерия и экономико-криминалистический анализ.
Еще одним, достаточно перспективным направлением, на наш взгляд, являются
разработки в области виктимологии — науки, возникшей изначально в недрах криминологии. Традиционно объектом виктимологических исследований являются физические лица, которым преступлением причинен вред. Однако, ряд теоретических
положений — обоснование специфичности жертвы как самостоятельного объекта
исследования, необходимость комплексного подхода к изучению личности и поведения жертвы не только во время преступного посягательства и до него, но и в последующий период, обязательный учет роли и влияния потерпевшего на развитие преступного события — был использован криминалистами в методиках выявления и
расследования преступлений против личности.1
Вопрос о том, замыкается ли виктимология исследованием преступлений против личности или возможно говорить о виктимологии экономических преступлений, является на сегодняшний день дискуссионным2. Главная проблема здесь состоит в том, корректно ли распространять закономерности взаимоотношений между преступником и жертвой — физическими лицами — на механизмы преступной деятельности в сфере экономики.
Проведенное нами исследование бухгалтерского учета3 как одного из средств
управления хозяйственной деятельностью предприятия позволило вывить такие
его свойства, обозначенные как “защитные", которые закономерно влияют на выбор способа совершения преступных действий. Более того, практика свидетельствует, что при определенном составе преступной группы учет намеренно приспосабливается к будущей противоправной деятельности с тем, чтобы уменьшить его
способность формировать доказательственную информацию. Низкий уровень защитных свойств относится, как правило, не к системе учета в целом, а к учету
отдельных видов хозяйственных операций. Неудовлетворительное состояние защитных свойств бухгалтерского учета способно сделать конкретную хозяйственную операцию “уязвимой", т.е. в определенной степени провоцирующей совершение преступных действий под видом либо в процессе ее осуществления. Исследование реального состояния защитных свойств бухгалтерского учета является, по существу, одним из направлений “виктимологического" анализа поведения
1
Бурданова В.С., Быков В.М. Виктимологические аспекты криминалистики. Ташкент:
ТВШ МВД СССР, 1981.
2
Ривман Д.В., Устинов В.С. Виктимология. Н.Новгород: НЮИ МВД РФ, 1998. С.10-11.
3
Леханова Е.С. Криминалистический анализ учетного процесса в методике выявления
и расследования преступлений. Дис. … канд. юрид. наук. Н.Новгород, 1996.
159
экономической системы предприятия, детерминирующего определенные способы
совершения преступлений.
Уже это обстоятельство позволяет, в определенных пределах, распространить
ряд положений виктимологии на преступления, совершаемые в сфере экономики,
использовать уже сложившийся понятийный аппарат. В частности, возможно введение в научный оборот такого термина, как “потенциальная виктимность хозяйственного объекта". Речь в данном случае идет о таких характеристиках последнего, которые могут быть использованы в определенных преступных целях конкретными исполнителями. Так, потенциально виктимными, с точки зрения совершения на них бухгалтерских преступлений, можно признать предприятия,
имеющие на своем балансе крупные суммы невостребованной кредиторской задолженности (например, значительный объем депонированной заработной платы). Признаком реализованной виктимности будет являться относительно высокая распространенность уязвимых операций, например, массовая выдача депонированных сумм непосредственно перед истечением срока исковой давности.
Кроме потенциальной виктимности хозяйственного объекта, по-видимому,
можно выделить и такую характеристику, как потенциальная (в том числе повышенная) виктимность отдельных видов хозяйственных операций. Здесь следует
признать, что слабая защищенность хозяйственной операции средствами бухгалтерского учета не единственный фактор, придающий ей подобное качество. Одним из факторов, придающих повышенную виктимность отдельным видам хозяйственных операций, является отсутствие правовых норм, их регулирующих, либо
отдельные их особенности. Способность преступной деятельности приспосабливаться к особенностям действующего законодательства на сегодня представляется
вполне очевидной. Так, различие тарифных ставок таможенных платежей по отдельным группам импортируемых ценностей привело к тому, что под видом товаров, ставка по которым минимальна, ввозились иные товары. Предоставление
льгот по аналогичным операциям определенным субъектам предпринимательской
деятельности (например, освобождение от таможенных платежей отдельных импортеров) выступало одним из мотивов совершения целого ряда громких насильственных преступлений.
В связи с этим, дальнейшие исследования в области виктимологии экономических преступлений связаны с подходом, который в специальной литературе принято обозначать как “экономико-правовой анализ". Речь идет об изучении закономерных связей между системой правовых норм, регулирующих хозяйственную
деятельность, и преступной деятельностью, осуществляемой в процессе и под
видом законных экономических отношений. Результаты такого анализа должны
активно использоваться в целях виктимологической профилактики преступлений
в сфере экономики.
160