МАСШТАБЫ ЭКОНОМИКИ РОССИИ В СРАВНЕНИИ С

ЦЕНТР МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
И КРАТКОСРОЧНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
Тел.: 129-17-22, факс: 718-97-71, e-mail: mail@forecast.ru, http://www.forecast.ru
МАСШТАБЫ ЭКОНОМИКИ РОССИИ В СРАВНЕНИИ С
ДРУГИМИ СТРАНАМИ МИРА
(тезисы)
Дата: 14.05.2002
1. Корректное сопоставление масштабов российской экономики
(ВВП) с другими странами мира может осуществляться только на базе
паритета покупательной способности (ППС). Он отражает соотношение
мировых и внутренних цен по всей массе производимых в экономике
товаров и услуг.
Такой подход к международным сопоставлениям особенно важен для
России, имеющей значительный разрыв между обменным курсом и ППС.
В 2001 году этот разрыв составил 3,5 раза (обменный курс – 29,2
руб./долл., ППС – 8,3 руб./долл.). Поэтому при измерении ВВП по
обменному курсу его объем оказывается сильно заниженным, не
отвечающим реальным масштабам российской экономики.
Источником информации о ППС служат данные Программы
международных сопоставлений ООН, подготавливаемые Организацией
экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). До последнего
времени Госкомстатом РФ официально использовались результаты,
полученные в ходе международного обследования 1996 г. Исходя из этих
данных ВВП России в 2001 г. оценивается в 1241 млрд. долл., а ВВП на
душу населения – 8,57 тыс. долл. (см. табл. 1).
В настоящее время уже официально опубликованы оценки
следующего раунда международных сопоставлений (1999 г.). Учитывая
эти данные, ВВП России в 2001 г. составляет 1062 млрд. долл., ВВП на
душу населения – 7,33 тыс. долл.
За два последних года (2000-2001 гг.) ВВП в долларовом выражении
(по ППС) возрос на 19,7%, а ВВП на душу населения – на 20,9%.
2. Таким образом, по абсолютному объему ВВП Россия входит в
десятку ведущих стран мира. По отношению к США ВВП России в 2001 г.
составлял 11%, Японии – 32%, ведущим европейским странам – 49-70%
(см. табл. 2). По отношению к суммарному мировому ВВП (2001 г., по
данным МВФ – 46,742 трлн. долл.) ВВП России составляет 2,3%.
По ВВП на душу населения Россия относится к группе стран со
средним уровнем развития, таким как Мексика, Бразилия и Турция (6-9
тыс. долл. на душу населения). Российский ВВП на душу населения (7,33
тыс. долл., 2001 г.) практически в точности соответствует среднемировому
(7,63 тыс. долл.).
2
По странам еврозоны ВВП на душу населения в 2001 г. составил, по
оценке, 25,15 тыс. долл., что превосходит российский уровень в 3,4 раза. По
отношению к Португалии, где ВВП на душу населения, по данным OECD,
оценивается в 18,71 тыс. долл., отставание России достигает 2,5 раз.
Отсюда – неадекватность сопоставления России и стран еврозоны по
данному показателю. Разрыв между ними имеет качественный характер и
отражает, прежде всего, накопленное за десятилетия отставание в уровне и
качестве жизни. В то же время, такое сравнение искажает реальную роль
России в современной мировой экономике, определяемую абсолютным
объемом ВВП и наличием качественного технологического и кадрового
потенциала.
Для того, чтобы к 2010 г. российский ВВП на душу населения вышел
на сегодняшний уровень Португалии, его среднегодовые темпы прироста в
2002-2010 гг. должны составить 11,0%. То есть, с учетом прогнозируемой
долларовой инфляции (2% в год) и сокращения численности населения
России (-0,5% в год), ВВП России должен увеличиваться со средним
темпом 8,5% в год в течение девяти лет. Учитывая состояние
производственной базы российской экономики и возможности ее
энергетического обеспечения, такие темпы роста практически
недостижимы.
3. Перспективы сокращения разрыва в ВВП на душу населения
России и других европейских стран ограничены объективными
возможностями наращивания темпов экономического развития.
Эти ограничения связаны, прежде всего, со структурными
особенностями российской экономики. В России сформировался
масштабный сектор, который в перспективе будет развиваться с темпом не
выше 1-3% в год. Общие темпы экономического роста будут определяться
динамикой развития конечных отраслей, прежде всего, машиностроения,
строительства, легкой и пищевой промышленности.
Предельные темпы развития конечных отраслей определяются,
прежде всего, их эффективностью и конкурентоспособностью. В
перспективе (2002-2010 гг.) наращивание производства энергоресурсов
составит, по разным вариантам, 1,3-2,3% в среднем за год. Это означает,
что даже для достижения темпов роста ВВП в 4-5% в год требования к
снижению энергоемкости составляют 2,8-3,0% в год.
Аналогично, требования к росту производительности труда,
вытекающие из необходимости повышения реальных доходов населения и
обеспечения роста внутреннего спроса, составляют 2-4% в год.
Такие требования являются весьма жесткими, даже учитывая
впечатляющие достижения ведущих стран Запада в 70-80-е годы. Они
предполагают
масштабное
технологическое
перевооружение
производственного аппарата российской экономики и осуществление
структурных реформ.
3
4. Расчеты ВВП на перспективу осуществлялись в соответствии с
прогнозными оценками темпов экономического роста (см. табл. 3).
По первому, пессимистичному, варианту, среднегодовые темпы
прироста физического объема ВВП составят в 2002-2010 гг. 4,2%.
В рамках данного варианта ВВП России достигнет к 2005 г. 1336
млрд. долл., а к 2010 г. – 1840 млрд. долл., увеличившись по сравнению с
2001 г. в 1,7 раза. При сохранении роста мировой экономики на 2% в год
российский ВВП практически сравняется с ВВП таких европейских стран,
как Франция, Великобритания, Италия.
ВВП на душу населения России увеличится к 2010 г. в 1,8 раза и
достигнет к 2005 г. уровня 9,44 тыс. долл., а в 2010 г. – 13,28 тыс. долл.
Это составляет, соответственно, 51% и 72% от сегодняшнего уровня
Португалии.
По второму, оптимистичному, варианту, характеризующемуся
максимальным использованием организационных, технологических и
иных резервов роста, среднегодовые темпы прироста физического объема
ВВП составят в 2002-2010 гг. 5,4%.
В данном варианте ВВП России достигнет к 2005 г. 1387 млрд. долл.,
а к 2010 г. – 2032 млрд. долл., увеличившись по сравнению с 2001 г. в 1,9
раза. В 2005 г. российский ВВП выйдет на уровень, сопоставимый с
сегодняшним объемом ВВП Франции, Великобритании и Италии, а в
2010 г. – Германии.
ВВП на душу населения России удвоится к 2010 г. и достигнет 14,67
тыс. долл. По отношению к нынешнему уровню Португалии это составляет
около 80%.
5. Оценка ВВП России исходя из обменного курса приводит к
абсурдным результатам. По масштабам экономики (2001 г. – 310 млрд.
долл.) она оказывается сопоставима с небольшими европейскими
странами, такими, как Швейцария, Бельгия или Дания, вдвое уступая
Испании. По ВВП на душу населения (2001 г. – 2.1 тыс. долл.) страна
попадает в группу бедных стран.
В то же время, поскольку по обоим вариантам прогноза ожидается
повышение реального обменного курса рубля, динамика ВВП в
долларовом выражении оказывается весьма впечатляющей (см. табл. 4). По
первому варианту прогноза ВВП на душу населения увеличится в 2010 г.
(к 2001 г.) в 2,4 раза, по второму – в 2,9 раза.
Руководитель Центра
А.Р. Белоусов
4
Таблица 1. Расчет ВВП России на основе международных
сопоставлений за 1996 г. и 1999 г.
Программа
сопоставлений 1996 г.
Объем ВВП, млрд. долл.
ВВП на душу населения,
тыс. долл.
Программа
сопоставлений 1999 г.
Объем ВВП, млрд. долл.
ВВП на душу населения,
тыс. долл.
Расчет по обменному
курсу
Объем ВВП
ВВП на душу населения,
тыс. долл.
1996
1999
2000
2001
2002,
прогноз
2001 к
1999, %
971
1013
1132
1241
1308
122.5
6,58
6,94
7,80
8,57
9,11
123.5
-
888
990
1062
1119
119.7
-
6,07
6,82
7,33
7,79
120.9
419
194
260
310
340
159.8
2,84
1,33
1,79
2,14
2,37
161.0
Таблица 2. ВВП России по отношению к ВВП других стран мира в
2000-2003 гг.
ВВП, млрд. долл.
США
Китай1
Япония
Индия1
Германия
Франция
Великобритания
Италия
Бразилия1
Россия
2000
9810
4898
3296
2377
2128
1463
1460
1451
1232
990
2001
9928
5371
3355
2534
2187
1526
1525
1510
1278
1062
2002
10156
5845
3378
2719
2245
1573
1582
1557
1332
1119
2003
10502
6415
3480
2940
2356
1656
1662
1637
1409
1194
Отношение ВВП России к ВВП
других стран, %
2000
2001
2002
2003
10.1
10.7
11.0
11.4
20.2
19.8
19.1
18.6
30.0
31.7
33.1
34.3
41.6
41.9
41.2
40.6
46.5
48.6
49.8
50.7
67.7
69.6
71.1
72.1
67.8
69.6
70.7
71.8
68.2
70.3
71.9
72.9
80.4
83.1
84.0
84.7
100.0
100.0
100.0
100.0
Источник: Main Economic Indicators, OECD, May 2002
1
Данные за 2000 г. взяты из “The World Competitiveness Yearbook 2001”, Lausanne, Switzerland; ВВП за
2001-2003 гг. рассчитан на основании данных “World Economic Outlook”, IMF, апрель 2002 г.
5
Таблица 3. Прогноз валового внутреннего продукта России
(по паритету покупательной способности)
Первый вариант
Темп прироста физического
объема ВВП1
ВВП на душу населения
- по отношению к уровню
Португалии 2001 г.
Второй вариант
Темп прироста физического
объема ВВП1
ВВП на душу населения
- по отношению к уровню
Португалии 2001 г.
2001
2002
2005
2010
2010 г. к
2001 г., %
%
5,0
3,6
3,92
4,53
144,9
1064
1120
1336
1840
173,0
7,34
7,80
9,44
13,28
180,9
%
39,9
42,4
51,2
72,1
%
5,0
3,6
5,22
5,83
160,0
1063
1120
1387
2032
191,1
7,34
7,80
9,79
14,67
199,7
39,9
42,4
53,3
79,7
млрд.
долл.
тыс.
долл.
Объем ВВП всего
Объем ВВП всего
Ед.
измер.
млрд.
долл.
тыс.
долл.
%
1
В соответствии с расчетами Минэкономразвития на среднесрочную перспективу
Среднегодовые темпы в 2003-2005 гг.
3
Среднегодовые темпы в 2006-2010 гг.
2
Таблица 4. Прогноз валового внутреннего продукта России
(по обменному курсу рубля)
Первый вариант
Темп прироста физического объема ВВП
Обменный курс3
Объем ВВП всего
ВВП на душу населения
Второй вариант
Темп прироста физического объема ВВП
Обменный курс3
Объем ВВП всего
ВВП на душу населения
1
Ед. измер.
2001
2002
2005
2010
2010 г. к
2001 г., %
%
5,0
3,6
3,91
4,52
144,9
руб./долл.
млрд.
долл.
тыс. долл.
29,2
31,8
39,1
43,7
149,7
310
340
431
703
227,0
2,14
2,37
3,04
5,07
237,3
%
5,0
3,6
5,21
5,82
160,0
руб./долл.
млрд.
долл.
тыс. долл.
29,2
31,8
37,2
39,8
136,3
310
340
468
853
275,5
2,14
2,37
3,31
6,16
288,0
Среднегодовые темпы в 2003-2005 гг.
2
Среднегодовые темпы в 2006-2010 гг.
3
В соответствии с расчетами Минэкономразвития на среднесрочную перспективу